CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

>>31861 マンション検討中さん
もう少し具体的かつ丁寧に書いてくれる？正直何を言ってるのか全然分からないです。

N候補のチラシとか…逆効果。一橋関係者が見たら嘆くくらいの薄っぺらさ。

ここんところN崎さん下げが露骨だが、踏み台とか若造とか薄っぺらいとか情緒的な話ばかりだな。政策についてダメ出しすれば良いのに。

根拠ない下げは違和感感じますね。
逆立ちしても経歴でも能力でもかなわないから、あとは難癖つけてネガキャンするしかないのかな？
どの候補を推してるのかわかりませんがこんなやり方、推してる候補に対しても申し訳ないですよ。
私は別の候補推してますが、野崎さん下げが露骨で嫌な気分になります。

若いし意欲は買いたいけど経歴前面に出す割にはドキュメンテーション能力低いんだなって感じたくらい
カラーやデザインもそうだけど教科書全てにマーカー引く子供じゃないんだから…って読みづらさ

上げも下げもチラシもネット記事も全く根拠がないのが現実なので、いちいち過剰反応したり目くじらを立てないのがスマートな大人。

ところで、個人的にＮ議員は人物的に信用できない。

>>31862 マンコミュファンさん

それじゃあ本人関係ないし、後押しされたらもらい事故じゃない。

言われてるそばから政策ではなくて、
チラシが読みづらい、信用できない、とな。

打ち出している政策は皆さん立派ですよね。
公約とか政策ビラとかは後援会が総力をあげるし、候補者によっては専門コンサルの知見も活用しながら作成するからね。
ただし、往々にして後援会もコンサルも当選させるのが目的で、実は街の将来なんて考えてなかったりする。
なので、政策ではなく人物をみたほうが良いとおもいますよ。

N議員、市役所移転を掲げるなら、だいたいこの辺にとか言わないと画餅になる。

現職市長の対抗馬はNと見てるんですね、しかし、県議と現職陣営はこんなとこまで書き込みしてるんですね。

>>31873 さん
https://m.youtube.com/watch?v=4VlsdDVx8eE&t=87s
探したら、牧の原、中央、鹿黒が候補で、現時点で絞り込まない理由も本人が答えているけど、他に移転や分散を掲げてる候補達は具体的にどこを指定してるの？

>>31871 通りがかりさん
？？政策みるでしょ。普通。
あとはその人がこれまでなにをやってきたか実現できたかの実績と経験。

>>31874 匿名さん
そうみたいですよね。
私は他にも強い対抗馬はいると思いますが、完全無所属のNさんは叩きやすいのか。でも、ほんとなんの根拠もなく信用ならないみたいな言い方をするのは選挙妨害にならないんでしょうか。

誰も突っ込まないので書くけど、Ｎって誰？
どう考えても最低2人はいるんだけど。

>>31878 通りがかりさん
なんの根拠もない「現職市長の対抗馬はNと見てるんですね、しかし、県議と現職陣営はこんなとこまで書き込みしてるんですね。」に対してはどうお考えですか。

こんなところ県議が見たり書き込んでるわけないだろ。
おまえらと違って忙しいんだよ。

世界一のデータセンター都市にしましょう　ドローンとロボットが街をパトロールする最先端都市へ