グランドオーク室見河畔ってどう？

あと収納も少ないよ

バースクリニック前の通りに分譲できたらなと思ってますが。
ずっと空き地ですよね。

>>18 通りがかりさん

裏のアライアンスは鎖すらないからマシじゃないかな

>>22 マンション検討中さん

管理会社の看板とかあれば、推測もできそうですが、、、
姪浜変電所横の団地も空き家になったので、どこが建てるのか、興味津々です。

その団地の土地なら、それなりに広いですね。
上村建設や積水賃貸でないといいですけど。
賃貸マンションも悪いわけじゃないですが、
姪浜のますます発展を考えるなら分譲の方が良いです。

Bタイプの3LDKがいいけど高いんだろうな

あまりの金額の高さに驚きました。収納が極端に少ない間取りですが、金額はかなり強気です。

布団を入れられる収納スペースがありません。冬の毛布とか掛け布団はどこに置くのだろう。

福岡のマンション価格は昨年をピークに今年は値下がり傾向。なのにこのマンションはピーク並みの強気の価格。

営業の方はなぜか安さを強調してましたが、どー考えても高いです。確かに強気です。

同じエリアで同程度の条件だと、５年前より１０００万ほど値上りしてますね。

そういえばあの作州が姪浜の北側にだすようですが、ほぼ機械駐車場。さらに向きも南向きではない。そもそも作州。買う人はいるのかな？

>>32 マンション検討中さん
トイレと洗面所が離れている不思議な間取りですよね

HPの室見川沿いの画像。早良区側。不思議。

また釣りか？言ってる意味がわからん
建ってる所は西区だが、撮影は早良区側の河畔からでないと周囲を含め写せないだろう？
You understand?

洗面所出入がLDKからのみ。
ママの動線に配慮とかアピールされても、現実はなんなる設計上の無理が出てるだけ。さすがにトイレ出入が別は幸い。

>>36 匿名さん
それは違うマンションの話ですよね？

>>35 匿名さん
川沿いの歩道の写真だ

共同玄関は川沿いの通りからフラットに入れるのでしょうかね。
アライアンス側だけだったら微妙だなーと。

確かに間取りにはかなり無理があります。何せ収納がない。センスもない。

確かに設計上の無理は否めない。で、価格は超一流。

そんなに強気で売れるのかな

営業マン曰く、ほぼ抽選になるかもって

ほんとかなー。煽られてる気がする。高く売るために。

金額をハッキリと言わないのが怪しい。駆け引きしてる感じ。

Dタイプは無理矢理３Ｌだけど、実質は２L。

このマンション、景観だけしか良いところない。あとは、期待はずれ

>>38
それがどうした？
ロケーションの説明写真だろう　橋を渡ればすぐ行けるし、両岸の人たちの散歩コースだろう
何が不思議だ？

>>40 通りがかりさん
そう思うなら戸建でも自身で設計して建ててはいかがですか？
検討してる人失礼では？
価格が高いとか間取りが悪いとか買えない人の僻みにしか聞こえませんよ？

>>49 マンコミュファンさん

耳障りが悪い意見を排除しようとするのはいかがかと。掲示板だから、そういう意見もあるんだなぁぐらいで流しましょう

>>38
>>48

つまり、マンションと川の間の土手辺り風景が、川向こう側の風景と入れ換えてるって話ですか？

>>49 マンコミュファンさん

真面目な意見だと思いますよ。良いところも悪いところも知りたいです。

本当に問い合わせ件数は多いみたいです
室見と姪浜の間だし場所の人気があるのでしょうかね
間取りとだいたいの価格見て辞める人は多いだろうと思います
購入したい人が多ければ多少高めの値段設定するんでしょうね
価格発表は9月16日です

>>49 マンコミュファンさん
失礼ではないと思いますけどね
収納少ないのは本当のことですし
モデルルーム見て浮かれて買ってしまうより
こうゆう意見を見るのも大事だと思います

駐車場が高くてあり得ない。あの立地で15000円って…どゆこと？近隣の月極は7、8000円でやってるのに。ずっと払い続けることを考えると、論外な金額。
あと収納少なすぎ！ほんと、布団とかしまえないし、スーツケースとかもぎりぎりレベル。今後物が増えるたびに悩まされそう。
リバービューってだけで、外も中もチープな作りで強気な値段。
ないわ。

価格と間取りに価値を見出だせないため、仰るように候補から外すしかありませんでした。

収納は少ないけどリビングは広いんですね
大は小を兼ねると言うし価格次第では良いかも

残念ですが、この価格では手が出せませんでした。高すぎます。

>>59 マンション検討中さん
以前と比べてマンションの価格が総じて高いですよね。

戸数少ないため、修繕積立金が不安。イニシャルコストは何とかなったとしても、ランニングコストは未知の領域。すでに入居時で駐車場は破格の値段だし。管理組合の収支は大丈夫なんだろうか？

確かにかなり強気の価格ですが、それで買える人はいいんじゃないでしょうか。

>>58 マンション掲示板さん

チラシの３ＬDKで４０００万～みたいですよ。
ほかの方も仰るように駐車場は１５０００円くらいだそうです。

修繕積立金、管理費等はわかりません。
自転車もわかりません。

>>58 マンション掲示板さん
私もそう感じました。
みなさんマンションは立地と言うわりには間取りのことばかり。
収納も私は他より少し狭いぐらいと思うから前向きに検討します。

>>64 通りがかりさん

間取りの情報は大事だとおもいます。他者の意見で気付く事は多々あります。住んだあとに失敗したくないですし、貴重な情報ですよ。

高いとの意見ありますが、竣工済み寺塚2物件が壊滅的だから、その損失を室見で回収なのかも？
アベニュー総34戸、残19戸
サウス総35戸、残29戸

3LDKで4000万って聞くと高く感じるけど90平米近くあるなら妥当な気もするけど。
それにしても駐車場は高い。

廊下が無駄に長い。
その分、収納や部屋を広くしたら良いのに。

廊下を短くしたらどうやって屋内を移動するの？

69 通りがかりさん
当方は、早期リタイアし主夫のような生活を送っております。

「ご指摘」まったく同感です。
　　
同様の印象を抱かれた方は、多いかと思われます（必然的な最大公約数的な間取り？が多い）。
　　
生活動線をイメージした時に、室内移動の為とメインルームへのアプローチである廊下スペースと、水回りの効率的なレイアウト、各居室の広さ等の ” 最適バランス ” は 悩ましい検討ポイントですね。
　　
過去に、分譲賃貸で ” あなぶきのジユウジザイ（最近知りましたが）”にそっくりな他社物件に暮らしました（Ｆステージ）。
利便性は、想像以上に快適でした（住む人によって評価は異なるでしょうが）。
　
廊下スペースは必要最低限に抑えられ、ＬＤＫが広い、家事動線と生活動線が交錯しずらい（主婦と主夫が交錯しずらい）快適な住空間でした。
” メニュープラン ” でアレンジ出来る余地があればいいですね。
当方は、業者/関連事業者のＯＢではありません。

景観が良いから上の階のほうが人気でしょうね〜

窓からの眺めは良いでしょう。

やはり21戸だと、管理が大変になるのでしょうか…管理費などが今後ぐんと上がるとこなどがあると、せっかく頑張って購入しても手放さざるをえません。。

眺め良さそう。最上階の部屋空いてますかね、3連休空いてたら買お

>>75 マンション検討中さん

管理費等は年度ごとに見直しがされるのが一般的です。入居後金額が上がっていくのも一般的だとおもいます。すでに駐車場は破格ですので、これ以上上がるとツラいです。こちらも諦めました。

修繕積立金は5年くらいのサイクルで見直しあると思いますが、管理費が年サイクルで見直しとかきいたこない

分譲マンションに、２度住み替えました。
　
修繕積立金についてですが、
計画上では、５年毎に金額が高くなる設計となっておりました。
運用面では、毎年年度末の総会の議決事項となっておりました。
一部の例外を除き、多数のマンションが同様かと思います。
　
定例総会で一定数の区分所有者の承認が得られれば、計画はそのまま適用されます。
尚、強度偽装問題の発覚・報道後や 3.11震災後には、速やかに臨時総会を招集し躯体再調査等の検討を行った上で、金額ほかの妥当性を検証・決議を行いました。

なんであんなに駐車場が高いのか…。せめてそこが低ければ…

>>78 匿名さん

毎年総会で管理費について重要事項説明されてるはずですが。

>>78 匿名さん
修繕積立金は５年サイクルではなく、毎年見直すのが本来の姿です。管理会社の言いなりになってるだけです。身にしみてわかりました。

>>80 マンション検討中さん

それだけ収支のバランスがとれてないんだと判断できます。欲しかっただけに残念です。

>>81 通りがかりさん

重要事項ではなく、議案ではないでしょうか？

>>78 匿名さん
管理会社の言い値ではないかと。

今日から価格発表ですね
さていくらくらいかなー

>>86 マンション検討中さん

大きなチラシ入ってましたね！

抽選になるんでしょうか？

チラシをみると、アライアンス新築からの眺望が可哀想。

高かった～。なにもかも。我が家には無理だった～。

人気のタイプとそうでないタイプに分かれてるみたいです。人気のタイプは抽選になるって言ってました。

>>90
ちょっとちょっと値段ぐらい教えてよ～

一番安くて3400万台です

>>92 匿名さん
だいたい４０００万越えで最上階は軽く６０００万越えでーす。

>>94 マンション検討中さん

ほんとハイクラスなマンションでした。一般家庭には無理やわー。正直に羨ましい。

>>92 匿名さん
停めにくそうな駐車場が月１５０００円です。

>>95 マンション検討中さん
建物や内部の仕様はごく普通でしたね。リバーサイドにそれだけのお金をだせるかですね。

>>93 検討板ユーザーさん
このタイプは抽選になるみたいですよ

小学校まで遠くない？
昔はクラブエイリック室見河畔てのが近くにあって、2000万前半からだったけどね。ここより室見駅近くで。しかも駐車場は平置き0円。
今はどこもバカ高だな。

>>98 マンション検討中さん

この中では安いほうだから人気？なのでしょうか

>>100 検討板ユーザーさん
そうだと思います。間取りは無理矢理３ＬDKですが、他が高すぎてなかなか手は出せないですしね。

あの駐車場で１５０００円はないな。停めにくそうだし。なんでこんな値段にしたんだろ？

もう販売してるのでしょうか？

>>94 マンション検討中さん

皆さん
これが現実です

一番安いタイプはまだ空いてるみたいですよ
広い3LDKが人気で抽選確定です

>>103 マンション検討中さん

三連休で抽選がありますよ

しかしずいぶん強気の値付けですね、想定以上で口あんぐり。
寺塚のふたつの物件も強気の値付けでしたが、九電不動産はつぶれる心配ないから何年でも値下げしないかも。

最近この辺りの新築マンションを3件ほど見学しましたが、値段は妥当だと思います。ここら辺の土地は昔から土地相場の変動がなく、中古物件でも3000〜4000万で販売されてます。早良区は築浅の物件も少ないので、このロケーションでこの値段で手に入るのら妥当と思います。
この辺りの土地感がない他所の人からしたら高いと思われるかもしれませんが、そういう人達は現在開拓中の九大学科都市のほうに行けばもっと安くて広い物件があると思いますよ。

↑と同じく妥当な値段だと思ってます。しかし駅からの遠さや間取りを考えたら、もう少し遠くて安いところでもいいやという結論になりました。

今の相場だと妥当ですが、５年前に比べると同等条件で１０００万ほど上がってますね。土地、建築費の高騰ですかね。駐車場は高いと思います。

>>110 マンション検討中さん
二十年後に管理費とかが五倍になるマンションよりいいと思います。危なく買う寸前で気づきました。
売るために最初安くみえるようしてる某大手さんよりいいと思いますが。
私も転勤なければ買いたいが。残念。

>>111 通りがかりさん

ここも管理費上がるでしょ。たぶんね。

>>111 通りがかりさん
管理費５倍ってどこのこと？ここ？

>>111 通りがかりさん
管理費５倍になったとしても、最初安いほうがいいと思いますけど。どのマンションも上がっていきますし。

管理費はそれほど上がらないよ。上がれば管理会社を変えればよいだけ。
上がるのは修繕積立金。平置き駐車場が多いほど有利。

仮に１０００万の差だとすると、管理費５倍になってもそっちのほうが安いかも。管理費、修繕積立金が上がらないとこってあるんでしょうか？

>>115 匿名さん

そうですね。修繕積立金でした。失礼しました。

月10万越えのローンを払える人は買えばいい
払えない人は無理しない方が良い
当たり前のことを言っときます

抽選おわりましたね！
まだ空いてる部屋がどこなのか気になります。狙ってた部屋がまだ空いてるのなら購入したいような。でもやっぱりあの駐車場代の高さがひっかかります…

確かに駐車場は何であんなに高いのか…駅からも遠いのに…普通に近くの月極め借りたほうがよさげですね。