横浜駅周辺とみなとみらいの今後について

>>1033 匿名さん

なりすまし。。。。

バッチリお見合いのマンションよりは、多少不便でもブルーハーバーの海側の部屋のほうがいいかもしれませんね。

>>1035 匿名さん
下り天井の圧迫感で病んじゃいますよあそこ。開放感どころかエリア1の圧迫マンションだよ。

>>1035 匿名さん

そりゃそうだけど、オーシャンは値段も高いよ。

自分なら変わった人がのさばっているマンションだけは避けたい。

え、変わった人がのさばっているのですか！？

話題の北仲も密集して建てられ、眺望ある部屋はバカ高。

>>1040 匿名さん

眺望が価値があるのは当たり前。

>>1039 匿名さん
変わった人はどんなマンションにもいますし、のさばってるわけではありません。

程度と割合。
一般論ですよ。

>>1041 口コミ知りたいさん
価値あるのは駅近と眺望を兼ね備えるマンションのみですよ。眺望だけならコットンハーバーがベストですが、価値低いです。北仲の様に駅近と眺望を兼ね備えるマンションは価値がありますね。

>>1044 匿名さん
その論調だとヨコハマタワーリングスクエアも相当価値がありそうだけどかなりお買い得なんだよなー。まぁ元値が全く違うけどね。

>>1044 匿名さん

北仲で眺望がある部屋は14000万以上ですよ。

凄いね、北仲の人気は！
北仲もみなとみらいエリアにしたほうが良いね。これからテレビや雑誌の特集が凄いですよ。北仲！桜木町からのアクセスもより快適に！楽しみです！

>>1047 匿名さん

これからじゃないですかね〜、
上手くブランド化して欲しいです。
ただし、企業誘致は難しいかな。

>>1044 匿名さん

眺望や駅近の質を論じないと本質を見誤る。
コットンハーバーにザ・カハラ・ホテル＆リゾート 横浜は来ない。

ブルハの話題は住民以外はおなかいっぱい。
住民板でやってほしい。

>>1049 匿名さん

みなとみらいはやはりいいですよね。

お客さん。こちらです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577337/

6丁目ナンバーワンのみなさん、6丁目にこもっててください

>>1046 評判気になるさん
デマばかり、きちんと調べたほうがいい。

>>1050 匿名さん
圧迫されるからやめてくれー。

>>1055 匿名さん

このスレがブルハの巣になると、他の横浜近辺住民がウンザリするから、住民板で思う存分どうぞ

ブルハとコットンハーバーとはよく似た雰囲気を感じる。
少なくとも東京から眺めてる限り大した違いはない印象。

>>1054 マンコミュファンさん

パーシャルオーシャンビューじゃないですよ。カーテン不要のお見合いにならない眺望のある部屋は14000以上ですよ。
北西エグゼ70平米11000はオーシャンといえるか微妙です。

みなとみらいって6丁目まであったんだ

1丁目はやっぱりクイーンズとかランドマークなん？

>>1057 匿名さん

共に神眺望

むか〜し、コットンの人が、みなとみらいより眺望が優れているからみなとみらい物件より価値が高い！！！としつこく絡んできてたな〜
その時の再来？
皆が皆、住宅に眺望を求めてないよ
駅近に価値を置く人も多いのだから、価値観押し付けないでほしい

みなとみらいで眺望が良ければ最強だよ。

>>1061 匿名さん

北仲で眺望ある部屋とない部屋の価格差は坪200万、20坪で4000万の価格差。
皆が皆、住宅に眺望を求めてないのは確かだがお金に余裕があるなら眺望を求めるのも現実。

>>1062
駅から遠いのはダメ

＞＞1064: 匿名さん

みなとみらいで駅距離の遠い近いでの価格差は1割もない。
眺望の差は5割前後の価格差、これが現実。

駅から近くて、眺望良くて、安く買えるマンションあったらぜひ教えてほしい

ブルハの海側の価値を主張したいのかもしれないけど、ブルハは遠すぎ。
ま、がんばって。
同じマンションの西向きの部屋の人への思いやりもなさそうだし、そういった住民が多いところはちょっと。

幼稚な意見、ブルハがどうのこうのと言っているのではなく、みなとみらいの中古マンションの全体の話をしている。

今までの流れで、ブルハが出てきてしまうんだろ。
そういう目で見られているということ。

>>1065 匿名さん

まあ、それは正しい。

北仲に買い替えする人いますか？

>>1065 匿名さん
出た！これが現実さん

>>1071 匿名さん

みなとみらいのオーシャンビューの某マンションに住んでます。
セカンド(投資用)に北仲の60平米の部屋を二部屋申し込みましたが、25倍と17倍で共に抽選外れました。
まあ、自分が住むなら断然みなとみらいのオーシャンビュー。北仲は2期で44平米申し込むか悩み中です。はっきりいって44タイプだとほとんど旨味はありませんね。一期だとS54も意外と人気だったよね。ただ、二期だと44Ｂ以外は74Bぐらいしかないのでは？

北仲に本当に住みたい人いるのかなぁ。
ほとんどの人はもうマンションを持ってるようだし。
売却で儲ける予定の人、賃貸、民泊予定の人。
3年後の引き渡し時にどうなるのか、売却や賃貸の数は？中華系はどのくらいか。
三井は壮大な実験をしてるのでしょう。

>>1074 匿名さん

投資には最適ですよ。60Sは激安でした、14階は38倍。
でも、実需ではみなとみらいオーシャンに非常に満足しています。
ちなみに、一度、カーテンのいらない生活に慣れたら他には住めません。オーシャン住戸内で住み替えです
。

カーテンの話は必要ない。他でやってくれ

朝日が当たるとフローリングや建具が痛むし、夜は冷えるのでカーテンを閉めましょう。

カーテンの話題は下記へ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577337/

>>1078 マンション検討中さん

笑っちゃいました。
カーテンのいらない部屋はブルーハーバーでもごく一部でしょう。
ちなみにオーシャンビューじゃなくても人目が気にならない部屋はありますよ。
オーシャンビューは格別です。
ちなみに今売り出しのブリの18000万は、9200万で6年前に取引されています。

某スレではフル駐車場ビューでカーテンフリーなんて揶揄されてましたね…

>>1079 富裕層さん
そのブリリアいくらなんでもぼったくりだと思うんだけど売れるのかね。でもMMTのオーシャンはゆっくりだけど売れていくね。

MMTは作りがいいし、棟によって多少駅からの距離は違うけどいいと思う。
MMT住民ではないけど。
現時点で見れば築年数に差があると思うかもしれないが、10年ちょっとなんてあっという間。
年数が経った時、海眺望とか声高に叫んでもチープな某マンションはダメでしょう。
煙突ビューとかけちつけてるけど、そこに価値の違いを感じるのも一部。
不便な立地の方が不利。
変わった一部の住民たちがでしゃばって必死なのがイメージをだだ下げてるのもわかってないみたいで、空気が全く読めてない。
現に横浜で評価が高いマンションは住民が品良くしていても価値が認められてますよ。

>>1082 匿名さん

そう言うあなたはどこに住んでいるのかな？
こういったなりすましが自由に書き込める掲示板で空気読めてないと言う方が品性がない。

他所の悪口を言ってはいけません。

なんか6丁目のマンション住民って変わっているよね。みなとみらいで村八分にされてる感じ。

>>1082 匿名さん

築年数10年の差はそれなりに大きいですよ。
ただし、眺望の良さは築年数を凌駕します。
ブリリアの東角は素晴らしい眺望、18000万も納得です。

>>1078 マンション検討中さん

今あちらは近くに郵便ポストができたとかで盛り上がっていますので、カーテンフリーの話題はその後でお願いします

>>1087 匿名さん

あちらって？

>>1082 匿名さん

荒れるので、特定のマンションの悪口を言うのは禁止です。

仕様や住民の層はみなとみらいに限らず、中古価格に殆ど影響しないです。

管理などは価格に影響がありますが、みなとみらいのタワーマンションの管理はどのマンションも優れているので問題ありません。

みなとみらいの中古価格は駅距離の価格差は少なく、眺望の価格差が大きいのが特徴で、都市の成熟が増すごとにその特徴は顕著になっていくでしょう。

>>1089 匿名さん

と、さりげなく特定のマンションをヨイショする笑

今年ナンバーワンか～？

http://www.mfr.co.jp/company/information/2017/pdf/1205_01.pdf

>>1092 マンション検討中さん

半分くらいは倍率つかなかった。
投資用のパンダ部屋に人気が殺到。
実需の面では弱い。

>>1092 マンション検討中さん

北仲、最高38倍、平均2.9倍か。やっぱり人気だったね。
ブランズタワーみなとみらい、最高19倍、平均2.4倍。
ブルーハーバータワーみなとみらい、最高22倍、平均3.1倍。

>>1094 匿名さん

みなとみらいの新築とは違う売れ方。
みなとみらいは実需用の眺望が抜けていて一億前後の部屋に登録が集まった。
北仲は投資用の5500万前後の特定の部屋に登録が集中、21倍22倍23倍25倍27倍38倍全て部屋番号の最後に20がつく。

確かブランズもブルーハーバーも高層階海側に人気が集中していましたね。
北仲の高層階海側は価格が高騰し過ぎて、逆に倍率が上がらなかったのでは？さすがに庶民に1億を優に超える部屋はきついですよね。

>>1096 匿名さん

ブランズはプレミアムが圧倒的人気で、高層オーシャンは微妙でしたよ。

みなとみらいもダブついているのに 2年半後には北仲で大量に賃貸が出る模様。
供給が多すぎて賃料は下がるでしょう。
不動産投資は利回りが悪くなるばかりだから止めた方がいいかしら。
北仲の2億を超える物件はリセールは難しいと思うが、皆さんどのように考えますか？

>>1096 匿名さん
みなとみらい海側は東向で陽当たりあり。北中海側は北北東で陽当たり無しの年中影。この差でしょう。みなとみらい海側の方が坪単価は高かった。

>>1098 匿名さん

北仲の2億超えでリセールが悪いのはオーシャン106、非オーシャン116123でしょう。
オーシャンビューの119、123、P212は価値が下がらないよ。

>>1096 匿名さん

ブランズもブルーハーバーもプレミアム以外は糞でしょ。

>1100さん
8億円部屋は値下がりしないですか？
バブルだと思うけど。

このスレ、ブルハの一部に乗っ取られてるよね

似たもの同士！？

ついでに、コットンハーバーも仲間にいれてあげておくれ。

>>1101 匿名さん
糞ねえ。
そこに住んでるたくさんの人達はハエですか？
もう少し口を慎まれては。

>>1100 匿名さん

海眺望の価格が下がりにくいと言いたいんだろうけど、
北仲は8億の海眺望部屋が1番値下がりするよ。
落ち着いて考えてみな。

横浜に数億円のマンション買える人ってそういないでしょ。
勤務医、弁護士、パイロット、それからサラリーマンでも年収2000くらいの人はたくさんいるけど、その人達が実需で買えるのはせいぜい1億後半までじゃない？
みなとみらいのオーシャンビューは北仲に比べりゃお手頃価格だったと思うなぁ。

北仲はみなとみらいを借景に出来た上でのオーシャンビューだからより高いのでは。
ブランズみなとみらいやブルーハーバーは見てませんがこちらより安かったのですか？

みなとみらいから海側を見る眺望ではなく、みなとみらい全体を眺められる眺望に価値があるのかも

>>1109 マンション検討中さん

みなとみらいの内と外じゃ価値が全然違うよ。

みなとみらいの新築オーシャンビューはどちらも70m2で1億弱くらいでしたよ。

北仲のオーシャンビューは高層階のエグゼ以上に限られるから単純比較は難しいですね。

強いて比較するとしたら、北向きの20〜30階あたりでしょうかね。

年収2000程度じゃ、みなとみらいのオーシャンビューくらいじゃないかな。プレミアムは除く。

税金引かれたら手取りはせいぜい1400〜1500くらい。北仲の高層階オーシャンは門前払いかな。

>>1112:マンション検討中さん
ブランズオーシャンはスーペリアも中層から中住戸も1億越え。
ブルーハーバースーペリアはオーシャンでも角以外は最高層で70平米なら8000万台半ば。
外廊下なのと駅から遠いためブランズよりは安かった。
ブルーハーバーは仕様のいいプレミアムの数が多く高価だったので、平均値を押し上げたようですね。

>>1114 匿名さん
北仲は眺望が期待できる部屋がずば抜けて高価なので単価安い部屋が超人気。
ブルーはプレミアムもスーペリアも眺望はそんなに変わらないがプレミアムがかなり高価なのでスーペリアが人気高かった。
ブランズはスーペリアの値段とプレミアムの値段の価格差がそれ程でもなかったためプレミアムが人気高かった。
みなそれぞれ特徴があり面白い。

みなとみらいの新築物件も海眺望の高層階とその他で購入層に違いがありそうでしたが、北仲通はその差がさらに大きいでしょうね。

一方は富裕層、もう一方は普通より少し上くらいのサラリーマン。生活スタイルや価値観も大きく違うのでしょうね。

>>1115 マンション検討中さん

ブルーハーバーはプレミアムとスーペリアの差が酷いよ。
内廊下はもちろん、階高が全然違う。サッシも20センチ違う。

>>1113 匿名さん

うちは共働きで手取りが2600位ですが、プレミアムは手が出ませんでした。経費で落とせない普通の給与所得者ではプレミアムは難しいですね。自営か不労所得がないと、給与を3000まで増やしたところで手取りは大したことないです。。。

>>1117 マンション掲示板さん

もちろんプレミアムは内廊下でサッシ高も20ｃｍ高く内装もよい。
スーペリア20階前後の中部屋の坪単価380万程、プレミアムの27階中部屋は600万程その差は25坪で5500万この金額に見合うかどうか？
部屋ごとにみればリビングのサッシ幅はスーペリアのほうが広い部屋もある。

>>1119 匿名さん

ブルーハーバーのスーペリアの酷さは竣工後にわかった気がしますけど。。
ブルーハーバーのスーペリアなら、中古のMMタワーズやブリリアで眺望のいい部屋の方がいいのでは？まあ、ブランズタワーも負けず劣らず酷いですけどね。

>>1120 匿名さん

その割には北仲発表されてもスーペリアオーシャン側はキャンセル一部屋もなかったけどね。
プレミアムは2部屋キャンセルでたけど北仲の値段発表されてから瞬殺で売れた。

プレミアムはいいね

横浜MIDベースは北仲の影響かキャンセルでている見たい。

北仲はエグゼ以上が全熱交換式。オークウッドの使い勝手も違う。スタンダードとはかなり差がついてるよ。
見る人がみれば一発でわかる。

>>1120 匿名さん

中古では駅距離や眺望などの立地がすべて、仕様などはあまり影響がない、これが現実。

>>1123 匿名さん
逆なんじゃないの。
もともと出ていたキャンセル部屋に北仲抽選後問い合わせが入ってるって話だった。
北仲が終わったら、高額であるMIDのキャンセル部屋も埋まるんじゃないか、って見たよ。

>>1119 匿名さん

もしかして、同じマンションのスーペリアの人がプレミアムを批評しているんですか？
な訳ないですよね。
わかりにくい文章なので。

>>1126 匿名さん
MIDのスレで北仲の影響の話題出ている。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/575764/

MIDの上層階は向きによっては北仲より高いですから。
なかなか厳しいと思われます。

>>1125 匿名さん
出た！これが現実。

北仲は駅直結が故に、海側眺望を将来塞がれるというパターンですね。
でも大量に発生する眺望ない部屋を安く売らないと、とてもじゃないですが1000戸販売するのは厳しいでしょうね。

高額なエグゼ以上や眺望のある部屋とそれ以外では住む人が全然違うのでしょうね。

最近の三井は間口を狭まくして、行灯部屋のあるウナギの寝床のような部屋を１フロアーに多数作って売っている。
土地価格と建築賓の高騰で利益を上げるには仕方がないのだろうか。
北仲のスーペリアは賃貸と転売目的の投機家が群がった伝説のマンションと言われるだろう。

同じ三井のブルーハーバーも海側は6m台のナロースパンを多数作っていましたね。時代ですね。