プレサンスレジェンド六地蔵ってどうですか？

ゴキじゃなければ、虫なんて良いでしょ。
うるさい騒音に比べ、ベビーカーなんて
気にならない。
皆、小さいのう。

虫だろうが騒音だろうがベビーカーだろうがなんだろうが、気になる人は気になるし気にならない人は気にならないでしょ。

もし虫があまり気にならないなら、ハエトリグモを２、３匹部屋に
放っておくと、害虫を食ってくれるよ。クモは人に悪さをしないし、
人の姿を見るとさっと消えてくれるから、飼っても気にならない。

考えられない！
虫もルールも守れないのも嫌

虫と格闘するのいやだな

ハエトリグモ、賛成です。放ちたい
このマンションでの茶たて虫の発生かなりあると工務店に聞いてます。ほぼ毎日かじた工務店きてはる。虫騒動で
管理人はあてにならんよね、プレサンス住販の担当者も売ればそれきり
そもそも新築を密封してて茶たて虫わくのですか？初耳です

今日は月曜ですが、モモテラスは混雑していました。駐車カードを持った住人らしき方をお見かけしました。敷地内に2台借りて悠々と入庫出庫している人もいれば、一般の買い物客の列に並び、ようやく出庫の人もいるのだな、大変だなぁと思いました。あとベランダに布団をべらーんと干しているのも目立っていました。マンション暮らしに慣れていないんでしょうね。

確かにそうですよね。不平等ですけど世の中そんなもんですよ。結局のところお金のある人が強いですね。マンションに軽自動車や古い車駐車されてますけど駐車してる人恥ずかしくないのかな？あんな車なら乗らない方がマシでしょう。早く売却してモモテラスに駐車してる人に譲ってあげたらどうかな。住んでる私達も軽自動車とか恥ずかしいです。

>>589 匿名さん

駐車場に１戸で2台も確保できてることに不満はおきないのでしょうか？
同じマンションにそんな不平等がはっきりと出てしまうこと事態が気分悪いです。

確かにそうですよね。でも そんな事言い出したら自転車を駐輪場借りずに共用部分に置いたりベビーカーなんかもそうですよね。きちんとルールを守ってる住人もいるわけですから。全ての住民 平等とか有り得ないでしょう。

管理会社が実績のない いい加減な会社ですからね。先が思いやられますね。幹事なんか この状況で引き受ける人 皆無でしょう。こんなマナーの悪い住民の板挟みになったら どうなるかくらい考えれば分かる事でしょう。

今どきベランダの柵に布団を干すのはNGだとわかりそうなものですが…
外観的にすごく悪いです。多くの車が行き交う道路からよく見えていました。
住人版ではタバコの煙ぐらいでガタガタ言うな、とおっしゃるようなかたもいるのですね…

>>591 匿名さん

ありうるべきだと思います。駐車場は１戸に２台で悠々とマンション内で使うとかおかしいです。
当たらない人もいるのにですよ？
１台もですよ、そこがおかしいでしょう。
かなり以前に購入時の営業さんの力次第になると言われている方いました。その方は２台確実に駐車できるという条件で購入した。
とありました。
本当にそんなことが許されていたとしたら、契約違反じゃないですか？
自転車もベビーカーもぜーんぶ、一台ずつ持ち主にきちんと正していくべきなだけではないですか？

>>594 マンション検討中さん

駐車場2台契約については
引き渡し前は管理規約も適用外だから
それなら事業主の自由じゃないの？

>>595 匿名さん
自由だけど信義の問題かな

モモからの出庫って時間帯によるとすごく混みますね。

別にいいんじゃないかな。そんなに目くじら立てて怒る事でもないでしょう。契約時に必ず駐車出来ると約束されたんですか？多分 複数台 駐車されてる方は契約時に約束されてるはずですよ。ここの住民は子育ての件もそうだけど何も考えずに便利だからというだけで詳細を煮詰めずに契約してる人が多そうですね。自業自得 自己責任ですよ。文句を言わずにモモテラスに駐車すればいいでしょう。

598の人ちょっとヘン。そもそも駐車場のことはデベに権限ないんだよね。
理事会が組織されて、そこで正式に決まる。駐車場も駐輪場もそう。デベは売るだけ。

理事会が発足すれば2台停めてる住戸もわかりますね。

>>599 周辺住民さん

勘違いしてない？
引き渡し後に管理組合が発足して駐車場も駐輪場も管理組合との契約になる

ただ引き渡し前は事業主が自由に契約できるし管理組合はその契約を引き継ぎする義務がある