サーパス佐鳴湖ってどうですか？Ⅱ

最高販売価格が、3千万円代に変更されていましたので、
どうやら4000万超えの物件はすべて完売されたようですね。

ご契約おめでとうございます！

販売価格を値下げしたのでは？？

「値崩れが始まった」　と理解しております。

残業ながら値崩れはしてませんよ。
4千万台の部屋は全て完売されたようですよ。

3,000万円台でね。

何故そんな情報わかるの？

値下げで買った場合、その価格は当人同士にしかわからないはず。

でたらめでしょ。

だったとしたらマンション住民同士の仲が悪くなりそうです。

No.403 by 匿名 2010-03-02 08:02
「残業ながら値崩れはしてませんよ。」

全く意味不明。

残念ながらの変換間違いだろ。

今日販売員さんに確認したらやっぱり、4千万円台は全て完売したそうですよ。

あてにならない！

ご関係者の皆様へ

弊社の更生手続により、ご関係の皆様には多大なるご迷惑、ご心配をおかけしておりますこと、深くお詫び申し上げます。……
現在、各地の物件について販売準備が整った物件から準次販売活動を再開させて頂いております。詳細については物件ホームページをご参照ください。
平成２２年３月　　管財人
http://www.anabuki.co.jp/

物件のホームページを見ましたが、「サーパス佐鳴湖」は未だ販売再開になっていません。

2010/03/01 サーパス城東中央【青森】販売を再開しました。
2010/02/27 サーパス小白川サウスサイド【山形】販売を再開しました。
2010/02/27 サーパス高堂【山形】販売を再開しました。
2010/02/20 サーパス杜せきのした駅前【宮城】販売を再開しました。
2010/02/20 サーパス北安江【石川】販売を再開しました。
2010/02/20 サーパス中央町参番館【香川】販売を再開しました。
2010/02/20 サーパス泉が丘通り【栃木】販売を再開しました。
2010/02/11 サーパス平島公園【新潟】販売を再開しました。
2010/02/11 サーパス城北【島根】販売を再開しました。


最近における一戸の売買（残り３１戸⇒３０戸）は、管財人から販売開始のＯＫが出ない前の、無許可、無断販売ですか？　どうも会社自体の統制がとれていませんね。

サーパスの名古屋の物件も販売再開してるな。
入居者もいる様子の中、横断幕上げて旗立てて惨めなこと。
近所の藤和や野村の物件は客多数なのに全然客いないの。
価格は昔のものをそのまま「定価」として売ってるようだ。
価格はどうだと聞いたら、相談に応じますだってよ。

だから関係者は仕事もせず、掲示板で遊んでいるんですね。

納得。

佐鳴湖結構、客来てるよ。こんな時期によく見に行くなーと通りがけに見ながら思ってます。

私も興味があるけどまだ行ってない。
春、佐鳴湖の桜が咲く頃に行って、窓からの景色を見てみたいと思ってます。

サーパス佐鳴湖は、エコポイントがつかないんだってよ！

エコポイント？そんなことはマンションの選考にはほとんど関係ないと思いますけどね。

私はエコポイントほしいです
だって何十万円も付くんですから・・・・
地球に優しく経済的だしね

まだそんなに急がないけど・・・・付くとこを選びます。

選ぶのは勝手だが、ここで宣言されても…(苦笑)

・2010/03/13 サーパスタワー鷹匠【高知】販売を再開しました。

眺望自慢の「サーパス佐鳴湖」の販売再開はいつですか？

反対派の看板だらけで展望いいですよね。　ステキです。

販売はもうとっくにはじまってますよ。
そんなに気になるんでいたら、
モデルルームに確認に行かれたらどうですか？

イヤです。

販売再開をどう捉えるかの問題です。

モデルルームがあるから、単に客の出入りがあるだけ…まあ、見方によっては
これも販売開始と言えなくもありませんが。

売買契約まで至る実質的な販売再開は、管財人がまだ許可してないんでは？

↑性格わる～
余計なお世話。
許可されてる広告だされてるんでしょ。

許可されてる広告だされていないんでしょ。

許可されているので、広告出されているのですよ。

あやし～～

>>424さま

広告って？
新聞の折込広告のことですか？

許可されている？
誰が、誰に何をいつ許可したというの？

もっと、具体的に教えて下さい。

販売許可を出すのは裁判所です。
まず、このマンションを含めたサーパス全残物件の実質上の所有者は、金融機関であることをご理解下さい。

サーパスのすべて残物件には金融機関の担保設定があるため、金融機関の債権放棄に関する協議が出来ていないと、販売（物件を第３者に所有権移動して、代金回収をする事）しても、代金は担保を持つ金融機関が全部回収してしまいます。再建のための資金を残すため、裁判所が金融機関に債権放棄の手助けをするというのが、会社更生法の目的です。
「12 月29 日マンションの担保解除に関する裁判所許可のお知らせ」からの抜粋。http://www.anabuki.co.jp/news/2009/detail_091229/tanpo.pdf
「当社は、今後、裁判所から示された基準に従って、金融機関との間で、担保解除の協議を引き続き進めて参る予定です。これにより、建物が完成しお引き渡し予定日が到来していても、金融機関の担保設定が存するために、お引き渡しができていなかったサーパスマンションについて、年明け以降、協議が成立した案件から順次、お客様へのお引き渡しをさせて頂きたく、手続を進めて参ります。」
つまり金融機関との間で、担保解除の協議がまとまったら、販売（物件を売って代金回収）できます。
サーパスタワー鷹匠の場合、全物件に関し金融機関の回収額が確定し、担保解除協議がまとまったということです。

このマンションを含めたサーパスの残りの多くの物件に関しては、協議の前段階の予想回収額の見直しを実施中です。
現在の価格では売れないことは明確ですので、販売員さんが価格交渉をし、値下げ後の販売価格入りの申込書をお客さん（一般顧客より、アウトレット業者の方が多いと予想します）から集めているところです。
これが見た目には、販売活動に見えるということです。
申込書がある程度まとまったら、回収予想額をデベと金融機関と裁判所とで確定（金融機関の取分率は１２月末に確定している）。裁判所は、金融機関に担保解除をさせます。
この段階ではじめて販売再開が可能になり、「販売再開のお知らせ」です。

返事がありませんね
尻尾まいて逃げていったんでしょうか？
こうして見る限りでは無許可広告、無許可販売の可能性が出てきました

アンカーに「さま」をつける人
このスレにちょくちょくでてきますが
粘着具合や、文章が気持ち悪い…

今回は見えない誰かと戦って勝利をおさめたようです(笑)

広告を実施し見込み客を招き、価格交渉を行い、購入申込書をもらうことは、会社更生を図るための大切な手続きです。管材人からの指示によるものであり、裁判所の意思を反映したものです、全く違法ではありません。
逆にこれをしないと、販売再開が出来ません。
物件概要にも「販売時期 先着順申込受付中 」「入居(予定)時期 即入居可※諸手続終了次第 」と明記しています。

> No.397 by 物件比較中さん 2010-03-01 17:23
> １戸売れたね。
> 残り３０戸ですって。

この１戸、裁判所、管財人の許可なしに無断販売？
なんか、いわくがありそうな怪しい１戸ですね。

他サーパスマンションは販売再開さているのに、「サーパス佐鳴湖」はいつか？
サーパス佐鳴湖住民の皆さんは、「眺望が良い」から、販売再開など
気にならないのでしょうか？

ここに書かずに、直接穴吹にそう言ったら？

ひねくれ過ぎてて、気持ち悪い。。
怖い…。
なにかに取り付かれてません？

また、反対派の嫌がらせですかねぇ？

いやがらせではないとおもいます。
大半の人が思っている本心だと思いますけど

大半の人はサーパスについてそこまで執着無いかも…。

いま反対派の方は何を求めているのでしょうか？マンション取り壊し？
それとも和解金？

いまだにあのような看板や旗があるのは何かのアピールですよね。

先日マンションを見に行きました。とても素敵な街ですね。

反対派の方々。
看板の内容を見ると、あれでは＊＊＊の遠吠えです。訴えるなり和解金を請求するなり、もっと正当な方法をとった方が大人です。入野の街が汚れてますよ。

「マンション住民を訴えます」ってノボリ旗が出ていますが？？？
何を訴えるんでしょうか？？

果たしてそうでしょうか？

あんなに騒いでいる反対派の方々ですから凄く怖いです。

もし裁判となったら・・・・・心配です。

なればいいと思ってます。購入者です。

何が不満で何を要求してくるのか。
そこから見えてくるものもあるかもしれません。
こちらからも要求ができます。
裁判の結果、双方が納得いけば、それでいいですよ。

また、２戸売れて、販売戸数２８戸になりましたね。

夏の佐鳴湖花火大会までには、

あと残り半分くらい契約されていればいいですね。

大平台の賃貸に住んでます
あの目障りな看板なんとかなりませんかね
欲しいＭＳでしたが、他の新築MSに決めてしまいそうです

本人達はどういうつもりか知りませんが、近くに住んでる者としては
全く理解できません

反対派のブログにでも文句言って下さい。

例の反対派ブログですが、反対派が相変わらず無知な主張をして市民から寄ってたかっていいように論破されまくっていますね。
嫌なことがあったときとか読むと笑えます(笑)

ホントわりとあっさり論破されてましたね。

でも、確か今、行政裁判中ですよね。裁判に負けることは確実でしょうけど、ちゃんと裁判費用払うか見物ですね。
裁判費用が少しでも税金から捻出されようものなら許されませんよね。