もちろん、天気の悪い日に行ったら確かめようにも意味ないですものね。
行くなら晴天の日に行った方がいいですね。
晴天の午後3時くらいがいいんじゃないですか?行くなら。
日当りのいい部屋だったら、室内全体があったかいと思います。
部屋の電気も日の短い冬場で5時位、日の長い夏場で7時近くまでいらないんじゃないかな?
日当りを確かめにMRへ行くなら、是非天気の良い日を狙って行ってみてください。
こういうマンションって、一般的にはバルコニーの手すり部分に布団等を干すことはできないはずです。
景観だけではなくて、他にもいくつか理由はあって、布団を干すなんて考えられませんけど?見間違いでは?
手すり部分ではなくて、バルコニー内部だったらいいと思いますけど。
バルコニー内部でも手すりより上部はマンションの景観が崩れるんではないじゃないでしょうか?
手すりより下に干してくださいね。
きっとその事でマンション住民がもめているのだと思います。
最上階の住人が、良く布団や敷物などを干しています。
私もそれは危険かと思い、穴吹さんに問い合わせたところ、
規則の中に干しもの等は手すり内でというこを、
しっかり明記されているとのことです。
注意してほしいと3度電話しましたが、未だやめる気配なし。
ここの住人のモラルのなさを痛感させられています。
>>178
>最上階の住人が、良く布団や敷物などを干しています。
こういう方が一人でもいると、マンションの品格が落ちますね。
でも、眺望、展望を自慢するだけの住民ばかりのようですから、マンションの質、
レベルも判ります。改善は無理か。
こちらのマンションがとっても気になるようなんですね。
そうなんですか?
こういうマンションでは、手すり部分に布団等を干してはいけないことは、当然のことだと思っていました。
でも知らない人がいるのでしょうか?
規則にも書かれているのであれば、当然ですよね。
住んでいる人皆で意識して、協力し合っていくものだと思います。
こちらのマンションは、全く住民のモラルがないようです。
見苦しい洗濯物は、見えないように干したいですよね
うそうそ。いまさらですが、何十年も昔に、もっと南のほうにあったかもしれないらしいですよ。
おなじ敷地に反対派の家もあるのにね…
つうか183は反対派のじえんだろ。アホらし。
ベランダの洗濯物の件は皆が規則を守っていかないといけませんね。
この件に関しては全く根拠がないことが何度となく実証されてますが…
実証とは空中写真のことですか?
残念、空中写真ではわからないんですねぇ!
必死だあw。
元々墓でもいいと思うけどなぁ。
ねぇ、布団って干したら景観悪くなると思う?
先住民は何かにつけて気に入らないみたいだけど、周りの家もみんな干してるじゃん。
ベランダからとか窓からとか。
入野はダメっていうルール?
大平台はそんなルールないよ。
中西病院って移設したよね。
中西病院の人に聞いてみたら?これ。
ひどくない?いかにもいわく付きの病院って言ってるみたいで。
反対派はいい加減にしておかないと、訴えられるよ。
布団を干してはいけないのは、こういうマンションでのきまりなんですよ。
地区のきまりとかではなくて、マンションのルールですよ。
一戸建てとかには関係ないと思います。
高さのあるこういうマンションでは当然のことで、規則にも書かれているようですから、
入居者全員で守らなければいけないと思います。
布団を干してはいけないのは、景観の問題だけではないんですよ。
落下の危険や、布団をはたいた時に自分より低層階の方の洗濯物等にほこりやダニの死骸等がおちてしまうという、細かい部分もありますから。
はじめからそういう、マンションならではの規則を理解して入居していかないと、後から入居者同士でトラブルになることもよくあるんです。
もし本当にベランダに(手すり)布団を干しているのであれば、問題だと思います。
見えないようにっていうのはどういう事?
なんでマンションの住民だけが、ベランダから見えないように干さなきゃいけないの?
訳わからんし。
198はあふぉなの?
ぱかなの?
うちのベランダからはサーパスが4棟は見えてるんだけど、布団干してるところは
1棟もないなあ。「布団を干すな」ってのは管理規約にハッキリと書かれていますからね。
風で飛んで落ちれば危ないし、みっともないし。サーパスってベランダ広めだから内側に
干したって十分日が当りますわ。
サーパスが4棟も見えるとこなんてあるの?
すごいね。
周り一帯サーパスマンションだらけってこと?
てか、布団の干し方だけど、手すり部分はNGですよ。
当たり前のこと。
バルコニー内だったら問題ないはず。
なんでこんな当たり前のことが議論されているのかふしぎです。
この問題は入野の中の臨江山の一部の問題なんだから入野てひとくくりにしないでよ
墓場、墓場跡と騒いでいる人がいますが、私の田舎では
むしろ墓場跡、寺跡に家を建てるのは良し、吉兆です。
家運隆盛、安全間違いなしの言い伝えです。
しかし、神社跡は×、大凶です。
まあ、個々の地方の風習ですから、ご参考までに…。
昔から住んでます地元民ですが、元墓場とかうそばっかりですから。高齢のおじいさんもそんな話知らないって言ってますし。
完売したら穴吹から補償とかしてもらえなくなるから、
ただ販売の邪魔したくてしかたないだけなのだと思います。
しょうじき近隣としては早く未練たらしい看板とかのぼりとかなんとかしてもらいたいですが。
北側に住む者ですが、反対派のいいがかりには地元民もあきれてます。
ってか、笑えてきますが。
反対派は結局、自分のことしか考えていませんから。
反対派は必死なんだね〜w。
はっきりさせてほしいです。
穴吹さんに問い合わせたらはっきりするんでしょうか?
>>211
聞いた話では、あの辺り一帯にお墓があったていうのは事実
正確にはわからないが第一公園より北側一帯という感じかな
ちなみにマンションの西側は家はおろか道すらなかったそうです
北側は崖?のようになっていたとか東は森でしょうか・・
ちなみにそこに埋葬されていた仏さんは近くのお寺へ移動されたようです。
地元住民ですが、はっきり言いますと、
マンションの建っていたところはただの草むらでなにもありませんでした。
あったかもしれないが位置はかなりずれています。
そんなんですか?。
真下がそうなんですか?
やっぱり北側とマンションの地の高さがちがいました。
まぁお墓があったていうのは事実ですけど、墓石とかあったようなところではないので
ここからここまでとかは、残念だけど正確には証明はできませんよね。
真実は1つしかないはずなのに、
両者(反対派さん穴吹さん)で言っていることが一致しないのはなんか腑に落ちませんね。
これこそ、裁判したらはっきりするのでは?
裁判って?
あほらし…
まぁしょうもない挑発には、のらん事やな。
洗濯物やら布団干しやら墓地やら裁判やら・・・ここは面倒くさそうですね??
ぜんぜんややこしくないし。笑
快適だし。
展望は絶景だし (笑