武蔵小杉ＶＳ新浦安

たまプラーザ教、青葉台教に続き新浦安教。
毛色が似ていて、いささか怖い感じを受けます。
住んでいる人たちが充分満足してれば、もうちょっとましなコメントが続くと思いますが。
実際には住んでない人のコメントが多いのでしょうか、その街を知らない人が惹かれる内容が
極めて少ないですね。データとかじゃわからない本当の良さ（自慢）が知りたいのに。
武蔵小杉が勝ち組かも、どうでもいい第三者ですが、読み進んでいくと、新浦安信者の発言が
あまりに怖かったので、コメント残しました。

たぶん新浦に越してくる前はよほどのところだったのだろうと思う。
ついその反動で、こんな素晴らしい場所は地上に無い、と刷り込まれてしまったのかもしれない。
不憫ではあるが、正直言って迷惑だ。

東横は20世紀の街
デントの方がいい

大崎からＣｅａｔｅｃｈに行ったので、新浦安を通ったのですが、
あんなに遠い所で、新木場よりも先だったのですね。

この比較スレ自体が冗談なのだと判りました。

新浦安の街並みは確かに整っているので、住んでる人ももっと泰然と構えてれば
いいのに。
そうすれば優劣は自ずと見えてる気がするが、むきになり過ぎてる人が多くて、
却って損しちゃってる感じ。　なんか勿体ない。
まあ、そのお陰で激論の板となって、第３者としては見てて面白いけどね。

342
こういうコメントって、自分はちょっと違う第三者だぜという意識が見え透いていて気持ちよくないですね。なんであえて書くかなと思う。スルーしときゃいいだけのことなのに。

347さん
まあね。でも白熱している議論には、たまに第三者の「水差し」が必要だと思いますよ。
それも含めて板が熟してくる気がするので。
よくあるじゃないですか、当事者間だけだとあさっての方に議論が向いちゃうことが。
ね、347さんも敢えて書かないで、第三者ははこんな風に見てるんだ、位の大きな気持ちで
スルーすればいいんじゃないですか（^-^）？　ね。

もう少しまともな、第三者ならね。きっと、こういうしたり顔の人はきっとどんな場面でもこのスタイルなんでしょう。スルーすればいいことを良識ぶって書き込むところからそう思うね。

「激論の板となって、第３者としては見てて面白いけどね」の方がよっぽど素直だよ。でも「損しちゃってる感じ。なんか勿体ない。」てことは全然ないけど。だって、こんなスレに書いたり見たりする暇な奴がそんなたくさんいるわけない。暇人のお遊び場所でしょ、ここは。

東京湾が綺麗だな。

>>342
ご自分が選んだ街に愛着がないんでしょうね。
今度は好きな場所を見つけられたらいいですね。

>>342>>348
何処に住んでるか知りたくなるね。

コロセウムに、ｖｓスレでも立ち上げれば？
なんなら第三者としてコメントしますよ。

＞たぶん新浦に越してくる前はよほどのところだったのだろうと思う。

はい、それはそれはヒドイ所でした。

電柱があり、危なく、景観が悪く、
歩道は狭く、へたしたらラインが引いてあるだけとか、
歩道の植栽などなく、散歩もつまらなく、
カラスがいたり、
海も家から見えなく、海がないので磯遊びや釣りもできなく、
徒歩でいける大きな公園などせいぜい１・２箇所だけで数え切れないくらいあるわけでなく、
そこも芝生ばかりのようなところではなく、土が出ていたりボール遊びもできなかったり、
幹線道路の自動車の排気ガスがひどく、道は渋滞し、
街が緑で溢れるようなことはなく、並木があっても、
木の剪定は年に１回で、剪定というより伐採に近く、
坂があったり、
危険な木造住宅の密集地帯やミニ戸があったり、
図書館はそれほど大きくなく、行政サービスもいまいちで、
自治体の財政は赤字というより借金体質で、
バスを使おうと思っても時間通りにこなく、
毎日、花火を見ることもできず、
ドラマ・ＣＭ撮影や雑誌やテレビの取材もなく、
素敵なホテルランチも楽しめず、おしゃれな店も多くなく、
羽田や成田へリムジンバスでラクラク行けず
パームツリーや石畳の道ではなく、
・・・・・・・・・・・・

本当にひどい所に住んでいました。

武蔵小杉はショボイ
東横は落ち目だからどこの線にも勝てん

いい勝負するとして武蔵野あたり

新浦安。マジックナンバー１まで来ました。

>>353

たぶん本当なんだろうね。
武蔵小杉や新浦安への憧れが強いのもわかるよ。

武蔵小杉ＶＳ武蔵浦和

武蔵小杉、自力優勝なし。
このスレも終わりにするか。

どっちもステイタスのない街ということが、とことん議論されましたね。ダブルノックダウン！私も、武蔵小杉・新浦安、どっちも住みたいとは到底思えません。

このスレに出てくる新浦安サポで、駅近に住んでる人はいるのかな。駅近の物件だったらアリかも。ヨーカドーより向こうは、全然ダメだ。

同感！