あの敷地に13階ですか。
回りの建物のせいか、クラスに一人はいるヒョロガリ君みたいになりそうですね。
コンセプトにある時短生活どうのこうのについてはよくわかりませんが、穴場な物件だと思います。
かなり線路沿いですが、電車の振動や騒音は大丈夫でしょうか。
駐車場が100%なので車を活用すれば時短になるかも。
駅から徒歩7分ってそこまで近くはないけど、静岡県の立地のことを考えると便利という解釈になりますかね。
施工会社、結構ギリギリに決まったんですね。
4月末になっても現地工事看板の施行会社欄は未定のままでしたから。
工事当初は施工会社欄が未定のまま、道路使用許可看板無しのまま工事をしていました。
工事関係の法律的に違法(違反)ではないですよね?
線路から少し内側に入ったところに立っているのでそれほど電車や踏切の騒音は問題ないのかな
周辺にコンビニやスーパーなどが見当たりませんが、このあたりは住宅しかない環境になっているという事で利便性はいまいちになってしまいそうですね。
せめてコンビニが近いと良いなという環境ですね。
道が細そうですが、車の出入りは問題なくできるのでしょうか?
徒歩もしくは自転車圏内にしずてつ・富士屋・ビック・ウェルシア・マツキヨ・セブン・ローソン・サークルK(ファミマ)ってところでしょうか。
駅や街中での買い物は高いし品数も少ないので普段の買い物向きではありません。ただ、パルシェや松坂屋はお弁当は豊富です^^
石田街道から西って行ったことがないのでマンションが建つんですね
静岡は北側がにぎやかな印象です。駅のむこうは便利だからいいのでは。
商店街も元気ですし。近くに静鉄があるだけで十分だと思います
今後の内装や間取りの情報が気になります
1フロア3邸で70〜80平米というと、もう1タイプは間をとって75平米くらいでしょうか。
駅近ですとそれくらいの広さがニーズあるんでしょうが、4人家族にはやや手狭ですかね。私は東静岡で90平米の物件買いましたが、戸建で育ったせいか狭く感じてしまいます。
静岡駅まで徒歩7分はいい立地ですか?地図を見ると、南側でした。静岡県庁や市役所は北。北の方で徒歩7分なら購入者も多いかなと思います。これだと市役所に行くにしても線路を「超えていかなくちゃいけない」わけです。35邸の小規模マンションは好きです。あと、駐車場100%設置もいい。
どうでしょうね?売れるでしょうか、どうでしょうか。
駐車場が100%完備という所は良いと思います。
機械式か平置きかというのは、抽選になってくるのかな。平置き駐車場の方が時間かからずクルマに乗ることが出来るから
ちびっこがいる家だとかなり良いんですけれどね…。
機械式駐車場だとかなり気を使ってしまいます。
機械式駐車場って子供がいる人は避ける傾向にあるというふうに聞きますが、そこまで不便ではないのですか。
手を繋いで子供から目を話さないにしても、
パレットが動くものだからどうなんだろう…と思っておりましたが。
入れ替えなどは割りとスムーズに済む方なのでしょうか。
静岡駅まですごく近い場所ですので、通勤の人はもしかしたら車は使わない方が多いかもしれないですが、
車通勤の人だと平置きの方が楽って言う感じで選択されるのかな。
車通勤でしたら、間違いなく平置きにした方がストレス減りますね。機械式と比べると月数千円アップしますので、金と時間のどちらを取るか、ですが。。駐車場の形によっては、機械式利用者が入出庫してる間は、平置きでも待ってなければいけない、もしくは出しづらいこともありますが。
麻の時間帯は機械式駐車場はとにかく待ち時間がかかるというふうに聞きますよね。
本当だったら自走式の立体駐車場がいいのでしょうけれど、
マンションの敷地を考えると…
特に静岡駅の徒歩圏内の場所だと難しくなってきます。
朝早めに出るというのが一番の対策になってくると思いました。
車通勤の人もそれなりにここだといらっしゃるでしょう。
馬渕住民です。
南口に用事でもない限り、使うのはもっぱらアスティ西口です。
買い物環境はエンブルよりは良いと思います。(毎日デパート通いお役所通いの人は別ですけど)
車がなくても自転車があれば基本大丈夫。(毎日車を使う人は別ですけど)
値段は4000万から5000万位という話しも聞きますが、それであれば馬渕周辺で普通に戸建ができる
から人によっては悩むところなのかもしれません。
個人的に、分譲マンションというと広い敷地に建物がどーんと建っているイメージがあるので、
稲川の方のマンションもそうですが分譲と言うよりは高級賃貸っぽく見えるのが正直な感想です。
中古を買うなら南口の目の前のセキスイのタワーマンションもいいですね
新幹線の正面改札口からスーパーダッシュ40秒(注:信号無視をひとつ)でマンションのエントランスです
そこからエレベーターの待ち時間が長いのが欠点ではありますが(笑)
マンション全般に言えることですが、70~80平米で無理やり3LDKにしているので部屋が狭すぎ。5~6畳ではベッドを置くとそれでいっぱい。
上で言われているように4000万円を越えるとかなりきついと思います。管理費+修繕積立金(最初は低く設定されているが5年後には倍に値上げされてしまう)+駐車場代の10年間コストは推計で300万円~350万円。次の10年は400万円を越えるんじゃないかな?
長く住むつもりなら10年維持コストを先払いして、周辺または好立地の戸建てを購入した方が幸せになれそうな気がします。
上の方のご意見に全くの同感です。
マンション派にとってはもはや静岡市街では選ぶ物件を探すのが厳しくなってきた感があります。
マンション派戸建派それぞれ一長一短はあると思いますが、現実的にはマンションは割に合わない買い物になってきたと感じております。
少なくとも売買主にとっては状況が良くないということじゃないかな。
思った以上に見込み客が少ないとか、見込み客に値段を示したら予想以上に反応が厳しかったとか。
まさか販売そのものを中止して他の施設にしてしまうという考えもあったりして…
今の状況下ならそれが賢明な判断かも知れません。
5000万円台はあってもまさか6000万円台のそれも後半の値付けをしてくるとは思ってもいませんでした。
ウィステリア伝馬町や呉服町マンションを当時買えなかったことが悔やまれます。
確か公式HPに物件概要が発表されたのが22日で、いきなり23日から24日15時までの申し込みで24日の16時からの抽選と書いてあったので目を引きました。
人気が殺到するようなマンションとはとても思えないので、驚いた次第です。
A、B、Cの3タイプの間取りでした。住居専有面積は70~80㎡くらい。収納たっぷり目。シューズクロークが広くていいと思います。傘置いたり長靴置いたりするほか、ベビーカー、植木鉢、宅配の荷物など玄関まわりって置きたいものが多いです。
収納広いと、片づけるのが楽ちんそうでいいです。
ファミリー層も狙っている割には駐輪場の台数が戸数分+2台しかないのは正直どうかと
子供は中高生になったら必ず自転車を持つといっても過言ではないのに
グループで遊んでいる子供達で、他の子はみんな自転車なのに一人だけ自転車がなく
自転車のスピードに置いて行かれまいと一人一生懸命走っている子って見ていてかわいそうです
(その足手纏い感が原因で遊びの声がかからなくなった子もいますからね)
エレベーターに自転車を乗せてもOKなのでしょうか
自宅前の廊下に置いてもいいのかな
共有部分に私物を置くのは、どこも規約違反ではないでしょうか
自分のマンションでやられたら、即管理会社に通報します
ファミリー層だけをターゲットとはしていなので、この数ってことなんじゃないかな
自室の玄関(専用部)に入れている人はいます。けれど、問題はエレベーター。奥行きはありますが、幅は自転車と本人でいっぱいになります。
自転車を持ち込む方は「すみません」と言って、こちらも「いいえ~」と言いますが、後方に入ってしまった場合は、自転車をすり抜けるのに苦労します。買い物帰りで荷物を持っていたりするときはカニ歩きをしなければならず、正直、迷惑です。子供を連れている時も、下りる時に自転車の突起部分にひっかけられないか心配です。
面と向かって白い目で見る人はいないと思いますが、心の中では迷惑だなと思っていると思います。
エレベーター内への自転車持ち込み自体は規約で禁止されてはいないと思いますが、住人との良好な人間関係を維持するためにも控えた方が良いかと思います。
ダイワハウスがその台数しか用意していないということは足りると考えているのではないでしょうか? その点を聞かれてみたらいかがでしょうか?
ちなみに、うちのマンションでは駐輪場に空きがあるにもかかわらず、僅かな駐輪費をケチってエレベーター内に自転車を持ち込んでいるので白眼視したくなります。
マンションには、隣近所のコミュニティーがないので自転車以外のことでも諸々そういう方も住んでいるということも購入の際に考慮されたほうが良いと思います。
この平米数と値段では夫婦2人プラス子供2人以上のファミリー層が入るのはあまり想定していないのではないでしょうか?
70平米はもちろんのこと、80平米のタイプでも4人以上が生活するには狭いと思います。それでいてあの値段ですから、そういった家族層は一軒家の方を視野に入れると思いますね。
モデルルームで行われていることが、子供がいる家庭向けという感じで。
ベビーマッサージとか、キッズダンスとか。
このあたりの子育て自体というのは
環境としてどうなんでしょうか。
今は子供がいないのでイメージが出来ないのですが
子育てしていく上で必要な設備は周りに揃っているのでしょうか。
小児科とか病院とか小学校が必要ですよね?
子ども1人であればいいのですが2人だと4LDKである程度広さも欲しくなりますね
小さいうちはそうでもないですが男の子で背が高くなってくるとだいぶ圧迫感があると思います。収納がたっぷりあり部屋をこぎれいに使えるといいと思いますね。周りの環境も子育てにやさしいかもですがその後お稽古や塾、通学に便利か夜の街灯など成長に合わせて便利か安心かどうかも見極めたいです。
イベントから考えると、これから出産する人とか赤ちゃんとか小さなお子さんのいるご家庭を対象として考えているのかなという感じがします。
だとしても、いずれ子供は成長するわけなので、部屋数にしても環境にしても小学校~高校くらいまでのことは考えておかないといけないかもしれません。
子ども二人だとして、一人に一部屋、夫婦が一部屋、そんな感じになるのでしょう。
間取りは正直ごく普通なかんじ。
良くも悪くも…まあ、悪くもないですか。
駅までの距離はまずまず、駐車場も100%
ここって正直、ファミリーだとどうなんでしょうか。
学校とかって近くにあるのでしょうか。環境として総合に見てどうなのかなぁ。
私は、線路からかなり近いので、音ってどうなんだろうかと思いました。東海道本線、東海道新幹線があります。静岡駅を通過する新幹線などはごう音じゃないですか?壁があるとはいえ、かなり近いものだなと思いました。
静岡科学館のる・く・るは評判いいですよね。
https://www.rukuru.jp/
大人は510円かかるんですが、未就学児だと無料、静岡市内在住だと無料。市外も120円。親子で行ったことがありますが、ここに住むとなると、小学校などお友達と遊ぶ場所としてる・く・る選んでもらうこともできるかと思いました。
子育て環境としてはあまりよくないですか。部屋が狭いからかも・・・?
以前、現地もギャラリーも行ったことがあります。
非常に興味がある物件で建物そのものも周辺環境も良いと思うのですが、何か購買意欲がわかないです。
営業の方(売り手)にどうも共感できないというかズレを感じるというか何というか…。
こういう時はやっぱりご縁がないものなのでしょうか?
今建築中のセキ◯イのマンションを購入した物です。
近くに住んでいるため何度もチラシが入っておりどんな感じなのか見にいってきましたが、まず値段が高かったです。買ったフロアと階数が違うこともありますが、ほぼ同じ広さで500万ほど違いました。お風呂も少し狭い感じで収納も十分とは言えず…モデルルームはほぼオプションで全く同じようにすると+1000万と言っていました。
私たちはまだ子供のいない夫婦で、まさにターゲットだそうです。確かに夫婦のみとか子供が小さいとかであれば十分な広さかと思いました。駐車場は機械式がメインだそうです。
マンションの買い替えも普通ですし、自分の家があって別荘があったり、賃貸に出しているのも普通ですものね、よりよい住まいを求めるそんな財源があったらうれしいな。
駅まではちょっとありますが南側は静かなイメージです。北側はにぎやかで便利ですけど。
静岡もマンションが増えてきました、それだけ需要もあるということでしょう。それにつれ地方のマンションも値段が上がってきた印象です。
駅のこちらがは、比較的落ち着いて暮らすことができるエリア、ということなのではないでしょうか。反対側は賑やかな感じで、それもそれで悪くはないですが
子どもがいたりすると
もう少し落ち着いているのがいいのかなという人がいらっしゃるのでは、と。
小学校が比較的近いことと、
子どもが遊ぶことができる場所が複数存在するということですから、
子育て、悪くなさそうな印象。
地元市民です。
指定の小学校は中田小学校の筈。
距離にして1キロあるかどうかといったところ。
決して比較的近い方とは思えません。
尚、公立の指定中学校はたしか城内中学校の筈、こちらは1キロ以上距離があります。自転車通学は不可な距離で徒歩20分弱といったところ。
泉町は基本は中田小・大里中ですよ。
希望すれば葵小・城内中に変更できます。
のびのびやらせたい・スポーツ大好き→中田小・大里中
お勉強に力を入れたい→葵小・城内中みたいな感じです。
森下公園は大きいですがその分利用者も多いので密度が高く周りの子に気を遣います。
馬渕にある小さな公園の方が遊具は少しボロくてもほぼ貸切状態で気楽です。
子供がもっと小さい時は南安部のス○キの店内にある遊び場が凄く重宝しました(車は違うメーカーですが^^)
駅北は役所をはじめ企業やオフィス、デパートや飲食店が多いので賑やかな印象なのでしょう。
駅南は自転車でスーパーやドラッグストアにいろいろ行けて日常生活が便利だと感じています。
ここは学校が選択性が取られている地域なんですね。かなり学校によってカラーが違うのが驚きです。公立の学校だったら、基本変わらないだろうと思っていたので。
お勉強を頑張るのか、スポーツを頑張るのかで選択肢があるというのは、
子どもの特性に合わせることができるので、面白い試みかもしれませんね。
部活も強いと、スポーツをしている子もたのしいでしょう。
35戸のマンションなので、すぐに売れてしまうかなと思いました。静岡駅から徒歩7分。立地もまずまず。
>>77
ここで書くよりほかに伝えた方が改善されたりしないんでしょうか?確か、選挙カーとか午前8時からだったと思いますし、朝の作業時間は〇時~と決められていたら、朝7時からは早すぎます。
5月13日には「親子DE骨盤体操」とかやるんですね。面白いです。普通は住宅ローンセミナーとかマンション購入についてがメインですが、体操とは活気的です。
モデルルームで行われているイベントを見る限りでは、
子供がいる家庭がメインターゲットなんですね。
子供がらみのファミリーイベントばかりです。
駅まで徒歩7分という場所ですが、子供を育てていくのにはどうなんでしょうか。
子供がいないと想像がつかないのですけれども、
施設などは揃っていたりするものなのでしょうか。
立地よいですが、マンション価格が高すぎますね..
かなり売れ残っているようですし。。
静岡でこの価格を出してあえてマンション購入する人は極少数なので、今後も販売厳しいんじゃないでしょうか。
駅まで7分という場所です。
大人にとっては便利な場所だろうなという風には思います。
子供が居る人向けの物件がまだあるようですが
子育て環境としてみたときに、どうなんだろうなと思いました。
子供がいないとわからないのでなんとも言えないんですが
公式サイトの紹介を見て判断するには、
学区の小学校は評判良さそうな感じです。
外観が見えてきましたが、色合いがよくないのか、安っぽく見えてしまい、新築物件のキラキラ感というかオーラを感じない。間取りも小さいし価格も高くて、個人的にどういう層が購入するのかイメージが湧かない。
稲川同様駅から徒歩7分と言っても街へのアクセスがかなり違うと思います。
街に近いということは、色々な人をターゲットとしているはずなのでイメージつかなくて当然かな。
子供がいる家庭では、私立なら駅までのアクセスの方が大事でしょうし。公立校の場所にこだわる人ばかりではないでしょう。
周辺は住宅地で少し歩かないとコンビニやスーパーがなくて不便。
ゲストルームなどの共用部分はない。
戸数が多くないので、修繕費や管理費が高め。
ゴミは戸建てと同じく、決まった曜日にゴミ捨て場に出す必要がある。
値段の割に…という理由で購入を検討しましたが、却下しました。
戸数が少ないからこそ共用施設を最低限にして管理費を抑えているのだと思いますが、それでも割高なのですね。
ゴミは24時間ゴミ出しOKではないのですか?
24時間ゴミ出し可能になると、新たな人件費が発生してしまうからなのでしょうか???
24時間ゴミ出し可能だと、ゴミの臭いとかこの時期はかなりすごかったりするみたいですけれど…
ただ、本当に住民がきちんと管理していくことが大切になってくるのではないかと思われます。
駅までそこそこ近くて、駐車場100%完備なので、
交通面はいいのかなぁと思いました。
駅から徒歩7分マンション。
友人から科学館があるとか公園があるとか聞いているので、子育て環境としてはいいのかと思いましたよ。まだ現地に行ってないので何も言えないのですが、他の方が子育て環境うんぬんって言っているのは、居酒屋などが多い地域なんでしょうか?
そうじゃないなら候補として加えてもいい気がしました。
南よりかは静岡県庁や地方検察庁、静岡市役所がある北の方がいいのかもしれないですけどね。静岡駅も北は松坂屋、アスティ静岡、パルコに美術館と施設が豊富です。
まだ完売してないんですね。
十階位の高さで機械式駐車場のマンションは今も昔も駅周辺に乱立しているから、いっそのこと五階位の低層(風)なマンションにして差別化すればいいのにと思いました。
一階を駐車場にして全車平置きにして。
地元のお金持ちさんで、駅近のマンションがほしいけど高い建物が苦手な人がくると思う。
駅近では全くないけどシャリエ安東。地元のお金持ちさんには人気みたいですし。
現地視察してきました。
入居が始まったようですね。
感想ですが、良く言えばスマートで小綺麗、悪く言えば重厚感がない…といったところ。
値段が値段だけにもう少し外観に高級感を感じることが出来る部分が欲しかったですね。
内覧会が始まったとのことで行ってみました。
モデルルームに集合してからタクシーに乗せられ棟内案内ということで
時間をかなり取られました...が、あまり主人の好みではなかったようで却下でした。
電話営業かなりしつこいです。
良かった点は、確かに子育てするにあたっての施設環境は整っていました。
北側に比べたらゴミゴミしてないしむしろ治安が良さそうなイメージを持ちました。
あとはモデルルームがすごく綺麗だったことと
受け付けの方の印象がとても良かったです。
子供の相手をしてもらえるので話は聞きやすかったです。
もう少し価格が安くて共用部のサービスが充実していれば良かったのになぁ、立地を気に入った私としては残念です。
96さん、97さんに同感です。
各居室の狭さや立体駐車場前の窮屈感など、狭い土地に無理矢理作った感があって購入には至りませんでした。
道路面にベランダがあるのもあまり好ましく思いませんでした。
値段も高いし、維持費も固定資産税や町内会費を含めれば住むだけで月五万円近くかかりそうでためらってしまいました。
ネガティブなことを書いてしまい申し訳ありませんが、我が家が検討した結果です。
購入された方々はきっと良い点を見つけられたのだと思います。
機械式駐車場は固定資産税の面からはいいのですが、維持管理費がバカにならず、修繕積立金をかなり食う存在です。一度の修繕で数約万が飛んで行きます。
お安い設定の駐車場代は修繕積立金に入るわけではなく管理費に入りますので、当然機械式駐車場の修理が入ると修繕積立金を圧迫。
あと戸数が少ないと修繕積立金の集まりも悪いですから、大規模修繕時の実質個別負担金が戸数が多いマンションに比べるとかなり割高です。下手をすると修繕積立金が足りず何年もしないうちに値上げも。
借り入れ金返済の他に、将来的にずっとかかる管理費+駐車場+修繕積立金のお金も考えるとすごく贅沢な住まいであると思います。
足し算すると、ローンに加えて維持費は3.3万円スタートですかね。
・修繕費を経年増加シミュレート(1.1万から3.4万)すると、35年間で2177万円
・4600万円の物件ローンは1.4%固定だと35年で5821万円、0.6%だと5101万円
素直に35年間払った場合は、計7998万円か、計7278万円なので、3000万円くらいが付け足される感じでしょうか。
固定費が5000円違うと、35年間で210万円、1万円違うと420万円。
月々の支払いに加算されているとも思うと、差は大きく重たい。