- 掲示板
これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
ニートはムキコにケアさせよう。
サンバイザーしてるムキコ予備軍でもいいぞ。
新浦安を選んだ人ははお金があったら本当は成城とかに住みたい人という気がする。
本当は東京の高級住宅街に住みたかったけれども新浦安で我慢しとくかみたいな感じかな。
MMを選んだ人は収入に関係なくMMを選ぶんじゃないかな。
俺、さいたま人だが、
客観的に見て、必死なのはどうみても横浜の人だと思うんだが。
書けば書くほど必死さがにじみ出ている事に気付いていないのか?
シンウラ〜、マンセ〜、慢性〜
>MMを選んだ人は収入に関係なくMMを選ぶんじゃないかな。
そう。その通り。
もともと全く地域性が違うので比較すべきところでは無いんですよ。
ただ、あえてどちらの住環境が優れているか、と聞かれたときにどうか、というスレ。
結果としては新浦安に軍配が上がったわけだけど、
それが悔しくて、社蓄だのなんだのと住環境と無関係のところで
いちゃもんを付けているのが一人で騒いでいるだけのスレ。
さいたまのひとは来ないでください。
口がクサイので。
TDRにも来ないでください。
どっちも必死ですね。だんだん新浦安の魅力より、みなとみらいの魅力を語る人が多くなってますよね。私も
いや、このスレは、住環境云々だけじゃなくて、広い意味で
「どっちに住みたいか」ってスレだろう。
しかし、ウラヤスからしたら、勝てる要素は、その1点だけ。
だから、噛み合ってないんだろうな。
「住むなら新浦安」
要は、このひとことで、自己満足的な結論付けを
したいってのが、全て。
しかし、みなとみらいとしては、そこすら認めない。
おれも認めない。
大人げないかもしれないが、どうみても
「MM>>>>>シンウラヤス」(今後10年以上住むとしても)
なので。
>どっちも必死ですね。だんだん新浦安の魅力より、みなとみらいの魅力を語る人が多くなってま
>すよね。私も
文章が途中で切れてるよ。
必死なのは分かるが、もうちょっと落ち着け。
しかもちゃんと読めば、みなとみらいの魅力を語る人間はいないことに気付くよ。
完全敗北。シンウラしょんぼりの巻。
55の発想がニートっちくで笑った。面白いよ。
さいたまのひとは来ないでください。
口がクサイので。
これ本当だから、笑った。
みなとみらいは、こだわりのある選択、新浦安は、寄らば大樹の安全パイ。
比較するのは無理。みなとみらいを選ぶ人は、新浦安は、平凡でつまらない。新浦安を選ぶ人は、みなとみらいのセンスについていけない。