大阪の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ千里古江台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  4. 大阪府
  5. 吹田市
  6. 古江台
  7. 山田駅
  8. ブランズシティ千里古江台ってどうですか?
マンコミュファンさん [更新日時] 2022-02-27 19:02:47

売主:東急不動産株式会社 住宅事業ユニット関西住宅事業本部
売主:東京建物株式会社 関西事務所
売主:パナホーム株式会社 都市開発支社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー 販売会社:東急不動産株式会社 住宅事業ユニット関西住宅事業本部
販売会社:東京建物株式会社 関西事務所
販売会社:東急リバブル株式会社 関西支社

物件名 ブランズシティ千里古江台
販売スケジュール 未定
予告広告
モデルルーム公開日 2017年9月末公開(予定)
所在地 大阪府吹田市古江台5丁目91番16(地番)
交通
大阪モノレール線 「山田」駅 から徒歩10分
阪急千里線 「山田」駅 から徒歩 11分
予定販売価額 未定
予定最多価額帯 未定
今回販売戸数(予定) 未定
総戸数 254戸
間取り 2LDK~4LDK(予定)
専有面積 61.36m2~100.68m2(予定)
バルコニー面積 7.50m2~41.55m2(予定)
敷地面積 11,718.73m2
建築延床面積 21,860.27m2
構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上8階地下1階建
建築確認番号 第 H29確認建築CIAS00394 号(平成29年5月31日付)
用途地域 第一種中高層住居専用地域
建物竣工 2019年1月(竣工済)
お引渡し 2019年3月下旬(予定)
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成して、管理会社との間で管理委託契約を締結
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
分譲後の権利形態 敷地及び建物共用部分は区分所有者全員による専有面積持分割合による所有権の共有、建物専有部分は区分所有
売主 東急不動産株式会社 住宅事業ユニット関西住宅事業本部(事業主・売主)
国土交通大臣(15)第45号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟(一社)不動産流通経営協会会員 〒542-0081大阪市中央区南船場4-4-3(心斎橋東急ビル10階)
東京建物株式会社 関西事務所(事業主・売主)
国土交通大臣(15)第6号(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒541-0053大阪府大阪市中央区本町三丁目4番8号 (東京建物本町ビル9階)
パナホーム株式会社 都市開発支社(事業主・売主)
国土交通大臣(13)第982号(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒560-8543 大阪府豊中市新千里西町1丁目1番4号
販売会社 東急不動産株式会社 住宅事業ユニット関西住宅事業本部(販売代理)
国土交通大臣(15)第45号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟(一社)不動産流通経営協会会員 〒542-0081大阪市中央区南船場4-4-3(心斎橋東急ビル10階)
東京建物株式会社 関西事務所(販売代理)
国土交通大臣(15)第6号(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒541-0053大阪府大阪市中央区本町三丁目4番8号 (東京建物本町ビル9階)
東急リバブル株式会社 関西支社 (販売代理)
国土交通大臣(11)第2611号(一社)不動産協会会員(一社)不動産流通経営協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒530-0001大阪府大阪市北区梅田1丁目11番4(大阪駅前第4ビル15階)
施工会社 不二建設株式会社(予定)
管理会社 株式会社東急コミュニティー

お問い合わせ先 ブランズシティ千里古江台 販売準備室
(TEL:0120-109-656)
営業案内 営業時間/ 10:00~18:00
定休日/ 毎週水曜日・木曜日(祝日除く)
※上記の価額には、建物に係る消費税相当額が含まれております。
※上記概要は2017年06月12日現在のものです。
※次回更新予定日は2017年06月20日です。

[建物竣工日の修正を行いました 2020/8/29 管理担当]

[スレ作成日時]2017-06-13 16:08:03

[PR] 周辺の物件
リベールシティ守口
サンクレイドル塚口レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズシティ千里古江台口コミ掲示板・評判

  1. 161 匿名さん 2017/07/16 11:06:57

    ここの検討者の方で活動家の意見を聞いて購入意欲がなくなった人っていますか?私は全く気になりません。というか相手にしていません。

  2. 162 匿名さん 2017/07/16 11:08:45

    >>160 周辺住民さん
    残念ながらあんたの主張は一切反映されずに完成すると思うよ。
    あんたは反映してもらえるとマジで思ってんの?w

  3. 163 周辺住民 2017/07/16 11:34:23

    >>161 匿名さん  >>162 匿名さん

    気にしないことは、それはそれで良い事です
    いろんな考え方があって当然です

    ネガティブな考えかたも、ポジティブな考えかたも、いずれも正しいのです
    人の行動原理はその人の心埋心理に起因しますからね

  4. 164 匿名さん 2017/07/16 11:35:37

    >>163 周辺住民さん
    で、
    反映してもらえるとマジで思ってんの?

  5. 165 周辺住民 2017/07/16 11:40:53

    >>164  匿名さん

    匿名さんは全く理解できていないようだね
    マンションの建設に反対する活動はしてないよ

    このマンションの隠れた事実・周辺住民の危惧を購入希望の人達にお知らせしてるだけだよ
    業者は重要事項として購入希望者には伝えないだろうからね

  6. 166 匿名 2017/07/16 12:07:15

    かわいそうになってきました

  7. 167 匿名 2017/07/16 12:09:25

    マスコミ出身?何の役にたつの?マンションの宣伝って何をどうするのでしょう??

  8. 168 匿名 2017/07/16 12:11:55

    マンションから住宅街を見下せて景色がいいだろーなー

  9. 169 周辺住民 2017/07/16 13:27:31

    >>166匿名さん  >>167匿名さん  >>168匿名さん

    皆さんはマンション購入は無理なような環境のような印象だね
    安全にまで興味がないというのが全てを物語ってるね

    業者か?強者に雇われ代弁者だね?

    住民の安全は全てに優先しないと!利益よりもね!

  10. 170 匿名 2017/07/16 21:19:44

    可哀相です

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ豊中少路
    ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン
  12. 171 匿名さん 2017/07/16 22:50:47

    頭が悪そうな文章、やめていただきたい。

  13. 172 周辺住民 2017/07/17 00:30:11

    林檎を見て
    ①赤い実だと感じる人(中身は理解できていない)
    ②赤い皮の中には白くて甘酸っぱい果肉があると知った人(果肉の中に芯と種があることが理解できない)
    ③果肉の中に芯と種があることを知った人
    ①も②も③も感じた結果は正しい

    『難しいけど意味は解るかなあ?』

    この場所に45年以上住んだ人たちがこのマンションの車両出入り口には危険を感じると言っている
    この場所を熟知した人たちの意見だよ
    マンションを買えないヤジウマさんたちの意見とは軽重が違うよ

    購入を検討している人達に無価値なコメが多いね(170さんとか、171さんとか、他多数)

  14. 173 周辺住民 2017/07/17 01:16:44

    >>168 匿名さん

    このマンションのこと全く知らないようだね
    マンションからの絶景はね
    1.特別養護老人ホーム
    2.大阪市立弘済小学校
    だよ

    当然だけど、住宅街は見下せないんだよ

  15. 174 匿名 2017/07/17 02:03:20

    どうぞデベに仰って下さいませ

  16. 175 匿名さん 2017/07/17 02:33:30

    まあ完売するでしょう。
    色々と非難されている方ご苦労様です。

  17. 176 匿名さん 2017/07/17 03:36:45

    >>172 周辺住民さん
    へーそうなんだ。勝手に危険を感じてろよ。

  18. 177 匿名さん 2017/07/17 07:37:56

    千里ニュータウンは生活環境が良すぎて、開発で一度手にいれた環境が崩されるときには、おおきな反対運動が起こる。特に戸建待区VSマンションはよくある。
    しかし千里ニュータウンはかなり古いニュータウン。インフラや団地は古い。デベロッパーが開発をして明るくきれいに生まれ変わるのは決して悪い話ではない。

  19. 178 匿名さん 2017/07/17 09:04:53

    戸建てなら古江台よりも断然青山台の方が良いね。

  20. 179 匿名さん 2017/07/17 10:14:30

    どこのスレもしょうもない批判ばかり

  21. 180 匿名さん 2017/07/17 11:05:26

    戸建区のみなさんの気持ちはわからんではないが、夜には暗かったグラウンドが明るく活気あるマンションになるなら良いんじゃないかなと。しかも分譲マンションだから、ある程度の良識ある人たちが住むのかなと。子供が増えて古江台が活気に満ち溢れたら良いと思う。

  22. 181 周辺住民 2017/07/17 23:22:16

    >>180 匿名さん

    ニュータウンは出来て半世紀近くが経過してますからね
    再開発、再生は当然のことだと思います

    このマンションに対面するような一戸建ての方々の意見をよく聞くと
    単純に建設に反対しているのではないことがわかります
    ①地域のルールの主旨を守るべき
    ②車両の出入り口をより安全な場所に変更し、出入りの方法を安全なものにすべき
    (住民から具体的な提案もありましたね)
    ③エントランス等と対面する一戸建て住戸のプライバシーに配慮すべき
    (住民から具体的な提案もありましたね)

    私の知るかぎり、関係住民は建設を反対だけのエゴの方々ではないですね

  23. 182 匿名 2017/07/17 23:34:01

    >>181 周辺住民さん

    地域のルールとは何でしょうか?

  24. 183 周辺住民 2017/07/18 02:18:42

    >>182 匿名さん

    中高層住宅の再開発に関して、古江台地区の景観、環境を維持し、秩序ある開発を求めたものです
    地域のルールは
    https://furuedai5keikaku.jimdo.com/古江台方式-古江台ルール  
    にあります
    地域のルールは「古江台方式」とか「古江台ルール」と言われています

  25. 184 匿名 2017/07/18 02:27:35

    >>183 周辺住民さん

    細かい解説ありがとうございます。
    このルールですが、行政(吹田市や府)が正式に認めているものですか?

  26. 185 周辺住民 2017/07/18 03:18:51

    >>184 匿名さん

    古江台連合自治会の総意ですから、吹田市も認めていますよ

    このマンション計画の南棟は地下1階、地上8階となっています

    この地下1階は全面道路から基礎を30cm程度低くしたもので、誰が見ても9階建てです
    この地下1階地上8階は
    事業者は「9層の建物であるが、9階建ての建物ではない」と主張
    関係住民は「地域のルールを無視した9階建ての建物だ」と主張

    南棟の地下1階、地上8階の計画は
    ・法律の文言では認められるものです(計画敷地全体の高低差を利用して合法化しています)
    ・地域のルールの主旨からは絶対認められないものです
    地域の総意を無視してまで利益確保を優先する事業者に恐ろしさすら感じますが


  27. [PR] 周辺の物件
    リビオレゾン塚本ステーションプレミア
    ジオタワー大阪十三
  28. 186 匿名さん 2017/07/18 04:10:59

    >>185 周辺住民さん
    では、なぜ吹田市は全く動かないんですか?

  29. 187 周辺住民 2017/07/18 04:22:50

    >> 186 匿名さん

    吹田市は設計の違法、適法を審査しますが
    倫理的なことには関与できません
    最近は「内々で指示」は出来なくなりました

    この計画は適法なんですよ
    だから、事業者はゴリ押しするんです

  30. 188 匿名さん 2017/07/18 04:52:40

    >>187 周辺住民さん
    最終的な判断は司法に委ねられるということですか?

  31. 189 周辺住民 2017/07/18 05:52:01

    >>188 匿名さん

    最終的には一般の方々の評価で事業者の対応が変わります
    吹田市においても8000人の建設反対の署名で計画が変更になった事例がありますが

    千里ニュータウン地域の「マンション建設反対運動」は戸建て住民のエゴと感じられるようですね
    私の知る限りでは
    ブランズシティー千里古江台にたいする建設反対運動は「建設すること自体」に反対はしていないですね
    「建設の中身」に反対し、提案していますね
    関係する戸建て住宅の住民の数は少ないですからね、事業者は無視するんですね




  32. 190 匿名さん 2017/07/18 05:58:16

    >>189 周辺住民さん
    じゃあ無理そうですね。

  33. 191 周辺住民 2017/07/18 06:05:53

    >>190 匿名さん

    無理か?無理でないか?の判断はまだ早いですね
    このブランズシティー千里古江台の評判次第ですよ

    業者の目論む利益は売れたら の話ですからね
    マンション購入は大型投資(固定資産投資)ですからね、消費者は賢明だと思いますよ
    特に安全・安心は住居の根本ですからね

  34. 192 匿名さん 2017/07/18 06:07:06

    >>191 周辺住民さん
    売れると思いますよ。
    せいぜい頑張ってください。

  35. 193 匿名さん 2017/07/18 06:53:52

    >>192 匿名さん

    車の出入り口がどの場所か?知って言ってるの?
    アノ車の出入り口で 売れるって言うの?
    周辺住民が 危ない 危ない と言ってるのに?

    人は様々
    安ければ、買う人もいるからね

  36. 194 匿名さん 2017/07/18 07:23:55

    >>193 匿名さん
    知ってます。
    その上で売れると思いますよ。
    あなたと私どちらの予想が当たるか楽しみですな。

  37. 195 通りがかりさん 2017/07/18 07:29:58

    デベにも行政にもまともに相手にされなくて可哀想

  38. [PR] 周辺の物件
    ザ・ライオンズ西九条
    ジェイグラン尼崎駅前
  39. 196 匿名さん 2017/07/18 08:07:21

    >>194 匿名さん

    当然でしょ
    売り切ると思うよ
    裏契約でディスカウントしてね

    正直に正規で購入した人がバカを見る
    (ルールも無視の会社だから、あって当然な事業者だと感じるよ)

  40. 197 匿名 2017/07/18 09:06:57

    現状のまとめ

    ・法律上、問題のないマンション建設
    ・町のローカルルールに行政はノータッチ
    ・ごく一部の住民による、デベへの仕様変更要求
    ・どうにもなりそうにないので、議論をすり替え非難の矛先を検討者(将来は購入者にも)に向けつつある
    ・最終的には民事でデベを訴えるしかない

    こんな感じでしょうか?

  41. 198 匿名さん 2017/07/18 10:29:25

    >>197 匿名さん

    著名な弁護士が『千里の戸建ての住民は人生の成功者』だと言ってたよ
    だから、良い環境で自適な生活を享受してるんだよ
    安全で良好な環境で生活してるから、危険を敏感に感じるんだね

    雑然とした環境で生活してる人は危険とは隣り合わせだから危険なことにも鈍感なんだね

    安心・安全の重要性を理解できない人のコメは購入検討者には害悪だよ

  42. 199 匿名 2017/07/18 10:42:28

    文章が無茶苦茶なので、整理してわかるようにお願いします

  43. 200 匿名さん 2017/07/18 11:28:37

    >>196 匿名さん
    で、最終的にどうしたいのよ?w

  44. 201 マンション検討中さん 2017/07/18 11:35:43

    変な方が暴れているようですね。
    検討者の皆さん、時間の無駄なので以降は無視でいきましょう。

  45. 202 匿名さん 2017/07/18 12:48:01

    このマンションの車両出入り口は傾斜部分にあり危険を感じる って言ったら変な人なの?

    このマンションの車両出入り口は傾斜部分にあり、事故が起きる可能性は大ですが危険はありません って言う人が正常な人なんだ

    変な人と言われても このマンションの車両出入り口は傾斜部分にあり危険を感じる と購入検討者には伝えるね

  46. 203 匿名 2017/07/18 13:48:07

    古江台連合自治協議会としては静観

  47. 204 匿名さん 2017/07/18 15:02:53

    高野台のパークハウスも発表されました。阪急千里線は競争が激しくなりますね。

  48. 205 購入経験者さん 2017/07/18 23:33:14

    “マンションは指値で買うべし”
    「売りたい、売りたい」は業者の負け
    「欲しい、欲しい」は客の負け
    “値引き交渉中です”という話しをよく聞くけど、甘いね
    価格を決めるのは業者だけど、価値を決めるのは客だよ
    “この価格なら買うよ”と指値すれば良いよ
    価格が折り合わなければ縁がなかったと思えば良いさ
    ちなみに、当方は指値で買ったよ
    (このマンションじゃないけどね。第一回目の募集でだよ)
    戸建ても指値で買ったよ

  49. [PR] 周辺の物件
    リベールシティ守口
    デュオヴェール豊中曽根
  50. 206 匿名さん 2017/07/19 00:06:21

    >>205 購入経験者さん
    売れる物件を値引きするようなバカ業者はいないよ。

  51. 207 購入経験者さん 2017/07/19 01:07:59

    業者の代弁者さん

    今は成約率が70%以上だから、業者は強気だし、客が弱すぎるんだよ
    買って、金を払うのは客なのに

    何度も言うけど
    “マンションは指値で買うべし”
    「売りたい、売りたい」は業者の負け
    「欲しい、欲しい」は客の負け
    “値引き交渉中です”という話しをよく聞くけど、甘いね
    価格を決めるのは業者だけど、価値を決めるのは客だよ
    “この価格なら買うよ”と指値すれば良いよ
    価格が折り合わなければ縁がなかったと思えば良いさ
    ちなみに、当方は指値で買ったよ
    (このマンションじゃないけどね。第一回目の募集でだよ)
    戸建ても指値で買ったよ

  52. 208 匿名さん 2017/07/19 01:18:47

    >>203 匿名さん

    【古江台連合自治協議会としては静観】のコメだけど

    古江台連合自治協議会は無能なのかなあ?
    それとも、裏で何かあったのかなあ?

    地域ルールの主旨を無視する業者だから、何があっても不思議ではないけどね

  53. 209 匿名 2017/07/19 02:26:35

    一種低層だとよかったのに、残念ですね

  54. 210 マンション検討中さん 2017/07/19 04:40:37

    生活利便性をメインに考えると高野台の物件の方がいいかなと思います。千里NT内はマンション建設ラッシュですね。また人口が増えますね。

  55. 211 匿名さん 2017/07/19 12:10:16

    >>209匿名さん

    弘済院の売却地(西側)は中高層住居専用地域だけど、地域協定で低層住居専用地域になりましたね
    現在は戸建て住宅の開発工事が進んでますね

    マンションより戸建て住宅の方が需要も多く、販売が容易だとコンサルタントから大阪市に報告もありました

  56. 212 匿名さん 2017/07/19 22:43:07

    将来売り出す千里線北部の物件は多い。
    北千里(藤白台・ジオ)
    山田(当物件)
    南千里(パークハウス南千里アリーナ)
    千里山(シエリア)
    関大前(プラウド)

    いずれも大手デベ物件であることから激戦必至

  57. 213 匿名 2017/07/19 23:06:33

    南棟の高層階を検討の方は中国道、中央環状線からの騒音を確認すべきですよ
    その確認した結果より悪化する可能性のある要因がありますよ
    その要因は弘済院、その跡地の再開発の仕様がまだ確定していないことです
    もし、現在防音の役割をしている道路側の土提がなくなり、防音壁に変われば低周波音が南棟の高層階を襲いますよ
    (防音関係のスペシャリストの言)

    騒音問題がマンションの前の特別養護老人ホームが5階建てに変更になった理由かも?

  58. 214 匿名 2017/07/20 10:19:00

    コメント213の重要な追加です

    コメント213プラス
    北棟の上層階を検討の方も中国道、中央環状線からの騒音を確認すべきです
    それと、南棟の上層階を検討の方も、北棟の上層階を検討の方も雲が空を覆っている時の騒音も確認すべきですよ
    中国道、中央環状線からの騒音の雲による反響は驚くべきものがありますよ

  59. 215 マンション検討中 2017/07/20 11:46:23

    業者代弁者が消えて

    やっと、参考になるスレになってきた~

  60. [PR] 周辺の物件
    ザ・ライオンズ南塚口
    シエリア梅田豊崎
  61. 216 マンション比較中さん 2017/07/20 12:02:39

    お前の意見が一番参考にならんけどな。

  62. 217 匿名 2017/07/20 12:37:42

    このマンションに対してのまともなコメじゃないね
    216さんは業者の代弁者なのだ~

    バレたね

  63. 218 周辺住民 2017/07/20 12:41:33

    相手に お前 だって!!
    品格を疑うね

    地域のルールの主旨を無視する東急不動産の代弁者だから
    この程度でもアリだね

  64. 219 匿名さん 2017/07/20 13:01:03

    >>216 マンション比較中さん
    216さん、こんな人無視が一番ですよ。
    相手にするだけ時間の無駄です。

  65. 220 周辺住民 2017/07/20 13:43:42

    当然だけど、業者代弁者は意見に反論も、反証も出来ない
    意見は全てが事実だから

    購入検討者に事実を知られ過ぎるのは困るだろうからね

  66. 221 匿名 2017/07/20 14:50:33

    どんな事実ですか?

  67. 222 匿名さん 2017/07/20 15:12:36

    なんか同じ事を何度も何度も書いてる人いますけど販売妨害では?
    主張はわかりますよ。しかし何度も何度も書いて一体何の意味があるのでしょう?

  68. 223 匿名さん 2017/07/20 16:06:14

    >>222 匿名さん
    同意です。幸いこのサイトは個人情報開示してくれるようですし、今後も続くようでしたら購入検討者として東急不動産に営業妨害の書き込み者に対しては法的措置を取るよう要求しようと思います。

  69. 224 マンション検討中さん 2017/07/20 21:42:52

    地域のルールの主張はわかりますが何回も同じカキコミするのは、購入を検討しているからではなくて、地域のルールを守ったマンション建設をするという東急不動産に対する要求を実現したいから購入検討者にもそのことを理解してもらいたいからではないでしょうか。
    購入検討者が地域のルールに賛同して、東急不動産に要望すれば周辺住民だけが反対してるわけではないと東急不動産に言いやすくなる、または購入検討者の購入意欲を失わせて販売不振になれば東急不動産の譲歩を引き出しやすくなるとお考えなのではないでしょうか。
    周辺住民さんの地域のルールを守ったマンション建設が大事という主張自体は理解できますが、購入検討しているご様子がうかがえず、購入検討している立場からするとそれ以外の情報交換がなかなかできず残念です。この掲示板での主張は十分されているので、購入を検討されていないのであれば、何回も同じ書き込みをするのは検討の掲示板の趣旨から外れるのではないでしょうか。周辺住民さんのような考え方の方がこの地域にいて、そのような反対運動をされていて、入居するまでや入居後の懸念材料があるということと、出入口が危険ということは参考になりました。
    緑が地域のルールに照らして少ないということは理解できましたが、周囲に公園や緑はたくさんあることからすると、購入検討するうえで致命的なデメリットではないと感じました。
    8階建か9階建かは行政の認可が出ていて違法建築でない以上、設計変更するのは難しいと思いますが、購入検討の視点で言えば、他の地域には高層マンションがたくさんある中で当物件が8階か9階かは検討する部屋の数の違い程度にしか感じませんでした。東急不動産と直接交渉されるべき話だと思いますので、当掲示板ではなく別の手段、別の場所で主張いただきたいです。地域のルールを守られるのが法的な権利とお考えなのであれば弁護士に相談して法的手段を検討されるか、これ以上の同じ主張を繰り返すのではなく、この掲示板以外で反対運動をしていただきたいです。
    すでにご主張されている以外の情報があるのであれば参考にさせていただきますが、同じ情報の繰り返しの投稿では、検討の参考にならず、残念です。

  70. 225 周辺住民 2017/07/20 23:25:26

    >>224 マンション検討中さん

    ご意見は理解できます
    ご指摘の通りかもです
    でも、地域のルールの主旨を無視するような会社ですからね
    購入を検討される方々はその詳細の確認を徹底されたほうが良いですよ ということです
    (私はこのマンションの周辺住民ではないので、直接的には関係はないのですがね)
    事業者は関係住民には相応の対策を講ずべきだと思ってコメしています

    安全については別のコメで

  71. 226 周辺住民 2017/07/20 23:30:55

    >>223 匿名さん

    事実のコメで、法的処置はありません

    誹謗、中傷と勘違いしては駄目ですよ
    購入検討者さんへの助言ですよ
    騒音は別のコメで

  72. 227 匿名さん 2017/07/20 23:34:22

    >>225 周辺住民さん
    購入検討者のためを思って書き込んでいると主張されていますが、結局は購入検討者が地域のルールに賛同して、東急不動産に要望すれば周辺住民だけが反対してるわけではないと東急不動産に言いやすくなる、または購入検討者の購入意欲を失わせて販売不振になれば東急不動産の譲歩を引き出しやすくなるとお考えなのではないでしょうか。

  73. 228 匿名さん 2017/07/20 23:51:02

    >>226 周辺住民さん
    法律の素人の方ですね。

    営業妨害は事実か事実でないは関係ないですよ。事実であってもそれを執拗に連呼すれば立派な営業妨害になります。
    私はおそらく購入することになりますので、東急不動産に法的措置をとるよう伝えます。

  74. 229 周辺住民 2017/07/21 01:18:58

    >>228 匿名さん

    事実を述べて、営業妨害ですか?
    面白い発想ですね

    どのように営業妨害になったのですか?
    どの文言が営業妨害になったのですか?
    法律は厳密ですよ

  75. 230 周辺住民 2017/07/21 01:32:28

    勘違いですよ
    ”法律に合致しているから、地域のルールの主旨は守らなくて良い”とお考えですか

    法律は最低限のことですよ
    この最低限を守らなければ罰せられます
    このマンションは階数においては最低限のことはクリアーしています

    問題にしているのは”最低限のことをクリアーすればOK”という企業の姿勢です
    今後も開発を続けるこれらの企業への継承です
    (失礼だけど、あなたは最低限の事柄をクリアーしたもので満足なのですか?)

  76. 231 匿名さん 2017/07/21 02:13:53

    法律は問題なくクリアしているので、要は地域ルールの解釈論でしょう。
    事業者側はルールを守っているという解釈である以上何も変わらないのでは?
    しかも、建築基準法で定められた階数で設計されている以上、
    事業者側が今更変更すると思いませんが、何が目的なんですか?
    検討する人には1回書いてあれば理解できますよ。

  77. 232 周辺住民 2017/07/21 02:59:21

    >>231 匿名さん
    法律というものを勘違いしていますよ
    ”法律に合致しているから、地域のルールの主旨は守らなくて良い”とお考えですか

    法律は守るべき最低限のことです
    法律を守らなければ罰せられます
    良識とは異なるものです
    何度もお答えしますが、このマンションは階数においては最低限のことはクリアーしています
    このマンションの設計が変わることはないかもしれませんが
    問題にしているのは”最低限のこと(法律)をクリアーすればOK”という企業の姿勢です
    今後も開発を続けるこれらの企業への警鐘です
    良識ある開発を期待するものです

  78. 233 匿名さん 2017/07/21 03:43:05

    >>231 匿名さん
    この方何を言っても通じませんよ。まともに相手にする必要はありません。スルーしましょう。

  79. 234 匿名さん 2017/07/21 03:44:13

    もうその話、いいじゃないですか。
    近隣住民が反対運動をしていること自体が十分販売にダメージです。売主に対して報復をしたいなら、もう十分されていると思いますよ。

  80. 235 匿名 2017/07/21 04:29:39

    感情論でしょうから放置でいいかと。やり過ぎたら販売側が動くでしょうし、一部周辺住民の要望を通すには裁判しかないですし。

  81. 236 匿名さん 2017/07/21 04:31:13

    >>232 周辺住民さん
    何を言おうがあんたの負け

    マンションは計画通り建てられ、完売しますよ。

  82. 237 匿名さん 2017/07/21 06:40:38

    小石川のマンションのように、完売後に確認申請を取り消された例もあるので、近隣住民の意見ををないがしろにするのはリスクがあると思うけどね。

  83. 238 匿名さん 2017/07/21 07:26:28

    >>237 匿名さん
    その事例は区の規制に違反していたんだよね?住民が勝手に決めたここの事例とは次元が違いすぎるよ。自治会で決めたことがそのまままかり通るはずないだろ。

  84. 239 匿名さん 2017/07/21 08:04:56

    >>232 周辺住民さん
    購入者としては法令遵守していただければ問題ないです。法令以上のことをして価格が上がるのは嫌です。周辺住民がどうしても法令以上を求めるのなら、口だけではなくお金も出せばどうですか?
    購入者のみで負担するのは不公平です。地域住民全体の安心、安全ですよね?

  85. 240 匿名さん 2017/07/21 08:27:50

    >>238 匿名さん
    自治会規定云々じゃないだな、住民を本気で怒らせると厄介だよってこと。

  86. 241 匿名さん 2017/07/21 09:38:42

    >>240 匿名さん
    具体的にどう厄介なの?
    他のマンションの事例見ていても殆ど先住民側の意向なんて受け入れられてないけど

  87. 242 匿名さん 2017/07/21 09:41:42

    >>241 匿名さん
    そうその通り。殆どね。

  88. 243 匿名さん 2017/07/21 11:19:46

    >>239 匿名さん
    同意
    このマンションの購入者だけでなく、地域全体で安心安全を維持しましょう


  89. 244 匿名さん 2017/07/21 11:20:52

    >>242 匿名さん
    早く具体例教えてよ 笑

  90. 245 匿名 2017/07/22 10:47:39

    住民の要求に対して真摯に対応した事業者もあるよ(以下は一例)
    ①立体駐車場の高さの変更
    【合意内容】
    立体方法を変更する(駐車方式・段数の変更)
    常時は平面駐車場と同じ状態とする
    近隣住戸への配慮で住戸側に多く高木を植栽する

    ②北側駐車場に防音塀の設置
    【合意事項】
    駐車場の住戸側に1.8mの目隠し塀を設置する

    ③住戸への配慮のため7階のルーフバルコニーの手摺の位置を後退
    【合意内容】
    住戸に配慮し1.5m後退させる

    ④立体駐車場の景観対策(地域の景観への配慮)
    【合意内容】
    遮蔽率69%となるようルーバーを設置する

    ほんの一例だけど、地域への配慮は業者の性格によると思うよ

  91. 246 匿名 2017/07/22 10:58:58

    色んなことを知らない人のコメもあるので!
    住民の要求で建設中止になったマンションは数多くあるし
    完成後に上層階の数戸を取り壊したマンションもあるよ
    (知りたければ自分で調べてね)

    このマンションには関係のないコメで ごめんなさい

  92. 247 匿名さん 2017/07/22 11:34:13

    >>245 匿名さん
    プレミスト?

  93. 248 匿名 2017/07/22 12:21:12

    239 匿名さんにお答えします
    ”購入者としては法令遵守していただければ問題ない”
    当然だし、正論だと思いますよ

    でも、熊本県の事例を思い出してみては
    耐震基準に適合しているが壊れて補強工事が必要となったマンションもあります
    耐震基準に適合していて壊れず補強工事が必要のないマンションもあります
    この差にはそのマンションの耐震強度が基準ギリギリか?基準をオーバーしているか?にも一因があります
    (その地盤強度によっても変わりますが)
    補強工事が必要になったマンションの補修費用は誰が負担すると思います?
    国ですか?県ですか?業者ですか?住人ですか?
    検証してみてはどうでしょう

  94. 249 匿名 2017/07/22 16:31:34

    あれやこれやと、ご苦労様。

  95. 250 匿名さん 2017/07/22 22:49:42

    反対派の方は一度毎日放送に言ってみては?売主に対する怒りは夕方のニュースの憤懣本舗で取り上げてもらえる可能性があります。
    検討中の方は現地を見る必要があります。とても良い環境で敷地の形も良く、きっと王道のマンションになります。しかしマンション沿いの戸建住宅には建設反対ののぼりが立っています。
    余談ですが北摂では近隣反対運動が起こった物件はやはり苦戦します。建設ののぼりが立った例が桃山台、豊津や千里山で例がありますが、完売までかなり時間がかかりました(かかってます)。建設反対の理由は様々ですが。


  96. 251 匿名 2017/07/22 23:41:30

    あれ?建設な反対してるのでないと仰ってましたが?

  97. 252 匿名 2017/07/23 02:47:49

    >>251 匿名さんにお答えしますね

    関係住民の方々は マンション建設に単純に反対 してはいないですよ
    関係住民の方々は潤いのある生活を享受されていて、良識のある方々ばかりでしたからね
    (匿名さんも関係住民の方々の会合に参加すればわかりますよ)
    関係住民の方々の要求は 良識と秩序のあるマンションの建設計画にして欲しい それだけだと感じましたよ
    (関係住民の会合に数回参加しましたが、コメ主は関係住民ではありません)

  98. 253 匿名 2017/07/24 02:27:44

    >>239 匿名さんへのコメですが

    “購入者としては法令遵守していただければ問題ないです。”
    このコメントには248で私見を述べています

    “購入者のみで負担するのは不公平です。地域住民全体の安心、安全ですよね?”
    この匿名さんのコメントについての私見です
    道路で危険と思われる個所は道路管理者が安全施設工事をします
    自宅で危険と思われる個所は所有者個人の費用で改修工事をします
    当然、このマンションでの危険と思われる個所は事業者が安全となるように設計を変更すべきです
    (このマンションの最も危険と思われる個所は車両の出入り口です)
    誰がやるべきか、誰が費用を負担すべきかは  明解ですよね

  99. 254 匿名 2017/07/24 04:03:15

    販売側は問題ないと判断したのでは。

  100. 255 マンコミュファンさん 2017/07/24 04:29:48

    「危険と思われる」という表現を使うと、それがまるで社会通念に照らし合わせて妥当かつ自明であるかのような印象を与えるが、問題は実はそうではないということだな。
    あなたが「勝手に」「自己判断で」危険と思ってるに過ぎない可能性ももちろんあるだろう?

    もし「危険性」を立証したいならあなたが物的な証拠や不特定多数の意見などを集める必要があるわけ。

  101. 256 匿名 2017/07/24 06:35:50

    >>255 マンコミファンさん

    変な考え方には驚くね

    当然だけど、254軒の購入者(住人の方々)の安全を講じるのは事業者ですよ
    ”危険を証明しろ” だって?
    現地の車両の出入り口を見れば誰でも”危険”を理解できると思うよ
    (鈍感な人は感じないかも だけどね)

  102. 257 匿名 2017/07/24 06:53:30

    >>254 匿名さんへ
    「販売側は問題ないと判断したのでは。」とのコメですが

    私見ですが、事業者は 問題がある とは絶対に言えません
    大問題になりますからね
    車両の出入り口は「住民の交通事を故防止する」ことより、全体の建物の配置から鑑み「工事車両の効率的な搬出、搬入路」として設計されたものと推察できます
    工事車両の搬出、搬入が非効率になりますと、建設コストが大幅に増加しますからね
    販売側が問題ないと判断したのなら
    事業者から「安全宣言」の念書でも取得すれば良いでしょう



  103. 258 匿名さん 2017/07/24 07:09:53

    この人は道路管理者、鉄道事業者その他行動範囲の全ての管理者から念書を貰っているんでしょうか・・・。
    話題がループしているというか、難癖レベルになってきているので
    今後は以下のページを見たうえで検討者が判断すればよいでしょう。

    吹田市が公開する大規模開発事業構想の経過書

    http://www.city.suita.osaka.jp/home/soshiki/div-toshikeikaku/kaihatsus...

  104. 259 匿名 2017/07/24 07:20:23

    >>258 匿名さん
    吹田市が公開する大規模開発事業構想の経過書に意味でもあるの
    ただの手続きに関することだよ

    理解して欲しいけど?
    官公庁およびそれに準じるもの(公共性の高いもの)と民間企業とは違うんだよ
    東急不動産と違って、官公庁およびそれに準じる事業体なら”地域のルールの主旨”を遵守するよ

  105. 260 匿名 2017/07/24 14:16:24

    ここで何を書いても無駄。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [ブランズシティ千里古江台]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    シエリア梅田豊崎
    サンクレイドル鶴見緑地公園

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク
    サンクレイドル塚口レジデンス
    ジオタワー大阪十三
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク
    シエリア梅田豊崎
    スポンサードリンク
    リベールシティ守口

    [PR] 周辺の物件

    Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL(御堂筋線直通・北急延伸 新駅タワープロジェクト)

    大阪府箕面市船場東3丁目

    3960万円~2億9000万円

    1LDK~3LDK

    31.84m2~147.33m2

    総戸数 397戸

    リビオ豊中少路

    大阪府豊中市西緑丘1丁目

    4490万円~5140万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    67.2m2~71.14m2

    総戸数 76戸

    デュオヴェール南茨木

    大阪府茨木市天王2-252-3

    2900万円台~4900万円台(予定)

    1LDK・2LDK

    30.05m2~43.66m2

    総戸数 53戸

    デュオヴェール豊中曽根

    大阪府豊中市曽根西町3-214

    3100万円台~5000万円台(予定)

    1LDK

    32.27m2~40.48m2

    総戸数 52戸

    カサーレ上新庄ブライトマークス

    大阪府大阪市東淀川区豊新5丁目

    4198万円

    3LDK

    62.16m2

    総戸数 72戸

    ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

    大阪府茨木市庄1丁目

    4670万円~6850万円

    1LDK+S(納戸)・3LDK

    57.97m2~80.84m2

    総戸数 279戸

    ジオタワー大阪十三

    大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

    5880万円~1億680万円

    2LDK・3LDK

    60.81m2~91.21m2

    総戸数 712戸

    シエリア梅田豊崎

    大阪府大阪市北区豊崎5丁目

    6299万円~8399万円

    1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

    55.18m2~68.14m2

    総戸数 126戸

    ブランズ都島

    大阪府大阪市都島区内代町3丁目

    4390万円~6370万円

    2LDK~3LDK (2LDK~3LDK+WIC)

    60.53m2~76.15m2

    総戸数 126戸

    サンクレイドル塚口レジデンス

    兵庫県尼崎市上坂部1丁目

    3990万円~5920万円

    2LDK・3LDK

    50.11m2~70.3m2

    総戸数 85戸

    リベールシティ守口

    大阪府守口市菊水通2丁目

    3958万円~6238万円

    2LDK~4LDK

    52.92m2~80.46m2

    総戸数 73戸

    リビオレゾン塚本ステーションプレミア

    大阪府大阪市淀川区塚本二丁目

    2,700万円台予定・3,300万円台予定

    1LDK

    33.38m²

    総戸数 48戸

    サンクレイドル鶴見緑地公園

    大阪府守口市南寺方南通3丁目

    3600万円台~5800万円台(予定)

    2LDK~4LDK

    54.55m2~82.81m2

    総戸数 96戸

    プレイズ尼崎

    兵庫県尼崎市潮江5丁目

    4998万円~7188万円

    2LDK~4LDK

    57.78m2~78.1m2

    総戸数 75戸

    ジェイグラン尼崎駅前

    兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

    4788万円・5888万円(商談室使用住戸価格5888万円、事務所使用住戸価格4788万円、商談室・事務所使用期間:2024年7月1日~2025年2月28日まで使用予定)

    1LDK+S(納戸)・1LDK+2S(納戸)

    59.28m2・67.72m2

    総戸数 38戸

    グランアッシュ京橋ソフィス

    大阪府大阪市都島区東野田町一丁目

    1LDK~2LDK

    31.99㎡~41.75㎡

    未定/総戸数 66戸

    ウエリス香里園

    大阪府寝屋川市日新町231番5

    4198万円~5298万円

    2LDK・3LDK

    58.3m2~75.58m2

    総戸数 107戸

    ザ・ライオンズ南塚口

    兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

    4850万円~7680万円

    3LDK・4LDK

    66.41m2~93m2

    総戸数 70戸

    リビオ上町台 パークレジデンス

    大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目

    4,108万円~8,648万円

    1LDK~3LDK

    33.94m²~67.02m²

    総戸数 56戸

    ザ・ライオンズ西九条

    大阪府大阪市此花区西九条6丁目

    5790万円・6190万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    63.6m2・68.9m2

    総戸数 143戸

    [PR] 大阪府の物件

    サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

    大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

    5010万円~7890万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    54.31m2~74.72m2

    総戸数 97戸

    ジェイグラン羽衣

    大阪府高石市羽衣2丁目

    3948万円~6578万円

    3LDK~4LDK

    64.79m2~90.95m2

    総戸数 173戸

    プレディア平野 ザ・レジデンス

    大阪府大阪市平野区喜連西5丁目

    3,658万円~4,898万円

    3LDK

    60.47m²~74.20m²

    総戸数 145戸

    サンリヤン堺

    大阪府堺市堺区甲斐町東1丁1番1

    未定

    1LDK+S~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    58.83m²~78.88m²

    総戸数 125戸

    ジオ島本

    大阪府三島郡島本町桜井2丁目

    4390万円~6890万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK(2LDK+S~3LDK+N)

    68.29m2~80.47m2

    総戸数 362戸

    ウエリス島本

    大阪府三島郡島本町青葉3丁目

    4000万円~7490万円

    2LDK~4LDK

    59.8m2~90.85m2

    総戸数 296戸

    シエリアタワー大阪堀江

    大阪府大阪市西区南堀江三丁目

    7,290万円~1億6,090万円

    2LDK

    57.05m²~88.67m²

    総戸数 500戸

    プラネスーペリア泉北原山公園

    大阪府堺市南区原山台4丁6番1

    3818万円~4558万円

    2LDK~4LDK

    68.44m2~80.46m2

    総戸数 99戸

    シエリアシティ星田駅前

    大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)(イーストスクエア)(仮換地番号)

    4058万円~5668万円

    2LDK~4LDK

    60.91m2~83.14m2

    総戸数 382戸

    グランドパレス長田

    大阪府東大阪市長田西2丁目

    4188万円・4668万円

    3LDK

    58.8m2・65.1m2

    総戸数 99戸