内廊下 vs. 外廊下 3rd

621さんは郊外駅前の巨大団地を買いました
とおっしゃってます
資産下落とローンに苦しんでるとお見受けします

>>622
反論できんからって勝手な妄想はたらかすんじゃね〜よ。
残念ながら都心隣接区（都心３区ではないが）の駅から徒歩２分（地下鉄）だよ。
しかも、駅までまったく濡れずに行ける（入口がエントランス前）。
自分が買ったマンションのメリットを自分で書けない人間がでかいこと書くな。
せいぜいマンション内で雨に濡れないことを自慢しながら
駅までの間で雨に打たれてくださいな。
これで内廊下仕様にしか住めないなんて、よくほざけるもんだ。
何度も書かれているけど、マンションなんざ利便性の高い住居に過ぎないんだよ。
高額分譲とか言っても、所詮賃貸の高級物件にはかなわない。
そんな限られたキャパで内廊下と自慢して満足している低能さを自覚するこったな。

きれた!www

>>622
外廊下マンションさえ買えない貧乏だから、妄想だけで内廊下マンションを買った気分なわけよ。
都心駅近の高級内廊下が好みなの。言うのは自由です。アンタ病気だね。

＞内廊下にはメリットなんてありません。
この時点で妄想内廊下人の敗北決定！！

でもさ〜
こだわりを持っている点にメリットなしと自分で書けるなんて
低能でなくて能無しなんじゃないの？
それだったら長谷工仕様（直床・二重壁・低天井）の内廊下なんてあったらお似合いだろうな。
（そんなのがあればの話だが）
内廊下のメリットってのは、それだけでは何の役にも立たない。
他の要素と複合してこそ発揮できるもの。
例えば駅直結や、地下のもしくは別棟の屋内駐車場と直結しているとか。
そんなことも頭回らないから内廊下妄想病なんだよ。

>>620
タワーの外廊下なら雨風も入らないし、部屋着でゴミ棄てられますよ。
その上、玄関を開けたとき、季節の空気や気温も感じられるのがメリットかな。

廊下って通るだけのものですよね。その数十秒の間の為に
２４時間空調システムとかホント無駄だと思う。
まー外に一切出ないヒキコモリには必要かもしれないが・・・。

ここは内廊下の人が外廊下物件住人の反応が見たくて立てたスレみたいだが
なにがなんでも内廊下人のおＢＡＫＡぶりを見ているほうがずっとおもしろい。
だいたい、６２８の内容を外廊下の人に指摘されてどーすんのよ。
総合力で見たら簡単に勝負がつくような対決で内廊下にメリットなしなんて・・・
それとも本当に内廊下というだけでそれを生かす要素がない物件に住んでいるの？
まさかして本当に妄想だっていうんじゃないでしょうね？
どっちにしても、仕様の問題ではなく書いている人のレベルの問題だね。

620さん誤解してませんか、気分の違い、見た目ではありませんよコストです。
＞天井高　2450mmと2650mmの差は？
見た目じゃないですよ、二重床二重天井の2650は高級仕様ですよ、
天井高ではなくて階高もその分高いから、コストがかかりります。
2450の直床は、経済設計の結果です。

＞壁掛けエアコンと天井埋め込みエアコンの違いは？
これも階高にゆとりがないと、出来ない設備ですからやはり建物にコストがかけてある目安です
それに、機器の値段が全然高いですよ、チープなマンションでは採用できにくい設備です。

＞外廊下と内廊下は？
これは、もうこのスレでおわかりですね。

何気ない設備や構造で、マンションの建築費のかけ方がわかると思いますよ。
内装など、見た目の設備はあまりたいしたことないし、嫌ならリフォームできます、
しかし構造や天井高は、個人では後からどうすることもできないということです。

安物買いが好きな人は、好きな方を買えばいいんですよ・・・・

＞高額分譲とか言っても、所詮賃貸の高級物件にはかなわない。

一つ覚えの六本木ヒルズですか？
あそこは、分譲もあったと思いますよ・・・

>>633
六本木ヒルズの一つ覚えはあなたでしょう。
だれも固有名詞出してないし、その固有名詞の物件に分譲があろうとなかろうと関係ないと思うが。
高額賃貸が高級たる由縁は、それだけの物件に住みながら気楽に他に移れる自由さでしょうが。
百万クラスの家賃を毎月払いながら、飽きたり隣人にへんなこだわりをもつおかしな人がきたと思えば
引っ越しすればいいと考えられる。
どんなに高額だろうと、たとえ六本木ヒルズであろうと分譲マンションでは手に入らない。
そして、これほどの家賃を払える人をつなぎとめておくだけの魅力が高額賃貸にはあるということ。

だいたい
＞二重床二重天井の2650は高級仕様ですよ、
ちっとも高級じゃないよ、こんなのその辺のカナデベ物件でも普通だろ？
団地じゃあるまいし。
なんでも自分のところに『高級』というオカンムリをつかたがるんだな。
ま、駅近とか駐車場直結とかという書き込みに反論できんところをみると
そうした機能的要素のないマンションにお住みのようで。
お飾りの内廊下が好きな人は、ムダ金払って買えばいいんですよ・・・

高級仕様⇒内廊下は真
内廊下⇒高級仕様は必ずしも真ではない
団地仕様⇒外廊下は真です
外廊下⇒団地仕様は必ずしも真でありませんがほぼ当てはま

ま、センター試験の足切りみたいなもんだな
内廊下ってのは

ウチの近く（葛飾）に外廊下側をガラスで覆って『内廊下』といっている物件があるが
ここの内廊下住人の物件なんてこの程度じゃないの？
ちなみにこの物件、駅から徒歩15分、幹線国道沿い、屋外の機械式駐車場。
（ここまで書いたら物件わかっちゃうかな？）
ナンチャッテ内廊下の代表選手かも・・・

都内１０区の地下鉄駅からほぼ雨に濡れないでいける外廊下派さん。
結構な物件にお住まいのご様子。
建物の構造の一部である廊下がすべてでないのは事実で、その通りだと思います。

が、内廊下物件ならもっと良かった。
これを認めたがらないのは外廊下購入者と外廊下物件販売会社だけです。

　「すれ違っても顔もわからないし、床に何か転がっていても気付かず転んでしまう。
　　　防犯上からも安全上からも問題だと思います」

　　「いろいろ議論はありましたが、高級感を出す為にこのようになりました」

　　「高級感と言ってもホテルではなく住宅なんですよ。先ず安全が先でしょう。
　　　少なくとも足元灯くらいは付けますよね、常識的には」

＞634さん
理論は素晴らしいけど、都内物件で二重天井二重床天井高2650の物件があったら教えてよ
検討したいと思います。タワーマンションはマンションと思っていないので除外してください。
都心物件で、探しているけど高級マンション以外で見たことがありません。

＞駅近とか駐車場直結とかという書き込みに反論できんところをみると
＞そうした機能的要素のないマンションにお住みのようで

別に自分の住まいが高級マンションと言うつもりはないんだけど内廊下です・・・
山手線駅より内側に徒歩5分、地下鉄駅5分、財閥系デベの中規模物件
12階、南向き角部屋100㎡弱3LDKなんですけど、

機能的要素があるかどうかは知りませんが、棟内駐車場も60％近くありますよ。
個人的に利便性では充分満足しています。

あなたは、もっと機能的な都心の広いお部屋にお住まいなのですか？

>>639
>>639
http://www.jointcorporation.co.jp/open/building/index.jsp?buildingId=1...
ここは売れ残り物件なので駅から遠いけど、俺が検討していた時なら駅近でこの低層シリーズは
何件かでていたよ。
こんなカナデベでも出しているくらいだぜ、内廊下なんざにこだわらなければ探せばあるだろ？
もっとも、金額はここに載っている通りだけどね。
でも、外廊下物件を団地だの貧乏人のマンションなどと書いたいたくらいなんだし、
この程度はなんてことないだろ？

>>640
なんか勘違いしてない？
内廊下内廊下とこだわるなら、その内廊下が機能ある形で使われているのかという意味で書いたんだよ？
それがなんでもっと機能的な都心の広いお部屋にお住まいなのですか？になるんだ？
いいぜ、そういう方向で言うなら俺も書いとくよ。
残念ながら山の手線内ではないが都心１０区内、駅徒歩２分、駐車場屋内100％、
南向き11階建て最上階だけど中住居の85平米。
俺んちはまだ二人、30歳前半なのでこのぐらいの部屋で十分なのでね。
死守する条件は駐車場100％・高速入り口まで５分以内、南向き高層階、そして駅徒歩３分以内（実質で５分以内）。
駅徒歩５分と言ったって、実質５分じゃいかないからね。
内廊下なんてまったく考えてもいないし、
買いたかったら内廊下がよかったなんてこれっぽっちも考えなかったよ。
そして、価格は5000万をかなり下回る金額、これなら80％まで頭金が入れられる。
どれも内廊下なんかにこだわるよりはるかに機能的だと思うけどね。
そして、ほしい機能がはるかに安い価格で手に入れられる、これが本来の買い方だろ？
どこかの誰かさんのように『高級』というのにこだわるなら別だけど。
そちらよりはるかに安いから貧乏といわれればそれまでだが、こっちは年寄りでもないんでね。
そして単に内廊下と言うだけでそれ以外を団地だの貧乏人などと書き、
いざその機能について聞かれるとメリットなしなどと答えるおＢＡＫＡよりずっとマシ。

>>641
＞内廊下派：コストはかかるけどメリットあるよ
あるなら書いてみてよ。
あるよというだけじゃぜんぜん分からないんだけど。

都心十区って広すぎて・・どこの田舎？
都心は3区で山手線中のみだよ
あでにうむ検討してる時点ですでに
建物へのこだわりのなさが伺える

>>639
二重床、天井で2650だと階高は3400ぐらい必要ですので
ありそうで結構ありませんね
え？タワーはだめですか？

港区、地下鉄徒歩１分、中層階、南西角 80m2、駐車場５０％ですが
外廊下は論外でした。

>>642
いーんじゃない、30歳台前半でその価格でその機能がチョイスできれば。
実際に住んでいるといいながら内廊下のメリットが書けない妄想マンションより
数倍いいことは間違いないよ。
ホントに住んでいれば『雨に濡れない』なんていうメリットしか挙げられないことないよ。
だって６４２の物件は売れ残りの下層階で億近い物件なんだろ？
それにこだわりがないというのだから、さぞかし妄想がふくらんでいるんだろーよ。
それに
＞そして単に内廊下と言うだけでそれ以外を団地だの貧乏人などと書き、
＞いざその機能について聞かれるとメリットなしなどと答えるおＢＡＫＡよりずっとマシ。
ということに尽きますよ。

＞642
ご紹介いただいた物件、天井高が高くても神奈川に近い大田区だからちょっと検討外ですね。
もしかして大田区を都心というんでしょうか？
たった30戸でコンシェがいるんだから、管理費も高めだけど高級指向なんですね
価格も郊外にしては、結構高いんですね。

やっぱりね・・・
初めて聞きましたが「都心10区」とはあなたが作った造語ですか？
少なくとも山手線外は都心とは言わないよ。
23区のうち半数近く都心というなら、意味がないじゃないでしょう。

駐車場100％というのが、そもそも土地が安めの郊外の物件の特色でしょう。
まあ、うちの半額だから、その割にはコストパフォーマンスがいいのは認めます。
30代前半なら、頑張った方でしょうね。

一つ疑問なんですがご紹介いただいた物件は坪単価290万円、あなたの物件は190万円未満。
なんでこんなに違う物件を例に出すんですか？
内廊下＆天井高2650なんて物件は、高級物件と認めているわけですよね・・・・

高級物件が好きならば
高級物件のスレ作れば良いだけの気がする。

内廊下でも高級で無い物件もあるわけだし。
高級内廊下スレ作って満足感に浸ればよろしいかと。

外廊下で高級はデベに騙されたのだよ。
イメージ図とのギャップが大きいのも外廊下の特徴。
キラキラ光る日光に照らされた外廊下なんてないない。

錦糸町のタワー居住者（どこだかすぐわかるな、これだと）なので内廊下になる。
ここはタワーの内廊下は排除らしいね、ちょうどいいけど。
ここで内廊下論を賜っている御仁と一緒にされたくないしね。
ここでのやり取りは外廊下の人のほうがマンションについてちゃんとしたこだわりがあって
その理論にもとずいて買っているような感じじゃない？
かたや
＞理論は素晴らしいけど、都内物件で二重天井二重床天井高2650の物件があったら教えてよ
に億近い実例挙げたら
＞建物へのこだわりのなさが伺える
だとさ。
ウチも97平米で億超えるけど、こんなこと書けないね、内廊下程度のネタで。
第一、例を挙げた人はここを検討していたことなんて書いてもいなし。
かたや、内廊下にこだわり、それ以外を論外と言っている人には
なぜこだわるかもろくに書いてないし、実際に住んでいると書きながらメリットすら挙げられない。
タワーの高層階なら風もきついし自然に内廊下にはなると思うけど。
＞初めて聞きましたが「都心10区」とはあなたが作った造語ですか？
田舎かどうかは別にして『３・５・１０区』は東京都が都心として区分けしている明確なもの。
聞いたことがなく、それに関して余計な文章書き込んでいるのは単にあなたの知識不足。

外か内か、都心か田舎かという前に、よくこの程度でほかの仕様を批判できるもんだね。

セキュリティーを考えたら外廊下は論外だけど、
最近危ないから内廊下に変えようか、なんてできない。

火事とかの場合は内廊下のほうが危ないと思いますが。。。

>>646
>>650
書き込みありがとうございます。
書きたいことのほとんどを書いてくれたので。

>>647
＞一つ疑問なんですがご紹介いただいた物件は坪単価290万円、あなたの物件は190万円未満。
＞なんでこんなに違う物件を例に出すんですか？
あなた、片っ端から自分で書いたこと忘れるほどお歳なの？
639で都内物件で二重天井二重床天井高2650の物件があったら教えてよ
と書いているから単にそれ通りの物件を挙げて、
廊下にこだわらなければ探せばあるだろうと書いただけだが。
ついでに言えば、ここを検討すること、なんてことも書いていない。
カナデベでもこの程度の物件あるんだから、
財閥系を丹念に探れば二重天井二重床天井高2650の物はあるということを言いたかっただけ。
それに、あなたの用件満たしててもど〜せ買わないだろ。
批判する前に、自分が書いた内容ぐらい確認してからにしたほうがいいよ。

火事になった場合内廊下の安全ってちゃんと確保されてるのかな。

メリットデメリットは
http://edison.cocolog-nifty.com/mansion/2005/04/post_bf06.html
で大体書かれてるでしょ
これ以上特にない

>>644
内廊下のメリットっぽいのは過去にでてませんでした？
記憶ではこんなのがあった気がします。
　○雨にぬれない
　○24時間空調つけれて快適
　○セキュリティが高くなる
　○高級感が演出可能
他にもあったかもしれないけど、忘れた

普通に見りゃ内廊下＞外廊下なんだろうけど、
ここで書き込みしている人のこだわりレベルはそうなっていないようでw

普通に内廊下＞外廊下なんです
外廊下の人が
自分の物件が蔑まされてるような被害者意識なので
必死なんです

だったら、もう少しまともな書き込みしようね、妄想内廊下くん。

>>655
タワーマンション限定の話をされても…
そもそも外廊下のタワマンはあんまりないわけで…

>>660
内廊下のメリットだけに限定するなら、タワーマンション以外にもあてはまりませんか？
それ以外はわかりませんが、「内廊下のメリットは？」については解答になってると個人的には思いますが・・・

そうですね、内廊下のメリットはタワーでなくとも当てはまるところがあるかもしれません。
しかし、比較の対象としている外廊下のデメリットが問題なんです。
採光についての言い分は偏りすぎていてどうかと思います。

>>657,658
>655のリンク先にもかかれてますが、
　　内廊下のメリット　＝外廊下のデメリット
　　内廊下のデメリット＝外廊下のメリット
って関係は成り立ちやすいと思います。
なので、各人のこだわりが共通ではありえないため、
　　普通に内廊下＞外廊下
ってのは簡単にいえないのでは？と思います。
根拠を出していただければ、納得もいくのですが・・・

>>662
656=660です。
流れ的に「内廊下のメリットを・・・」ってなっていたので、前の発言をしました。
外廊下については意識していなかったので、採光については662さんのとおりかもしれません。
短慮な発言をしてすみませんでした。

外廊下のデメリットはなんだかんだ言って「貧乏くさい」が最悪でしょう。
外廊下物件のイメージ図と実物の落差はひどいの一言。
中の空洞部分から見える風景はドアドアドア、自分が団地に住んでいると実感できます。
廊下は埃っぽいし、光を求めて飛んできた羽虫の屍骸が転がっています。

６６４くん、まぁ君が書けるのはこの程度だろうね。
30歳台の若者の倍くらいの物件を頭の中で妄想しているんだろうけど、
その金額払って濡れないで、見映えよく、高セキュリティで移動できる範囲ってどこまでなの？
ウチは駐車場、シネコン、ショッピぐセンター・モール、ビジネスの現場などの
入口まで行ける今の物件なら内廊下ってのはありだと思うけど。
たかだかエントランスから玄関程度しかない内廊下がなんだって？
それだったら半分以下の金額で本来のマンションが持つ機能面を維持した若者の方が
よっぽど賢いと思うけどね。

すいません、６６５くんの間違いでした。

>>666

君の物件が内廊下ならもっと満足度が高かったように思うよ。
外廊下のいいところは価格が安いところなんだけど、
デベが無知な検討者を騙して高値で売っているところが君のような外廊下派を生んでいるのだな。

自分の購入した物件を自慢したい気持ちはわかるが、
俺のMS、駅直結の内廊下だよ、威勢を張っているのが哀れなので止めたほうがいいな。（ｗ

>>668
本当におＢＡＫＡさん。
最初に内廊下のタワーだと書いているだろ？
他人のマンションの仕様より、自分の書き込み内容でも批判したら？

＞俺のMS、駅直結の内廊下だよ、威勢を張っているのが哀れなので止めたほうがいいな。（ｗ
でたよ！妄想くん！
そんなのって外廊下の人たちが例を挙げたときにでも書けばよかったジャン。
なにをいまさら。
だから外廊下も買えない妄想化とか書かれちゃうんだよ。

642=650

なに勝手に仕切ってるんだ？
単に廊下の内・外の話に設定坪単価なんか持ち出すなよ。
なにが個人的なお願いだよ。
それを言うんなら妄想物件こそ禁止にしてほしいもんだね。
書き込みの粗さを指摘されたら今度はこんなお願いかよ。

あれれれれ、外廊下君涙目？

結局、こうなるの？
　　理想のままにお金をかけれる人は内廊下
　　コスト対効果に敏感な人は内廊下＝外廊下(好みの問題で分かれる)
　　コスト重視の人は外廊下

>>671
内・外論争は別にしても、ずいぶん勝手すぎる書き込みですね。
そういうくくりで別スレ立てるべきです。

城東の下町の錦糸町辺りのタワーで100㎡1億円もするんだ・・・、時代は変わったもんだ
妄想でなきゃ素直に凄いね。

ん？

錦糸町のタワーといったらひとつだろうけど、
さんざんテレビでやってたやつでしょ？
あそこは上層階は億だよ。
内廊下の人も外廊下の人もてっきりわかってて書いていると思ってた。

マンションの管理組合の理事をしてます、数年に一度ある住民アンケートでは
大雨の時に、廊下に水が貯まるという苦情が多かった。
玄関ドアの傷みもかなり違うらしい、外廊下だと20年〜30年でドアの交換が必要で
1世帯20万円近く費用がかかるそうです。
内廊下のマンションなら、そんなこと他人事なんでしょうね。

うっ・・・内廊下はいいけど、ペット可物件は絶対にヤダ！
でも、最近の新築物件てほとんどペット可だよね。
それだったら考えちゃうなー、ペット可なら外廊下の方がいいかも・・・

>>680
ここまでひどい外廊下は少なくない？団地や公団もどきは除いてね。
廊下に水がたまるとか、玄関扉がぬれるとか、うちじゃあ考えられないね。
安賃貸じゃあるまいし、アルコープとかポーチとかふつうあるでしょ。
分譲なら。廊下にそのまま玄関扉なんて今時あるの？

たしかに。
高いからいいんだぜ、って言いたげだね。
だから限られた範囲で極力いい物をと考えている人に理詰めで言いくるめられている感じ。
金はあるけど能はなし、、、ってか？
こんなこと書くと貧乏人の僻みとか書かれるかもしれんけど。。。

でもペット可の内廊下は俺もやだな。

外廊下なら、大雨の時吹き込むのは当たり前
廊下は、バルコニーとお案じ状態なんだから。
何を妄想しているんだろう？

外廊下に吹き込んでも専用ポーチがあるところは玄関のドアはまったくぬれないよ。

うちは外廊下の幅２メートル＋専用ポーチ奥行き１．５メートルくらいあるためか
かなり強い台風とかでもドアが濡れている経験は今のところありません。

20年に一回の玄関ドア交換って・・・
内廊下の床材、クロスの張替えは
5年おきにしないとボロアパートだよ

>>685

理詰めで追い詰められた外廊下購入者が、ファビョってるように見えるんだが。

>>685, 691
どちらも言いくるめてる・られてるというよりは、期待しているものがまったく違うため、まるで噛みあっていないように思えますが？
平行線だよね・・・

それに気づかず煽る691っていったい。。。

まあ、この掲示板内で理詰めで追いつめられても、現実生活では……。
なので、○廊下の人、もっと頑張ってください。

しかしここもずっと同じ会話してるな。
廊下に優劣つけたがる人間は成長しないのだろうか?

>>694
ん？言いたい事があるならハッキリ言いなよ。
それでは思ってることを文字に出来ない
文章力の無い人の言い訳にしか見えないよ。

>文章力の無い人の言い訳にしか見えないよ
そう思われてかまいません。ま、実際そうですし。
でもあれですね、695、696もどういう廊下のマンションに住んでいるか、
すぐ分かってしまうというのも面白いですね。
メリット、デメリットとは別に、住民の差異というのは、
かなりはっきりしているみたい。

内廊下ってだけで、なんでそこまで卑屈になれるのかわからんね。

>>697
だーかーらー具体的なメリットを言ってみなってｗ
それともホントに文章力無いのかな？
いやホントに内廊下のメリットが無いだけか・・・。
過去ログを見ろ、とか言うループは止めてね（＾−＾）

意味わからん。
過去ログ見ればいいじゃん。
ループさせてるのは君だろ。

内廊下　臭い
ウンチクセー>(゜∀゜　)(　゜∀゜)<ウンチクセー

>>702
だから過去ログ見ても無いから聞いてるんじゃん。
教えてよ、その大変素晴らしい内廊下のメリットやらを。

それは704さんが最初から結論ありきだからだよ。
買っちゃったんだろ、外廊下（ｗ

>>705
は？ホントに何のメリットも無いのに買っちゃったの内廊下？
頑張って毎月、無駄な管理費をドブに捨てるつもりで払い続けて下さい。ご愁傷様です・・・。

気がおかしくなるぐらい内廊下が気になるなら、買いなおせばいいのに。
こればかりは変更効かないからねえ。

>>707
アレレ、後悔しても、もう遅いよ。
無駄な管理費も、ボロボロの絨毯も、ゴキブリも、こびり付いた臭いも長年住めば気にならなくなるよ。
貴方みたいに・・・ｗ

>>708

最初から結論ありきで内廊下を蔑むことしか考えていないのでは誰も納得しませんよ。
貴方の言う内廊下の「無駄な管理費も、ボロボロの絨毯も、ゴキブリも、こびり付いた臭い」は妄想ですが、外廊下の「光を求める虫、雨風、埃っぽい、貧相な雰囲気」は事実じゃないですか。

無駄な管理費⇒無駄でない。
ボロボロの絨毯⇒なぜボロボロ？
ゴキブリ⇒内廊下との因果関係は？
臭い⇒新築時は臭いがしますが消えます。
読む人もヴァカじゃないです、どちらが論理的かすぐわかりますよ。

>>710
>光を求める虫、雨風、埃っぽい、貧相な雰囲気
高層屋根付きタワーの外廊下ならいずれも無関係だね。
埃っぽいのは間違いなく内廊下だと思いますが？
貧相な雰囲気もナンチャッテ内廊下の特徴だね。

関係あると思うよ（ｗ

よーく考えてみれ。

>>712
実際住んでますが一切影響ありませんよ。
それでも関係あるって言うなら、もったいぶらずに教えて下さいな。

こんな風に並べていけば、双方冷静に判断できるんでない？

　　　　　　　　　　内廊下　　　外廊下
イニシャルコスト　　　　　　＜
ランニングコスト　　　　　　＜
見た目　　　　　　　　　　　＞
換気　　　　　　　　　　　　＜
清潔感(汚れ)　　　　　　　　＞
セキュリティ　　　　　　　　＞

つづきどうぞ

>>712
どこにでも居るが、こー言う事、言う奴に限って何も解って無いんだよね。
悔しいなら具体的な言葉で反論してごらんよｗ

>>714
「見た目」が良いのは一部のメンテも仕様も最高クラスの億ションくらいだね。
ナンチャッテ内廊下の成れの果てはそりゃ酷いモンだよ・・・９割はコレ
「清潔感」もホテルみたいに毎日、清掃業者が入ってるような
メンテがしっかりしている所じゃなきゃダメだね。
「セキュリティ」はタワーに関して言えば差は無いね。

こうして見るとホント内廊下のメリットって無いな・・・。

>>716
成れの果てなんていっちゃうと、比較できないじゃん
っていうか、内廊下・外廊下どっちも同じ、サイテーってなっちゃうよ？

ま、それが結論かもね・・・
一方的にどちらかが優れてるわけじゃないって事

各階ゴミ出しの内廊下買っといて
小バエとかゴキがどうとかほざいてる奴いるが
ほんと頭悪いと思うよ
買う時に分かるだろ! ふつう。

>>717
絨毯仕様や壁の面積の多い内廊下は年数が経つとホントにみすぼらしくなりますよ・・・。
５〜１０年が限度かな。

>>718
内廊下で一度、小バエ、ゴキが発生すると、もう手が付けられないんだよね・・・。

だいたい高温多湿の日本の夏に内廊下は無理があるのは
デベも分かってるはずなんだが・・・

>>721
同意
それで２４時間空調って無駄に無駄の上塗りなんだよね・・・。
それさえ付いて無いところは問題外だけどね。