Brillia（ブリリア）湘南　辻堂海浜公園

駅から遠すぎて利便性最悪。
さすがに買う人いないでしょ。

海近のマンションはセカンド利用者が多いし、基本、車で移動だから不便に感じないかな。
むしろ来客者用の駐車場がどれだけあるか気になる。所帯染みた庶民はここは選ばないかもね。

お値段的に庶民しか買わないでしょ。

元辻堂団地内物件なんですね。

ここは駅から遠すぎて不便だよ。湘南ライフ気分を味わうにも辻堂は中途半端。

マンションのクオリティは高そうだけど、辻堂ってのと駅距離がナンセンス。

近くのマンション住民です。

２年くらい前から、この空き地ありました。
まだ更地状態ですよ。

何になるのかなぁと思っていたんですが、なんとブリリアなんですね。

すぐ目の前にスーパーなどが入った小さなモール（と言えるのかな？）
ができて、すごく便利になりました。
普段の買い物はここで完結できます。

何階からオーシャンビューなのかなぁ、気になります。

>>7 周辺住民さん

土地の形からして南東向きでしょ。
昔からの辻堂団地の建物が正面では。
真南方向は下水処理場越しに見える海になるね。

>>8 通りがかりさん

辻堂団地の建物も確か5階建で、ここと同じ高さだね。

ってことはオーシャンビューは団地ビューってことね…

一見安そうで1000万くらい高いバブル便乗物件

>>9 通りがかりさん
団地の天井は低いから普通のマンションと比べると5階でも低い

敷地の隣、県道側ににある小ぶりのマンションも5階建だが、団地とほぼ同じ高さ。あと、OKストア付近にもいくつか5階建のマンション有るが、そこも団地とほぼ同じ高さと思うが。少しばかり天井の高さが高かったところでところで、5階のバルコニーの高さが団地建物の屋根付近じゃない。グーグルアースの3Dでもまぁ確認出来る。
別に悪く言うつもりもないが、ここの書込みのオーシャンビューと言う言葉に惑わされて目の前に海が広がる風景を想像して、それに付加価値期待してるなら気を付けて検討した方がいい、という話。まず、目の前に広がるのは普通の風景と思うが。あくまで普通だからマイナスじゃないとは思うけどね。モデルルーム出来たら、眺望シミュレーションも有るかも知れんから、確認すべし、だね。

湘南でも、ビーチ＆広大で整備された公園って、ここくらいだよね。
やっぱり、海浜公園の魅力は大きいと思う。
公演からビーチに出れるのは、ほんと気持ちよいですよ。

それに、夏には海水浴場にもなるから、それは大きい。
湘南の海岸って、遊泳できるビーチは実は少ないので。

この辺りまで津波で浸水するって予測が有ります。
神奈川県の最新予測でそうなってます。
要確認ですね。

>>14 名無しさん

この辺に住み人はみんな承知の上、住んでるよ。

承知の上に住んでる、と言うより、浸水エリア見直しでなっちゃったから、しょうがないって人が多いはず。
新たにここ検討するなら要確認、って事だけどね。気にしないなら別にどうでも良い話。

こんなところにマンション建つんですね。
都心から車で1時間ぐらいですね。セカンドにはちょうど良い移動距離だし
週末サーファー人には良い場所ですね。
この辺中古でもそこそこな値段するから新築でこの値段は買いかな。
マンション前は新築戸建分譲みたいだし、最上階から藤沢茅ヶ崎の花火見えれば即買いします。
近所にコメダ珈琲は個人的に最高。

>>14 名無しさん

そんな話は論外論外。

そんな事を持ち出す人は最初からこの辺り探してないと思うよ。

>>17
都心から、友人がよく遊びに来ますが、週末は最長で３時間かかった人がいました。

あと、コメダの入ってる渚モール、スシローが１年で閉店の憂き目に。
コメダも入りがそんなよくないから、ブリリアができる頃に残っているかな？

>>17 マンション検討中さん

ポイントはクソ下が近いね。

本当に部屋から海が見えないのなら敢えて不便な海近に住むメリットが薄れますね。ここのメリットは公園や海に歩いて行けるだけでしょうか？チャリで海に行った場合は何か不都合はありますか？駅から遠くて不便だったり、津波の浸水エリアだったり、デメリットの方が目立ち過ぎのような気がします。

南側は戸建て街予定地だから、南向きはオーシャンビューでしょ。

>>21
ここも屋上テラスできるんですよね。

うちのマンションもありますが、それだけでも結構十分ですよ。
例えば海近の戸建てに住んでて、１階では海見えないけど、３階まで行けば見えるみたいな。
同じ感覚で、エレベーターで上がれば立派なオーシャンビューですから。

戸建でも、毎日毎時間、わざわざ３階までいって海見ないでしょうから、そんなもんかと。
それなら、歩いてすぐのビーチまで行っちゃいます、的な感覚です。

海近に住んでみて感じたのは、自転車に乗って行けば近いと初めの頃は思ってたけど、実際住んでみると自転車出して出掛けるのが面倒になってあまり行かなくなる。朝起きてコーヒー片手に歩いてる行ける距離がやっぱいいね。スローライフって感じですね。

近くにある辻堂海浜公園はスカイサイクルやジャンボプールなど、レジャー施設並に
遊べる公園みたいですね。
週末ごとに出かけられそうですし、子供さんがいるご家庭にはありがたいでしょうね。
なぎさモールはお寿司屋さんが閉店は残念でしたね。お客さんが少なかったのかしら。

海近のスローライフ。夢のような生活で憧れます。ふらっと海に行けるのはいいですね。でも老後なら良いけど、今は通勤がきついかなあ。毎日深夜に帰ってまた朝早く会社に行くことを考えると。

>>26
ここはそういうライフスタイルは前提にしてないと思うよ。
地元自動車通勤か電車ならせいぜい横浜まで。
あとはリタイア・セミリタイア層じゃないかな。

ブリリアの購買層は車通勤者か退職金をもらったリタイア層がメインです。理由は電車通勤のサラリーマンには遠すぎるからです。従って、駅前物件と比較すると購買層が薄いので、中古市場の買手は少なくなります。その結果、将来エリアの地価が下落した際には売りにくくなるので、地価下落の影響を真っ先に受ける物件となります。

周辺住民ですが、自分はフリーランスで基本在宅勤務、
家族は都内勤務です。
仕事内容にもよりますが、うちの場合はもうすっかり慣れたようです。

辻堂の海岸は、週末でもゴミゴミせず、みんなのんびり、ゆったりした時間を過ごせます。
たまに活気が欲しければ、江ノ島まで自転車ですぐです。

鎌倉まで（１時間ちょっとかかりますが）海沿いサイクリングも良いですよ。

>>29 周辺住民さん
その気持ち分かります。
海が目の前っていうだけで、うらやましがられますからね。そこに喜びも感じますし、親戚からも遊びに行くことができて喜ばれますね。
この辺の人は駅まで自転車で行きことが多く、平坦地だし、自分のライフスタイルにこだわってる人が多い。意識高い人が多いせいか、震災時は心強く感じますね。

海近に住むと、太陽（の位置）、空、雲、海、風の変化で季節の移ろい、大いなる自然を感じる毎日です。

海近の珍しさに遊びに来る友達の中には、辻堂の魅力にどんどんはまって、
移住してきた人もいます。
ですが、反面、この良さを感じない人もいて、そういう人は、やっぱり都内中心の考え方、
都内からの遠さで、ここに住む価値はなさそうな雰囲気でした。

（そういう自分も、以前は都内中心派でしたが、ここに来て人生観変わりました。）

人それぞれ、どう感じるかによる場所だと思います。

都内じゃ無くてもそこそこの生活利便性は要ります。ここは私には駅まで遠すぎでした。子育てファミリーなので公園が近くて良いかなと思いましたけど。最寄のバスも1時間に2、3本。昼間は1本。終バスは20時台。会社に通うのは無理そうです。購入層がかなり限られる物件だと感じました。

子育て中で都心通勤の方なら、たしかに時間的負担が大きいかも知れません。
それでも湘南の海近くに住みたいという方たちも一定数存在しますが。

>>32

調べられたのは、公式にも書いてある「辻堂西海岸」バス停ですよね？

マルエツを越えたところの「辻堂団地」も近いですし、こっちのほうが本数多いと思います。
ここなら、遅くまで出てますし、辻堂駅から深夜バスとして２３時台もあります。
あと、藤沢駅からも出てます。

このあたりのバスって慣れるまで結構ややこしいというか、
循環していたり、実はほんの少し遠いだけのバス停に別路線があって、
そこを利用できたりします。
なので、現地でバス事情調べると良いと思います。

ちなみに、辻堂団地のバス停のところには、警察の派出所もあるので、
（巡回でいないこと多いですが）安心できる場所でもありますね。

オープンポーチという発想はなかなかいいなと感じました。

ドアの前にちょっとした荷物を置くスペースがあるので、子供がいるならベビーカーや三輪車など置けそうなのが良い。
参考写真では自転車が置けるくらいのスペースになっていることから、
充分な広さがありそうですね。

ドアのない完全なーポーチになっていないので、ポーチのドアの開け閉めが不要なところも便利そうです。

バルコニーのスペースもひろくとられていることや、冊子の高さがあることによって
部屋の中に光が十分入ってきて、日中は明るく開放的に感じそう

>>35 匿名さん
このスペース重要ですね。
子供が増えたりすると自転車置き場に困りますからね。
このスペースがキレイか汚いかで家柄が出そうです。キレイに使って欲しいですね。

ポーチ、写真で見ると囲いがあるようなので、それは良いですね。
扉がなさそうなので、それも良いですね。
（扉は高級感でるかもですが、毎日のことなので、面倒ですよね。）

うちのマンションはポーチあるものの、囲いがないので、汚いお宅や、
米置き場になってたり、いらない家具置きっぱなしだったりと、
生活事情が丸見えです。

ポーチは管理人さん無干渉なので。

ポーチの使い方が汚いとマンション全体が汚なく見えてしまいますね…
不要な家具やらタイヤやら置く人が必ずいそう…

辻堂海浜公園というマンション名だから、公園の隣かと思ったら、かなり歩くじゃん。
紛らわしいマンションの名前つけないで欲しい

公園まで400mぐらいだから近いと思うよ。
これって、もう正式名称なんですかね？

公園まで１分もかからないくらいだから、全く違和感感じませんでしたが。
むしろこの名前でしっくりくると思います。

〜公園というマンション名は全国多いと思いますが、
海浜公園って、海近も含んでますから、希少ですよね。

39がタダの言い掛かりで笑った('ω')

再生事業エリア内ですし、暮らしやすさという観点ではいい条件なのではないか、というように思ってんですが…
毎日電車に乗って通勤します、という人だと厳しい立地だと正直思いますが、車通勤の人だと別にどうということはないと思う。環境ありきで考えればありなのでは。
周りの道路の状況って平日朝などはどうなのでしょうか。

この立地で実際にどれだけ需要があるのか疑問です。車通勤者か無職がメインだと思いますが、ここまで駅から遠いと中古になった時に価格が維持されるのかが心配。

こちらのマンションに限らず、中古でのリセール価格は販売時と同じという訳にはいかないのではないでしょうか。

とあるマンション投資家さんのコラムでは、2017年以降郊外や駅徒歩15分以上のマンションはこれまで下駄を履いていた分値下がりリスクはかなり高いと予想されていますし、新築分譲時の売れ行きも、転売時の需要の目安になるのかと思います。

>>45 匿名さん
転売目的じゃなく、住みたい人が住めば良いんじゃないか。それぞれライフスタイルあるし。

バス停が1分ですから、バス通勤が普通の感覚の方なら平気なのでは？それよりなにより海の近くに住みたいとか、子育ての環境を選びたいとか、毎朝でも海に行きたいサーファーとか、そういう人には向いているんではないですか。
都会に通えてそんなに田舎じゃなくて砂浜の海岸があるところなんて、そうそうないですから。

個人的な意見として投稿します。
新築マンションがだぶついて供給過多になっている現在、
駅から徒歩１０分以上離れた物件は１０年後には半額になるという覚悟をもってください。（駅近だって落ちるが下落率が違う）
広告や営業マンのセールストークに踊らされることなく、
自分でよーく考えて下さい。判断するのはあなた次第です。

住宅購入は株とは違いますが、ある意味で投資です。
リスクを背負って買うからには家賃生活するよりもメリットがないといけません。

ここがどうのという訳じゃなく、
普遍的な考え方として家計運営においても、会社経営と同じで、
貸借対照表と損益計算書は必要不可欠だと思うけど。
貸借対照表を付けてたら、投資目的じゃなくても、資産価値の下落は見過ごせないはず。
というか、居住目的でも、不動産投資に変わりはないんだけどね。
だって、個人資産のポートフォリオ上、けっこう大きなパーセンテージになるわけでしょ。
購入したらあっという間に、債務超過で自己資本がマイナスじゃあ、
年金も当てにできないこれからの世の中、しゃれになりません。

公園に近くて一番恩恵を受けるのは子育て世代です。子育て世代の親はちょうど働き盛りの年齢です。働き盛り人の多くは夜遅くに帰ってくる電車通勤者なので、バスの時刻表を見たらこの物件はなかなか手が出ないと思います。従って購入者はかなり限定される物件と思われます。リタイア層か近場の車通勤者なら射程範囲に入りますが、物件自体の需要が少なければ、中古価格は市場原理により下落すると考えられます。
私見ですがこの物件は東京オリンピック後に相当下落すると見て、私なら築浅中古で狙います。

自分にとって、そこに住む価値（払っても良いと思える家賃相当）が、その建物の減価償却費を上回るならば、買って損はありません。
そこに住む価値は人によって異なるので、損か得かはその人次第です。

売却はせず一生住み続け、相続財産も残さない方針の方には、単純に減価償却費と家賃相当額を比較すれば良いのではないかと思います。それで問題無いと思います。

逆に売却をする可能性がある方には、会計上の減価償却では損得を判断できません。当然ですが、減価償却によって目減りする簿価と時価（売値）は乖離していきます。簡単に言うとこの立地と購入層では、売却時に簿価は高いのに時価（売値）はかなり安い状況に陥り易く、新築の場合には含み損が大きい物件だと考えられます。減価償却費と家賃との比較に加え、簿価と時価との比較も考慮しないと損得を判断できません。

この物件の立地と購入層を勘案すると、恐らくオリンピックバブル後に市場原理により適正時価に落ち着くので、築浅中古で購入するのが賢明かと思われます。

不動産会社でもあるまいし。
資産価値を言うなら、駅直結タワーマンション買えばいい話。郊外マンションにそこまで求めても。
俺はセカンドハウスで買うからお手頃価格で海近でサーフィンが楽しめて、友達と楽しめられればいいかな。この辺はアッパー層が多いから自然と街が人を選んでる。庶民層は駅近で通勤重視でいいんじゃない。俺には騒がしくて住めない。

7月22日からモデルルーム事前案内会が開催されるそうです。夏休みにモデルルーム行く家族も多そうですね。地図を見ましたが、ホントに海に近い。写真にはサーフボードを抱えたパパ、おじいちゃん、息子がいて、3世代でサーフィンなんてこともできそう。

海岸沿いなので、思い立ってすぐ海ができるのがいい点。気になるのは塩を含んだ風。洗濯物はどうなのかなと思っています。

公園散歩もできるので、犬飼ったりしてもいいかもしれません。そういえばペットは可能なのでしょうか。

>>54 マンション検討中さん

C-Xのマンションは現に値上がりしていることを考えると辻堂でも資産価値を検討すべきだと思います。誰だって値下がりしたら嫌じゃないですか。思考停止はしない方が後々に後悔しないかと思われます。

購買層ですが、果たしてこのマンションは本当にアッパー層なのでしょうか。一般的に別荘地でなければ価格が安いマンションは相応の収入の方が買うものかと思います。地元の人なら分かりますが、辻堂団地の周りは別荘地とは程遠いスーパー庶民エリアですよ。

セカンドで買う余裕ある人は辻堂じゃなくて茅ヶ崎とか鎌倉じゃない？

ここは駅遠の言い訳で海近をアピールしてるだけ、
マンションバブルで駅近買えない、
もしくは買わない人たちが、
海近を理由に自己暗示して買うマンションじゃない。

会社が在宅勤務認めつつあるし、
通勤がたまに、の状況ならいいかなと思います。

>>57 マンション検討中さん

余裕ある人が茅ヶ崎なんて買わないでしょ笑

海近をアピールって(^^;
それを売りにしてるんだから海近アピールするでしょうよ…海好きな人は別に自己暗示の必要もないだろうし(^^;

皆んながみんな駅近が好きなわけではないし、少なくとも私は居住する家の周りは人通りが多かったり、夜も明るいのは嫌ですし。

そもそもそんなこき下ろす程検討から外れているならわざわざ覗いて書き込みしなくてもいいのでは？ネガキャンをして売れないようにしたいということなら納得ですけどね(´ｰ｀)

良い情報なんてHPを見れば誰でも分かります。逆に悪い情報はHPには書かれません。当然に営業も不利な事は言いません。
現実問題として悪い情報はこういった掲示板位でしか得られません。情報が事実であれば検討者には全て有益な情報です。この物件に色々な気持ちはあるのでしょうがどうか貴重な意見は封殺しないで欲しいのですが。
それから顔文字はやめて欲しいです。今後は大人の対応でお願いします。検討者を馬鹿にしているようでとても印象が悪いです。

駅からちょっと遠いくらいですか？

きちんと管理規約設けないとオープンポーチに物置やら置く人が続出、団地化しそうですね。

ここって階が上なら海見えますかね？

先週、事前案内会に参加したものです。海は屋上から若干見えるそうですよ。5階でうっすら見える程度のようです。海側はなかなかマンションも出ないので、地元の私達はこのマンションで部屋選び真っ最中です。色んなご意見があって当然ですよね。

人気がありそうな物件は、いい意見、悪い意見、様々な投稿が多いので検討しても良さそうです。

>>65 マンション検討中さん

海近物件なのに部屋からうっすらとしか海が見えないなんて

>>66 マンション検討中さん
防砂林もあるし高層マンションでないと見えないだろうね。こんだけ海が近いから部屋から見えなくてもすぐに歩いて行ける。
この辺の海が見えるマンションは中古でも5000万円するから新築でこの値段は安く感じるね。

>>67 マンション検討中さん

この辺の海近マンションで中古価格が5000万円はするマンションというのはどこの事でしょうか。
somo検索で「辻堂駅」「5000万円以上」の検索条件でヒットしたのは、海近では100㎡超の茅ヶ崎物件のみ。他はC-X物件しかヒットしなかったです。おっしゃったのは何ていう物件なのか教えて下さい。

この辺で海が見えるマンションっていったら、ルネス湘南茅ヶ崎でしょ。知らない人はいないじゃないかな。
確か上層階は5000万円してたような。
賃貸でも月20万円するし。
セカンド利用者が多いのかもね。

正直全く知りませんでした。今売り出しの中古価格では70㎡台で3000万円台みたいですね。本当に海が見える階は5000万円もするのですか？単純に平米数が大きい部屋とかルーフバルコニー付きの部屋とかいうオチではないでしょうか？

>>61 検討板ユーザーさん
素直な方もいなく残念です。
もうこの近くに30年住んでます。
環境はもちろん、人がフレンドリーです。

駅まで

ほとんどに部屋が3000万後半からで、
その割に外観はほぼオール吹き付けの賃貸仕様…

駅距離から鑑みて、中古で売却する際は相当値下がりしそうだし、
永住目的でもローン組むにはハイリスクな気がします。
人生、なにがあるか分からないから。

参考物件として紹介されたルネス湘南茅ヶ崎は70㎡台で3000万円ちょいで売れるかどうかという感じですかね。今でその価格ならオリンピック後には相当値崩れしそうですね。海側のマンションはかなり危険な香りがする。

>>62 マンション検討中さん

夏に駅から歩いちゃったら冗談抜きで日射病になるかも・・位の距離です。
軽い気持ちで現地を歩きで見に行こうなんて間違っても思わない方が身の為です。何も無い道を延々と歩くハメになるので。途中で休めそうな場所もほぼ見当たらなかったです。
帰りのバスも時間を調べておかないと大変な事になります。一本逃すと1時間来ないとか当たり前。こんなバス停はキャンプ場に行った以来見ました。

>>75 名無しさん
おれは車生活だから平気

元地元民で、そろそろ地元に戻りたい者です。
この辺りは、駅から遠いので、皆、自転車で駅まで向かいます。夜は海側は灯りが無いので、星が綺麗です。津波が来たら、一発OUTです。辻堂駅の北側も冠水、川沿いもOUTでしょう。海や海浜公園までも、少し歩きます。横浜や川崎で京浜東北線がとまると、東海道線もとまります。強風で平塚の馬入川が渡れなくなると、東海道線がとまります。他に代替え路線はありません。箱根から都心に帰る車で、土日は海沿いの134号線と、首都高に繋がる1号線は混みます。テラスモールのおかげで、駅前も混みます。所詮、辻堂は田舎です。地元では無い方は、住みずらいと思います。土地値、不動産供給も過多です。道路が整備されていないので、一本はいると、ミニバンですら曲がれない箇所があります。都心から来る方には不便だと思います。

痛勤族には価格に釣られて買うとますます痛い立地ってことですな…

在宅勤務だったり、
この地に思い入れあったり海近にメリットある人じゃないと。

>>77 通りがかりさん

このエリアの津波について補足させていただきます。
以下のリンクは3.11後に神奈川県沿岸に最大クラスの津波をもたらすと想定される、９つの地震を対象として津波浸水予測を見直し、作成された県の津波想定図です。
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/759958.pdf

海近に住むのであればハザードマップを正しく理解して避難する必要があります。このエリアの場合は大地震が発生した際には非難命令が出ますので、マンション内に留まるよりも、命令を待つまでもなく、北へ迷わず走った方が生存率が高まるかと思います。老人等でそれが不可能な状況であれば止むを得ず屋上に避難するのが次の選択です。津波の際に必ず覚えておかなければならないのは、地震が発生したらなるべく海から遠ざかり浸水しない場所に避難する事が基本となります。

>>79 匿名さん

ここの場合、下手に平地を走って北に逃げるよりも、マンションの上階に逃げるほうが良いと思います。

>>80 匿名さん
このハザードマップを見たら分かるとおり、北へ逃げるのが正解です。見てのとおり沿岸部だけは波をかぶる形になるので局地的に津波が高くなります。間違っても赤いエリア内にあえて居残るとかいうチャレンジ精神は持たない方が良いかと。
最も愚かなのは上階に残れば大丈夫とか考え、もたもたしている間に、行政からは非難命令の放送が連呼され、心配になってようやく外に出たとたんに津波に飲まれるパターン。東日本大震災でも迷わず安全地帯に逃げた人の多くは助かり、避難の判断が遅かった人はかなり亡くなっています。
東日本大震災の教訓を生かし、沿岸部の方は地震が発生したらなるべく海から遠ざかり浸水しない場所に避難する事が非常に重要です。

>>81 匿名さん

ハザードマップにある通り、このあたりの浸水深は高々数メートルです。マンションの3階以上であれば助かりますが、地上で巻き込まれると死にます。

>>82 匿名さん

津波が発生すると色々なものが流れて建物にぶつかってくる状況になります。階下では電線やガス管が切れて火災が発生する状況になります。沿岸部が軒並み壊滅している状況の中、屋上に取り残されても救助は見込まれず、自力での脱出を試みることになります。
浸水エリアにあえて居残るのは自殺行為です。東日本大震災ではたかだか数メートルの浸水で甚大な被害が生じています。このエリアの人は大きな地震が発生したら迷わず駅方向に避難し、なるべく海から遠ざかって下さい。南海トラフ地震の場合では藤沢市に津波が到達するのに30分程度、最大津波高は７mと言われています。自分だけは大丈夫だと思わず、沿岸部の方は地震が発生したら津波到達前に、なるべく海から遠ざかり浸水しない場所に避難する事が非常に重要です。

>>83 匿名さん

相模湾が震源の場合、津波は数分で到達します。地上を何百メートルも走って逃げる時間的余裕はありません。一刻も早く高い頑丈な建物に逃げ込んで、まずは命を守る事が先決です。

>>84 匿名さん
数分で津波に飲み込まれるなんて恐ろしい話ですね。ハザードマップでは海浜公園も4メートル近くの波に飲まれるようですが、数分で来てしまうなら公園で子供達と遊んでいるとまず助からないということ？

そんな規模の津波が来るような地震がきたら、都心も壊滅だろうね。
その時どこにいたか？運に任せるしかないだろうね。

海辺に住んだ事がある方はわかるかと思いますが、自転車、自動車がサビます。台風の後はガソリンスタンドの洗車機が大渋滞します。海岸の砂が、窓に着きます。洗濯物が乾きません。潮風の香りが常にします。津波なんて気にしているのは、内陸からくる方だけです。神奈川は地震が多いので、年中揺れます。厚木や近隣の米軍基地の影響で、この辺りでも爆音がする事があります。でも、ネイビー、エアフォースの施設解放には沢山の人が遊びに行きます。辻堂団地が防波堤代わりになります。これでだめならどうしようもありません。東海道線の線路以南なら、海パン一丁で自転車に乗っても、ギリOKです。ただし夏限定です。開発の勢いが凄いので、古くからの地元民と、都心や周辺から来た方と、半々です。この辺りの移動は、チャリです。でも、錆びるので電動よりもビーチクルーザーや安いママチャリで充分です。180戸もあるのにボード置きが15箇所とか少なすぎです。ロングボードなんて、どうやって家の中に入れるんだ⁈藤沢駅辺りは、オトナの遊びもそこそこ楽しめる。

共有施設が充実していて、子供たちと楽しく、
ご近所さんとも良い関係を築いていけるマンションかなと思います。
9分も歩ければ海に行けるなんて、まるで映画見たいです。
でも、駅までが遠いのは考えてしまうところかもしれません。

浄化センターのことは皆さん気にならないのですか？
詳しく調べてないけど放射性物質が出たとかネットに書いてたけど

東日本大震災で大量に出た放射性物質を含んだ土壌を一時保管している、みたいな話は聞いた事があります。公の資料かどうかは不明です。そんな保管場所は日本国中にあるのでしょうかね。

>>90 通りすがりさん

ガセっぽいですが、それが本当なら資産価値なくなってしまいますね。
シエリアのこともあるから慎重になります。

>>91 匿名さん
それを言ったら津波でも資産価値がゼロになりますね

>>91 匿名さん
また根拠もなくシエリアの悪評流布をしていますね。
懲りない方ですね。

放射能で発ガンする確率より、受動喫煙の方が何倍も多いぞ。

受動喫煙といえば、ここって禁煙マンションなのかな？

うちは禁煙マンションなのですが、嫌煙家にとってはかなり重要です。
以前、都内の賃貸タワーで、隣が蛍族だったので、本当につらかったです。
（出たのはそれも一つの理由でした。）

ホタル族＝バルコニー喫煙ということであれば、バルコニーは共有部ですので、所定の共有施設（パーティールームやカフェラウン）以外は、火気厳禁となっていれば。バルコニーでの喫煙も不可です。（要：営業、重要説明事項の記載確認）

バルコニーに面した部屋で、喫煙されて窓を開けたいるなどで、煙が外に流れ、近隣の部屋に臭いが入る場合は、禁止ではなく、モラルも問題になってしまいますけどね。

参考　バルコニーでの喫煙は不法行為 被告に慰謝料支払命令
https://allabout.co.jp/gm/gc/416656/?vm=r&s=1

公式HPには禁煙マンションなのかどうか、書いてあるのか見当たらないんですが。
これって喫煙者、嫌煙者どちらにもかなり重要なことだと思いますが、
あえてざっと見て分かるところには書いてないんでしょうかねぇ。

前のマンションは三井のタワー賃貸でしたが、問い合わせたらバルコニー喫煙は禁止ではなかった。
なんともグレーな回答だった記憶があります。

今は禁煙マンションなので、敷地内全て禁煙で本当に快適です。
１年に１回くらいですが、敷地内にたばこの形跡があれば（おそらく来客者が吸った痕）、
エレベーターに張り紙されるくらいですから。

値段が魅力的で現地を見に行きましたが、
浄化センターが近すぎで、臭かったです。
あの臭いには耐えられません。一瞬で購入意欲は無くなりました。

海近くのマンションを検討中で、ここも検討中です。この物件のようにここまで海が近いと防砂林があっても、砂とかけっこう飛んでくるんですかね？
普段、窓開けとくのもしんどいのでしょうか？

現地行きましたが、駅からはやっぱり距離ありましたね。ちょこちょこアシスト自転車乗ってる人を見かけましたが平坦なのは良かったです。

お店などだいぶ少なかったですが、今後に駅の南側は開発などされるんですかね。。ちょっと寂しい印象でした。

浄化センターの臭いは、特に感じませんでしたけど、、鼻が悪いのかな。。

マンションの共用部だけでなく敷地内禁煙という物件もあるのですね。
子供が喘息なものでタバコの煙に過敏になってしまいますが、
そのような厳格なルールがあれば安心です。
ただ分譲マンションの場合はペット飼育同様、契約前にしっかりした
アナウンスが有って然るべきかと思います。