|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
-
481
匿名さん
上物のみ4000万の戸建てと4000万マンション、どちらが居住空間として優れているかと言うと、上物のみ4000万のマンション。
なぜなら、4000万マンションの居住スペースは1500万程度のものでしかないから。
いかがでしょうか?
-
482
匿名さん
>>481 匿名さん
上物のみ4000万の戸建てが一番すぐれている。
ウワモノのみ4000万のマンションはスレチ。
-
483
匿名さん
>>482 匿名さん
ど田舎の戸建なんか意味ないよ。
-
484
匿名さん
>>482 匿名さん
【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】
戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でもかまわない。
-
485
匿名さん
4000万マンションの専有部はそんなに安いのか。
だから狭い。
-
486
匿名さん
>戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でもかまわない。
戸建ては建物全てが専有部。
マンションは個人に所有権がないものにも大金を払うらしい。
-
487
匿名さん
>>480 匿名さん
戸建の場合マージンは0%かな?
-
488
匿名さん
-
489
匿名さん
>>488 匿名さん
はい、では以下の通りお願いします。
【4000万のマンション 内訳】
マージン10% △400万
土地分 30〜40% △1200〜△1600万
建物分 60〜50% △2400〜△2000万
内共用分40〜60%(50%)1000〜1200
4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。
やはり戸建の上物も1500〜3000万で構いません。1000〜2400万まででも良いような気もしますがサービスで。
-
490
購入経験者さん
>>489 匿名さん
土地と現金4000万があって、4000万で戸建て建てるか、4000万でマンション買うか悩んでいます。
どちらが良いですか?
土地の売却は他社に余計なお金を払わなければなりませんので考えておりません。
-
-
491
匿名さん
>>490 購入経験者さん
安い戸建にしておきなさい。
-
492
匿名さん
土地があるなら戸建てです。
土地が買えないから
マンション買うんです。
-
493
匿名さん
土地があってもなくても、安い戸建にしておきなさい。
-
494
匿名さん
>>490 購入経験者さん
同一支出額でより高い物件が購入できる戸建てにしておきなさい。
-
495
匿名さん
-
496
購入経験者さん
>>495 匿名さん
同一支出額でより高い物件が購入できる戸建てにしておきなさい。
-
497
匿名さん
>>496 購入経験者さん
より安い戸建にしておきなさい。
-
498
通りがかりさん
-
499
匿名さん
まぁそこまで変にコストにこだわる人なら
立地今一つの安い戸建でしょうな。
-
500
匿名さん
同一支出額でより高い物件が購入できる戸建てにしておきなさい。
-
501
匿名さん
-
502
匿名さん
いい土地のある人や買える人は4000万の注文戸建て。
土地のない人は不便な立地の建売りか狭いマンションしか買えません。
-
503
匿名さん
>>502 匿名さん
その中で「いい土地を買える人」は金持ちであり、別格だから。
-
504
匿名さん
-
505
匿名さん
東京でも利便性のいい立地の戸建てに住んでる庶民は沢山いる。
-
-
506
匿名さん
都心通勤、ドアtoドアで30分未満が利便性の最低条件。
-
507
匿名さん
>都心通勤、ドアtoドアで30分未満が利便性の最低条件。
4000万以下のマンションでは無理でしょ。
専有20㎡のワンルームでも見つからないかも。
-
508
匿名さん
-
509
匿名さん
はい、では以下の通りお願いします。
【4000万のマンション 内訳】
マージン10% △400万
土地分 30〜40% △1200〜△1600万
建物分 60〜50% △2400〜△2000万
内共用分40〜60%(50%)1000〜1200
4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。
やはり戸建の上物も1500〜3000万で構いません。1000〜2400万まででも良いような気もしますがサービスで。
-
510
匿名さん
戸建ては上物だけ4000万以下。土地代は除外。
共用部に余計な費用がかかるマンションは総額4000万以下。
-
511
匿名さん
>>510 匿名さん
【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】
①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
-
512
匿名さん
>>510 匿名さん
構ってちゃんが、わかっててやってるんだから、相手しちゃ駄目。
-
513
匿名さん
4000万マンションの専有部の価値は1000万。
戸建ての4000万ウワモノに相当するのは1億6000万の物件価格のマンション。
このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。
上記から導き出される結論。
マンションはカス、購入すべきでない。
戸建て一択。
となる。
-
514
匿名さん
-
515
匿名さん
>>513 匿名さん
≫このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。
≫上記から導き出される結論。
≫マンションはカス、購入すべきでない。
マンションがカスという根拠が全く書かれていませんねw投稿者はオツムの中がスッカスカのようです。
となる。
-
-
516
匿名さん
>>515 匿名さん
戸建てウワモノ4000万投入できる人にとって、マンションの1000万の専有部はカスということだ。
-
517
匿名さん
>>516 匿名さん
マンションの専有部がカスという根拠が全く書かれていませんね。オツムがスッカスカなのでは?
-
518
匿名さん
>>516 匿名さん
【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】
①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
-
519
匿名さん
>>517 匿名さん
1000万の専有部なんてカスだよね。
-
520
匿名さん
>>518 匿名さん
4000万マンションの専有部の価値は1000万。
戸建ての4000万ウワモノに相当するのは1億6000万の物件価格のマンション。
このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。
上記から導き出される結論。
マンションはカス、購入すべきでない。
戸建て一択。
となる。
-
521
匿名さん
>>520 匿名さん
マンションの専有部がカスという根拠が全く書かれていませんね。オツムがスッカスカなのでは?
-
522
匿名さん
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
-
-
526
匿名さん
>>520 匿名さん
1000万の専有部と4000万の専有部で、4000万の方が高いからいい!って言ってるだけだよね。何にも考えてないスカスカと言われても仕方のない書き込みですね。
-
527
匿名さん
>>526 匿名さん
ですね。
土地があるなら注文住宅を建てたらいいのに、わざわざ4000万のマンションを買うというのも意味が分からないしね。
-
528
匿名さん
マンションに憧れて、必死に比較して…
無理せず戸建にすればいいのに
安く建て安く住む注文住宅
-
529
匿名さん
>>528 匿名さん
残念ながら4000万のマンションには憧れないですね。
-
530
匿名さん
億ションに遊びに行ったこともあるが、確かに眺めは良いが、あんな
狭いところに家族で住むのは無理だと思った。
全く憧れない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)