きっと楽しい人もいるのでしょうね。
また、暇の人も多いようですね。
「ここなんかは駅から普通に路上ですってるし捨てられている」の書き込み者は
この地域に住んでいる人でしょうね。
>>2227
あの、いまどきはベランダ干しも禁止ですよ
禁止されていなくともしませんよ 外ぼしで汚れるだけ 手間も時間もかかるだけ
いまは洗濯機で全て完結します
安いエリアになるとなんというかそういうのもわからないんですね
ベランダ干しの設備があり、外干し禁止? 日本語になっていない。
ベランダ干し禁止?
ちょっと何言ってるかわからない
引くに引けなくなってしまったんですね
ベランダ干しに食いつくひばりヶ丘
きついなぁ
勘違いしていますね。
飛行機での喫煙は、アメリカ国内外のフライトについては2000年、正式に禁止された。しかし不思議なことに、機内は全面禁煙にもかかわらず、新しいモデルの飛行機にも、いまだにトイレに灰皿が備え付けられている。
なぜだろうか? CNNの航空担当ジョン・オストロワー記者が、改めて飛行機に灰皿が必要な理由を説明した。オストロワー氏によると、これは飛行機にまつわる疑問の中でも、最もよく出てくるものだと。灰皿の謎は、アメリカの連邦規則集(CFR)にその答えがあるという。
「飛行機内の喫煙が許されているかどうかに関わらず、トイレには独立した取り外し可能な灰皿を、目立つように各トイレのドアの入口側、またはその近くに設置しなければならない」と、CFRには書いてある。
アメリカ連邦航空局(FAA)の広報担当者はハフィントンポストUS版に、飛行機での喫煙は許されていないものの、どうしても吸おうとする喫煙者を止めることはできないという。
「飛行機内で喫煙しようとし続ける人もいます」と、FAAの広報担当者は話した。「灰皿はタバコを捨てる場所を提供します。灰皿以外のゴミ箱や望ましくない場所に捨てると、吸殻から火事になる可能性があるからです」
もし機内で喫煙しているのが見つかったら、着陸次第すぐに、罰金などの厳しい罰則が待っている。
「まずやらなければならないのは、機内で火事が発生していないのを確認することです。なぜなら、彼らは吸殻を何度もゴミ箱に捨てると思われるからです」と、USエアウェイズの客室乗務員だったトレーシー・シアー氏は2015年にニューヨークタイムズに語った。「そして同時に、その乗客に法律に従ってやめるよう忠告し、コックピット(操縦室)に連絡します。たいてい、当局が着陸後に対応します」
熟読ありがとうございます。
なんか自分勝手な人が多いマンションなんですね
モラルもへったくれもないんですな
■マナー
→客観(社会・集団)から形式付けられる行動パターン……つまりは「常識」を指す
■モラル
→個々人の主観としての道徳・倫理(あくまで自分の体験、憶測から生じる)
安いエリアはこれだから安いんだよね
言いたいことが言えていいですね。肩肘を張らない庶民的な街なんですね。
またやばい人が1人いますね。こないだと同じ人かな?笑
またいつもの人か。さぞかし素敵な街の豪邸に住んでるんだろうな。 笑
いつものおじさん暇だなー 笑
匿名さん のコメントはスルーで
ひばりヶ丘みたいに4000万円ほどで住宅が買えるような安いマンションだと住民の質も悪いのはしょうがないよ
タワーマンションでないのに洗濯物の外干し禁止という変な人もいるのですね。
もしそうであれば管理規約に盛り込む必要があり、重要事項説明で示さなければならない。
ベランダでのタバコ、プールなどの話はどのスレッドでも出てます。荒らしの手口ですよ。検討者や契約者の品性をおとしめて購入検討者に二の足を踏ませる意図あり。冷静に判断しましょう。
荒らしコメントは無視、削除依頼ですね。
開示請求もあります。
この荒らしの目的として次が考えられます。
①マンションを買えない人、または審査に落ちた人でその腹いせ。(購買意欲を無くさせる)
②当該マンションよりグレードの低い住まいの人のねたみ。
少なくとも、当該マンションより高グレードに住んでいる人は荒らしには出てこないでしょう。
それを念頭に、スレを見て下さい。
> 当該マンションより高グレードに住んでいる人は
東京だとほとんどじゃない?
> ベランダでのタバコ、プールなどの話はどのスレッドでも出てます。
どのスレでも出てる話題じゃないような気がしますね
当たり前のことは普通は議論する必要性もないからじゃないですかね?
ここって最多価格帯の建物代と土地代の内訳ってどんな感じなんでしょうか?
>2263
隣の借地権マンションの時は3000万円の住戸ならば借地代2000万円、建物1000万円位でした。
ここは5000万円の住戸ならば土地代3800万円、建物1200万円位でしょうか。
休日のひばりアム?の少年野球やってる時の声がかなり大きい。
少し離れてるけど、ここにも響きそう。
>>2266 匿名さん
相場で考えれば土地坪は90万ですね
70m2だと約1900万円が土地代
マンション相場で言えば中古(築10年ほど)で坪単価160万円ほど
上物評価が坪単価70万になりますから1500万円ほど、3400ー3500万円が正味の価値でしょう
新築の場合は上物2割増しとして約85万円で1800万円ほどになりますね。
あとは売主利益分という事になりますね
70m2、4500万円ほどの部屋を買えば600万円ほどが売主利益、3900万円ほどが正味の価値、土地が1900万円、2000万円が上物ぐらいと考えれば良いかと思います。
新築プレミアムを考慮してもこれぐらいで留めておかないと正味の価値とかけ離れてしまうためこのあたりをボーダーラインとして考えれば良いかと思います
新築で坪単価200でしたら10年で坪単価40万ほどの目減りです
耐久消費財としての償却費と考えれば管理費、修繕費、税も含めれば月11万の償却費です。賃貸でも同じような金額になるのでちょうどこれなら分譲に分があると言えますね。
それ以上になると費用対効果はとたんに悪くなりますから注意が必要かと思います。
問題になりそうなのが築15-20年以降ですかね
このエリア的に考えればこれぐらいの築年数以降になると買い手がだいぶ厳しくなりすですね。
空き地が多いエリアな分供給量も多いので新築含めて供給過多が続きそうだと予測できますね
一方、需要は今後は緩やかな下り坂になりそうな見込みが濃厚そうです。
鉄道利便性が低く都心にも遠いですから基本的には地元需要が基本になりそうです。
地元需要の人はわざわざ築年数が古いマンションを選ぶ理由がないので。
そう考えると、15年、遅くとも20年では売却して買い換えること前提での費用算出での
購入金額も算出するのが合理的だと思います。
>>2263
近所のマンション住人です。参考にして下さい。
昔、当方が買った時は土地代40%、建物代60% でした。
購入土地単価は43.4万円/㎡ でした。
土地代は当時の公示価額の2倍位だったと記憶しています。
現在の公示価格は23.0~25.5万円/㎡ です。
レジデンスは若干地価の高い時期に購入した土地らしいので土地代50%、建物代50%位と予想します。
建物代が高いように思われるかも知れませんが共用施設も含まれているからです。
ちなみに当方の現在の固定資産税(都市計画税含む)の比率は
土地12%、自室建物69%、共用部建物19% となっています。
[前向きな情報交換を阻害 する投稿の為、削除しました。管理担当]
現在住んでいるマンションはとても気にいっているので死ぬまでここにいます。
戸建の人も転居するのでしょうか。
永住を念頭にマンションを購入したのですが。
よって、費用対効果の意味がわからないのですが。
車の寿命は10年程度。中には20~30年乗っている人がいます。
また、2年ごとに乗り換える人もいますので車は人それぞれです。
建物の寿命は50~100年程度です。
他者への配慮に欠けるコメントいくつかありますが、こうはならないようにしましょう。
あまりに不快なコメントには、開示請求、がいいかもしれませんね。
身元が明らかになります。
こいつほんと平日も土日も入り浸ってるな。感心するわ。
寿命の話をしてません(笑)
だって笑
UR団地建替地域が比較対象と思っていましたがお隣駅のアンヴィーネ保谷153戸が第1期110戸即日完売でした。人気の有無は強烈です。これから先はUR建替地域では最後発のプレミストひばりが丘シーズンビューと大型物件として最終決戦になります。共通する特徴は価格が先発物件より高めなのに何故か仕様は低め。第1期販売を行っても低調な滑り出しで先着順販売をひっそりと続ける感じは似ています。入居開始も9月下旬からと若干先行する程度の同じ様なスケジュールで進行するので完成在庫として比較がしやすいです。
費用対効果は著しく悪くなりますから理にかなってはいませんけどね。
だって笑
理にかなってないのはお前だろ。
自分より愚かな人間に理にかなってないと言われるとか笑
車と家を同列にする時点で程度の低さがわかる笑
アンヴィーネとは周辺環境が全く異なるからなあ。
アンヴィーネは人気の保谷だからな
高嶺の花
5000万円の物件の場合
デベの取分1000万円、施工会社の利益500万円、販売管理費500万円。よって、原価(土地購入費+建設費)は3000万円と類推します。
「10年もしたら普通売って住み替えるでしょ」
との意見がありますが、永住を前提とした人がかなりいます。
長く住んでいると愛着があり、売却しての住み替えが躊躇されます。
10年で住み替えは賃貸の人が多いですね。
>>2297 匿名さん
永住って言うか決まった期間で売ること前提で買ってないだけで結果的にはみんな住み替える事になる
じゃ無けりゃそもそも今の新築マンション市場など形成されてない
5割近くは2次取得者だよ(笑)
具体的な住む期間を(まだ)決めてないだけで、それは永住目的とは違うし
あとエリアに愛着あればエリア内で物件変えるだけの話でしょ
このマンション購入者だってエリア内移住者はいるから。落ちゆく船にずっと乗りたい人はいないからね
何のために住み替えるのか目的が見えない。
家は一生もんなんですが。
>>2301 匿名さん
なんの為? 上物古くなるし古くてやすくなるマンションはそういう層がよってくるから。マンションって小さな自治体みたいなものなので。だからマンションって脱出戦略必須だと言われるんだが。まぁ永住したい人はしたらいいよ。誰も止めやしない。その人の自由。
多くの人は住み替えて住環境を良くするから
転勤族などでない限り、大半の人はマンションでも永住目的で買うもの。
10年で住民が入れ替わるようなマンションなんて住みたくない。。。
永住しないって言ってる人は賃貸で転々としている渡り鳥ですかね。
>>2303 買い替え検討中さん
ハイハイ、でも残念ながら築30年にもなると新築時に購入した人、つまりは1期生はもうほとんどいないのが現実。車も同じ。壊れたから買い替えるのではない(笑)
永住、永住と言うけど実際永住しないから。買った時にしたいと思っていてもね。
数世代に渡って何百年も住み続けた家があるのですが。
>>2303 買い替え検討中さん
ならマンションやめといた方がいいよ(笑)
大規模なんて常にどっかの部屋は売ってるか賃貸出されるから。物理的な場所や家に縛られないからね、現代って。
今日もまた盛り上ってますね!!
何か変なのがいるから削除依頼(退場)して貰いましょうかね。
大規模にいますが、住環境に満足しているのか全く売りに出ませんね。
変なのとくだらない議論する必要はないでしょう。はいはいと無視しましょう。
ここはあくまでもただの情報交換の場です。議論しても全く意味ないです。
検討も買いもしないのに、どんだけレジデンスに粘着してんだ。ほんとに気持ち悪いな。
保谷は良くも悪くも駅前含め落ち着いてるよね。畑が多いからこれから大きく変わる可能性はある。ひばりヶ丘は出来上がった感じかな。それがいいんだけど。
中学受験事情はどんな感じですかね?
保谷も駅前でいいなぁと思いましたが、
ひばりヶ丘はフレスポもできるし、生活する上で必要な物がほぼ揃っていて魅力です。
ここを遠いって言う方いますが…もっと遠くから通勤してる人なんてたくさんいますよ。
車必須のエリアですが駐車場が随分と高いと思いました
意外にバカになりませんよね
電車通勤の人も多いんじゃないかな。朝は駅まで結構な量の人がぞろぞろ歩いてるでしょ。
もう相手にすんなって
ひばりが丘は都心まで3時間掛かって電車通勤が少数派で所得も教育水準も低いのに、隣の保谷絶賛!
>>2327 マンション検討中さん
絶賛していないよ
どこだって特徴があるのは当然でしょう
ここだって安いエリアという特徴があります それを良いと判断するのか悪しとするかはあなた次第
ひばりヶ丘ってよりも、ここは谷戸町だからね
伏見通りを境に西か東かでもだいぶ雰囲気も違う
70m2に押さえておくか、80m2にするかでだいぶ大きな違いを将来的にも生みそうですね
23区では70m2が主流ですがそれは価格や土地のなさから来ていますけど、ここだとリセールでも
80m2が主流になってますから