ザ・レジデンス ひばりが丘口コミ掲示板・評判
-
2132 匿名さん
MRを比べたらわかりますよ。HPには悪い部分は載せませんから。逆にいい部分は載せるので、いい部分だけを比べてもわかるかも。あれがないこれがない。って。ただ、リフォーム対応で変更することもお金をかければできるので気にならない人も居るかもしれません。
スロップシンク、ディスポーザーは後から変えられません。
使う使わないは人それぞれですが、無いよりあった方がいいと思いますし、リセール時にも影響がありそうです。 -
2133 職人さん
ディスポーザーの場合、定期的に地下の汚泥の抜き出しが必要となり、その高額な費用が管理費にはね返ってきます。
そういうことで無いほうがいいかもしれません。
ディスポーザーの有無で購入を判断するとは、無知の方が多いようですね。-
3
-
2135 名無しさん
管理費が膨大にかかるディスポーザーがない割には管理費高いね
-
1
-
2136 匿名さん
24時間いつでもゴミ出しができるマンションではディスポーザーの必要性を感じない。
ということで、デベの判断は間違っていない。-
3
-
2137 匿名さん
ディスポーザーが付いていれば、もっと管理費が高くなっている。
-
2140 匿名さん
>>2136
個人が必要性を感じるかどうか、って関係ないから。
なんのためのマンションなの？なんのための大規模なの？
戸建てと比較した場合のマンションという住居形態最大の優位性ってのは
合理性とスケールメリットなんだが。
土地にしろ設備にしろ共有することで利便性と価値を最大化する
個人それぞれが必要かどうか、使うかどうかなんてのは戸建てじゃないんだから
マンションの場合関係ないよ（笑
逆にいえばあれもいらない、これもいらない、みたいな何もないようなマンションだったら
マンションの優位性もないわけで資産性も悪い
-
1
-
2141 匿名さん
>>2132
おっしゃるとおりですね。
大規模の優位性がない大規模マンションは昔の団地と同じで優位性はありません。
もともとマンションってのは、共有する、っていうことによるデメリットだって
ありますよねー。共同生活するわけだからそれを成立させるためには管理規約もあれば
管理組合にて健全運営できるようにしないといけない。
個人レベルでの判断だけではできない、なんでも合議制で決めなければならない。
が、占有・排他利用ではなく共有利用ってことで合理化することによって戸建てでは
なし得ない優位性がえられる*べき*なんだよね。
じゃないと共同生活だけの苦痛だけがのしかかってマンション、大規模の意味がないから。 -
[PR] 周辺の物件
-
2143 匿名さん
>>2133
無知なのはあなただね
マンションで、そういう個人レベルで考えてる時点でね。
君のその発想は、じゃあエレベータもメンテ代高額！
機械式駐車場、メンテ代高額！
なんでも高額！高額！（笑
そもそも、マンションでは管理費自体高額だから（笑
あってないような金額。相場はあれどそこに根拠はない。ましてや自分単品でどうこうできるものではない。修繕費用も同様。
そういうのが気になってしょうがないような人はそもそもマンションに向いてないよ
自分一人で取捨選択の決定権がある戸建てに行けばいい、そういう人はね
-
1
-
2144 匿名さん
24時間有人管理で管理費が高くなっています。
-
1
-
2145 匿名さん
>>2127
地元じゃないんですね。
ひばりヶ丘は、ひばりヶ丘駅自体に魅力がないからね
距離の問題じゃない（笑
あと、自転車でひばりヶ丘駅にも行きません
止めれないし、バス多すぎて道路危ないし、道路自体狭いし-
1
-
2146 匿名さん
安全性で戸建てよりもマンションを選びました。
-
2147 匿名さん
やはり割高な坪単価だと郊外物件は厳しいですね
-
1
-
2148 匿名さん
レンジフードも廉価版ですよね
マンションでこれを採用しているところはかなり少ないと思います-
1
-
2149 職人さん
エレベーターは台数が多いほど便利、しかし維持費が高額となり適正台数（50～100戸／台）とする。
械式駐車場はメンテ代高額で、できれば自走式駐車場にしたい。でも敷地に余裕がない。仕方なく機械式駐車場に。
よって、取捨選択で管理費を抑える。そうしないと管理費が倍位になる。それでは売れなくなる。
おわかりかな。-
1
-
2150 職人さん
本物件が相場に対して高いか安いかは完成在庫の数で決まる。
ぎゃぎゃ騒がないように！ -
2151 匿名さん
>>2149
違いますよ、それは取捨選択ではない
最適化です。 職人さんはわからないのですかね
最適化ってのは費用対効果の最大化を狙うのね
ディスポーザーがないのは？
これは最適化ではなく、たんなる売り手都合による不採用
利益率上げるためだけの措置
そもそも売り手ってのは、商品売れて欲しいわけだわな
商品売れるには商品価値を上げる必要がある
商品価値を上げることと売価を上げることはイコールではない
ひばりヶ丘は安値でも売れない現状だから売価の上限がそもそも重くのしかかってる
高値掴みで土地を仕入れちゃったから上物削る以外に手段がない
結果ディスポに限らず設備も廉価版にしたけどこの価格になった
ってのが実情でしょう。
-
1
ご近所マンション
- ルピアシェリール東久留米 | まとめ
- ベルジュール東伏見ii | まとめ
- プレシスヴィアラ清瀬 | まとめ
- ルネ花小金井ザ・レジデンス | 住民スレ | まとめ
- シティハウス小金井公園 | 住民スレ | まとめ
- ザ・パークハウス 武蔵野レジデンス | まとめ
- クレストプライムタワー東小金井 | まとめ
- シティハウス武蔵野 | 住民スレ | まとめ
- ヴェレーナ大泉学園 | まとめ
- Brillia（ブリリア）三鷹禅林寺通り | まとめ
- シティテラス善福寺公園 | 住民スレ | まとめ
- ルジェンテ武蔵小金井 | まとめ
- リムテラス善福寺公園 | まとめ
- ブランシエラ三鷹下連雀ローレルコート | まとめ
- リビオ吉祥寺南町 | まとめ
- Grace Garden 小平小川東 | まとめ
- 朝霞ピースプロジェクト | まとめ
- プラウドシティ所沢 | まとめ
- サンウッド西荻窪 | まとめ
- ブリリアンコート朝霞本町 | まとめ
同じエリアの物件（大規模順）
- シティテラス多摩川 (900戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティハウス小金井公園 (740戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドシティ豊田多摩平の森 (637戸) | 住民スレ | まとめ
- Grace Garden 小平小川東 (628戸) | まとめ
- プレミスト昭島 モリパークグラン (277戸) | まとめ
- Brillia（ブリリア）聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE (253戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- メイツ府中中河原 (223戸) | まとめ
- アトラスタワー小平小川 (218戸) | まとめ
- シティハウス武蔵野 (162戸) | 住民スレ | まとめ
- ルネ花小金井ザ・レジデンス (162戸) | 住民スレ | まとめ
- エクセレントシティ立川 THE GRAN (157戸) | 住民スレ | まとめ
- クレストプライムタワー東小金井 (151戸) | まとめ
- エステムコート八王子高尾（ショッピングモール チカチカ プロジェクト） (137戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウド京王聖蹟桜ヶ丘 (134戸) | まとめ | スムラボ
- オハナ高尾 (127戸) | 住民スレ | まとめ
- シティテラス府中 (122戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラネスーペリア西東京緑町 (119戸) | まとめ
- プレミスト立川 (116戸) | まとめ
- エクセレントシティ立川 ザ・レジデンス (114戸) | まとめ
- デュオヒルズ青梅ザ・ファースト (112戸) | 住民スレ | まとめ
新着物件
[PR] 周辺の物件
東京都小平市花小金井南町１-130-11ほか |
|
4400万円台～8500万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
67.27m2～88.92m2 |
|
総戸数 162戸 |
埼玉県所沢市西所沢１-2-10 |
|
4300万円台～5400万円台（予定） |
|
3LDK |
|
62.06m2～68.48m2 |
|
総戸数 81戸 |
東京都国立市富士見台２-45-4 |
|
4990万円～5580万円（うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円） |
|
3LDK |
|
66m2 |
|
総戸数 56戸 |
埼玉県ふじみ野市ふじみ野２-14-4ほか |
|
2998万円～4498万円（うち販売事務所使用住戸価格 2998万円） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
62.18m2・64.12m2 |
|
総戸数 45戸 |
埼玉県さいたま市南区内谷４-130-1ほか |
|
3900万円台～5300万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
56.87m2～68.69m2 |
|
総戸数 54戸 |
埼玉県さいたま市南区根岸５-1428-1 |
|
4900万円台～6500万円台（予定） |
|
3LDK |
|
61.8m2～70.2m2 |
|
総戸数 177戸 |
[PR] 東京都の物件
スポンサードリンク
