住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-07-04 22:36:22

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 83801 匿名さん

    > 100平米じゃ狭いな。戸建ては普通に120平米はあるから。

    マンションで120㎡だと4億以上ですよ。もっと広い200㎡、300㎡もありますが予算次第。
    5億10億出せるなら、マンションでも広い間取りは沢山あります。
    同じ間取りの戸建てより割高になりますがね。

    でもマンションの100㎡は、住戸内に余計な階段とかデッドスペースないので、
    戸建ての120㎡とほぼ同じ実効スペースだと思いますよ。
    日中何回も階段を乗り降りせず、ワンフロアで生活できるので快適です。

  2. 83802 匿名さん

    戸建てだけど1階だけで100㎡あるので特に狭く感じないよ

  3. 83803 匿名さん

    >首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 
    「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」 
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life 

    6500万のマンション買える人は戸建ても注文で建てられますが、戸建ての予算しかない人はマンション買えませんから、必然的に戸建てしか持てませんよね。なのに、ここの戸建てさんに限ってはその事実を直視できない、認めたくない?ようです。滑稽ですよねw

  4. 83804 匿名さん

    同じエリアで割安に住みたければ坪単価の低い戸建て。

    戸建てより高くなっても眺望やサービスを望む人はマンション。

    予算が戸建てと同じマンションなら、戸建てより割高なのですから当然狭くなりますし、

    広い区画が欲しければ、戸建てより当然高額になりますがそれは予算次第。

    ただし、郊外や地方は戸建て・マンション問わず負動産になるので注意が必要。

  5. 83805 匿名さん

    > 83803: 匿名さん

    田舎を含めた平均で胸張られてもwww

  6. 83806 匿名さん

    スレチも理解できず、マンションの1%にも満たない物件を出して必死。

    また母集団が全く異なる平均値の比較をする馬鹿も出てきたな。

    まさに滑稽。

  7. 83807 匿名さん

    >5000万あるけど戸建てです

    ん?自慢のつもり?w
    セキュリティや眺望を勘案するとマンション一択です。
    それに坪単価は戸建てより、マンションのほうが遥かに高額です。
    同じ予算だと戸建てを建てられても、マンションは高いから狭くなるので、
    買えない人が多いです。下記もう一度よく読むように。

    坪単価で言ったら戸建ての安さが際立つね。マンションは贅沢、戸建ては堅実かな?
    ・松濤の三木谷邸、延べ床400坪=23億円(土地代込み)、坪単価580万円
    ・赤坂檜町タワー、専有面積60坪=15億円、坪単価2500万円
    ・パークマンション檜町公園、専有面積175坪=55億円、坪単価3100万円

    戸建ては安く建てられていいですねーw

  8. 83808 匿名さん

    それのうち一つでいいから買ってから書こうか。

  9. 83809 匿名さん

    >価格と広さで割安に買える戸建が圧倒するから狭いマンションの需要があるわけがない

    結局、戸建ては貧乏庶民向け、それをようやく認めるのね。
    マンションは割高だけど、今回のように大雨や地震の被害から命を救えたと思えば、
    安い買い物だと思うけどね。そこが運命の分かれ道。しかし、

    >福島津波、広島土砂崩れ、鬼怒川氾濫
    >これはゴミ立地に住んでいただけですね。

    >熊本地震、糸魚川大火
    >こちらは建物がショボすぎただけですね。

    こういう物言いしかできない戸建て民は最低の民度。

  10. 83810 匿名さん

    >83803
    無駄に高騰した今のマンションと比較しても意味ないっすよ。
    マンションバブルだから、今は。

  11. 83811 匿名さん

    まだやってんのこのスレ?w
    スレの主眼は単純。4000万じゃ狭いマンションすら買えない、
    だから戸建て建てるってことだろ?

    平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト

    なので、この価格なら戸建でいい。
    狭いマンションすら買えない人が(妥協して広めの郊外)戸建て。

  12. 83812 匿名さん

    広いマンションは3億するから戸建
    狭いマンションは60平米しかなく論外だから戸建

  13. 83813 匿名さん

    >>83812 匿名さん

    高い戸建もあるけどね。

  14. 83814 匿名さん

    3億のマンション買うなら、3億で立地が良くて土地も広い戸建かうかな
    でも、都内だと3億でもそんなに広い土地は買えないかも 

    平米単価で価値が決まるなら、広い土地に平屋のうさぎ小屋でも建てる?すごい平米単価になるよ。あなたの理想の物件だね

  15. 83815 匿名さん

    好き好んで集合住宅に住みたいひと、いる?

  16. 83816 匿名さん

    >>83807 匿名さん
    ツwボwタwンwカw

  17. 83817 匿名さん

    >ツwボwタwンwカw

    戸建ては安くていいね!
    マンションは坪単価高いから広いと高くて買えないでしょ
    だから妥協で戸建てなんですね
    平均以下の庶民向けで結構結構

  18. 83818 匿名さん

    マンションはランニングコストを含め無駄に高いことがわかる。

  19. 83819 匿名さん

    高いことがいいと信じる4000万以下の自虐マン民。

  20. 83820 匿名さん

    >>83817 匿名さん
    100坪の土地に一坪の倉庫でも建てて暮らせばいいじゃんww

  21. 83821 匿名さん

    >マンションはランニングコストを含め無駄に高いことがわかる。

    無駄と考えるかは価値観次第。
    全てセルフの戸建ては無料だが価格なり。
    ホテル並みのマンションか、素泊まり旅館並みの戸建てか。

  22. 83822 匿名さん

    集合住宅故の建物価格の高さを拠り所にする馬鹿。
    高く積み上げるのは大変だからね。

    騒音が伝わりやすいという物理的なデメリットのおまけつき。

  23. 83823 匿名さん

    >倉庫でも建てて暮らせばいいじゃんww

    倉庫に住みたいの?
    ランニングコストのかからない団地がいいとか倉庫とか。
    ここの戸建てさんは住まいをなんだと思ってるんだろ。
    安さ最優先の貧乏人の思考は理解できん。

  24. 83824 匿名さん

    >>83823 匿名さん

    坪単価が高いのが良い住居なんじゃないの?

  25. 83825 匿名さん

    >高く積み上げるのは大変だからね。

    ん?マンションでもタワーより低層レジデンスの方が高額ですよ。
    戸建てさんは団地や倉庫とか安物件しか知らないから話にならないですね。

  26. 83826 購入経験者さん

    >坪単価が高いのが良い住居なんじゃないの?

    というより、管理費の高いマンションの方が、戸建や団地より管理が行き届き、建物グレードも高く住みやすいでしょうね。管理費などのランニングコストの意味を理解できない、安さ優先の団地、アパート、戸建住みには理解できないかもしれませんが。

  27. 83827 匿名さん

    >>83825 匿名さん
    でも坪単価が高いのが良い住居なんですよね?

  28. 83828 匿名さん

    >>83825
    話の本質が分からないんだね。
    可哀想。

  29. 83829 匿名さん

    >ん?マンションでもタワーより低層レジデンスの方が高額ですよ。

    低層マンションは専有面積が広く区画数が少ないから敷地権の持分が広く高額になる。
    価格差が土地に起因するのは戸建てと同じ。
    戸建ての土地には所有権があるのが大きな違い。

  30. 83830 匿名さん

    >>83827 匿名さん 
    >でも坪単価が高いのが良い住居なんですよね?

    話の本質が分からないんだね。可哀想。

  31. 83831 匿名さん

    >ツwボwタwンwカw

    戸建は安くていいね!
    マンションは坪単価高いから広いと高くて買えないでしょ
    だから妥協で戸建てなんですね
    このスレみたいな平均以下向けは戸建で決まりですねw

  32. 83832 匿名さん

    >でも坪単価が高いのが良い住居なんですよね?

    というより、管理費の高いマンションの方が、戸建や団地より管理が行き届き、建物グレードも高く住みやすいでしょうね。管理費などのランニングコストの意味を理解できない、安さ優先の団地、アパート、戸建住みには理解できないかもしれませんが。

  33. 83833 評判気になるさん

    >>83829
    そうですね。
    例え1棟数戸でも共有は共有。

    馬鹿なスレチの行き着く先は全部所有の戸建の勝ちということになる。

  34. 83834 匿名さん

    まだやってんのこのスレ?w
    スレの主眼は単純。4000万じゃ狭いマンションすら買えない、
    だから戸建て建てるってことだろ?

    平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト

    なので、この価格なら戸建でいい。
    狭いマンションすら買えない人が(妥協して広めの郊外)戸建て。

  35. 83835 匿名さん

    4000万のマンション+ランニングコストVS6000万の戸建て

    戸建てが良いです

  36. 83836 匿名さん

    本質が分かって無いのは坪単価さんでは?
    ブーメランwww

  37. 83837 匿名さん

    >>83832 匿名さん
    管理費の話と坪単価は関係ないですよ。
    アホですか?

  38. 83838 匿名さん

    まだやってんの?
    このスレの議論では戸建てにしかならないよ。
    一部抵抗を続けてるマンション派は貧乏人だからだよ。

  39. 83839 匿名さん

    >管理費の高いマンションの方が、戸建や団地より管理が行き届き、建物グレードも高く住みやすいでしょうね。


    でもそうすると管理費が高っかく高っかくなっちゃうんで、安っすい安っすいマンションしか買えなくなっちゃいますよw

  40. 83840 匿名さん

    >>83837
    倉庫の皮肉も理解されてないご様子ですし

  41. 83841 匿名さん

    貧乏人とは失礼だな、理想の探求者と呼んでくれ 

    4千万で買える満足なマンションは今だ見つからないが、それはまだ私の理想に時代が追いついてないだけだ
    ビル・ゲイツはiPhone登場以前から、タッチパネル情報端末携帯を将来像としていたが、技術と時代が追いついて
    いなかった マンションもやがて私に追いつく時代がくるに違いない

  42. 83842 匿名さん

    はぁ、今夜も激しい夜の振動と声で眠れないだろう。
    マンションは昼より夜の騒音が地味に辛い。

  43. 83843 匿名

    マンションさんの妄言集を誰か作ってください
    私はもう寝ます

  44. 83844 匿名さん

    失敗談を聞くと自分の目利き力を褒めたくなる

  45. 83845 マンション検討中さん

    >>83843 匿名さん
    昨日も夜中一人で書いてたからおつかれですね

  46. 83846 匿名さん

    >>83844 匿名さん
    確かに。能見台がフルボッコにされてるのを見ると、良かったと思うことありますよね。

  47. 83847 匿名さん

    >確かに。能見台がフルボッコにされてるのを見ると、良かったと思うことありますよね。

    マンション住みと違い勝ち組だけどね

  48. 83848 マンション検討中さん

    >>83847 匿名さん
    月のランニングコストが1番低いのは実家なので戸建は勝ち組

  49. 83849 匿名さん

    戸建、安くて羨ましい。

  50. 83850 匿名さん

    マンション高くて最悪。

  51. 83851 匿名さん

    >>83847 匿名さん
    の、の、の、能見台が勝ち組だって?

  52. 83852 匿名さん

    >>83850 匿名さん

    マンションが戸建みたいに安くなれば良いのになあ~。

  53. 83853 マンション検討中さん

    >>83852 匿名さん

    需要と供給の問題なので、戸建並みの人気になれば安くなるよ

  54. 83854 匿名さん

    >>83853 マンション検討中さん
    今後、社会的に見ても戸建より人気がなくなることは想像できないから、いつまでもマンションの方が高く推移しそうですね。

  55. 83855 匿名さん

    戸建ってホント激安だよね。
    マンションも安くしてくれ~。

  56. 83856 匿名さん

    今後マンションは、社会的に見ても人口急減で戸建より人気がなくなることが想像できるから、立地のいい戸建ての方が高く推移しそうですね。

  57. 83857 匿名さん

    人口急減で外国人が流入してくる

    マンションよりもセキュリティの甘い戸建てが空き巣や押し込みに狙われる

    戸建ての人気が無くなる

  58. 83858 匿名さん

    外国人は古マンションに住む。
    マンション内の住環境が悪化。

  59. 83859 匿名さん

    古マンションでも、
    賃貸の古マンションに住むから分譲マンションには関係なし。
    犯罪者は自宅近くでは足が付くから犯罪は他所でやるそうだし。

  60. 83860 匿名さん

    マンションは坪単価が高くて憧れます。
    僕も坪単価が高い狭小ワンルームマンションを目指して頑張ります。

  61. 83861 匿名さん

    坪単価が高いのは、駅前などの利便性の良いマンション。
    土地代込み戸建てでは駅前なんかには住めない。駅遠や辺鄙な郊外。

  62. 83862 匿名さん

    >>83860 匿名さん

    戸建は安くていいね!
    マンションは坪単価高いから広いと高くて買えないでしょ
    だから妥協で戸建てなんですね
    このスレみたいな平均以下向けは戸建で決まりですねw

  63. 83863 名無しさん

    坪単価はあくまで人気のバロメーター。実際の住み心地に直結するのは、管理費の高いマンションの方が、戸建や団地より管理が行き届き、建物グレードも高く住みやすいでしょうね。管理費などのランニングコストの意味を理解できない、安さ優先の団地、アパート、戸建住みには理解できないかもしれませんが。

  64. 83864 匿名さん

    >>83862 匿名さん
    そういえば戸建って、10坪で建てるとべらぼうに坪単価高いのに、60坪で建てたら安いですね。

    マンションの場合、狭くても、広くてもそこまで坪単価って変わらないよね。なんでだろう。

    教えてください。

  65. 83865 匿名さん

    戸建の安さが羨ましい。

  66. 83866 名無しさん

    >>83864 匿名さん

    リスク分散もマンションのメリット。

  67. 83867 匿名さん

    >>83866 名無しさん
    ごめんなさい意味がわかりません。

  68. 83868 匿名さん

    >外国人は古マンションに住む。マンション内の住環境が悪化。

    川口の芝園中国人ねw

  69. 83869 匿名さん

    そもそもマンション派の坪単価の前提条件が、共用部の価値を0円と仮定してるからあまり現実的ではないな


  70. 83870 匿名さん

    意味が分かりません。

  71. 83871 匿名さん

    マンションは坪単価が高い! ←共用部の価値は0円なんですね

    共用部には価値がある! ←共用部にお金がかかってるから、専有部が狭い上に高いんですね

    家族構成から〜略〜戸建に妥協 ←共用部に価値を感じる人はマンション、感じない人は戸建というだけでは?

  72. 83872 匿名さん

    マンションは広くなっても坪単価変わらないのはなんで?→リスク分散です。   


    ???????

  73. 83873 匿名さん

    坪単価?

    200坪20億の土地に延床30坪の平屋を建てれば坪単価6000万だなw

  74. 83874 匿名さん

    マンションは坪単価が高い! ←共用部の価値を0円で計算している

    共用部には価値がある! ←共用部にお金がかかっているため、専有部が狭い上に高いという結果に

    安い戸建に妥協! ←スレの前提への勘違い発言、安いマンションにしか妥協できない事実(高いランニングコストの隠蔽工作)

  75. 83875 匿名さん

    >>83871 匿名さん

    価値を「感じる」というのが分からんね。

  76. 83876 匿名さん

    同一価格帯のマンションを買えない戸建さんが屁理屈をこねたいだけ。

  77. 83877 匿名さん

    安いマンションと高い戸建を並べたい戸建さん。

  78. 83878 匿名さん

    戸建てを安くしたがっているマンションさん。
    そうしないとマンションを誰も買わなくなるから?

  79. 83879 匿名さん

    戸建ては安くて羨ましいでしょw
    マンションみたいに無駄に高いランニングコスト掛からないからさ。

  80. 83880 匿名さん

    同一価格帯の物件だと、ランニングコストの負担に耐えることができるかどうかで決まるね

  81. 83881 匿名さん

    戸建さんは4000万に毛の生えた予算で、どこの土地を買うのかな?

  82. 83882 匿名さん

    太陽光も下火だしなぁ、、、

    アテが外れましたね。

  83. 83883 匿名さん

    戸建さんの聖地「能見台」
    仕事でそっちのほう行くから見てこようかなw

  84. 83884 匿名さん

    頑張ってマンション売ってきてね!
    なんたって今マンション売れてないからさw

  85. 83885 通りがかりさん

    4000万しか出せないのなら都市部はマンションしか買えない。
    地方行けばマンションなんか無いし、地価なんてないようなもんだし戸建てだろ。

    醜い争いいつまでやってんだとしか俺には思えないぞ。

  86. 83886 匿名さん

    いいんだよ。
    こうやって毎日常連が書き込みして生存確認してるんだからw

    答えなんて最初の100レス以内に戸建てと出てる。
    あとの8万レス以上はだらだらと交流試合してるだけ。

  87. 83887 匿名さん

    >>83885 通りがかりさん
    >地方行けばマンションなんか無いし

    だからいいんだよ。
    地方にもマンション高層階を借りたい人がいる。
    マンションが少なすぎて借りたくても借りられない人もいるくらい。
    だから地価や物件価格の割りに家賃が高くて高利回り。

  88. 83888 匿名さん

    4000万以下のマンションに住むなら賃貸でいい。
    買うことはない。

  89. 83889 匿名さん

    借りてくれてありがとう

  90. 83890 匿名さん

    購入するなら4000万超の戸建て。

  91. 83891 匿名さん

    買えたらいいね

  92. 83892 匿名さん

    >>83881 匿名さん 
    >戸建さんは4000万に毛の生えた予算で、どこの土地を買うのかな?

    調布や西東京の駅徒歩10分エリアには、坪80万前後の土地がけっこうある。
    予算にあう広さの物件を買って2500万ぐらいの注文戸建てを建てればいい。

  93. 83893 匿名さん

    予算を4000万超に設定するなら、マンションのことを忘れちゃいけませんねぇ

  94. 83894 匿名さん

    毎月温水プールやジムの高額な維持費を払うぐらいなら4000万超の戸建て。

  95. 83895 匿名さん

    戸建さんの聖地「能見台」

    笑わせていただきましたw

  96. 83896 匿名さん

    >>83895 匿名さん

    マンションは聖地すら出ないから(爆笑)

  97. 83897 匿名さん

    戸建派が具体例を出すと嘲るが、自分達は全く出さない。
    立派なもんですなぁ。

  98. 83898 匿名さん

    能見台は山を切り開いて無理やり住宅地にしたような感じですな

    駅前ショボいしこりゃあ不便だわ

  99. 83899 匿名さん

    能見台、坂で暑くて死にそう、、、ハアフウ

  100. 83900 匿名さん

    緑が多くてステキですねw

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸