住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2025-07-12 00:12:22

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 67926 匿名さん 2018/05/06 09:28:21

    駅から遠い小高い丘の上にある戸建てさんなんかもっと通学大変だよ。

  2. 67927 匿名さん 2018/05/06 09:33:44

    >>67925 匿名さん
    やはりその年収レベルか…笑

  3. 67928 匿名さん 2018/05/06 09:36:43

    >>67925 匿名さん

    ペアローンで控除って・・・
    1人分の税金が少ない=低年収バレバレ

  4. 67929 匿名さん 2018/05/06 09:56:04

    郊外戸建てさん=低年収でしたw

  5. 67930 匿名さん 2018/05/06 10:03:43

    夫婦で新築最上階の商談中、デベにペアローンにしますか?と質問され
    「ペアローンはしません」
    と言ってやりましたキリッ

  6. 67931 匿名さん 2018/05/06 10:05:23

    お互いにもっと前向きな投稿すれば?

  7. 67932 匿名さん 2018/05/06 10:10:19

    ペアローンを学習できたので前向きでしょう

  8. 67933 匿名さん 2018/05/06 10:22:45

    >>67928 匿名さん
    1人あたりの上限額があるのを知らないんですか?
    戸建みたいな長期優良だとしても1人あたり5000万円までです。

    ランニングコストを踏まえた戸建を建てて、
    キッチリと減税をフルに受けるのであればペアローンは必須です。

  9. 67934 匿名さん 2018/05/06 10:26:08

    >>67926 匿名さん
    本当にそうですね。
    つい最近出た公示地価でも、駅からの距離と地価増減率に見事にな相関あり、
    駅から遠い物件は不便などころか資産価値も望めない二重苦です。

    やはり通勤、通学を考えると首都圏の駅近戸建がベストです。
    マンションのような共用部の無駄な移動もなく、本当に便利です。

  10. 67935 匿名さん 2018/05/06 10:38:34

    >マンションのような共用部の無駄な移動もなく、本当に便利です。

    ほんとエレベータやエントランスまでの移動が無駄ですね

  11. 67936 匿名さん 2018/05/06 11:04:32

    >>67806 匿名さん

    戸建さんはこういうお住まいが好みなんですね。

  12. 67937 匿名さん 2018/05/06 11:54:22

    >ランニングコストを踏まえた戸建を建てて

    現実には存在しない物件ですね。

  13. 67938 匿名さん 2018/05/06 12:29:42

    >>67933 匿名さん
    ああ、ごめんごめん、4000万のケースしか考えてなかった

  14. 67939 匿名さん 2018/05/06 12:58:21

    >郊外戸建てさん=低年収でしたw

    4000万マンションさん=超低年収でしたねww

  15. 67940 匿名さん 2018/05/06 13:29:10

    >>67939 匿名さん
    単にスレチってだけじゃないの?

  16. 67941 匿名さん 2018/05/06 13:41:50

    おたくのマンションに砂かけ女はいますか?w

  17. 67942 匿名さん 2018/05/06 13:44:43

    >67941: 匿名さん

    後から買った他の住人がマンションを自分より安く買ったのが気に入らなかったらしいですね(笑)

  18. 67943 通りがかりさん 2018/05/06 13:47:27

    >>67942 匿名さん
    最上階買っとけば、他が安くなろうがどうでもいい。

  19. 67944 匿名さん 2018/05/06 13:51:21

    >67941: 匿名さん

    逮捕されてもそのお婆さんはまたすぐ戻ってくるんですよね
    修繕とか出来なさそう
    絶対住みたくないわ~

  20. 67945 匿名さん 2018/05/06 13:53:53

    >後から買った他の住人がマンションを自分より安く買ったのが気に入らなかったらしいですね(笑)

    こんな事件起こしたら事故物件並みに資産価値下がっちゃうのに。
    マンションは事故物件リスクがあるから嫌だね。

  21. 67946 匿名さん 2018/05/06 14:06:21

    さてと、、、ご覧のとおりここの誰かさんはGWもスレに入り浸りでしたが、どこにもお出かけしなかったんですかね?
    まあ毎日がお休みだから関係ないか。
    じゃあさようなら〜

  22. 67947 匿名さん 2018/05/06 14:12:35

    築古で耐震性能が既存不適格
    未だにLEDではなく直管蛍光灯
    三種換気で外からの騒音や湿気がそのまま流入
    床暖房無の貧弱な暖房設備に
    電力が40Aで事足りてしまうワンルーム契約
    といった物件でも、どや顔でアップしてしまった痛々しさ
    これも、一重に無知さからでしょう

  23. 67948 匿名さん 2018/05/06 14:26:42

    ここの戸建てさんは、

    築古、眺望も悪い安物マンションと比較して何がよいのかさっぱりわからないなw

    リビング狭いプライバシーのない平均戸建ての何がよいのかさっぱりわからないなw

  24. 67949 匿名さん 2018/05/06 14:34:16

    普通以下の新築一戸建てより中古豪邸の方がいい。

  25. 67950 匿名さん 2018/05/06 14:36:23

    >67946: 匿名さん

    低収入だと何かと大変ですね
    それも人生ですから諦めてください。
    マンションさんは明日からまた低賃金の苦役頑張ってくださいね。

  26. 67951 匿名さん 2018/05/06 14:45:12

    低年収だから、こういうの選択するんじゃないの?

    リビング狭いプライバシーのない平均戸建て

  27. 67952 匿名さん 2018/05/06 14:49:18

    最近の平均的な比較だとリビングは戸建てのほうが広いね。
    全体の広さが数十平米違うので当たり前だが。

  28. 67953 通りがかりさん 2018/05/06 15:24:36

    6500万以上物件比較スレや、年収4000万以上スレなど、収入の違うスレを見比べると、やはり年収の差イコール民度レベルというのがよく分かる。平均以下のここは罵り合い、中傷合戦に終始の貧乏人ばかり。せっかくの連休を無駄に使ってしまった人生落伍者の井戸端会議か。お粗末で失笑したよ。

  29. 67954 名無しさん 2018/05/06 15:28:54

    そうね。富裕層は別荘などへ旅行、一般庶民は人混みを避けて家で過ごし、ここの貧民層はスレ三昧でしたね。
    スレ読み比べると面白いわw

  30. 67955 匿名さん 2018/05/06 16:06:04

    混雑するなか実家帰省を別荘へ旅行と言われましてても・・・・
    普通な事では

  31. 67956 匿名さん 2018/05/06 16:11:09

    >>67953 通りがかりさん
    6500万以上のスレでは何故かランニングコスト踏まえた議論をしていない

  32. 67957 通りがかりさん 2018/05/06 16:18:39

    実家帰省?別荘とは書いてあったけど、実家帰省なんてどこにも書いてなかったが?あなたの妄想?失笑

  33. 67958 通りがかりさん 2018/05/06 16:20:58

    >>67956 匿名さん

    ランニングコスト論は貧乏階層向けだからでしょ。平均以上向けの方はバカバカしくて相手にもされない暴論でしょ。

  34. 67959 匿名さん 2018/05/06 19:35:12

    いくらのマンションでも共用部にかかるランニングコストは無駄。
    特に4000万以下の安い価格帯のマンションを買ったのに、ランニングコストを払い続けるのは無駄。
    ランニングコストを予算化できる属性の人は4000万超の戸建てにしたほうが資金を有効に使える。
    予算化できない人は不便な立地で狭い4000万マンション。

  35. 67960 匿名さん 2018/05/06 19:42:43

    安い戸建にしておきなさい。

  36. 67961 匿名さん 2018/05/06 20:18:49

    4000万以下じゃ土地代込みの戸建ては建てられないから4000万超で注文戸建て。

  37. 67962 匿名さん 2018/05/06 22:20:37

    収入が低いなら、安い建売戸建にしておきなさい。

  38. 67963 匿名さん 2018/05/06 22:21:24

    安い土地に、格安パワービルダー系で建てなさい。

  39. 67964 匿名さん 2018/05/06 22:22:05

    ★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?

    場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。

    § ランニングコストを踏まえた検討とは?

    1. 全体概要

    経緯の整理および
    「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
    と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

    2. ランニングコストを踏まえた検討

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    2-1. マンションのランニングコストの例

    たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    なお、国土交通省平成23年4月発行の
    「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
    に寄りますと、おおよそ、
    ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
    が妥当だそうです。
    一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
    7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
    それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
    加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
    もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

    2-2. 戸建てのランニングコストの例

    マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

    ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
    ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
    ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
    ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
    ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
    ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

    で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

    それに発生するかもわからない費用積立としては、

    ・窓(サッシ)交換
    ・ドア交換
    ・塀塗装

    が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

    2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

    マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

    3. 留意点

    物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
    家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
    (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

    しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

    4. さいごに

    ここまででは、資金繰りのお話になります。
    「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
    との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
    例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

    以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。

  40. 67965 匿名さん 2018/05/06 22:22:32

    ★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか?

    考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。

    以下はあくまでも例です。

    ・敷地外に出るまでの時間差
     2.5分(マンションが余計にかかる)

    ・往復
     5.0分(マンションが余計にかかる)

    ・一日平均3往復として、
     5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間

    ・3人家族で、
     共働き時給2,000円×2=4,000円
     子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円

     計 5,000円

    5,000円×3,194時間=1,597万円

    行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。

    同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。

    駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。

    繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。

    重要なのは、戸建てに比べてマンションは、

    ・敷地に出るまでに時間がかかること
    ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること

    を認識しなければならないと言うことです。

  41. 67966 匿名さん 2018/05/06 22:24:58

    >>67955 匿名さん
    古いじいさんの家だそうです

  42. 67967 匿名さん 2018/05/06 22:27:42

    低年収の証w

    プライバシーのない戸建て
    リビング狭い
    郊外生活
    共働き

  43. 67968 匿名さん 2018/05/06 22:29:28

    貧乏だからこそ、マンションのランニングコストなんて無駄なものに金を費やすのをやめたほうがいいんですよ。
    このスレは4000万円以下のマンションしか買えないような貧乏な人に対して、
    ランニングコストを踏まえれば手が出ないと思っていた戸建にも手が届くという事を伝えるスレです。

  44. 67969 匿名さん 2018/05/06 22:31:47

    マンションさんたちは共働きが多いから低収入って事ですよね。

    >>67898
    >残念ながら、マン民は結構稼いでるんだよね。共働きが多いからね。

    だったら、マンションのランニングコストなんて無駄なものに金をつぎ込むのはやめたほうがいいと思うんですけどね。

  45. 67970 匿名さん 2018/05/06 22:34:14

    安い戸建にしておきなさい。

  46. 67971 匿名さん 2018/05/06 22:35:40

    ランニングコストなんか大した額じゃない。

  47. 67972 匿名さん 2018/05/06 22:36:42

    ランニングコストが高い400以下の中古のマンションより、5000万超の普通のマンションがいいね。

  48. 67973 匿名さん 2018/05/06 22:38:31

    最近は、収入が低い世帯が選ぶのが戸建。

  49. 67974 匿名さん 2018/05/06 22:44:03

    >>67973 匿名さん
    > 最近は、収入が低い世帯が選ぶのが戸建。

    確かに。

    マンションは、購入する意味・目的・メリットは無いが「高い買い物をした」と自己満足・自慢したい人が購入するもの。
    となると、そういうことが出来るのは年収の高い人。

    マンション派も納得の落とし所かと思う。

  50. 67975 匿名さん 2018/05/06 22:44:57

    >最近は、収入が低い世帯が選ぶのが戸建。
    良い傾向ですね。

    今後は、貧乏で間違って4000万円以下のマンションを買ってしまう人を思いとどまらせて、
    ランニングコストを踏まえた戸建を建てる手助けをしてあげましょう。
    貧乏なのにマンデベや無駄なランニングコストに金をむしり取られるのは可哀想すぎますから。

  51. 67976 匿名さん 2018/05/06 22:47:16

    収入の低い世帯でも満足な戸建に住めるよう、アドバイスをしてあげなさい。

  52. 67977 匿名さん 2018/05/06 22:48:33

    >>67974 匿名さん

    マンションは、年収が高い人が購入するもの。

  53. 67978 匿名さん 2018/05/06 22:49:17

    >>67975 匿名さん

    格安パワービルダー系だとどこがおススメですか?

  54. 67979 匿名さん 2018/05/06 22:50:10

    >>67975 匿名さん

    ローンは年収の何倍までにしておいたほうがよろしいですか?

  55. 67980 匿名さん 2018/05/06 22:51:28

    >>67975 匿名さん
    長期優良住宅だとランニングコストが高くなりませんか?

  56. 67981 匿名さん 2018/05/06 22:52:14

    >>67975 匿名さん

    建売と注文戸建はどちらが良いですか?

  57. 67982 匿名さん 2018/05/06 22:53:29

    >>67975 匿名さん

    ローンの仮申請はいつのタイミングで出せばいいのですか?

  58. 67983 匿名さん 2018/05/06 22:54:43

    >>67975 匿名さん

    オープン外構ってどうですか?

  59. 67984 匿名さん 2018/05/06 22:55:43

    >>67975 匿名さん

    予算的にミニ戸しかムリな場合はどうしたらいいですか?

  60. 67985 匿名さん 2018/05/06 23:00:18

    >>67979
    2倍以内
    1.5倍くらいだと楽です

  61. 67986 匿名さん 2018/05/06 23:14:22

    >>67979 匿名さん
    ローンは物件価格上限まで借りるほうがいいです。
    重要なのは手持ちの現金を差し引いた実質的な物件価格ですね。

    多額のランニングコストのかかるマンションなら、
    この実質的な物件価格を年収の2~3倍に抑えておくことをオススメします。
    ランニングコストの安い戸建なら4~5倍までは大丈夫でしょう。

  62. 67987 匿名さん 2018/05/06 23:16:51

    >>67980 匿名さん
    長期優良とランニングコストは無関係です。
    ランニングコストを抑えたいのであれば、
    外壁や屋根材に無機系素材を使って、ルーフィングを高耐久物にするといいです。

  63. 67988 匿名さん 2018/05/06 23:27:46

    >>67981 匿名さん
    土地さえ手に入れば注文住宅がオススメです。
    注文住宅なら4000万円以下のマンションより遥かにグレードの高い家が建つので。
    重要なのは、1社に絞らずに最後の最後まで複数社を競合させることです。
    この業界は本当に闇が深いので、相手は騙そうと思っている前提で対応したほうがいいです。
    間取りや仕様が決まらないうちに1社に絞ると、
    その後はボッタクリ放題なんてのはよく聞く話です。

    >>67982 匿名さん
    注文住宅なら土地探しや展示場を巡りをして、ある程度の価格感が分かってからですね。
    ただし、ハウスメーカーの営業担当者を通じて出すのはあまりお勧めしません。
    こちらがどこまで出せるかの手の内が分かると、それに合わせてくる傾向があるからです。

    >>67983 匿名さん
    玄関を出たらいきなり共用部のマンションを検討していたんですから、
    オープン外構でも特に問題ないと思いますけどね。
    まあ、ここは人それぞれなんで自分で決めればいいと思います。

  64. 67989 匿名さん 2018/05/06 23:28:02

    > 多額のランニングコストのかかるマンションなら、
    > この実質的な物件価格を年収の2~3倍に抑えておくことをオススメします。
    > ランニングコストの安い戸建なら4~5倍までは大丈夫でしょう。

    ランニングコストよりも、物件の価格下落率を考慮したほうがよいです
    ローン中に何かあり、売ることになった場合、物件価格がどの程度下がっているかを考慮したほうがよいです
    一番下落率の高いのは注文住宅になります

    > 長期優良とランニングコストは無関係です。

    完全無関係ではないですね。
    一部の戸建さんは、修繕費を異様に安く見積もていますが、長期優良にすると、修繕計画が立てられるので、普通の修繕費になりますので、差分で高く見えるにょうになります
    ここでよく見る戸建の修繕費を参考にして人にとっては、高くなったように見えると思います

  65. 67990 匿名さん 2018/05/06 23:35:39

    >ランニングコストよりも、物件の価格下落率を考慮したほうがよいですローン中に何かあり、売ることになった場合、物件価格がどの程度下がっているかを考慮したほうがよいです


    狭い、部屋数が少ない、収納が無い、騒音、他の住人にに異様に配慮しないといけない、など家族の住環境が悪いことはお金に変えられませんので一番考慮するのは住みやすさですね。

  66. 67991 匿名さん 2018/05/06 23:36:09

    >>67989 匿名さん
    リスク回避なら土地代全振りの建売が一番コスパが高いですね。
    都心に近く、駅にも近い場所の土地は地価もガンガン上がっていますし。

    あと、長期優良の修繕計画は立てますが、年間10万円くらいが一般的ですよ。
    マンションの修繕積立金(の適正額)よりも安いです。

  67. 67992 匿名さん 2018/05/06 23:36:48

    >>67988 匿名さん
    ありがとうございます。

    >土地さえ手に入れば注文住宅がオススメです。注文住宅なら4000万円以下のマンションより遥かにグレードの高い家が建つ

    建売りと注文はどちらの方がいいでしょうか?注文といっても、土地にかなりの余裕がなければ設計の自由は効きませんし、施工の質も、部材の質も大差ないと思うのですが...

  68. 67993 匿名さん 2018/05/06 23:36:49

    >>67966

    なるほど隙間だらけの古家と実家の団地を比べてのレスなのね

  69. 67994 匿名さん 2018/05/06 23:37:37

    土地代全振りなのは中古戸建の間違いです。

  70. 67995 匿名さん 2018/05/06 23:39:42

    ランニングコストを予算に足すとかいう冗談はさておき、4〜5000万の予算なら格安パワービルダー系の戸建が1番だね。

  71. 67996 匿名さん 2018/05/06 23:40:36

    >>67992 匿名さん
    建物2500万円くらい出せば、4000万円以下のマンションより遥かにグレードの高い家が建ちますよ。
    住みやすさより、すぐに売る場合のリスク回避をしたいなら、
    グレードの高い中古の注文戸建を買うのがいいです。

    日本では中古戸建の建物価値は限りなくゼロに近いので、
    中古戸建ならほぼ全額を土地代に振り向けられます。

  72. 67997 匿名さん 2018/05/06 23:56:33

    >日本では中古戸建の建物価値は限りなくゼロに近いので中古戸建ならほぼ全額を土地代に振り向けられます。

    たしかにそうですね。価値がほぼ建物のみのマンションなどは築30年でほぼ無価値ですから論外でしょう。

  73. 67998 匿名さん 2018/05/07 00:11:29

    大手の大規模分譲があるので毎年築浅の中古が出るが、売り出し価格は1年でおおよそ100万の減額だな。
    スタンダードな間取りでないとなかなか売れないっぽい。

  74. 67999 匿名さん 2018/05/07 00:50:08

    > あと、長期優良の修繕計画は立てますが、年間10万円くらいが一般的ですよ。

    これは建物によって大きく違うので、何とも言えないがが、一般的には、最低(綺麗さは置いておいて安全に暮らせる)が月1万円って言われていますね
    まぁ最低なので、普通は、それ以上なのですが。。。。マンションの場合は、最低ではなく、最初から普通の修繕費集めているので。。。

    > 建物2500万円くらい出せば、4000万円以下のマンションより遥かにグレードの高い家が建ちますよ

    だから、過去スレでも土地代1500万くらいで十分な広さが建つような立地だと、ほとんど分譲マンションないような立地になるから、比較する意味がないって言われているのに。。。。
    まぁグレードを建物のみで言っている時点で???ですけどね。さらに木造なら。。。。

  75. 68000 名無しさん 2018/05/07 01:04:51

    連休明けてもまだやってるのか、他にやることないのかこいつら(笑)

  76. 68001 匿名さん 2018/05/07 01:09:34

    >>68000 名無しさん

    2人の粘着さんは依存症だから仕方がない。

  77. 68002 匿名さん 2018/05/07 01:19:51

    マンションの管理費、修繕積立金、駐車場は全額経費で落とせる。
    絶対マンションの方が得

  78. 68003 匿名さん 2018/05/07 01:30:04

    >>67999 匿名さん
    ランニングコストを踏まえるので、
    土地代は3500万円くらいまでは行けますよ。
    日当たりがいい土地なら太陽光売電でさらに予算増額も可能です。

  79. 68004 口コミ知りたいさん 2018/05/07 01:42:44

    今は貸してますが
    ウチのマンション12年で7割上昇しました。
    値上がりランキングみたいなのにはしばし登場します。

    おかげ様でこの物件をテコにいろいろ不動産増やすことができました。
    戸建買ってたら確実に下がり、その後の選択肢も限られてたことを考えると
    最初の決断は非常に大切なことを実感する次第です

  80. 68005 匿名さん 2018/05/07 01:51:43

    >>68004 口コミ知りたいさん
    戸建てさんは損ですね。

  81. 68006 匿名さん 2018/05/07 02:56:10

    >>68004 口コミ知りたいさん

    出来の悪いマンション営業の投稿ですね

  82. 68007 匿名さん 2018/05/07 02:58:22

    死ぬまで住み潰すなら戸建だね。

  83. 68008 匿名さん 2018/05/07 02:59:15

    >>68006 匿名さん

    できの悪い夢発電の営業さんかな?

  84. 68009 匿名さん 2018/05/07 03:01:11

    >>68003 匿名さん

    買わないマンションのランニングコストを踏まえるのは不可能ですね。

  85. 68010 匿名さん 2018/05/07 03:06:54

    >>68003 匿名さん
    予算の増額とは、ローンを増やすという意味ですか?

  86. 68011 匿名さん 2018/05/07 03:12:07

    太陽光は月々のキャッシュフローを改善するためにやるものだから、ローンを増やしてしまうと全く意味のないものになる。

  87. 68012 匿名さん 2018/05/07 03:14:37

    >>68003 匿名さん
    長期有料戸建にしたら足せるランニングコストもだいぶ下がるんでない?

  88. 68013 匿名さん 2018/05/07 03:19:16

    予算に足す元になるマンションのランニングコストって、、、買いたいな〜って漠然と思うだけでいいんですか?

  89. 68014 匿名さん 2018/05/07 03:21:16

    まず先に、自分がいくらのローンが適正か確認しよう。
    そのローンの額に頭金相当額を足した額がキミの予算だ!w

  90. 68015 匿名さん 2018/05/07 03:22:02

    その予算の範囲内で、購入できる物件を探そう。

  91. 68016 匿名さん 2018/05/07 03:23:45

    また、月々のローンの支払いの他に、物件によって様々なランニングコストが掛かるので、注意しよう。

  92. 68017 匿名さん 2018/05/07 03:25:53

    月々の支払いは、家族構成、職業、年齢、趣味その他の生活費によっても、許容範囲が千差万別なので、各自で気をつけましょう。

  93. 68018 匿名さん 2018/05/07 03:35:36

    > 68003

    いつものありえない設定でのランニグコスト計算ですね
    真面目に検討している人には、無意味な情報ですね

  94. 68019 匿名さん 2018/05/07 03:39:51

    真面目に検討している人にはこのスレ自体無意味

  95. 68020 匿名さん 2018/05/07 03:42:43

    >>68019 匿名さん
    ここ匿名掲示板ですよ(笑)

  96. 68021 匿名さん 2018/05/07 03:53:52

    マンションは節税用
    賢い人はマンション

  97. 68022 匿名さん 2018/05/07 04:54:47

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  98. 68023 匿名さん 2018/05/07 05:31:07

    4000万の立地が悪くて狭いマンションを買うぐらいなら、4000万超で利便性のいい土地を買って広い戸建てを建てたほうがいい。
    4000万を越えた分はマンションならランニングコストとして無駄にかかってた費用だから、戸建てのほうが資金を有効に使える。

  99. 68024 匿名さん 2018/05/07 05:52:19

    4000万以下のマンションと4000万超の戸建を比較するのはナンセンス。
    物件価格が違うからね。

  100. 68025 匿名さん 2018/05/07 05:53:35

    マンションのメリットは立地なので、戸建より悪い立地のマンションなど、そもそもの比較対象として不適。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

未定

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸