広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
67001
匿名さん
>>66998 匿名さん
> 戸建さんしかおりませんので、マンションを建てる価値のない立地です。
そう、マンションに妥協する必要の無い立地ってことです。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67002
匿名さん
>>66999 匿名さん
戸建しかしない僻地なのでマンションが建ってないだけ。その痛烈な事実に気づいないようだ。
-
67003
匿名さん
>>67001 匿名さん
戸建民しか住まない僻地だから。
頂点も底辺も戸建しかない僻地。
-
67004
匿名さん
>>67002 匿名さん
> 戸建しかしない僻地なのでマンションが建ってないだけ。その痛烈な事実に気づいないようだ。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67005
匿名さん
-
67006
匿名さん
>>67003 匿名さん
> 戸建民しか住まない僻地だから。
なぜ、戸建て民しか住まないか?
そう、マンションに住む意味・目的・メリットが無いから。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67007
匿名さん
>>67004 匿名さん
戸建しかない僻地。
戸建民しかいないのでマンションを建てる必要がないと、デベロッパーに判断された僻地。
-
67008
匿名さん
>>67006 匿名さん
そう、5年前までは。
今の価値観だと、やっぱり底辺は戸建になっちゃうね。
-
67009
匿名さん
>>67005 匿名さん
> 底辺も戸建しかない僻地です。
なぜ、僻地には戸建てしかないのか?
そう、マンションに住む意味・目的・メリットが無いから。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67010
匿名さん
>>67006 匿名さん
僻地の戸建民にマンションを供給してあげる必要がないと判断されただけ。
-
-
67011
匿名さん
>>67008 匿名さん
> 今の価値観だと、やっぱり底辺は戸建になっちゃうね。
違うね。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに住むのは妥協。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67012
匿名さん
>>67009 匿名さん
僻地の戸建民にマンションを供給してあげる必要がない。
底辺も戸建しかない僻地。
-
67013
匿名さん
>>67010 匿名さん
> 僻地の戸建民にマンションを供給してあげる必要がないと判断されただけ。
違うね。
マンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに住むのは妥協。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67014
匿名さん
>>67011 匿名さん
マンションが建つのはニーズがあるから。
僻地の戸建民にマンションは勿体ない。建てるのはムダ。
-
67015
匿名さん
>>67012 匿名さん
> 僻地の戸建民にマンションを供給してあげる必要がない。
> 底辺も戸建しかない僻地。
違うね。
マンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに住むのは妥協。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67016
匿名さん
>>67011 匿名さん
頑張ってね。コピペでは何も伝わらない。駄々をこねてるだけ。
底辺は戸建。
-
67017
匿名さん
-
67018
匿名さん
>>67016 匿名さん
> 頑張ってね。コピペでは何も伝わらない。駄々をこねてるだけ。
> 底辺は戸建。
違うね。
マンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに住むのは妥協。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67019
匿名さん
>>67017 匿名さん
> マンションすら建たない僻地を誇る戸建民。
違うね。
マンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに住むのは妥協。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67020
匿名さん
>>67015 匿名さん
マンションが建ってない僻地なら、マンションのことを気にすることもないだろう。
-
67021
匿名さん
>>67014 匿名さん
> マンションが建つのはニーズがあるから。
そのとおり。
建たないのはマンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションが便利ならマンションが建つ。
マンションに住むのは妥協。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67022
匿名さん
>>67019 匿名さん
マンションが建ってない僻地なんだから、マンションのことを気にする必要もない。
-
67023
匿名さん
>>67021 匿名さん
マンションがない僻地なので、頂点から底辺まで、全て戸建。
-
67024
匿名さん
>>67018 匿名さん
底辺は戸建。なんでそんなしつこいの?
オタクの推奨するランニングコスト理論によると、田舎ならランニングコストだけで戸建建つじゃん。
どうやったら底辺がマンション買えるの?
-
67025
匿名さん
>>67022 匿名さん
> マンションが建ってない僻地なんだから、マンションのことを気にする必要もない。
そのとおり。
マンションが建たないのはマンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションに住む意味・目的・メリットがあるならマンションが建つ。
つまり、マンションに住むのは妥協から。
戸建てを買えずにそれを諦め、マンションを購入すると言う妥協から。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
-
67026
匿名さん
マンションすら建たない僻地なのに、なぜマンションのことを気にするんだろうねwww
-
67027
匿名さん
>>67024 匿名さん
> 底辺は戸建。なんでそんなしつこいの?
いいえ。
マンションが建たないのはマンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションに住む意味・目的・メリットがあるならマンションが建つ。
つまり、マンションに住むのは妥協から。
戸建てを買えずにそれを諦め、マンションを購入すると言う妥協から。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67028
匿名さん
戸建しかない僻地なのに、マンションが底辺だなんて思うのがおかしいねw
-
67029
匿名さん
-
67030
匿名さん
>>67028 匿名さん
> 戸建しかない僻地なのに、マンションが底辺だなんて思うのがおかしいねw
いいえ。
マンションが建たないのはマンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションに住む意味・目的・メリットがあるならマンションが建つ。
つまり、マンションに住むのは妥協から。
戸建てを買えずにそれを諦め、マンションを購入すると言う妥協から。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67031
匿名さん
>>67027 匿名さん
段々長くなってるが、底辺は戸建。それが平成の世。
-
67032
匿名さん
-
67033
匿名さん
その地域の坪単価が高い場所でマンションは建っているのに
中古物件・分賃物件が少なければ希少価値があると言えるでしょう
-
67034
匿名さん
>>67030 匿名さん
戸建しかない僻地なので、マンションに妥協する必要があるかないかも考える必要がない。
-
67035
匿名さん
-
-
67036
匿名さん
皆様、人力ディープラーニングにご協力いただきましてありがとうございました。
妥当な反論が得られなくなったと判断いたしますので、以下を結論とします。。
↓
マンションが建たないのはマンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションに住む意味・目的・メリットがあるならマンションが建つ。
つまり、マンションに住むのは妥協から。
戸建てを買えずにそれを諦め、マンションを購入すると言う妥協から。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67037
匿名さん
-
67038
匿名さん
>>67036 匿名さん
戸建しかない僻地なので、マンションに妥協する必要があるかないかも考える必要がない。
頂点から底辺まで、全て戸建。
-
67039
匿名さん
>>67036 匿名さん
ん?貴方ですよ。まともに反論出来ていないのは。
-
67040
匿名さん
>>67036 匿名さん
マンションがない僻地なので、マンションのことは気にする必要がない。
頂点から底辺まで、全て戸建。
-
67041
匿名さん
>>67038 匿名さん
> 戸建しかない僻地
僻地にはマンションのニーズが無いからですね。
結局、以下の結論の域を脱する反論になっていませんね。
↓
マンションが建たないのはマンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションに住む意味・目的・メリットがあるならマンションが建つ。
つまり、マンションに住むのは妥協から。
戸建てを買えずにそれを諦め、マンションを購入すると言う妥協から。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67042
匿名さん
同じ言葉を使うなら、好立地に戸建が無いのは戸建のニーズが無いだけなんでしょうな。笑
-
67043
匿名さん
ニーズがゼロなわけない
ニーズがあってもデベが来てくれないが正解
東京大阪には有名店が出店するのに名古屋は飛ばされるとかね
ニーズがあっても高嶺の花は来てくれない
-
67044
匿名さん
>>67040 匿名さん
> マンションがない僻地なので
僻地にはマンションのニーズが無いからですね。
結局、以下の結論の域を脱する反論になっていませんね。
↓
マンションが建たないのはマンションのニーズがないだけ。
ニーズとは?
それは妥協の産物。
マンションに住む意味・目的・メリットが無い。
マンションに住む意味・目的・メリットがあるならマンションが建つ。
つまり、マンションに住むのは妥協から。
戸建てを買えずにそれを諦め、マンションを購入すると言う妥協から。
マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。
原点にして頂点は戸建て。
底辺はマンション。
-
67045
匿名さん
-
-
67046
匿名さん
★ マンション?戸建て?
それを判断する方法は簡単です。
まず、このスレのマンションさんの発言をお読み下さい。
その後、次の質問にお答え下さい。
このスレのマンションさんの発言をするような人が、壁一枚・天井/床一枚隔てただけの密着した空間に住んでいることに耐えられますか?
答えは「ノー」ですね。
そう、購入するなら戸建てです。
-
67047
匿名さん
>>67044 匿名さん
マンションさんに相手にされてない僻地で、マンションのことをあれこれ言ってもムダですね。
マンションのことは気にしないのが正解です。
-
67048
匿名さん
>>67030 匿名さん
>原点にして頂点は戸建て。
と仰るが、建て売りも注文住宅も、いずれも同列で一緒くたに捉えているの?
購入する側の自由度の範囲で区分けすれば、建て売りの戸建てって、マンションとほぼ同じ。
むしろ、マンションの方が自分の好みで、仕様や一部の間取り変更が可能です。
それを上回り、思いどおりの設計が出来るのは、注文住宅だけです。
-
67049
匿名さん
>>67046 匿名さん
コピペが迷惑と思わないような方は、マンションにしておくべきでしょうね。
-
67050
匿名さん
>>67048 匿名さん
> 自由度の範囲で区分けすれば、建て売りの戸建てって、マンションとほぼ同じ。
同じではない。
戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。
・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。
-
67051
匿名さん
-
67052
匿名さん
>>67048 匿名さん
そんな注文住宅は、ここの予算の範囲外ですね。
-
67053
匿名さん
>>67049 匿名さん
> コピペが迷惑と思わないような方は、マンションにしておくべきでしょうね。
だから、マンションさんの発言ばかり削除されるのですね。(大爆笑)
-
67054
匿名さん
>>67051 匿名さん
> 建売は論外
> それこそ底辺
集合建売と言えるマンションが底辺ですね。
-
67055
匿名さん
>>67050 匿名さん
>個人で勝手に自由にすることができ
そのように勘違いしている輩は、戸建に相応しくありませんね。
-
-
67056
匿名さん
>>67054 匿名さん
戸建にも底辺はある。
マンションにも底辺はある。
-
67057
匿名さん
新築対決
豪邸 VS マンション最上階
一般的な注文住宅 VS マンション中層階
建売 VS マンション低層階
悩むならこれ
でもこの中なら建売が一番下
-
67058
匿名さん
>>67055 匿名さん
> そのように勘違いしている輩は、戸建に相応しくありませんね。
論破おめでとうございます。
改定致しました。
↓
戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。
・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。
・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。
・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。
-
67059
匿名さん
-
67060
匿名さん
>>67058 匿名さん
そのように勘違いしている輩は、戸建に相応しくありませんね。
-
67061
匿名さん
>>67059 匿名さん
> 戸建にも底辺があることをご存知ないようだ。
それを集合住宅の居住形態にしたマンションが底辺ですね。
-
67062
匿名さん
単純に需要と供給のバランスでマンションが高騰しているということは、マンションの方が需要があるってことじゃないかな?
-
67063
匿名さん
-
67064
匿名さん
>>67060 匿名さん
戸建でも近所には気を遣うし、話し合う事もするとか言ってたぞ。このコピペさん。
ゾッとするでしょ。彼と話し合うの。
-
67065
匿名さん
-
67066
匿名さん
マンデベは建築費が安くなれば平気で安くマンション売るよ。
過去に売ってしまったマンションの資産価値なんて知ったこっちゃないからね。
欲かいて高い価格のままで売り渋って完成在庫かかえてると、モデルルームや広告費などがかさんで、逆に利益が減るしね。
-
67067
匿名さん
-
67068
匿名さん
>>67067 匿名さん
> 価格が原価から決まると思ってる感じ?
ん?
よくわからんが、原価以下の価格にすることは出来ないでしょ?
原価があがれば価格もあがるでしょ?
-
67069
匿名さん
-
67070
匿名さん
-
67071
匿名さん
>>67068 匿名さん
原価が上がり過ぎたとなれば商品化されないっての。つまるところ需要があるから上がるのよ。
-
67072
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
-
67073
匿名さん
ということでマンションには需要があるので価格が上がっている、戸建には需要が無いので価格が上がらない、を結論としましょう。
専業主婦世帯の戸建は否定しないよ。でも時代のマジョリティにはならないと思う。今も今後も。
-
67074
匿名さん
>>67073 匿名さん
> ということでマンションには需要があるので価格が上がっている、戸建には需要が無いので価格が上がらない、を結論としましょう。
「マンションを購入する意味・目的・メリット」を「需要」に置き換えただけ。
その「需要」とは何かを説明できない。
マンデベが必死に売り込んでいるだけ。
高くても簡単に売れる状況だったら、モデルルーム来た人にクオカードあげたり、ディズニーランド貸し切りご招待とかしない。
現実はこれ。
↓
● マンションコミュニティ緊急対談「のらえもん&マンションマニアが語る、最近のけしからん新築マンションについて」その1@マンションコミュニティ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/information/taidan/taidan_noraman_01.h...
----
19:【マンションマニア】
だからコスト削減に走る。そこは、もうしょうがないかなって。この間、はるぶーさんもツイッターでつぶやいてましたけど、まず売れる商品の価格で造らなきゃいけないっていうのはしょうがない部分ではあるので。
20:【のらえもん】
そうですね。売れないとなんの意味もないからね。
21:【マンションマニア】
でも、売れる価格に仕上げるためのコストカットもかなりひどいっていう部分で、そこはもう郊外の物件は見ていると結構きつきつになってますね。
-
67075
匿名さん
-
67076
匿名さん
>>67074 匿名さん
現実売れてるんだから需要があるってことでしょ。逆にマンションにネガテイブな話以外、聞く耳持ってます?
色んな情報がある中で、自分に都合の良い情報集めても道を誤りますよ。
-
67077
匿名さん
>>67076 匿名さん
> マンションにネガテイブな話以外、聞く耳持ってます?
ありますよ。
売れている理由、需要がある理由聞きたいですね。
でも語れないのが現実です。
-
67078
匿名さん
新築マンションは契約率が低迷したままで売れてませんよ。
-
67079
匿名さん
>>67078 匿名さん
> 新築マンションは契約率が低迷したままで売れてませんよ。
「完成在庫出したら恥」と言われたのは一昔前。
いまは、完成在庫が無いマンションを探すのが難しい。
特に、この価格帯のマンションでは。
そりゃそうでしょう。
マンションは高騰し、今4000万で買えるマンションのグレード(立地、広さ、建物)は、15年前の2000万円のマンションと同じグレードなんですから。
先の、アルコープもエレベータ待ちするスペースも無いマンションが良い例。
-
67080
匿名さん
>>67077 匿名さん
共働き世帯をイメージしようか。
まず保育園。立地が大事ですね。送迎に時間の制限が出来ますから。立地は何より優先される項目です。
小学生になってから。子供の留守が増えますね。セキュリティ面でも、またいざという時頼れる管理人さんが日中いてくれるのも心強い。防災面でも留守中の子供の安全という意味でメリットですね。半壊による経済損失よりも、火災や倒壊などの命の危険が少ないことが大事です。
共働きは時間も取れませんね。外掃除など、外部に委託できるところは率先して委託したいところです。こういうものも遅くなるとご近所さんに何を言われるか分かりませんから。
とりあえず3つ。ここまで理解した?
-
67081
匿名さん
>>67080 匿名さん
> とりあえず3つ。ここまで理解した?
じゃぁ、そんなにメリットあるのに、なぜど田舎にマンションが建たない?
-
67082
マンション比較中さん
>>67081 匿名さん
コスト高くて買える層が少ないからでしょう。安上がりな戸建で満足な層が多いのもあるかな。
-
67083
匿名さん
>>67080 匿名さん
> 立地は何より優先される項目です。
それは否定しませんが、昨今のマンション高騰とランニングコストを踏まえた戸建てとの間で保育園の送迎の影響が出るのほどの立地の差が出るとは思えない。
> セキュリティ面でも、またいざという時頼れる管理人さんが日中いてくれるのも心強い。
日中でしょ?
小学校から返ってきても2・3時間したら帰ってしまうし、むしろ心配なのは、日勤管理人が帰ったあとの時間帯でしょ。
管理によって安心と言うのは気休めにもならない。
> 防災面でも留守中の子供の安全という意味でメリットですね。
災害に遭う恐れのある立地を選ばなければ良いだけ。
> 外掃除など、外部に委託できるところは率先して委託したいところです。
何か勘違いしていませんか?
マンションも専有部の掃除はしてくれませんよ。
んで、総じて言えることは、「購入する必要はないですよね。」です。
さぁ、マンションを購入する意味・目的・メリットを述べて下さい。
やり直し!!!!
-
67084
匿名さん
>>67082 マンション比較中さん
> 安上がりな戸建で満足な層が多いのもあるかな。
つまり、共働き世帯でも戸建で満足と思う人が多いと言うことだ
それは、先に示してくれたマンションのメリットが都市伝説と言うことだ。
-
67085
匿名さん
マンションのメリット
戸締まりが楽です
泥棒に入られるリスクが低いです
-
67086
匿名さん
マンションのメリット
角部屋だと通風、風通しがよいです。陽当りがよいです
夏でも日中以外は冷房必要ないです
-
67087
匿名さん
>>67080 匿名さん
マンションの性犯罪は戸建の10倍って知りません?
-
67088
匿名さん
-
67089
匿名さん
マンションのメリット
いつも綺麗です
ゴミや落ち葉が落ちていません
雪かき不要です
-
67090
匿名さん
>>67080 匿名さん
> 共働き世帯をイメージしようか。
だとしたら、ベストなのは賃貸。
購入することにメリットを最大限に得られるのは戸建て。
マンションを「購入」はドッチつかずの中途半端で意味の無い行為。
-
67091
匿名さん
> 防災面でも留守中の子供の安全という意味でメリットですね。
マンション共有部での未成年者の性犯罪怖いけど
-
67092
匿名さん
マンションのメリット
24時間ゴミ出せます
荷物の受取は宅配ボックス便利です
雨にも濡れません
-
67093
匿名さん
マンションのメリット
台風でも、大雪でも
自転車、車が濡れません
どんな悪天候でも傘ささずに、車に濡れずに乗れます
-
67094
匿名さん
>雪かき不要です
雪掻きは管理人の業務外ですけど(笑)
-
67095
匿名さん
>>67083 匿名さん
聞く耳持たずが確定しましたね。反論になってませんし。
-
67096
匿名さん
>>67090 匿名さん
はてさてよく分からないですね。頭を整理してからどぞ。
-
67097
匿名さん
-
67098
匿名さん
マンションさんが反論できずに白旗を上げた時の例です。
本当に反論になっていないのでしたら、それに対して反論できるはずですからね
みなさん、参考にして下さい。
↓
>>67095 匿名さん
> 聞く耳持たずが確定しましたね。反論になってませんし。
-
67099
匿名さん
>>67087 匿名さん
拠り所ですね。母数や犯罪の種類など、詳しい情報があるならどぞ。
そもそも戸建に若い世代がどれだけいるのやら、ですけどね。
-
67100
匿名さん
マンションのメリット
他人の視線を気にせず、ベランダで休息できます
ルーフバルコニーで日光浴やプール、食事、アウドドアリビング、パーティなどで活用できます