住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-23 13:46:40

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 66951 匿名さん

    立地の利便性が無いマンションなんか買う必要なし。

  2. 66952 匿名さん

    >>66951 匿名さん
    立地の利便性は個々のライフスタイルで異なりますね。

    立地の利便性が無いマンションを選択する人はどのようなライフスタイルの方だと思いますか?

  3. 66953 匿名さん

    ライフスタイルに関係なくマンションのメリットは立地でしょ。
    広い戸建てでも住めるような地域で、わざわざ4000万以下の狭いマンションに住むことはない。

  4. 66954 匿名さん

    そうそう
    まずはこちらの指標で、

    次に駅からの距離、耐震とかですね!

    広くプライバシーに配慮された戸建て>>広く眺望よいマンション>>プライバシーのない平均戸建て>>眺望悪い狭いマンション

  5. 66955 匿名さん

    マンションの立地の優位性は「同一立地ならマンションの方が安い」と言う理屈から来ている。

    しかし、マンションはそれを認めたがらず、

    ・マンションは値上がりしているね♪
    ・同一立地だとマンションの方が高いね♪

    と言った、価格の高さをアピールし、立地の優位性を自ら放棄しているのである。

  6. 66956 匿名さん

    >>66953 匿名さん
    >広い戸建てでも住めるような地域で、わざわざ4000万以下の狭いマンションに住むことはない。

    まず、広い戸建てでも住めるような地域の戸建ては4000万以下ですね。
    知ってますか?地方へ行くと1千万台の戸建てもバンバンありますよ。
    そういう地域のマンションは狭くないですね。
    メリットはマンション自体が珍しいことですね。
    大体クルマ社会だから立地は駅近よりインターチェンジや幹線道路に近い所が人気ですね。
    ということで地方のマンションのメリットは立地ではなく希少価値です。

  7. 66957 匿名さん

    >>66956 匿名さん
    > 地方のマンションのメリットは立地ではなく希少価値です。

    なにそれ?美味しいの?

  8. 66958 匿名さん

    >>66955 匿名さん
    普通に容積率とかの問題じゃないの?
    都会に見合った建物があるというか。

  9. 66959 匿名さん

    さすがに地方は嫌だな。
    まあ、とにかくこちらの指標で間違いないかと

    広くプライバシーに配慮された戸建て>>広く眺望よいマンション>>プライバシーのない平均戸建て>>眺望悪い狭いマンション

  10. 66960 匿名さん

    >>66955 匿名さん

    それでも、マンションのメリットは立地です。

  11. 66961 匿名さん

    ここは比較スレなので、戸建との比較になるマンションは、どこまで行っても戸建より立地のよいマンションになる。

  12. 66962 匿名さん

    >>66947 匿名さん

    揶揄、煽り投稿はお控えください。

  13. 66963 匿名さん

    「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。

    「マンションの立地はメリット」とするとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。

    このジレンマにどう立ち向かうのか!

    マンション民の今後に乞う!ご期待!

  14. 66964 匿名さん

    >>66963 匿名さん

    高くて立地の良いマンションを買えないので、郊外の戸建に流れてる。

  15. 66965 匿名さん

    戸建に立地を求めると極小ミニ戸建かつモクミツになる。それは望まれない。

  16. 66966 匿名さん

    >>66963 匿名さん

    おたくもマンション民の端くれでしょ?

  17. 66967 匿名さん

    >>66963 匿名さん

    立地の良いマンションは高い。
    よって立地の悪い戸建で妥協する。

  18. 66968 匿名さん

    駅近で眺望よく広いマンションが最強ということねw

  19. 66969 匿名さん

    >>66964 匿名さん
    > 高くて立地の良いマンションを買えないので、郊外の戸建に流れてる。

    とっても高くて立地の良い戸建てを買えないので、
    高くて立地の良いマンションに流れる。

    高くて立地の良いマンションが買えないので、
    郊外の戸建てに流れる。

    郊外の戸建てが買えないので、
    郊外のマンションに流れる。

    戸建てはどこまで行っても原点にして頂点。
    マンションはどこまで行っても底辺。

  20. 66970 匿名さん

    >>66963 匿名さん

    何を期待しているのかよくわかりませんが、構ってもらえることを期待してるというなら理解できます。

  21. 66971 匿名さん

    >>66969 匿名さん

    高い戸建を買えないから、安い郊外の戸建に流れてるだけ。

  22. 66972 匿名さん

    >66958
    イコールマンションの方がリーズナブルに入手できた(土地が高いから)のが
    建築費の高騰でそうではなくなったのを高級と勘違いしている人たちが増えてる
    のは確か。。

    もともとは同一面積内に多住戸で価格を抑える思想がマンションかと。

  23. 66973 匿名さん

    >>66967 匿名さん
    > 立地の良いマンションは高い。
    > よって立地の悪い戸建で妥協する。

    立地の良い戸建てはとっても高い。
    よって立地の良いマンションで妥協する。

    立地の良いマンションは高い。
    よって立地の悪い戸建てで妥協する。

    立地の悪い戸建てはそこそこ高い。
    よって立地の悪いマンションで妥協する。

    戸建てはどこまで行っても原点にして頂点。
    マンションはどこまで行っても底辺。

  24. 66974 匿名さん

    地方マンションのメリットは立地ではなく希少価値です

  25. 66975 匿名さん

    >>66974 匿名さん
    > 地方マンションのメリットは立地ではなく希少価値です

    希少価値のために購入する人ってどんな人だろ。

  26. 66976 匿名さん

    >>66968 匿名さん
    > 眺望よく

    悲しいことに、約1名のマンション民のせいで、もはや4000万マンションで「眺望」をメリットとして謳えなくなった。

    それが「億ション画像盗用⇒4000万マンション眺望ねつ造事件」である。

    本当にひどい事件でした。

    これは、マンションさんに検証可能で不可逆的な再発防止策を策定していただかないと、国会のように議論が空転しかねません。

    特に4000万マンションの眺望については、このままではメリットとして謳えませんので、マンションさん、是非ともお願いいたします。

    1. 悲しいことに、約1名のマンション民のせい...
  27. 66977 匿名さん

    >>66975 匿名さん
    私です
    住んでも良し
    売っても良し
    貸しても良し
    良し良し尽くし

  28. 66978 匿名さん

    >>66973 匿名さん
    立地の悪い戸建が高いは苦しすぎるだろ。
    底辺はど郊外戸建だと思うぞ。さすがに。

  29. 66979 匿名さん

    >>66978 匿名さん
    > 底辺はど郊外戸建だと思うぞ。

    いや、底辺は、その、ど郊外にあるマンション。

    原点にして頂点は戸建て。
    底辺はマンション。

  30. 66980 匿名さん

    >>66976 匿名さん
    マンションの眺望はメリットですね。

  31. 66981 匿名さん

    >>66979 匿名さん
    ど郊外にマンションは無いだろ。
    あっても戸建より高い。

  32. 66982 匿名さん

    >>66980 匿名さん
    > マンションの眺望はメリットですね。

    根拠も信憑性もない発言は、もはや誰も信用しません。

    本当に「億ション画像盗用⇒4000万マンション眺望ねつ造事件」はひどい事件でした。

  33. 66983 匿名さん

    マンションの資産価値には立地の希少性も重要になります。どんなに人気の地域であっても、そこに多くのマンションが林立するようでは将来の資産価値に疑問があります。人気があるうちはいいですが、少しでも人気が翳れば、なにしろ似たような物件が履いて捨てるくらいあるわけですから、価格が急落するのは目に見えています。

    逆に、特別に目立つような土地ではなくても、一定の需要がある地域で新しいマンション用の土地がない所のマンションは資産価値が落ちません。なぜならば、そこで家を欲しいと思う人がいても、そもそも購入する物件がほとんど存在しないためです。そういう地域であれば将来的にも値崩れの可能性はほとんどありません。マンションが建てられる土地には限りがあり、大規模な再開発でもない限り新しいマンション用の土地が新しく急に出てくることはほとんどないからです。

    https://kawlu.com/journal/2015/11/10/9413/

  34. 66984 匿名さん

    >>66981 匿名さん
    > ど郊外にマンションは無いだろ。

    ど郊外ってどこ?
    静岡とかかと思ったけど。

  35. 66985 匿名さん

    底辺は湯沢のマンションじゃない?

  36. 66986 匿名さん

    >>66982 匿名さん
    マンションに眺望のメリット無しの根拠や信憑性はどうなの?

  37. 66987 匿名さん

    >>66982 匿名さん

    得体の知れないコピペ魔さんの発言も信用力ゼロですね。

  38. 66988 匿名さん

    >>66984 匿名さん
    漁村だろ。底辺の村。戸建ばっかりw

  39. 66989 匿名さん

    >>66979 匿名さん

    マンションと聞いてどんなのを思い浮かべてるのか分からないので、何とも言えませんね。

  40. 66990 匿名さん

    >>66988 匿名さん
    > 漁村だろ。底辺の村。戸建ばっかりw

    マンションに妥協する必要の無い立地ってことですね。

    マンションに戸建て以上のメリットがあるのであれば、そこでもマンション建ちますもんね。

  41. 66991 匿名さん

    >>66990 匿名さん

    建ちませんよ。
    戸建民しか住まないような僻地だから。

  42. 66992 匿名さん

    >>66983 匿名さん
    > マンションの資産価値には立地の希少性

    なんだ。
    地方のマンションは珍しくて希少価値があるってわけじゃないのね。

  43. 66993 匿名さん

    >>66991 匿名さん
    > 建ちませんよ。
    > 戸建民しか住まないような僻地だから。

    そう、マンションに妥協する必要の無い立地ってことです。

    原点にして頂点は戸建て。
    底辺はマンション。

  44. 66994 匿名さん

    >>66990 匿名さん
    いえいえ。日々の生活でいっぱいなのにマンションなどの贅沢は出来ません。
    質素に戸建で生きてるのです。

  45. 66995 匿名さん

    >>66992 匿名さん

    地方のマンションは珍しく、希少価値がある。

  46. 66996 匿名さん

    マンションが建つのは田舎の中でも賑やかなとこ
    底辺の底辺はマンションは建たないし戸建てバッカ

  47. 66997 匿名さん

    >>66995 匿名さん
    > 地方のマンションは珍しく、希少価値がある。

    これのことか!

    1. これのことか!
  48. 66998 匿名さん

    >>66993 匿名さん

    そう、マンション民には関係のない僻地。
    戸建さんしかおりませんので、マンションを建てる価値のない立地です。

  49. 66999 匿名さん

    >>66996 匿名さん
    > 底辺の底辺はマンションは建たないし戸建てバッカ

    いいえ。
    マンションに妥協する必要の無い立地ではマンションは建たない。

    原点にして頂点は戸建て。
    底辺はマンション。

  50. 67000 匿名さん

    >>66997 匿名さん

    希少価値がありそうだねw

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸