|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
66223
匿名さん
>>66220 匿名さん
> ほぼ無いって認めちゃうの?www
ですよね。
つまり、一般的にはこの価格帯で眺望の良いマンションは手に入らないということですね。
納得です。
-
66224
匿名さん
>つまり、一般的にはこの価格帯で眺望の良いマンションは手に入らないということですね。
違うよ、馬鹿だなあw
良い眺望とか条件のいいマンションの情報は、ネットでは手に入らないって言ってるんだよ。
日本語理解できないらしい。苦笑
-
66225
匿名さん
>>66224 匿名さん
> 良い眺望とか条件のいいマンションの情報は、ネットでは手に入らないって言ってるんだよ。
つまり、一般的にはこの価格帯で眺望の良いマンションは手に入らないということですね。
納得です。
-
66226
匿名さん
マンションのメリットは良い眺望と言っているのに、
良い眺望のマンションがネットでは探せないって、
流石に、マンションさんの主張は無理がありますねw
-
66227
匿名さん
-
66228
匿名さん
手に入れられる方法は闇取引か何かですかね・・・そのマンションはwww
-
66229
匿名さん
-
66230
匿名さん
>>66224 匿名さん
> 良い眺望とか条件のいいマンションの情報は、ネットでは手に入らないって言ってるんだよ。
その理屈がまかりとおるなら、
戸建てのメリットは、立地と広さと対災害・対震災とセキュリティと利便性。
ネットでは情報は手に入れられないけどね。
もオッケー?(大爆笑)
-
66231
匿名さん
立地が良いと眺望が良いは都内だと中々共存出来ませんが、とはいえどちらも無いという事にはならないですよね。
悪意を持って悪いとこどりしない限り。
-
66232
匿名さん
>>66229 匿名さん
掘り出し物件なんて滅多に出るものじゃないから、地道に貯金に励んで予算をあげるか、妥協して景色もない戸建で我慢するかじゃね?真面目な話し。
-
-
66233
匿名さん
>>66232 匿名さん
> 掘り出し物件なんて滅多に出るものじゃない
それは納得だけど、滅多に出ない物件のメリットをマンションのメリットとするのは強引ってことだ。
-
66236
匿名さん
>滅多に出ない物件のメリットをマンションのメリットとするのは強引ってことだ。
というより比較問題で、同予算の戸建てより景色がいいということでしょ。
そりゃあ2階建より、ワンルームであろうと10階、20階のほうが眺望いいよね。
当然間取りは狭いだろうけどね、マンションは値段高いから。
-
66237
匿名さん
[No.66234から本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
66238
匿名さん
>>66236 匿名さん
> というより比較問題で、同予算の戸建てより景色がいいということでしょ。
理屈はあっているが、論点はこの価格帯で手に入るかである。
-
66239
匿名さん
どんよりとした空気になったときは、この動画を見て気分転換しましょう!
マンションの修繕の大変さを楽しく理解。
その大変さは戸建ての比じゃないことが分かります。
● カシワバラ【CM】~大規模修繕な人々~総集編 - YouTube
軽快なBGMにのせて♪
(くじ引きで委員長決定)
「仕事なんで、お先に。」(退席)
「私も、子供のお迎えが。」(退席)
「え・・・」
「委員長、なにから始めますか?」
ー 事実、その日は、必ずやってくる。
「エレベータの改修の件で・・・」
「こんなに高いの!!! 一時修繕金って??? 私1階なのに負担同じなんですか?」
「それ言ったら、中庭の花壇、うちから全然見えないので安くして下さい。」
「・・・」
「あのー、やっぱりどこか(の施工会社)に入ってもらいません?」
ー 事実、住民だけではまとまらない。
「施工会社決めるって言ってもぉ〜、わっかんない〜」
「とにかく、ぼったくられるのだけは避けましょう。」
「でも、安すぎるのも不安でしょう?」
「もぉ〜CMとかやってることろで良いと思いますぅ〜」
(対面日)
「いい人だと良いですね。」
「第一印象がぁ〜重要ですぅ〜」
-
66240
匿名さん
>理屈はあっているが、論点はこの価格帯で手に入るかである。
だからさ、堂々巡りになるけど、良い眺望とか条件のいいマンションの情報は、ネットでは手に入らないってことだよ。地道に街の不動産屋に行くのがいいんじゃないかな。
-
66241
匿名さん
>>66240 匿名さん
んじゃぁ、やっぱり良い眺望のマンションは一般には手に入らないってことであってるじゃん。
マンションのメリットじゃないね、
-
66242
匿名さん
>だからさ、堂々巡りになるけど、良い眺望とか条件のいいマンションの情報は、ネットでは手に入らないってことだよ。地道に街の不動産屋に行くのがいいんじゃないかな。
昔の刑事みたいw
マンション探しはアナログなんだね(笑)
-
66243
匿名さん
戸建に眺望が無いんだから、マンションの方が比較すると眺望は良くなるよね。
もちろん、眺望ではなく立地で推してるマンションも多数ある。
これだけだろ。
-
66244
匿名さん
昔っていつの時代ですか?
住宅の購入適齢期は35歳前後ですよw
もしかして、かなり上のオッさんですか??
-
66245
匿名さん
スレに朝から晩まで入り浸りコピペに明け暮れる昭和のオッさんがここの戸建の正体かw
-
66246
匿名さん
うちのマンションもsumoとかネットには売り物件として出てこないな。
実際は売買取引あるんだけどね
-
66247
匿名さん
>>66242 匿名さん
昔の刑事??
いつの時代のことだろうねぇ〜w
アナログ戸建さんw
-
66248
匿名さん
>>66245 匿名さん
どんどん戸建のボロが剥がれてくるね。
謹慎明けで張り切り過ぎたのだろうw
-
66249
匿名さん
>>66246 匿名さん
不動産屋に希望が来てたら、載せるまもなく直ぐに売れちゃうからね。
-
-
66250
匿名さん
結局、この価格帯で良い眺望のマンションは手に入らないで結論。
-
-
66251
匿名さん
優良物件はネットでは出てこないってこと
最上階プレミアム住居も出てこないでしょw
-
66252
匿名さん
ってか、億ションの夜景とか眺望はマンションさん嬉々として貼り付けるのに、
この価格帯のマンションの眺望は貼り付けないってどういうこと?
-
66253
匿名さん
そのマンションを踏まえないとまともな戸建は無理な人たち。
-
66254
匿名さん
どんどんマンションのボロが剥がれてくるね。
アク禁明けで張り切り過ぎたのだろうw
-
66255
匿名さん
-
66256
匿名さん
ネットの画像をコピペして喜ぶ人はいないのでしょう。
-
66257
匿名さん
-
66258
匿名さん
>ってか、億ションの夜景とか眺望はマンションさん嬉々として貼り付けるのに、
他人のことばっか言ってないで、まずは戸建からの眺望でもアップしてみたら?
ショボすぎで恥ずかしくてとても無理なのかな?笑
-
66259
匿名さん
>>66258 匿名さん
> 他人のことばっか言ってないで、
マンションさんから白旗いただきましたぁ~♪
-
-
66260
匿名さん
コピペは戸建劣勢の証し。
6.5万レスの成果ですねw
-
66261
匿名さん
3億さん!確かに3億だけあって素晴らしい景色や広いマンションだらけだったよね。
-
66262
匿名さん
コピペが貼られたらマンション劣勢の証し。
マンションは過去に論破され済みの投稿を繰り返し投稿していることの表れだから。
-
66263
匿名さん
>そう、3億臭くんを除いて・・・
意外とファンだったんだけど、最近アップないから寂しいな・・
-
66264
匿名さん
>>66254 匿名さん
そう!彼の名は分譲賃貸マンションさんなのであーるw爆
-
66265
匿名さん
>>66261 匿名さん
> 3億さん!確かに3億だけあって素晴らしい景色や広いマンションだらけだったよね。
ですよねぇ。
でも、この価格帯のマンションの方が良い物件だからネットにはその眺望の良い画像は転がっていないそうですよ。
意味不明。
-
66266
匿名さん
>>66262 匿名さん
ですね。
分譲賃貸「マンション」さんの苦境が目に浮かびますw
-
66267
匿名さん
>>66266 匿名さん
その通り!
コピペが貼られたらマンション劣勢の証し。
マンションは過去に論破され済みの投稿を繰り返し投稿していることの表れだから。
-
66268
匿名さん
-
66269
匿名さん
>ですよねぇ。
>ですね。
戸建て派の自演か。ここも末期だなw
-
-
66270
匿名さん
ここの戸建=分譲賃貸マンションさんが投稿するマンションはショボいのばっかりだなぁw
-
66271
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
66272
匿名さん
>>66270 匿名さん
確かに。
ここのマンションさんが投稿するマンションはショボいのばっかりだなぁw
-
66273
匿名さん
-
66274
匿名さん
-
66275
匿名さん
>>66274 匿名さん
本当に。
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。
-
66276
匿名さん
>>66272 匿名さん
アンチマンションさんこと戸建さんとマンションさん、マンション同士仲良くして下さいね。
-
66277
匿名さん
分譲賃貸マンションであろうと、分譲マンションであろうとマンションはマンション。
マンションさん劣勢ですね。
購入するなら戸建一択ですね!
-
66278
匿名さん
>>66276 匿名さん
> アンチマンションさんこと戸建さんとマンションさん、マンション同士仲良くして下さいね。
ですね!
ぜひとも、マンションの劣勢を挽回していただきたいものです!
-
66279
匿名さん
-
-
66280
匿名さん
>>66277 匿名さん
と、分譲賃貸マンションさんが申しております。
-
66281
匿名さん
-
66282
匿名さん
ん?分譲賃貸マンション?
分譲マンションを賃貸しているんだよね?
マンションじゃんwww
-
66283
匿名さん
-
66284
匿名さん
とにかく、
億ションの良い眺望の画像あり。
この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。
これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。
-
66285
匿名さん
★元祖スレとのレス数の差が16,000を超えました♪(現在16,168レス差)
-
66286
匿名さん
>この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。
前に出てたよ。一低住の横に建ってるから日照と眺望が最高とあった。
ワンルームらしいけど。
-
-
66287
匿名さん
外観はこんな感じらしい。コンクリ打ちっ放しでモダン。なかなかいい。
-
-
66288
匿名さん
>>66286 匿名さん
木造が視界に入る眺望はあまり評価したくないな。遠目ならまだ良いが…。
-
66289
匿名さん
>>66286 匿名さん
五反田駅から徒歩3分、57平米。
4000万で買えるんだ~。
-
66290
匿名さん
-
66291
匿名さん
>五反田駅から徒歩3分、57平米。
57㎡のワンルーム?贅沢だね。
-
66292
匿名さん
-
66293
匿名さん
低層住宅街に隣接のマンションは理想的。
周囲は背の低い戸建てばかりだから、日当たりも眺望も最高だろうね。
しかも山手線内側とはまたまた立地も最高。4000万なら誰でも欲しいね!
-
66294
匿名さん
>>66285 匿名さん
あと4年で20万レスだね。この調子で頑張りましょう!因みに、元祖スレも追い上げてくるので25万レスぐらいは必要かな?
-
66295
匿名さん
やはりマンションは眺望も日当たりもいいですね。
地べたに這いつくばってる戸建の良さなど、全く理解不能です。
-
66296
匿名さん
>>66293 匿名さん
> 4000万なら誰でも欲しいね!
う、うん。
五反田駅徒歩3分、57平米、1フロア1戸構成ですよ。
4000万なら・・・。
-
66297
匿名さん
>>66295 匿名さん
> やはりマンションは眺望も日当たりもいいですね。
しかーし。
億ションの良い眺望の画像あり。
この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。
これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。
-
66298
匿名さん
>>66297 匿名さん
そういえば立地が良くて周りを気にしなくて良いくらい程よく隣と離れてる戸建もとんと見ませんね。
-
66299
匿名さん
>1フロア1戸構成ですよ。
素晴らしい!360℃見渡せますし、最上階なら上階、隣戸もないので静かでしょうし。
眺望も日当たりもいいですね。戸建てとは比較にならない素晴らしさですね。
-
66300
匿名さん
>>66299 匿名さん
4000万以下なら良いね。
4000万超だとスレチだね。
-
66301
匿名さん
さ、戸建さんも、立地が良くて、周りを気にしなくて良いくらい隣と離れてる、戸建の画像アップしてみたら?
-
66302
匿名さん
>>66301 匿名さん
マンションはアップしたので、当然そうなりますね。戸建さん、お待ちしています。
-
66303
匿名さん
>>66302 匿名さん
> マンションはアップした
え?
どこに?また現実逃避ですか?
-
66304
匿名さん
-
66305
匿名さん
さっきの五反田のマンション、別の写真もありましたよ。ワンルームとはいえ57平米で広々。
そしてこの眺望。隣は一低住専エリアなので、背の低い戸建てばかりで抜け感が抜群。
-
-
66306
匿名さん
>>66305 匿名さん
4000万以下物件ですか?
でなければスレチですが。
-
66307
匿名さん
別アングルも発見!
-
-
66308
匿名さん
>>66307 匿名さん
4000万以下物件ですか?
でなければスレチですが。
-
66309
匿名さん
>>66303 匿名さん
早くくださいよ。私の知る立地の良い戸建は、みっともないモクミツのイメージなんです。
ランニングコストを足した5000万円でも良いので、マンションより立地が良くモクミツにならない戸建を教えてください。
-
66310
匿名さん
>>66309 匿名さん
> 早くくださいよ。
まだ、4000万以下のマンションの良い眺望の画像がいただけてませんが?
-
66311
匿名さん
やはり、
億ションの良い眺望の画像あり。
この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。
これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。
-
66312
匿名さん
>>66310 匿名さん
納得するもしないも貴方次第。少なくとも2.3あったでしょ。
これに対し戸建の事例が一つもないのはどうかと思いますね。コピペばかりで事例が無いんだから。
-
66313
匿名さん
ネット画像さんって、
全く縁が無いところの写真だけでウキウキ出来るなんて面白い方デスネ
-
66314
匿名さん
>>66305
>>66307
やはりマンションは窓も大きく、眺望も日当たりもいいですね!
戸建からは具体的な画像アップがないので分かりませんが、
もっと窓も小さく、日当たりも絶望的、眺望など無いも同然なのでしょう。
いつも口先だけの戸建さん、恥ずかしいね。
-
66315
匿名さん
>>66312 匿名さん
> 少なくとも2.3あったでしょ。
また現実逃避ですか。
スレチなマンションの画像ばっかりアップして。
やはり、
億ションの良い眺望の画像あり。
この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。
これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。
-
66316
匿名さん
マンションさんは、すぐにここが4000万以下マンションのスレであることを忘れるから、困っちゃう。
-
66317
匿名さん
>全く縁が無いところの写真だけで
このスレは一般スレ。一般的な比較ですからね。縁がある必要あります?可笑しな方だ。
-
66318
匿名さん
やはりこの価格帯のマンションで眺望の言い物件はありませんね。
マンションからは具体的な画像アップがないので分かりませんが、
もっと窓も小さく、日当たりも絶望的、眺望など無いも同然なのでしょう。
いつも口先だけのマンションさん、恥ずかしいね。
-
66319
匿名さん
>>66315 匿名さん
威勢が良いのは結構だが、戸建はどうした?もう白旗と見なして良いか?
-
66320
匿名さん
>>66319 匿名さん
> 威勢が良いのは結構だが、戸建はどうした?もう白旗と見なして良いか?
とっとと、4000万以下の眺望の良いマンションの画像をアップしたまえ。
白旗とみなして良いか?
-
66321
匿名さん
>億ションの良い眺望の画像あり。
おや?この五反田の狭いワンルームでも億ションだとお思いですか?
それより価値の低いショボ戸建て。一体どれだけショボいのか逆に興味が湧いてきましたよ。
でも恥ずかしくてアップできない気持ちも分かるので、無理にアップしないで結構ですよ。
-
66322
匿名さん
>>66321 匿名さん
> おや?この五反田の狭いワンルームでも億ションだとお思いですか?
おや?この五反田のワンルームが4000万以下のマンションだとお思いですか?
それより価値の低いショボマンション。一体どれだけショボいのか逆興味がわいてきましたよ。
でも恥ずかしくてアップできない気持ちも分かるので、無理にアップしないで結構ですよ。
-
66323
匿名さん
-
66324
匿名さん
>>66318 匿名さん
それって勝手な引用、捏造じゃないの?
本質論で反論できなくなったら戸建てもオワコンですな。
む一度言っておこう。本質論で反論できないなら戸建てもオワコンw
-
66325
匿名さん
>>66314 匿名さん
それって勝手な引用、捏造じゃないの?
本質論で反論できなくなったらマンションもオワコンですな。
む一度言っておこう。本質論で反論できないならマンションもオワコンw
-
66326
匿名さん
-
66327
匿名さん
なるほどー、ここの戸建てさんの家ってよっぽどアップできない低レベルみたいね。
マンション派の発言を勝手に引用とか捏造とか、そういう反応見てたら色々分かったよ。
相手にしてたのバカバカしくなった。本当に底辺レベルみたいねここの戸建て推しは。
呆れ果てたよ。
あ、勝手な引用は止めてね。苦笑
-
66328
匿名さん
-
66329
匿名さん
ブーメラン自爆を食らったマンション民の断末魔をお楽しみください。
↓
>>66327 匿名さん
> マンション派の発言を勝手に引用とか捏造とか、そういう反応見てたら色々分かったよ。
> 相手にしてたのバカバカしくなった。本当に底辺レベルみたいねここの戸建て推しは。
> 呆れ果てたよ。
-
66330
匿名さん
-
66331
匿名さん
>>66327 匿名さん
コピペ→おうむ返し(今ここ)→話題すり替え→削除依頼
戸建さんの黄金パターンです。
戸建の事例はありません。
-
66332
匿名さん
この価格帯のマンションの良い眺望の画像が出てきませんね。
やはり、
億ションの良い眺望の画像あり。
この価格帯のマンションの良い眺望の画像なし。
これすなわち、この価格帯のマンションで良い眺望のマンションなし。
-
66333
匿名さん
ワンルームって言えば4000万以下だなと思い込ませられるとでも思ったのかな・・・。
-
66334
匿名さん
画像盗用⇒ねつ造⇒自作自演⇒現実逃避・暴言発言(イマココ)→話題すり替え→削除される
マンションさんの黄金パターンです。
マンションの事例はありません。
-
66335
匿名さん
画像盗用した本人も、まさか五反田駅徒歩3分の立地で57平米の物件だとは思わなかったんじゃないかな。
-
66336
匿名さん
-
66337
匿名さん
えーと。結局眺望の良いマンションも周りを気にしなくて良い立地の良い戸建もこの予算だと都内には無いってことで良いかな?
-
66338
匿名さん
モザイクの理由もわからない、現地を知らないいつもの田舎っぺ画像盗用さん
-
66339
匿名さん
-
66340
匿名さん
文芸春秋が文春砲の第2弾・第3弾を隠し持っている時の気持ちが味わえて楽しかったよ。
マンションさん、ご愁傷さま。
-
66341
匿名さん
たぶん都会に憧れてて
マンション=都会なんでしょ
↓こんなやつ
-
-
66342
匿名さん
>>66336 匿名さん
賃貸なら家賃からおおよその価格は想像できるよね。賃料いくら?
4000万以下かもしれないよね。まあ五反田だから無理っぽそうだけど。
-
66343
匿名さん
そろそろ、海外のコンドミニアムとか中古でヴィンテージとか話題すり替えが始まるんじゃない?
-
66344
匿名さん
この予算でマンションに眺望求めると郊外になるのは分かるけど、戸建の事例が無い以上は戸建を買おうとも思わないよね。
-
66345
匿名さん
賃貸仕様と分譲仕様の違いも判らないような
田舎っぺ画像盗用さんが、賃料相場知ってるわけないでしょ
-
66346
匿名さん
>>66342 匿名さん
そのマンション、ワンルームとはいえ57㎡だから約17.3坪。
五反田でも池田山は別格の土地柄だから、坪単価@600万は固い。
とすると想定価格は、約1億400万前後かな。
4000万じゃとても無理でしょ。
-
66347
匿名さん
>>66342 匿名さん
> まあ五反田だから無理っぽそうだけど。
・五反田駅徒歩3分(東京都品川区東五反田5丁目)
・57平米
・築浅(平成27年8月)
・9戸のマンション(1フロア1戸9階建)
ですよ。4000万以下ってあり得るんですかね・・・。
-
66348
匿名さん
>>66346 匿名さん
> とすると想定価格は、約1億400万前後かな。
> 4000万じゃとても無理でしょ。
ですよねぇ・・・。
-
66349
匿名さん
こうやって振り返ると、57平米の突っ込みが入ってからのマンションさんのゴリ押し感がハンパない・・・。
-
66350
匿名さん
そりゃ都内のことなんてネットのコピペしか出来ない方だから
そんなもんでしょ
-
66351
匿名さん
本件、「億ションの画像盗用・4000万マンションの良い眺望ねつ造事件」と名付けよう。
-
66352
匿名さん
>>66346 匿名さん
> 五反田でも池田山は別格の土地柄だから、坪単価@600万は固い。
> とすると想定価格は、約1億400万前後かな。
それにしても知識豊富ですね。
いつも脱帽。
-
66358
匿名さん
約1名のマンション民のせいで、もはや4000万マンションで「眺望」をメリットとして謳えなくなった。
それが「億ションの画像盗用・4000万マンションの良い眺望ねつ造事件」である。
-
66360
匿名さん
立地も広さも戸建てにかなわないので、4000万以下マンションの立地や仕様は決して明かさない。
-
66361
匿名さん
拾い画像を自宅であるかのように薀蓄を騙るのは元スレの3億臭と同じ。
夏になると軽井沢自慢。
-
66362
匿名さん
[No.66353~本レスまで、以下の理由によりいくつかの投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害する恐れのある投稿
・削除されたレスへの返信
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・自作自演、もしくは成りすまし行為
-
66363
匿名さん
天理教日本橋大教會に出入りする古紙回収業者なので?
雑誌 Nile's NILE も一緒に回収したのかな。
それとも、勧誘の郵送物が届いた悩み多きお方か。
毎年恒例の夏のイベントに向けての準備も大変でしょう。
-
66364
匿名さん
1億の戸建
-
-
66365
匿名さん
NHKで発達障害:感覚過敏の方の特集をやってますね。
耳に入る音を頭で選別するのが難しいとのこと。
こういう方がマンションはアウトなんでしょう。
(だから、一生懸命マンションを否定しているんでしょうね)
また、こういう方ですと戸建てでも窓を開けて隣の音が
聞こえるなんてのもダメなんでしょう。
いろんな人がいますね。
-
66366
匿名さん
-
66367
匿名さん
感覚過敏は、自分は「感覚過敏だ」と気がつくことが大事なんだとか。
そういう方は、無理してマンションにお住い頂くことはないでしょう。
-
66368
匿名さん
-
66369
匿名さん
戸建で窓を閉めてても結局音がするので
郊外→地方と不便なエリアに住むしか無くなる
-
66370
匿名さん
戸建の場合、予算は出来るだけ土地に振って、上物は格安パワービルダー系で建てるのが正解。
-
66371
匿名さん
>戸建で窓を閉めてても結局音がする
え?
今時の戸建なら家の前をバイクや車が通っても分からないレベルですよ。
-
66372
匿名さん
>>66368 匿名さん
過敏な人を基準にすると、普通の皆さんも鈍感ということになるね。
-
66373
匿名さん
-
66374
匿名さん
>>66371 匿名さん
今時の戸建だけど、宅配のトラックが家の前に来たら分かりますね。
-
66375
匿名さん
>>66368 匿名さん
>鈍感な人はマンションでも気にならないんでしょうね。
自分が鈍感なのか?もしくは自分は敏感なのか?は
自分で判断するしかありませんよね。
もっとも「鈍感力by小泉純一郎」なんて言葉もありますが
鈍感も決して悪い意味じゃないですね。むしろ能力でしょう。
敏感すぎる人よりも鈍感の方が世の中的には生きやすいと
思いますがね。もっとも「自分は人より敏感すぎる」とちゃんと
認識できさえすれば、もう少し生きやすくなるのだとも思います。
-
66376
匿名さん
-
66377
匿名さん
-
66378
匿名さん
>>66372 匿名さん
>過敏な人を基準にすると、普通の皆さんも鈍感ということになるね。
全ては「自分は人より過敏なんだ」と当の本人が自覚できていないことが
軋轢の原因でしょうね。
-
66379
匿名さん
ま、普通であればマンションだろうが戸建だろうがそんなに気にする程でもないでしょう。
-
66380
匿名さん
>>66365 匿名さん
なるほど。だからマンション最上階にこだわったのですね。
-
66381
匿名さん
>>66377 匿名さん
最近のマンションも知っておりますが、何もうるさいことはありません。
かといって、騒音に困っている人を否定も致しません。
-
66382
匿名さん
マンションの騒音が心配のかたは、ここの戸建さんこと分譲賃貸マンションさんのように、賃貸で様子を見て見るのもアリですね。
-
66383
匿名さん
>>66371 匿名さん
家の中が常にうるさいんだね!
ワイドショーつけっぱなしかな?
-
66384
匿名さん
-
66385
匿名さん
>>66382 匿名さん
様子見は無意味ですよ。
この手の騒音被害は上下左右に住んでいる人次第なので、ケースバイケース(ギャンブル)になります。
-
66386
匿名さん
>様子見は無意味ですよ。
>この手の騒音被害は上下左右に住んでいる人次第なので、ケースバイケース(ギャンブル)になります。
少なくとも、自分が聴覚過敏かどうかを判定することはまずできるでしょうね。
-
66387
匿名さん
別に聴覚過敏の方を否定しているわけじゃないんですよね。
ただ、その人の特性にあった住居を選んだ方が
お互いのためですよねと言っているわけです。
-
66388
匿名さん
>>66386 匿名さん
なるほど。だからマンション最上階購入にたどり着いたのですね。
-
66389
匿名さん
ま、自分が発達障害:感覚過敏だと自らが認めることは
大変難しいことは理解しますけどね(苦笑
-
66390
匿名さん
立地も広さも戸建てにかなわないので、4000万以下マンションの立地や仕様は決して明かさない。
-
66391
匿名さん
-
66392
匿名さん
音なんかより、戸建ての視界の悪さのほうがよっぽど気になるよ
-
66393
匿名さん
発達障害:感覚過敏でなければ、少しの物音は無意識にシャットアウトできるので
4000万円クラスのマンションであれば普通の暮らしは可能でしょうね。
あとは、感覚過敏か自分が「認識している」か「認識していない」かでしょう。
認識しない人が問題で、そういう方がマンションに住むと、環境音をシャットアウト
できないのでウルサイと認識し、問題となるのでしょうね。
まずは自分の特性をちゃんと知ることが大事でしょう。知らずに暮らしてしまうので
そういう方が>>66391で示されるスレ等にクレームを書き込むのでしょうね。
-
66394
匿名さん
>音なんかより、戸建ての視界の悪さのほうがよっぽど気になるよ
建売じゃ駄目。
視界のいい土地を購入して注文戸建てを建てればよろしい。
-
66395
匿名さん
発達障害:感覚過敏でかつ引き籠りの毎日だと、音と部屋からの眺望にこだわってマンション最上階という選択になったのですね。
-
66396
匿名さん
-
66397
匿名さん
-
66398
匿名さん
戸建てより広いマンション最上階のほうが住みやすいよ
平均的な戸建てよりもね。
-
66399
匿名さん
-
66400
匿名さん
-
66401
匿名さん
-
66402
匿名さん
>>66390 匿名さん
駅近、南向き角部屋最上階、80平米以上、新築、周りは低層ばかり、遠くに海が見える、6枚建てワイドサッシ、LDK25帖のマンションを4000万以下で購入しました。
人口約20万、坪単価約40万地域です。
-
66403
匿名さん
-
66404
匿名さん
人口約20万w
坪単価40万円www
そういうド田舎なら広い戸建が買えるでしょ。
そもそも車社会だから、駅近のメリットもないし。
-
66405
匿名さん
>>66401
首都圏の郊外ですよw
都心勤務者ですので
ネットではでてこないんじゃない?
すぐに売却できそうですしw
-
66406
匿名さん
>>66401
ちなみにランニングコスト踏まえると5000万半ばくらいの戸建になりそうですね
戸建ては建替えない前提ですよw
-
66407
匿名さん
>>66405 匿名さん
そうそう、意外とありますよね。
知らない人はマンションを検討したことすらないのでは?
-
66408
匿名さん
-
66409
匿名さん
で?
坪単価40万円のド田舎なんだから、そんな場所なわけがない
-
66410
匿名さん
>>66409 匿名さん
千葉や横浜、東京郊外は坪単価40万結構ありますよ
-
66411
匿名さん
-
66412
匿名さん
>千葉や横浜、東京郊外は坪単価40万結構ありますよ
駅近で40万は我孫子とか春日部、小田原辺りでしょ
まさにど田舎
-
66413
匿名さん
千葉、埼玉って
ど田舎粘着戸建てさんのエリアですね
-
66414
匿名さん
-
66415
匿名さん
-
66416
匿名さん
-
66417
匿名さん
確か、夢発電さんは築52年マンションのランニングコスト加えて7000万の小さな一軒家を買ったとか言ってたよな
-
66418
匿名さん
田舎暮らしのカッペしかおらんの?
昨晩は五反田を知らないカッペが沢山釣れて滑稽だったね!
特に釣られてることすら気付かず、文春の隠れネタ第2弾だのほざいてた大アホ、恥かいたな。猛省せい。失笑
-
66419
匿名さん
-
66420
匿名さん
-
66421
匿名さん
それ以上にマンションの事例がないよね。
70平米を主張するなら郊外でしょって言っても反論ないもんね。
-
66422
匿名さん
土地は坪100万円を35坪くらい買って、30~35坪で2500万円くらいの注文戸建を建てる感じですね。
-
66423
匿名さん
1都3県で駅近の坪単価40万あるぞ
田舎というよりも郊外のくくり
-
66424
匿名さん
投資用途のワンルーム賃貸って余剰気味なので、築古だとこんなもん
新築・面積倍でも、家賃30万利回り10%で3600万ほど
-
-
66425
匿名さん
>>66422 匿名さん
築52年マンションのランニングコストでしょ?
アホらしい
-
66426
匿名さん
-
66427
匿名さん
>>66424
大規模震災の可能性が高まっているのに旧耐震基準の築古マンションに住む物好きはいない。
空き家のままランニングコストだけがかさむ物件の好例。
-
66428
匿名さん
-
66429
匿名さん
-
66430
匿名さん
>>66427
家賃が安いから、地方からの上京組等に
賃貸需要があって借りられているみたいですよ
-
66431
匿名さん
-
66432
匿名さん
>>66429 匿名さん
> こんなマンションはいかがですか?
やはり、良い眺望は望めそうにありませんね。
-
66433
匿名さん
-
66434
匿名さん
約1名のマンション民のせいで、もはや4000万マンションで「眺望」をメリットとして謳えなくなった。
それが「億ション画像盗用⇒4000万マンション眺望ねつ造事件」である。
-
66435
匿名さん
4000万以下のマンションに立地や眺望のメリットなんかありません。
-
66436
匿名さん
話題を立地に変更していたのですね。
「イマココ」ですね。
↓
画像盗用⇒ねつ造⇒自作自演⇒現実逃避・暴言発言⇒話題すり替え(イマココ)→削除される
-
66437
匿名さん
>>66435 匿名さん
あると言っても探そうともしないのがここの戸建さん
ないと決めつけて損するタイプですね
良い物件を見つけてごらんよ
-
66438
匿名さん
>>66424 匿名さん
釣り師の田舎っぺ画像盗用さんに
ネタバレしちゃダメですよ
-
-
66439
匿名さん
>>66429 匿名さん
そう、そのマンション35年分のランニングコストを3000万と見積もるのが夢発電さん
-
66440
eマンションさん
都心不動産屋にツテがないからなあここのカッペは。良い物件はネットには出てないよ。注文戸建の情報が出てこないのと同じだよw
-
66441
匿名さん
>>66437 匿名さん
> あると言っても探そうともしない
約一名のマンション民が画像を盗用して捏造してまで4000万マンション眺望をアピールしようとした。
この事態は「この価格帯のマンションでは通常、良い眺望は望めない」と考えるのが妥当である。
-
66442
匿名さん
-
66443
匿名さん
>>66442 匿名さん
> 結局マンションが住みやすい
この状況で、このような具体性に欠ける抽象的な発言。
現実逃避の上の印象操作と考えるのが妥当である。
-
66444
匿名さん
-
66445
匿名さん
-
66446
匿名さん
>>66441 匿名さん
たった1軒で判断しちゃうんですね
他の人が「ある」と言っても、郊外だの田舎だの難癖つけて…
築古の眺望悪いマンションと比較したら郊外の狭い戸建てのほうが良いと言ってるようにしか聞こえませんよ(笑)
-
66447
匿名さん
>>66446 匿名さん
> たった1軒で判断しちゃうんですね
66000レスを超えてようやく出た、そのたった1軒が画像盗用した上での捏造だったのである。
マンション民は、この事態を深く受け止め真摯に反省すべきである。
-
66448
匿名さん
住みやすさって数値でわかるの?
>この状況で、このような具体性に欠ける抽象的な発言
>現実逃避の上の印象操作と考えるのが妥当である
-
66449
匿名さん
というか、捏造って粘着戸建ての自作自演なんだけどね(大爆笑)
-
66450
匿名さん
>>66440
そうなんでしょう
ネットの賃貸広告画像とかを盗用するしかできないんだから
-
66451
匿名さん
>>66448 匿名さん
> 住みやすさって数値でわかるの?
別に全てを数値で表記しろとは言っていない。
「どのように」「なぜ」住みやすいのかを表記し、
その上で数値で表せるファクター(徒歩時間、広さ、価格など)があれば併せて表記すれば良いのである。
-
66452
匿名さん
>>66447 匿名さん
いや、色々出てたよ
眺望が良いとアレコレ難癖つけてたけど…
-
66453
匿名さん
>>66452 匿名さん
> いや、色々出てたよ
色々とな?
複数件あると?
どれと、どれと、どれ?
-
66454
匿名さん
-
66455
匿名さん
この価格なら郊外、地方の新築マンション最上階も十分狙えるのにね
広くて眺望よしでも郊外、地方ってだけ対象外にされる(笑)
挙げ句、古くて眺望悪いマンション画像ばかり出してくるよね
-
66456
匿名さん
-
66457
匿名さん
>>66454 匿名さん
うちもカーテン不要
ここ見てると、うちのマンションはすごくイイと実感するね
戸建てさんが「ない」と決めつけてる物件だから
-
66458
匿名さん
-
66459
匿名さん
うちの戸建ても駅近で静かです。
うちの戸建てよりも駅遠のマンションやバス便のマンションもあります。
カーテンも不要で眺望もマンションより良いですよ。
マンションにしなくて良かったと思います。
-
66460
匿名さん
-
66461
匿名さん
-
66462
匿名さん
>>66459 匿名さん
駅近で静かなのはイヤだな
お店がなく、活気がなく、不便そう
-
66463
匿名さん
>>66462 匿名さん
> 駅近で静かなのはイヤだな
> お店がなく、活気がなく、不便そう
いいえ。
お店もあって活気もあって便利です。
マンションにしなくてよかったです。
と言いますか、マンションにする理由がなかったですね。
-
66464
匿名さん
>>66461 匿名さん
具体的にどこがどうなって自爆したか書きましょう
-
66465
匿名さん
結局、良い物件はお値段も張るってことが分かっただけ。当たり前のことだけど。五反田とか山手線駅チカだと、ワンルームでも億越えみたいだし、家族持ちなら郊外の戸建てでいいと思うよ。安いだけが取り柄でもいいじゃない⁈
-
66466
匿名さん
>>66463 匿名さん
満足してるならいいじゃないの?
そういう人はマンションを悪く言わないよ
私は両持ちだからどっちも良い点悪い点あるとは思うけど、どっちも持ってるから満足してる
-
66467
匿名さん
-
66468
匿名さん
>>66466 匿名さん
それはそれで、満足してるならいいじゃないの?
でも、ここは、マンション?戸建て?のスレですからね。
ここが良くて、ココが悪くて、コッチにしたと言うのはごく普通の発言ですね。
-
66469
匿名さん
>>66467 匿名さん
> 駅近で静かって不便な駅だね
駅近ですけど静かでですけど、便利ですよ。
-
66470
匿名さん
ここはまず4000万の予算ありき。
立地や広さは予算にそって選ぶしかない。
ただしマンションを所有すると永遠にかかるランニングコストを予算化できる人は、4000万超の戸建ても比較対象になる。
-
66471
匿名さん
>>66465 匿名さん
静岡県浜松のタワマンもいいですよ。
座ってゆったりと新幹線通勤してる人も多いですよ。
東京郊外から1時間以上ギュウギュウの電車に乗って通勤するより疲れません。
-
66472
匿名さん
-
66473
匿名さん
>>66470 匿名さん
同じマンションを永遠に持ち続ける人はあまりいませんので、ランニングコスト制度は無意味だと…
-
66474
匿名さん
-
66475
匿名さん
鉄道や幹線道路はうるさいから嫌悪施設。
駅を有り難がるのはマンションくんだけ。
-
66476
匿名さん
駅近で静かな戸建て?
踏み切りや電車、ホームの音は聞こえないのかな?
-
66477
匿名さん
-
66478
匿名さん
>同じマンションを永遠に持ち続ける人はあまりいませんので、ランニングコスト制度は無意味だと…
分譲マンションに住み替える限り永遠にランニングコストがかかる。
ランニングコストが無駄だとわかったら戸建てに住み替えましょう。
-
66479
匿名さん
ランニングコストをローンにぶっ込むのなら、同じことでしょw
-
66480
匿名さん
>>66476 匿名さん
> 駅近で静かな戸建て?
> 踏み切りや電車、ホームの音は聞こえないのかな?
聞こえないですよ。
駅近で店もあり便利ですが静かですよ。
戸建てにしてよかったと思います。
と言いますか、マンションにする理由がありませんでした。
-
66481
匿名さん
>>66479 匿名さん
> ランニングコストをローンにぶっ込むのなら、同じことでしょw
これ重要。
「同じこと」なのでランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討できる。
-
66482
匿名さん
マンションならいい景色だぞ
-
-
66483
匿名さん
-
66484
匿名さん
>>66481
そんなの誰でも知ってるよw
ランニングコストぶっ込んでも、プライバシー確保できる
まともな戸建てが建てられないことが問題なのだよ
-
66485
匿名さん
>>66471 匿名さん
> 静岡県浜松のタワマンもいいですよ。
> 座ってゆったりと新幹線通勤してる人も多いですよ。
どこへの通勤かは分かりませんが、品川までは1時間位かかりますね。
座るには発車時間の15分から20分前に並ぶ必要がありますね。
夏は暑くて冬は寒く、「ギュウギュウの電車」も辛いですが、これも辛いですよ。
20分立っていれば普通の電車でも横浜から品川まで行けますからね。
それでも座れないことがあります。
特に週始めや週末は単身者の帰省や旅行者とかぶって座れないことが多いです。
-
66486
匿名さん
>>66484 匿名さん
> ランニングコストぶっ込んでも、プライバシー確保できる
> まともな戸建てが建てられないことが問題なのだよ
うちの一戸建ては駅近ですが便利ですが静かですよ。
プライバシーも確保されていて、なおかつ眺望も良いです。
戸建てにしてよかったと思います。
と言いますか、マンションにする理由がありませんでした。
-
66487
匿名さん
近所の戸建ては一日中シャッター、カーテン閉めた生活
ウッドデッキはあっても、庭でお茶してる家族とか見たことないなー
外から丸見えだからしょうがないけど。。。
-
66488
匿名さん
-
66489
匿名さん
-
66490
匿名さん
>五反田とか山手線駅チカだと、ワンルームでも億越えみたいだし、
郊外戸建ての価値は遥かその下。安い戸建ては嫌。
-
66491
匿名さん
このスレって、4000万じゃ広いマンション買えない、だから戸建て建てるってことだろ?
平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト
だからこの価格なら戸建でいいと思うが。
広いマンション買えない人が(妥協して)戸建ってこと。
それ以上でも以下でもない庶民向けスレ。
-
66492
匿名さん
>>66490 匿名さん
> 郊外戸建ての価値は遥かその下。安い戸建ては嫌。
4000万であれば、マンションであろうと戸建てであろうと同じ価値。
少なくともランニングコストを上乗せした4000万超の戸建ては4000万マンションより価値が上。
-
66493
匿名さん
>>66491 匿名さん
> このスレって、4000万じゃ広いマンション買えない、だから戸建て建てるってことだろ?
マンションを購入する意味・目的・メリットがある「前提」の発言。
しかしながら、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。
敢えて言うと安さから来る立地が上げられるが、それも最近のマンション高騰とランニングコストを踏まえると微妙。
マンションは戸建てが買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
購入するなら戸建て一択。
-
66494
匿名さん
>>66424
五反田駅徒歩3分土地所有権物件で1390万ってなってるけど
-
66495
匿名さん
>購入するなら戸建て一択。
この価格帯ならそうですね。都内マンションだとワンルーム?
「家族向けの広さが必要なら郊外戸建て一択」という意味で合ってますよ。
-
66496
匿名さん
>>66495 匿名さん
> 「家族向けの広さが必要なら郊外戸建て一択」という意味で合ってますよ。
加えるならば、その戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物がマンション。
-
66497
匿名さん
戸建てはマンションが買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
とも言えるね。
-
66498
匿名さん
-
66499
匿名さん
>>66497 匿名さん
> 戸建てはマンションが買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
マンションを購入する意味・目的・メリットがある「前提」の発言。
しかしながら、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。
敢えて言うと安さから来る立地が上げられるが、それも最近のマンション高騰とランニングコストを踏まえると微妙。
マンションは戸建てが買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
購入するなら戸建て一択。
-
66500
匿名さん
>>66498 匿名さん
> 同じ場所の戸建ては安いんだね。
あらら、マンションから「立地」のメリットが消えましたね。
> 予算が低い人は戸建てしか買えないから、マンションは管理費も払える余裕のある家庭向け。
マンションを購入する意味・目的・メリットがある「前提」の発言。
しかしながら、この価格帯のマンションを購入する意味・目的・メリットなど存在しない。
敢えて言うと安さから来る立地が上げられるが、それも> >66498 匿名さん が言うように最近のマンション高騰とランニングコストを踏まえると微妙。
マンションは戸建てが買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
購入するなら戸建て一択。
-
66501
匿名さん
>おたくは駅5分以上の負動産確定ですね
地価は高額だが23区内の駅だと徒歩5分ぐらいで閑静な住宅街になる。
新築マンションは駅近に土地が無いから、高価な物件でもバスや徒歩15分以上の負動産ばかり。
-
66502
匿名さん
「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。
「マンションの立地はメリット」とするとマンションは希望する立地の戸建てを買えずにそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物となる。
このジレンマにどう立ち向かうのか!
マンション民の今後に乞う!ご期待!
-
66503
匿名さん
広くプライバシーに配慮された戸建て>広く眺望よいマンション
>プライバシーのない平均戸建て>眺望悪い狭いマンション
こんな感じだな
-
66504
匿名さん
>「マンションは高い」と主張すると立地のメリットが消滅する。
は?だから予算プラスしてより好立地、高額なマンション買うんだよ。
安いのがいいなら戸建て一択。
-
66505
匿名さん
>>66504 匿名さん
> は?だから予算プラスしてより好立地、高額なマンション買うんだよ。
> 安いのがいいなら戸建て一択。
上限4000万でお願いね。
> は?だから予算プラスしてより好立地、高額なマンション買うんだよ。
ランニングコスト差をプラスした高額な戸建てで良いですね。
マンションさんはすぐにここが「4000万以下マンション」のスレであることを忘れるから困っちゃう。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)