広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
59651
匿名さん
>>59648 匿名さん
【設例】
>物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
>私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、
・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円
でマンション固有のランニングコストは7万円。
>なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
-
59652
匿名さん
>>59648 匿名さん
【設例】
>私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、
・修繕積立金 15,000円
> 国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
>なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
-
59653
匿名さん
>>59651 匿名さん
この引用のみのレスは一体何を言いたいのだろう・・・。
-
59654
匿名さん
>>59652 匿名さん
この引用のみのレスは一体何を言いたいのだろう・・・。
-
59655
匿名さん
貴方がマンションと戸建を比較するなら、どちらの例に共感しますか?
①>私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 マンション固有のランニングコストは7万円なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
②>国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。
-
59656
匿名さん
貴方がマンションと戸建を比較するなら、どちらの例に共感しますか?
① 私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 マンション固有のランニングコストは7万円なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
② 国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。
③ ①・②ともにあくまでも例。例なのでどちらが一般的かなど共感性を競っても意味がない。
-
59657
匿名さん
>>59652 匿名さん
自分が探したマンションは75平米だったんでしょ?何で100平米で計算してるの?
-
59658
匿名さん
>>59651 匿名さん
言ってることがズレてますね。コントロールできるコストも入ってる。
駐車場代も高くない?
-
59659
匿名さん
>>59658 匿名さん
>繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
>そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。
-
59660
匿名さん
>>59656 匿名さん
一般的に比較するなら②ですね。
僻地のリゾマンや中古のボロマンなど、ごく限られた物件を検討したい人は①ですね。
-
-
59661
通りがかりさん
-
59662
匿名さん
>>59659 匿名さん
おたくは検討したと言ってるのに、言ってることがズレてますね。コントロールできるコストも入ってる。
-
59663
匿名さん
要は、国のガイドラインから逸脱した高い修繕積立金や管理費のマンションを買うなら、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討してみれば?
と言うのがこのスレの主旨。
-
59664
匿名さん
>>59662 匿名さん
> おたくは検討したと言ってるのに、言ってることがズレてますね。コントロールできるコストも入ってる。
都心駅近クルマなし6000万マンションが良いね。
-
59665
匿名さん
>>59659 匿名さん
一般には参考にならないごく限られたケースにしか通用しない例を何百回もコピペするのは何故でしょうか?
一般的には国交省の例で構わないでしょう。
-
59666
匿名さん
要は、国のガイドラインから逸脱した高い修繕積立金や管理費のマンションを買うなら、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討してみれば?
と言うのがこのスレの主旨。
-
59667
匿名さん
>>59662 匿名さん
> おたくは検討したと言ってるのに、言ってることがズレてますね。コントロールできるコストも入ってる。
都心駅近クルマなし・子なし1億円マンションが良いね。
-
59668
匿名さん
>>59663 匿名さん
あなたは国交省のガイドラインから大きく外れたマンションを検討したんだよね?参考にならないから載せてもムダですよ。
-
59669
匿名さん
要は、国のガイドラインから逸脱した修繕積立金や管理費のマンションを買うなら、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討してみれば?
と言うのがこのスレの主旨。
-
59670
匿名さん
>>59666 匿名さん
異常に高いランニングコスト分をローンに振り替えると、その債務を全部負うことになってしまうじゃないですか〜
-
59671
匿名さん
>>59669 匿名さん
一般的に比較するならガイドラインラインに沿った物件がいいってことね。
-
59672
匿名さん
マンションの管理費・修繕積立金は住んで居なくっても発生するいわゆる「永久債務」。
ガイドラインより高ければより高い戸建てが買えるし、低ければ将来揉める。
そんなマンションを買うくらいなら、戸建てを買いましょう。
-
59673
匿名さん
4000万のマンションを検討する層が、
ランニングコストを上乗せした金額のローン通るのかな?
4000万のマンションか6000万の戸建てかという議論は現実的ではないよね。
-
59674
匿名さん
>異常に高いランニングコスト分をローンに振り替えると、その債務を全部負うことになってしまうじゃないですか〜
まさにこれ。
4000万のマンションと6000万の戸建を比較したと言ってる人、かなり異常だよ。
-
59675
匿名さん
マンションの管理費・修繕積立金は住んで居なくっても発生するいわゆる「永久債務」であることを認識しましょう。
滞納すれば、住宅ローンを完済していたとしても強制退去ですもんね。
-
-
59676
匿名さん
>>59672 匿名さん
そんなもん生活コストだから、マンションに住みたいなら払うのあたりまえ。
戸建を買う理由にはならないね。
-
59677
匿名さん
6000万の戸建がかえる4000万のマンションはかなり異常。
そんなマンションを買うくらいなら戸建てを買いましょう。
-
59678
匿名さん
>>59671 匿名さん
戸建ての修繕費はガイドラインに沿って計算したくせに、マンションのランニングコストはガイドラインから逸脱して計算
アンフェア
-
59679
匿名さん
>>59675 匿名さん
戸建さんは永久にかかる債務も見込んでローンを増やさないといかんね。
-
59680
匿名さん
マンションの管理費・修繕積立金は生活コストと言う人も居ますが、住んで居なくっても発生するいわゆる「永久債務」であることを認識しましょう。
滞納すれば、住宅ローンを完済していたとしても強制退去ですもんね。
-
59681
匿名さん
>>59678 匿名さん
私は、双方ガイドラインに沿うような物件で比較せよと言ってるのだが。
-
59682
匿名さん
>>59680 匿名さん
戸建さんは永久にかかる債務も見込んでローンを増やさないといかんね。
-
59683
匿名さん
-
59684
匿名さん
戸建ては、住宅ローン完済すれば債務が消える。
管理費・修繕積立金の永久債務があるマンションに比べ、住宅ローン完済後の生活にゆとりが生まれますね。
-
59685
匿名さん
繰り上げ返済しても管理費・修繕積立金の永久債務があるマンションは涙目。
-
-
59686
匿名さん
>>59684 匿名さん
先払いしてるだけですよ。
返済期間中はマンションさんより苦しい生活になります。
-
59687
匿名さん
今後の年金制度を見据えると、管理費・修繕積立金の永久債務があるマンション購入は老後に不安あり。
-
59688
匿名さん
そもそも駐車場2万のマンションって都心部じゃないの?
車要らないよね。
都心部の戸建は土地が高い分、狭小住宅且つ駐車スペース作れないんじゃ?
どこを想定したのか疑問
-
59689
匿名さん
>>59685 匿名さん
トータルの支払額を合わせるのがスレの主旨らしいので、先払いするか延べ払いするかだけの違いだけですね。
あなたが喜ぶ理由が分からないw
-
59690
匿名さん
管理費・修繕積立金の永久債務は、自分の意志に反して値上げされる恐れあり。
年金生活者にとっては致命的。
-
59691
eマンションさん
>>59638 匿名さん
知り合いで2億の借金を抱えて、首が回らないのがいます。
手を出してはダメです。
-
59692
匿名さん
-
59693
匿名さん
>>59689 匿名さん
> トータルの支払額を合わせる
住宅ローン返済期間の「トータルの支払額を合わせる」ですね。
繰り上げ返済しても管理費・修繕積立金の永久債務があるマンションは涙目。
-
59694
マンコミュファンさん
-
59695
匿名さん
>>59692 匿名さん
> 繰り上げると返済総額も減るよん~
良いですね。まさにそのとおりです。
繰り上げ返済しても管理費・修繕積立金の永久債務があるマンションは涙目です。
-
-
59696
通りがかりさん
戸建はお金さえあれば
35年で建て替えたい
無い人は我慢
-
59697
匿名さん
そう、ポイントは、「支払い総額を合わせる」は「ローン返済期間中」の支払総額。
テンプレにもその記述あり。
>ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。
-
59698
匿名さん
>>59687 匿名さん
そんな人が6000万の戸建買えますか?
4000万マンションと6000万マンションを同等に並べるなら、戸建てさんも老後不安なのは同じでしょ。
老後安心して暮らしたいなら4000万の戸建てで我慢するしかないですね。
-
59699
匿名さん
戸建ての場合、子供が受け継ぐと、受け継いだ子供はウワモノ費用だけで新築戸建てがゲット出来ますね♪
-
59700
匿名さん
今後の年金制度を見据えると、住宅ローンが完済しても管理費・修繕積立金の永久債務があるマンション購入は老後に不安あり。