住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2025-07-13 19:39:19

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
グランドメゾン杉並永福町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 59101 匿名さん 2018/04/01 12:54:59

    今ならマンションは漏れなく騒音問題プレゼント中です!

  2. 59102 匿名さん 2018/04/01 12:58:15

    マンションなら狭い獄中のような生活も体験できる
    社会勉強にどのくらい過酷か試しに住んでみようかな?

  3. 59103 匿名さん 2018/04/01 12:59:37

    >>59102 匿名さん
    戸建も狭いよ
    間取り図出してみるとよく分かる

  4. 59104 匿名さん 2018/04/01 13:05:19

    >>59087 匿名さん

    4000万以下でも関係ありません。
    戸建と比較するならそのメリットがあるマンションと比較しないと意味ないからね。

  5. 59105 匿名さん 2018/04/01 13:07:14

    >>59102 匿名さん

    まるで体験したことがあるかのような感じだが「試しに住んでみようかな」ということは体験したことないのか、、、
    このひと支離滅裂だね

  6. 59106 匿名さん 2018/04/01 13:08:49

    >>59101 匿名さん

    あー最近のマンションはスラブ厚20cm以上が普通だからひと昔のマンションと騒音性能は違います。

  7. 59107 匿名さん 2018/04/01 13:09:23

    >>59100 匿名さん

    ないマンションもあるし、あるマンションもある。

  8. 59108 匿名さん 2018/04/01 13:11:13

    今日もウダウダやってるみたいだけど、いったいいつになったら戸建を建てる方向に話が進むんだろうね?w

  9. 59109 匿名さん 2018/04/01 13:12:39

    戸建しかないなら早く次のステージに進めばよい。

    いつまでもマンションマンションと、マンションのことばかり気にしなくてもいい。

  10. 59110 匿名さん 2018/04/01 13:25:51

    >>59109 匿名さん
    > 戸建しかないなら早く次のステージに進めばよい。

    このスレの結論は

    ・マンションを購入する意味・目的なし。購入するなら戸建て一択。
    ・マンションを借りる意味・目的なし。借りるなら安アパート一択。

    とは言え、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居るのと言う、悲しい現実。

    チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

    特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
    住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
    売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
    まさに負動産です。

  11. 59111 匿名さん 2018/04/01 13:57:41

    >>59110 匿名さん
    前々から思ってるんだけど、何の目的があってコピペし続けてるの?

  12. 59112 匿名さん 2018/04/01 14:07:13

    >>59111 匿名さん
    > 前々から思ってるんだけど、何の目的があってコピペし続けてるの?

    このスレの結論は

    ・マンションを購入する意味・目的なし。購入するなら戸建て一択。
    ・マンションを借りる意味・目的なし。借りるなら安アパート一択。

    とは言え、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居るのと言う、悲しい現実。

    チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

    特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
    住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
    売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
    まさに負動産です。

  13. 59113 匿名さん 2018/04/01 14:14:35

    >>59112 匿名さん
    誰かがマンション買わないと貴方に何かメリットあるんですか?

  14. 59114 匿名さん 2018/04/01 15:34:50

    >59106
    それ、気休めだから。
    建築ボーイのスレ見ればわかるけど。
    あとひと昔前って15年以上前の物件てことかな?
    それ以降は180の物件がだいぶ減ったけどな。

  15. 59115 匿名さん 2018/04/01 21:22:09

    戸建しかないなら早く次のステージに進めばよい。 いつまでもマンションマンションと、マンションのことばかり気にしなくてもいい。

  16. 59116 検討板ユーザーさん 2018/04/01 21:25:19

    >>59115 匿名さん

    いつまでもマンション最高と宣伝もしなくて良い。ボケ老人の戯言にしか聞こえないw

  17. 59117 匿名さん 2018/04/01 21:37:18

    >>59116: 検討板ユーザーさん
    アナタこそボケ老人だと思われる。

    59116 検討板ユーザーさん = ボケ老人(戯言投稿) ≠ 59115 匿名さん

  18. 59118 匿名さん 2018/04/01 22:14:22

    >>59116 検討板ユーザーさん

    本質論で議論できず、投稿者を揶揄中傷するのは劣勢の証。

    繰り返し言おう。

    本質論で議論できず、投稿者を揶揄中傷するのは劣勢の証。

  19. 59119 匿名さん 2018/04/01 22:15:44

    戸建しかないなら早く次のステージに進めばよい。 いつまでもマンションマンションと、マンションのことばかり気にしなくてもいい。

  20. 59120 匿名さん 2018/04/01 22:16:59

    マンションのメリットは立地、眺望、セキュリティですね。
    戸建と比較するなら、これらのメリットがある物件と比較しましょう。

  21. 59121 匿名さん 2018/04/01 22:18:16

    4000<6000なので、価格帯がぜんぜん違う物件は比較になりませんね。

  22. 59122 匿名さん 2018/04/01 22:19:56

    購入しないマンションのランニングコストを予算に足すというのは、正に「取らぬ狸の皮算用」ですな。

  23. 59123 匿名さん 2018/04/01 22:38:02

    >59122
    使い方間違ってるよ

  24. 59124 匿名さん 2018/04/01 22:43:46

    取らぬ狸の皮算用

    まだ捕まえてもいない狸の皮を売ることを考えること。手に入るかどうかわからないものを当てにして計画を立てることのたとえ。

  25. 59125 匿名さん 2018/04/01 22:46:05

    買わないマンションのランニングコストをあてにして計画を立てることを喩えて「取らぬ狸の皮算用」と申しております。
    反論があればどうぞ。

  26. 59126 匿名さん 2018/04/02 01:31:54

    昨日の現実としては戸建は間取り図で見ると狭い

  27. 59127 匿名さん 2018/04/02 02:11:51

    >>59125
    マンションを買わなければ、住めない共用部にかかる無駄金がいらないということですね。

  28. 59128 匿名さん 2018/04/02 02:18:45

    >>59125

    やはり使い方が間違っていますね。
    あなたの言う「取らぬ狸の皮算用」というのは、スレタイが戸建てを購入するなら?という一択の場合のみの話となります。
    ここはマンションか?戸建てか?というスレなので
    双方を比較した結果、戸建てにした場合にはマンションで掛かる予定だったランニングコストが浮く。という考えになります。

  29. 59129 匿名さん 2018/04/02 02:43:29

    > 双方を比較した結果、戸建てにした場合にはマンションで掛かる予定だったランニングコストが浮く。という考えになります

    双方をまじめに比較する人は、そうだと思いますよ

    ただ、マンションを完全否定している人(マンションのメリットなしと主張する人)には、「取らぬ狸の皮算用」になると思います。本当はこういう人はスレチなんですけどね

  30. 59130 匿名さん 2018/04/02 02:52:57

    >>59127 匿名さん

    買わなければ払う必要もないので、無駄金にはなり得ませんね。それこそ、取らぬ狸の皮算用というものです。

  31. 59131 匿名さん 2018/04/02 02:55:30

    >>59128 匿名さん

    比較の段階では可能かも知れないが、それは単に想像に過ぎないので、やはり戸建を建てる場合にマンションのランニングコストを足せば良いというのは取らぬ狸の皮算用ですね。

  32. 59132 匿名さん 2018/04/02 02:57:02

    >買わなければ払う必要もないので、無駄金にはなり得ませんね。それこそ、取らぬ狸の皮算用というものです。

    戸建てならマンションのランニングコスト分を全て自宅の専有部にかけられるので、無駄金になりません。

  33. 59133 匿名さん 2018/04/02 02:59:55

    >>59129 匿名さん

    > 双方を比較した結果、戸建てにした場合にはマンションで掛かる予定だったランニングコストが浮く。という考えになります

    それは違います。
    比較の段階では可能ですが、「戸建にした」瞬間にマンションは切り捨てたことになるので、ランニングコストが浮くというのは単なる妄想に過ぎません。

  34. 59134 匿名さん 2018/04/02 03:01:29

    >>59132 匿名さん

    マンションのランニングコスト分を戸建に掛けられる、というのは妄想ですね。

  35. 59135 匿名さん 2018/04/02 03:06:34

    あなたが6000万の戸建を建てることができるとすれば、それはあなたがマンションを諦めたからではない。

  36. 59136 匿名さん 2018/04/02 03:10:35

    マンション購入だと掛かるコストということなので払える前提ということになりますよね。
    そうなると妄想ということにはならず、マンションで掛かるランニングコストで戸建ての物件価格を上げることができるという話は現実的な意味を帯びてきますよ。

  37. 59137 口コミ知りたいさん 2018/04/02 03:16:31

    >>59118 匿名さん
    誰かのパクリは低知能の証。

  38. 59138 匿名さん 2018/04/02 03:18:19

    マンションで掛かるランニングコストで戸建ての物件価格が上げられないって意見の方が妄想っぽいけど。

  39. 59139 匿名さん 2018/04/02 03:23:26

    >>59136 匿名さん

    払えればよいってことなら、よりランニングコストの低いマンションを、物件価格を上げて購入することもできますね。

  40. 59140 匿名さん 2018/04/02 03:24:34

    >>59137 口コミ知りたいさん

    おっす!
    ガンジーさんネタのパクリ野郎さんw

  41. 59141 匿名さん 2018/04/02 03:24:36

    できないってことより、実際にできるってことだからね。

  42. 59142 匿名さん 2018/04/02 03:25:23

    >>59141 匿名さん

    できませんよ。
    マンションのランニングコスト払ってないんだから。

  43. 59143 匿名さん 2018/04/02 03:27:10

    マンションさんの理屈って価格=価値だから、戸建ての物件価格が上げられるという事実を認めてしまうと、スレの結論が戸建てにしかならない。ということも認めることになってしまう。
    それが許せないだけでしょ。今までもそんな流れにしかなってない。

  44. 59144 匿名さん 2018/04/02 03:30:16

    >>59136 匿名さん

    払える前提なら、マンションを比較しようがしまいが高い戸建を建てられるということですな。
    よってマンションのランニングコストを足せばより高い戸建を建てられるというのは妄想です。

  45. 59145 匿名さん 2018/04/02 03:31:11

    >>59142

    でもマンション買ったらコストが発生するんですよね?
    比較して戸建てにするとそのコストが浮くので戸建てのローンが増やすことはできますね。

  46. 59146 匿名さん 2018/04/02 03:32:05

    >>59143 匿名さん

    価格=価値が違うなら違うで構わないので、安いマンションにどんな価値があるのか、きちんと反論してくださいね。

  47. 59147 匿名さん 2018/04/02 03:33:43

    どうしても妄想で片づけたいみたいだけど、比較して購入するんだからマンションより物件価格の高い戸建てが購入できることには変わりはないでしょ。

  48. 59148 匿名さん 2018/04/02 03:33:59

    >>59145 匿名さん
    買ったらとかいうけど、戸建にした瞬間にその選択肢は無くなるんだよ?
    それなのにその比較を引きずるのは単なる妄想。

  49. 59149 匿名さん 2018/04/02 03:36:39

    なくならないでしょ。
    比較して購入してる時点でマンションのランニングコスト分で戸建てのローンを多く組めるんだから。

  50. 59150 匿名さん 2018/04/02 03:37:59

    マンションさんの意見は、比較して購入しないという条件が付いてることになる。
    それこそスレタイで議論していないということかと。

  51. 59151 匿名さん 2018/04/02 03:38:05

    >>59147 匿名さん

    比較して、ということは、あなたは4000万のマンションと6000万の戸建に等量の価値を見出しているということですね。
    なぜ、4000万のマンションにそこまでの価値を見出されたのでしょうか?
    それが説明されない限り、単なる妄想話で片付けられるだけですね。

  52. 59152 匿名さん 2018/04/02 03:39:47

    >>59151 匿名さん
    そりゃそうなるよね。貴方は正しい。

  53. 59153 匿名さん 2018/04/02 03:40:01

    >>59149 匿名さん

    それはそもそも借りることができただけであって、マンションを比較した結果ではない。

  54. 59154 匿名さん 2018/04/02 03:40:46

    6000万の戸建てになるかどうかは、それこそコピペさんの言うとおり、実際の物件に即して計算すればいいだけ。

    現実的な話として、マンションと戸建てを比較して購入検討する場合には、マンションで必然的に掛かるランニングコスト分で
    戸建てのローンを上げる(物件価格を上げる)ことが出来るということ。

  55. 59155 匿名さん 2018/04/02 03:45:44

    ここの戸建さん(比較ができるという人)は、本来ならもっとマンションの良さをアピールすべき立場なんだけどね。
    なんせ4000万のマンションと6000万の戸建が比較になるって言ってるんだから。

  56. 59156 匿名さん 2018/04/02 03:46:30

    >>59151

    マンション側から4000万のマンションに否定的ともとれる意見をかくのは良くないですね。

  57. 59157 匿名さん 2018/04/02 03:47:44

    >>59155

    コピペさんは良くも悪くもきちんと2000万の差額になるソースを出してますよ。
    対して戸建ての物件価格を上げられないというマンションさんの意見が妄想になっていますね。

  58. 59158 匿名さん 2018/04/02 03:53:09

    コストを計算するなら

    管理修繕費…25000円の30年分 9百万

    戸建のメンテコスト、インターネット関連費の30年分を引くと
    戸建を建て替えなかった時のコストが出るよ

  59. 59159 匿名さん 2018/04/02 04:07:31

    そのコストの根拠をソース付けて明示しないとイミフ

  60. 59160 匿名さん 2018/04/02 04:19:31

    マンションのランニングコストは、金額や期間の規定がない管理組合に対する債務。

    住宅ローン借入額+管理組合への債務の合計額で戸建てを買うほうが合理的。

  61. 59161 匿名さん 2018/04/02 05:26:49

    > コピペさんは良くも悪くもきちんと2000万の差額になるソースを出してますよ。

    悪くもしかないけどね
    本人も、この数字に意味はなく、一般的な話でなく、現実に可能か不可能かで可能というだけの話ということで合意していますよ

    というか数字遊びでいいだけなら、何でもかけるよ
    全く意味のないただの個人都合のソースってだけなら

    > 現実的な話として、マンションと戸建てを比較して購入検討する場合には、マンションで必然的に掛かるランニングコスト分で

    またこの部分でも矛盾していますしね
    必然なら、駐車場代は計算不要ですよ(マンションも駐車場は、希望者だけなので)
    というか車は必然ではないよね(普及率3割くらいだし)

    まぁいつもの車は必然だけど、マンションの設備は無駄というよくわからない理論前提でいってくるのでしょうけど(笑)

  62. 59162 匿名さん 2018/04/02 05:28:29

    >>59160 匿名さん
    管理組合への債務なんか負ってないでしょ、、、戸建なんだからw

  63. 59163 匿名さん 2018/04/02 05:32:00

    >>59157 匿名さん

    どこの誰だか分からん奴が「これくらいは必要かな」考えて事実関係も確認できないような数字がソースというんですか?w

  64. 59164 匿名さん 2018/04/02 05:32:31

    >>59156 匿名さん

    マンション側とは限らんよ。

  65. 59165 匿名さん 2018/04/02 05:34:31

    どっち側とかどうでもいいんじゃない?
    マンションより物件価格の高い戸建てが購入できるって話なんだから。

  66. 59166 匿名さん 2018/04/02 05:55:18

    どうやら、マンションとのランニングコスト差を物件価格に上乗せされた、より高い物件価格の戸建てを検討されると困る人が居るらしい。

  67. 59167 匿名さん 2018/04/02 05:59:23

    キャッシュフローの話ばかり出ていますが複雑な計算するよりも稼ぐことを考えた方が考え方が楽な気がします。
    マンションでも戸建でもお好きな方をどうぞ。
    両方買っても良いです。

  68. 59168 匿名さん 2018/04/02 06:00:08

    それで困るのは「価格=価値」信者でしょ。
    信じる説の結論が、購入するなら戸建てという結論にしかならないので。

  69. 59169 匿名さん 2018/04/02 07:53:59

    田舎組です
    マンションも戸建ても両方持っています

    管理費
    マンション 1.5万円×12か月×30年=540万円
    戸建て マンション管理費相当労働 1日30分として 500円(時給千円)×365日×30年=547万5千円

    お金出して他人にやってもらうか自分でやるかの違い
    結局お金に換算したらどっちも同じ
    それともランニングコスト差2000万って言ってる人は掃除も修繕もしないのかな?

    マンションは町内会費を払うだけでドブ掃除もないし役員もまわってこない
    戸建てはドブ掃除もあるし、めんどくさい役員もまわってくる
    労働費に換算したらコスト差いくらになるかな?

    マンションはゴミ出し24時間OK
    戸建ては収集日にゴミ置き場まで持っていかなきゃならない
    出し忘れたら家に貯めておかなきゃならないから最悪
    しかも田舎はゴミ置き場遠いんだよね
    年取ったら体は動かないしね
    ゴミ捨て・庭掃除も重労働
    これも労働費に換算したらコスト差いくらになるかな?

    こんな風にマンションの便利な点を全て労働費に換算したら相当な金額になると思うよ

    それに田舎は家を壊して更地にしなきゃ売れない
    上物0円でも土地代ぐらい残ると思ったら大間違い、解体費で思った以上にお金は残らない

    築10年のマンションが新築時と同じ価格で中古出てるの見ると
    マンション買った人は勝ち組だなと思う

    東京オリンピック後にマンション価格が暴落するとか言われてるけど
    本当にそうかな?
    輸送コスト・資材費・人件費高騰に加えて消費税10%
    金利はこれ以上さがらないから上がるだろうし
    見かけ上のマンション価格は下がったとしても消費税やら金利やらで
    トータル支払額は今と同じかそれ以上になるんじゃないかな?

    それなら今マンション買っても損しない気がする
    戸建ては地価が上がらない限り損しかない
    田舎は地価下がってるし、戸建ての資産価値が上がる訳ない
    それに比べてマンションは戸建てほど資産価値下がらないんだよね

    ランニングコストは労働費に換算すればマンションも戸建ても差がないんだから
    売りやすいマンションに軍配が上がるのでは?

  70. 59170 匿名さん 2018/04/02 08:04:34

    >>59169
    共用部と専有部の費用を一緒にしてる。
    マンション共用部にかかるコストがムダなコスト。
    マンションが多い都会では自治会は任意加入だし、戸建てでもどぶ?掃除なんかありえない。

  71. 59171 匿名さん 2018/04/02 08:11:01

    >>59169 匿名さん

    マンション住人も町内住人の一人だよ?

  72. 59172 匿名さん 2018/04/02 08:17:00

    共用部の管理費だけで30年で540万払っているという計算ですよね。
    労働コストを考えるとマンションではさらに費用が発生している計算になってしまいます。

  73. 59173 匿名さん 2018/04/02 08:18:01

    >>59169 匿名さん
    > 築10年のマンションが新築時と同じ価格で中古出てる

    ような立地が、

    > ゴミ置き場遠いんだよ
    > 家を壊して更地にしなきゃ売れない
    > 上物0円でも土地代ぐらい残ると思ったら大間違い、解体費で思った以上にお金は残らない

    な立地なの?

    矛盾だらけ。

    例えば、マンションさんのことばを借りると、「一般的には」マンションのゴミ捨て場よりも、戸建てのゴミ置場の方が玄関からちかいよ。

  74. 59174 匿名さん 2018/04/02 08:23:16

    > 上物0円でも土地代ぐらい残ると思ったら大間違い、解体費で思った以上にお金は残らない

    >な立地なの?

    戸建が建ってる場所ではどこでも同じだよ
    売却時は更地にするかその分安くするか

  75. 59175 匿名さん 2018/04/02 08:24:56

    マンションと変わらない立地で解体費用を引くと土地代が残らない???
    4000万以下のマンションってそんな立地にしかないんだ。

  76. 59176 匿名さん 2018/04/02 08:30:48

    >>59170
    田舎はめんどくさいんですよ
    ドブ掃除、祭り、回覧板、ゴミ当番などね
    商売なんかやってると町内会入らないわけにはいかない
    子供がいても同じ

    同じ市内に戸建てもマンションもどっちも持ってるんで言えるのですが
    マンションは気軽ですよ

    あと、共用部と専有部の考え方の違いですかね
    例えばマンションの植木と戸建ての庭木を比較対象に私は見ています
    あなたは戸建ての庭木は専有部という考えかもしれませんが
    私は戸建ての庭木は共用部相当という考えです

    道路からパッと見てきれいか汚いかでその家の印象が決まりますよね
    同じ印象を保つには同じコストがかかると思います

  77. 59177 匿名さん 2018/04/02 08:31:53

    >59173
    >59175
    >解体費で思った以上にお金は残らない

    これって1円も残らないって意味じゃないですよ

  78. 59178 匿名さん 2018/04/02 09:00:07

    >私は戸建ての庭木は共用部相当という考えです

    家族の共用かもしれませんが、別世帯と共用するマンションとは全く違います。

  79. 59179 匿名さん 2018/04/02 09:22:45

    >>59176 匿名さん
    > 祭り、回覧板

    マンションにもあるんじゃ?

  80. 59180 匿名さん 2018/04/02 09:23:24

    マンションの人は町内会入らなくていいの?

  81. 59181 匿名さん 2018/04/02 09:31:33

    マンションのランニングコストで戸建が買えるという幻想に囚われている人がいるけど、実際にはマンションのランニングコストで買っているわけではなく、単に自分の予算から支出しているだけ。

  82. 59182 匿名さん 2018/04/02 09:33:25

    ローンで15万払っている人が、うち5万はマンションのランニングコスト相当額だよなぁ〜っていう妄想に浸っているだけ。

  83. 59183 匿名さん 2018/04/02 09:39:02

    ローン(10万)+マンション固有のランニングコスト(5万)=15万
    ローン=15万
    払うコストは同じ。

  84. 59184 匿名さん 2018/04/02 09:40:59

    6000万の戸建を買える人は、ランニングコストがバカ高い4000万の中古マンションより、普通の5000万ぐらいのマンションを狙った方がいいんじゃない?w

  85. 59185 匿名さん 2018/04/02 09:42:45

    >>59184 匿名さん
    そうですな。
    新築マンションの方がいいでしょうね。

  86. 59186 匿名さん 2018/04/02 09:54:31

    中古マンションはヤバイよ。

  87. 59187 匿名さん 2018/04/02 09:58:34

    >>59184 匿名さん

    戸建てに比べ、マンションは購入する意味・目的・メリットが無い。

    マンションの住みたいという思いは、賃貸で充足する。

    購入することは無い。

  88. 59188 匿名さん 2018/04/02 10:29:05

    どうせ安い団地みたいな中古マンションでしょ?

  89. 59189 匿名さん 2018/04/02 10:30:12

    新築より、ボロボロの中古マンションを検討したほうが、予算が上がって有利ですね。

  90. 59190 匿名さん 2018/04/02 10:34:40

    5000万の新築マンションは検討したらダメで、ボロボロの僻地にある中古リゾマンの方を推奨されるスレですか?

  91. 59191 匿名さん 2018/04/02 10:40:18

    >>59181
    >マンションのランニングコストで戸建が買えるという幻想に囚われている人がいるけど、実際にはマンションのランニングコストで買っているわけではなく、単に自分の予算から支出しているだけ。

    マンションのランニングコストは、滞納問題でわかるように管理組合に対する債務。
    マンションをローンで買うと金融機関のローンと、ランニングコスト二つの債務を負うことになる。
    ランニングコスト分を住宅ローンに加算して、4000万超の戸建てを買うほうがいい。

  92. 59192 匿名さん 2018/04/02 10:41:48

    ランニングコストの安いマンションって郊外って事でしょ。
    好立地だと、駐車場代がどうしても高くなりますからね。

  93. 59193 匿名さん 2018/04/02 10:54:52

    >>59190 匿名さん
    > 5000万の新築マンションは検討したらダメで、ボロボロの僻地にある中古リゾマンの方を推奨されるスレですか?

    いずれにせよ、ランニングコスト差を物件価格に上乗せした物件と比較することが、市民権を得たようで何より。

  94. 59194 匿名さん 2018/04/02 10:57:00

    >>59191 匿名さん
    > マンションをローンで買うと金融機関のローンと、ランニングコスト二つの債務を負うことになる。

    ですよねー。

    住宅ローンが完済していても、管理費・修繕積立金を滞納すると追い出される。
    なんじゃこりゃ?って感じです。

    永久債務です。
    街金が「利息だけの返済でええで」と言って永久に利息を巻き上げるのと同じ。

  95. 59195 匿名さん 2018/04/02 11:01:59

    >街金が「利息だけの返済でええで」と言って永久に利息を巻き上げるのと同じ。

    分かりやすい!
    しかも利息は経年で上がるリスクをはらむ

  96. 59196 匿名さん 2018/04/02 11:17:13

    >>59193 匿名さん

    市民権を得るためには、普通のマンションも検討できないとおかしいですね。

  97. 59197 匿名さん 2018/04/02 11:20:20

    >>59194 匿名さん

    マンションは、売却すれば払わなくていいので永久債務ではありませんね。
    ローンは一旦借りたら完済するしかありませんので、マンションのランニングコストよりはるかにリスキーだね。

  98. 59198 匿名さん 2018/04/02 11:24:25

    >>59197 匿名さん

    しかも、将来のランニングコストを見積もってローンに上乗せするんでしょ?
    ただでさえ不確定要素があるから、本来であれば保守的に評価すべきところ、ワザワザより高くランニングコストを見積もってローンに上乗せするとか、アホとしか言えないですね。

  99. 59199 匿名さん 2018/04/02 11:24:58

    >>59197 匿名さん
    > マンションは、売却すれば払わなくていいので永久債務ではありませんね。

    売っても生きている限り、どこかに住まないといけないと言う痛烈な事実にお気づきであろうか?

  100. 59200 匿名さん 2018/04/02 11:25:54

    >>59198 匿名さん
    > 高くランニングコストを見積もってローンに上乗せするとか、アホとしか言えないですね。

    そんなランニングコストが発生するマンションを買うのはアホとしか言えないですね。と言っているのと同じと言う痛烈な事実にお気づきであろうか。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸