住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2025-07-15 13:03:35

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 58441 匿名さん 2018/03/27 03:08:41

    >>58440 匿名さん

    あ、別人ねそれw

    複数人から疑念を呈されていること、ご承知おきくださいませ。

  2. 58442 匿名さん 2018/03/27 03:11:21

    >>58441 匿名さん
    > 複数人から疑念を呈されていること、ご承知おきくださいませ。

    前回も似たようなタイミングで、その「複数人」という方が登場しましたね。
    「誤りあるさん」と「金額ギモンさん」。

    少なくとも「誤りあるさん」は、具体的な誤りを指摘できていませんねw

  3. 58443 匿名さん 2018/03/27 03:11:31

    >>58439 匿名さん
    どこの誰って、郊外工務店さんですよ。
    週刊誌の裏表紙みたいなもんですね。

  4. 58444 匿名さん 2018/03/27 03:27:38

    > 結果、指摘者は具体的な誤りを指摘できていないのが現状です。
    何度も何度も同じ指摘記載するのもばからしいですが。。。。一個だけ
    また数日たったら、「具体的な指摘ができていない」というのでしょうけど(笑

    > ・固定資産税の差額 10,000円

    「指摘①」4000万マンションと戸建の固定資産税の差は、30年平均で、月1万もない
    「指摘②」最終的に4000万マンションと7000万戸建になるなら、そもそもこの差は全くなくなるが、それをランニングコストの計算にしているので矛盾する

    で、この回答は?
    過去スレで10回以上同じ指摘されていますが、一度も回答ないです

  5. 58445 匿名さん 2018/03/27 03:30:34

    >>58444 匿名さん
    > 過去スレで10回以上同じ指摘されていますが、一度も回答ないです

    >>57677 にて回答済みです。

    以上。

  6. 58446 匿名さん 2018/03/27 03:31:21

    >> 具体的な誤りを指摘するために、事実確認のため、どの物件を検討したのか情報提供をお願いしているところです。

    >その件につきましては、そのような情報が無くても実際の物件の金額に即して計算して下さいとの回答を持ってクローズ済みです。

    全く回答になっていないですね
    現実的にありえない計算になっている(間違いだらけ)ので、実際にどのような物件なのか聞いているだけです
    「実際の物件の金額に即して計算して下さい」というのは、この記載は、間違いだらけですから、自分の物件にそってで計算しなおしてくださいということでしょうか?それならクローズでいいです

  7. 58447 匿名さん 2018/03/27 03:32:53

    >>58446 匿名さん
    > 現実的にありえない計算になっている(間違いだらけ)

    貴方の指摘はあくまでも金額です。
    計算の内容・方法に対する指摘がありません。

    よって、「実際の物件の金額に即して計算して下さい」となります。

    以上。

  8. 58448 匿名さん 2018/03/27 03:40:20

    >>57677 にて回答済みです。

    > あ、中古です。
    ということですが、つまり戸建は、固定資産税が安いかなり築年数のいった中古というこでしょうか?
    ただ築20年を超えると住宅ローン控除がうけれなくなるので、固定資産税の差よりも大きいかもしれませんね

    で、戸建とマンションの築年数はそれぞれいくつなのでしょうか?
    実際の物件があったのなら、即答できると思いますが

  9. 58449 匿名さん 2018/03/27 03:42:23

    > 58447

    つまり金額の間違い(非現実的)はみとめているというこですね

  10. 58450 匿名さん 2018/03/27 03:43:30

    >>58449 匿名さん
    > つまり金額の間違い(非現実的)はみとめているというこですね

    金額はあくまでも例です。
    例に誤りも何もありません。

  11. 58451 匿名さん 2018/03/27 03:44:22

    >>58448 匿名さん

    「固定資産税の差額が1万/月となることはあり得ないのか?」の回答になっていません。

  12. 58452 匿名さん 2018/03/27 03:46:38

    > >>57677 にて回答済みです。

    とういうか回答になっていないですね
    4000万マンションと6000万戸建の固定資産税が400万あるかどうかではなく、

    4000万マンションと4000万戸建で計算した固定資産税の差を
    そのまま、4000万マンションと6000万戸建に引き継いでいる点が矛盾しているって話なんだけど

    >>57677 の回答は、6000万戸建になった場合の後付けでしかない
    わかりやすくいうと、6000万戸建にするのに、元にした4000万戸建と同じ固定資産税になるような、中古前提の6000万戸建を探す必要があるっていうこと。

  13. 58453 匿名さん 2018/03/27 03:48:51

    >>58452 匿名さん
    > そのまま、4000万マンションと6000万戸建に引き継いでいる点が矛盾しているって話なんだけど

    固定資産税の差額を踏まえて6000万になったと言うことです。
    その差が結果的に1万であったと言うことです。

  14. 58454 匿名さん 2018/03/27 03:50:20

    > 58451
    >「固定資産税の差額が1万/月となることはあり得ないのか?」の回答になっていません。

    計算上、ありえるかあり得ないかで言えばありえますよ
    ただ、マンションと戸建の条件が違いすぎて、両方を検討している人にとっては、ほぼありえないってだけの話

    というか、そんな重要条件を記載しない時点で悪意を感じるけどね
    悪徳業者のいいわけの典型だと思うけど

  15. 58455 匿名さん 2018/03/27 03:51:20

    >>58454 匿名さん
    > 計算上、ありえるかあり得ないかで言えばありえますよ

    では、固定資産税についても「誤り」ではありませんね。

  16. 58456 匿名さん 2018/03/27 03:53:42

    > 固定資産税の差額を踏まえて6000万になったと言うことです。
    > その差が結果的に1万であったと言うことです。

    つまり6000万戸建だと建物の固定資産税がほぼないボロボロ戸建ということで合意しました
    まぁリフォーム代込みで6000万でしょうから、結局新築4500万戸建相当でしょうか

    まぁ過去スレでもあるように新築なら4000万マンションと4500万戸建の比較ということでしょう

  17. 58457 匿名さん 2018/03/27 03:54:54

    で、結局戸建の築年数いくつなの?

  18. 58458 匿名さん 2018/03/27 03:54:55

    大体お分かりいただけたでしょうか。
    結果、誤りはなく、実際の金額に即して計算すれば良いのです。

  19. 58459 匿名さん 2018/03/27 04:02:42

    》では、固定資産税についても「誤り」ではありませんね。

    というかいけるか?
    4000万マンションと6000万戸建の30年固定資産税の差400万って?
    築20年以上たつと住宅ローン控除もなくなるし、条件クリアするにも費用かかるから、不可能だと思うけど

    マンションを新築としたうえで、戸建の築年数と土地と建物の割合いくつ?

  20. 58460 匿名さん 2018/03/27 04:06:08

    >>58459 匿名さん

    そう言えば住宅ローン控除の差が織り込まれていませんね。
    借入額の大きい方が住宅ローン控除の恩恵が大きくなりますね。
    4000万のマンションですと、住宅ローン控除の恩恵枠をフルフル活用できませんね。

  21. 58461 匿名さん 2018/03/27 04:07:53

    >>58459 匿名さん

    固定資産税につきましては、戸建て・マンション、新築・中古で異なると言う事が認識でき、差額算出の1項目とできると言う事がわかればよろしいかと。

    あとは、繰り返しになりますが、実際の物件の金額に即して計算すれば良いです。

  22. 58462 匿名さん 2018/03/27 05:31:00

    この場合だと、4000万マンションと6000万戸建ての固定資産税の差額は0ということになるので、双方物件価格を考えた立地をそれぞれ想定すればいいです。

  23. 58463 匿名さん 2018/03/27 05:54:50

    実際にマンションと戸建てを比較検討して購入されるという場合には
    4000万のマンションと4500万の戸建てを想定しておけば、より現実的な比較ができると思います。

  24. 58464 匿名さん 2018/03/27 05:57:43

    >>58463 匿名さん
    > 実際にマンションと戸建てを比較検討して購入されるという場合には
    > 4000万のマンションと4500万の戸建てを想定しておけば、より現実的な比較ができると思います。

    意味不明です。

    実際にマンションと戸建てを比較検討する場合であれば、実際のマンションのランニングコストを踏まれば良いだけです。
    それは、500万円かも知れませんし、1000万円かも知れませんし、場合によっては0円かも知れません。

    500万と言う金額は全く意味不明な金額です。

  25. 58465 匿名さん 2018/03/27 06:00:03

    新築で比較すればよいですね。

    マンションを80m2、戸建てを100m2(だいたい首都圏の平均)
    これにマンションの管理費と駐車場代を考慮すると
    4000万マンションと4500万戸建てが妥当なラインだということに気付きます。

  26. 58466 匿名さん 2018/03/27 06:02:46

    >>58465 匿名さん
    > マンションを80m2

    80平米で4000万円のマンション?!

  27. 58467 匿名さん 2018/03/27 06:05:13

    ですね。戸建てと購入検討するという議論なので、マンションは最低でも70m2以上は考慮する必要があるかと思われます。
    そして4000万以下のマンション、ということなので
    80m2程度のマンションと100m2程度の戸建ての比較が、双方を検討している人の現実的な議論になります。

  28. 58468 匿名さん 2018/03/27 06:06:29

    首都圏で80平米で4000万のマンションって、駅からかなり遠いんじゃない?
    3000万円代ってことですよね?

  29. 58469 匿名さん 2018/03/27 06:07:58

    マンションと戸建てを購入検討するので仕方がないのでは?
    4000万以下ってそういうことですよ。

  30. 58470 匿名さん 2018/03/27 06:10:48

    >>58464 匿名さん

    意味不明ではなく、国交省の調査結果からもそんなに離れていないのでまぁ妥当かなってとこでしょう。少なくとも誰かさんが「これくらいかな?」とかいてる2000万より信頼性がありますね。

  31. 58471 匿名さん 2018/03/27 06:11:42

    新築で比較すると、4000万以下のマンションを、6000万の戸建ての予算にあげるのはどうやっても無理かな。
    八王子のマンションと山梨の戸建てとかだったら可能かもって話だね。

  32. 58472 匿名さん 2018/03/27 06:12:20

    >>58470 匿名さん
    > 国交省の調査結果からもそんなに離れていないのでまぁ妥当かなってとこでしょう。

    「実際」にということなので意味不明なのです。

    実際にマンションと戸建てを比較検討する場合であれば、実際のマンションのランニングコストを踏まれば良いだけです。
    それは、500万円かも知れませんし、1000万円かも知れませんし、場合によっては0円かも知れません。

    実際に比較するという場合で、500万と言う金額は全く意味不明な金額です。

  33. 58473 匿名さん 2018/03/27 06:13:17

    >>58468 匿名さん

    そのようなマンションを踏まえないと、戸建には辿り着けない、、、、というのがここの戸建さんの主張だね。

    普通は4000万の戸建とマンションを比較するのだが。

  34. 58474 匿名さん 2018/03/27 06:13:47

    実際に物件を比較して2000万も差が出てるソースがないから、妥当な500万の差に落ち着く感じですね。

  35. 58475 匿名さん 2018/03/27 06:13:58

    >>58471 匿名さん
    > 新築で比較すると、4000万以下のマンションを、6000万の戸建ての予算にあげるのはどうやっても無理かな。

    6000万になるかはわかりませんが、そのマンションの修繕計画を確認されたのですか?

  36. 58476 匿名さん 2018/03/27 06:15:36

    >>58472 匿名さん

    実際にやった結果が2000万と言ってるのだから、どんなマンションか説明を求めているのだが、回答がありません。
    なので、客観的な指標である国交省の調査結果から、妥当なラインを導き出しただけ。

  37. 58477 匿名さん 2018/03/27 06:17:05

    まあ500万の差額が妥当って話だよね。
    2000万は絵空事にしかなってない。まず物件を比較した情報が出てこない。

  38. 58478 匿名さん 2018/03/27 06:17:14

    >>58476 匿名さん
    > 客観的な指標である国交省の調査結果から、妥当なラインを導き出しただけ。

    であれば、あくまでも目安・例の域を脱しませんね。

    実際にマンションと戸建てを比較検討する場合であれば、実際のマンションのランニングコストを踏まれば良いだけです。
    それは、500万円かも知れませんし、1000万円かも知れませんし、場合によっては0円かも知れません。

    実際に比較するという場合で、500万と言う金額は全く意味不明な金額です。

  39. 58479 匿名さん 2018/03/27 06:17:19

    >>58475 匿名さん

    確認して6000万になったと言ってる戸建さんがいるんだから、まずその人からキチンと説明すべきでしょうね。

  40. 58480 匿名さん 2018/03/27 06:19:39

    説明できないから2000万と書いてるだけでしょ。
    4000万と6000万を比較してるのは1人だけですよ。他の人達はだいたい4500万の戸建てに落ち着いてる。
    そこからも6000万の戸建ての意見が少数派を通り越して単独だということがわかります。

  41. 58481 匿名さん 2018/03/27 06:20:52

    >>58478 匿名さん

    実際に比較するにしても、基準がないと妥当かどうかの判断ができずに困るでしょう。
    その意味において、国交省の基準に基づく値に近いほど、妥当な比較と判断できる、ということですね。

    どなたかが言ってた2000万と、どちらが適正で信用できるかってこと。

  42. 58482 匿名さん 2018/03/27 06:21:38

    >まあ500万の差額が妥当って話だよね。

    4000万以下マンションの不便な立地を無視して車は不要と強弁する前提でしょ。
    車を持てばもっと高い。

  43. 58483 匿名さん 2018/03/27 06:22:45

    >>58478 匿名さん

    2000万というのはもっと意味不明。
    何百回もコピペしてるけど。

  44. 58484 匿名さん 2018/03/27 06:23:33

    >>58482 匿名さん

    実際の物件に合わせて比較してくださいねw

  45. 58485 匿名さん 2018/03/27 06:24:14

    4000万以下のマンションで車を持っても駐車場代はたいして掛からないよ。
    4500万の戸建てと比較してるような立地なんだから月に1万もしないと考えるのが普通。

  46. 58486 匿名さん 2018/03/27 06:34:55

    https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_zushi/nc_89578966/bukkengaiyo/?f...

    ・物件価格4000万以下
    ・専有面積80平米以上
    ・駅徒歩10分以内
    ・横浜駅から電車乗車時間30分以内

    で検索、専有面積の広い順で表示させた一番目の物件。

    修繕積立金:13,450円
    管理費:40,000円
    駐車場:17,500円〜20,000円

    計:70,950円〜73,450円

  47. 58487 匿名さん 2018/03/27 06:47:21

    いま新築で議論しているので、中古なのは駄目かと。

  48. 58488 匿名さん 2018/03/27 06:55:54

    どうぞ、新築の議論を続けていただいて構いません。
    しかしながら、それは中古の議論を否定するもの、妨げるものではありませんのでご認識願います。

    https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_zushi/nc_89578966/

    の物件の購入を検討されている方は、6000万の戸建てが比較検討対象になりますね。

  49. 58489 匿名さん 2018/03/27 07:28:20

    かくのごとく、恣意的でなくても、普通の検索条件で普通にランニングコスト2000万となる物件が見つかる。

  50. 58490 匿名さん 2018/03/27 07:36:54

    >>58486 匿名さん

    逗子のリゾートマンションですか?

  51. 58491 匿名さん 2018/03/27 07:37:09

    4000万以下で20㎡程度の狭小マンションの駐車場なしのランニングコストでは、戸建てと比較にならない。

  52. 58492 匿名さん 2018/03/27 07:40:19

    >>58490 匿名さん
    > 逗子のリゾートマンションですか?

    ・物件価格4000万以下
    ・専有面積80平米以上
    ・駅徒歩10分以内
    ・横浜駅から電車乗車時間30分以内

    で検索、専有面積の広い順で表示させた一番目の物件です。

  53. 58493 匿名さん 2018/03/27 07:46:50

    > 58486

    もう恥ずかしくない?

    わざわざ管理費が高い小規模マンションだしてきて、さらに築30年以上ですけど
    これだと、固定資産税の差が月1万になる戸建は不可能ですよ

    同様の立地で、管理費が安いマンション他にもあるよ
    で、あなたがこのマンションが良いと思った理由は何?ただ管理費が高いマンションを探しただけでしょ?

    基本小規模マンションを選択する人は、あえてマンションの人(管理費が高いことは織り込み済み)なので、戸建との比較はしませんよ


  54. 58494 匿名さん 2018/03/27 07:51:39

    >>58493 匿名さん
    > あなたがこのマンションが良いと思った理由は何?ただ管理費が高いマンションを探しただけでしょ?

    ・物件価格4000万以下
    ・専有面積80平米以上
    ・駅徒歩10分以内
    ・横浜駅から電車乗車時間30分以内

    で検索、専有面積の広い順で表示させた一番目の物件です。

  55. 58495 匿名さん 2018/03/27 07:54:34

    >>58493 匿名さん
    > 同様の立地で、管理費が安いマンション他にもあるよ

    物件探し・比較にはランニングコストを踏まえることが重要であることをご理解いただけたようで何よりです。

  56. 58496 匿名さん 2018/03/27 08:17:39

    >基本小規模マンションを選択する人は、あえてマンションの人(管理費が高いことは織り込み済み)なので、戸建との比較はしませんよ

    4000万以下の利便性の悪い狭小マンションを選択する人は、予算が無いからマンションの人(管理費が高いことは織り込み済み)にならざるをえないんです。

  57. 58497 匿名さん 2018/03/27 08:23:49

    リゾート型マンションと戸建を比較する人なんかいるのかね。

  58. 58498 匿名さん 2018/03/27 08:30:26

    >>58497 匿名さん
    > リゾート型マンションと戸建を比較する人なんかいるのかね。

    リゾート型マンションかはさておき、

    ・物件価格4000万以下
    ・専有面積80平米以上
    ・駅徒歩10分以内
    ・横浜駅から電車乗車時間30分以内

    で検索、専有面積の広い順で表示させた一番目の物件です。

    横浜在勤の人にとって、現実的な立地ですよね。
    ヨット好きな人とか。

  59. 58499 匿名さん 2018/03/27 08:30:30

    > 58494

    で地価いくらかわかっている?
    マンション派ですら、その地価の立地なら戸建だと言っていると思うけど

    小規模マンションのメリット/デメリットも理解している?
    単純なランニングコストで比較するなら、小規模(戸数が少ない)マンションは、例にださないよ
    そもそもレアだし

    まぁ4000万台でこのご時世に80m2以上のマンションが買える立地なら、戸建でよいとおもいますよ
    たぶん坪単価50万以下でしょ?マンションがほとんどない地域だから、そもそもマンション検討する人少ないですし

    まぁ80m2以上にしないと、6000万円君の理論が崩壊するからしょうがないのでしょうけど
    マンション検討する人は、そこまでの広さよりも立地優先だと思うけどね

  60. 58500 匿名さん 2018/03/27 08:35:12

    >>58499 匿名さん

    普通に、

    ・物件価格4000万以下
    ・専有面積80平米以上
    ・駅徒歩10分以内
    ・横浜駅から電車乗車時間30分以内

    で検索、専有面積の広い順で表示させた一番目の物件です。

  61. 58501 匿名さん 2018/03/27 08:36:18

    >>58498 匿名さん

    そうですか?
    オタクが過去に検討したという物件に近いですか?

  62. 58502 匿名さん 2018/03/27 08:37:09

    >>58500 匿名さん

    場所も知らずに機械的に検索したんですか?

  63. 58503 匿名さん 2018/03/27 08:38:41

    ここの戸建さんにとって「マンションを踏まえる」とは、適当にネットで検索することをいうらしいね。

  64. 58504 匿名さん 2018/03/27 08:38:55

    ここのマンション派は検索能力ゼロか?

  65. 58505 匿名さん 2018/03/27 08:39:52

    >>58503 匿名さん
    > ここの戸建さんにとって「マンションを踏まえる」とは、適当にネットで検索することをいうらしいね。

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘に全く反論できないマンション民。

  66. 58506 匿名さん 2018/03/27 08:40:18

    検索だけなら引きこもりでも可能。

  67. 58507 匿名さん 2018/03/27 08:41:40

    >>58505 匿名さん

    ここの戸建にとって「マンションを検討する」とは、ネットで適当に検討することをいうらしい。

  68. 58508 匿名さん 2018/03/27 08:42:53

    >>58505 匿名さん
    過去にマンション検討したんでしょ?

  69. 58509 匿名さん 2018/03/27 08:43:49

    ランニングコストを踏まえての比較が重要であることをご理解いただけたようで何よりです。
    このスレの醍醐味ですね。

  70. 58510 匿名さん 2018/03/27 08:44:50

    スーモでマンションを検索
    →管理費等で7万の物件がヒット
    →よし予算2000万アップ!

  71. 58511 匿名さん 2018/03/27 08:46:21

    ☆ 購入を検討しているマンションと同じ支出でどんな戸建てが購入できるか、暇つぶしに検討してみてはいかがでしょうか?

    国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。また、修繕費等は物件により様々なので個別に検討してください。

    よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。
    あとは具体的な物件を比較しながら検討してくださいね。

  72. 58512 匿名さん 2018/03/27 08:46:31

    ごく普通にランニングコスト差2000万のマンションが見つかって狼狽するマンション派。

  73. 58513 匿名さん 2018/03/27 08:47:12

    >>58511 匿名さん
    > ☆ 購入を検討しているマンションと同じ支出でどんな戸建てが購入できるか、暇つぶしに検討してみてはいかがでしょうか?

    ★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?

    場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。

    § ランニングコストを踏まえた検討とは?

    1. 全体概要

    経緯の整理および
    「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
    と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

    2. ランニングコストを踏まえた検討

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    2-1. マンションのランニングコストの例

    たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    なお、国土交通省平成23年4月発行の
    「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
    に寄りますと、おおよそ、
    ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
    が妥当だそうです。
    一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
    7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
    それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
    加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
    もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

    2-2. 戸建てのランニングコストの例

    マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

    ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
    ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
    ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
    ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
    ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
    ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

    で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

    それに発生するかもわからない費用積立としては、

    ・窓(サッシ)交換
    ・ドア交換
    ・塀塗装

    が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

    2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

    マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

    3. 留意点

    物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
    家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
    (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

    しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

    4. さいごに

    ここまででは、資金繰りのお話になります。
    「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
    との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
    例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

    以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。

  74. 58514 匿名さん 2018/03/27 08:47:40

    >>58511 匿名さん
    > 国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。

    平均的な管理費で実現できる共有施設・サービス
    ・管理人(非常駐・日勤)
    ・エレベーター
    ・オートロック
    ・防犯カメラ(有事のときのみ確認可能)

    ※車は所有できません。駐車場は別途費用がかかります。

    ※宅配ボックスは別途費用がかかります。

    ※ディスポーザーは別途費用がかかります。

    ※この価格帯では眺望は期待できません。(ワンルーム除く)

    ※この価格帯では立地は期待できません。(ワンルーム除く)

    ※壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの空間に他人が住んでいる居住形態となります。他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられますのでご留意下さい。

    ※費用は住宅ローンを完済しても、居住しているしないにかかわらず強制的に発生し続けます。滞納した場合は強制退去となりますので ご留意下さい。

    ※修繕積立金の徴収が別途発生します。住宅ローンを完済しても、居住しているしないにかかわらず強制的に発生し続けます。滞納した場合は強制退去となりますので ご留意下さい。

    ※住まいに関しては合意形成が必要で、法律より狭い管理規約の範囲にとどまります。個人で勝手に自由にすることはできず、なおかつ、他人の行動で自分の人生に影響が出ることをご留意下さい。

    購入するなら戸建て。
    賃貸で住むなら安アパート。

    マンションは購入も賃貸も意味・目的・メリットがないことは納得ですね!!!

  75. 58515 匿名さん 2018/03/27 08:47:50

    あとは実際の物件で比較してくださいね。

  76. 58516 匿名さん 2018/03/27 08:48:51

    >>58511 匿名さん

    少し意見を書いただけで、ものすごい長文が被せられますw

  77. 58517 匿名さん 2018/03/27 08:49:09

    >>58515 匿名さん
    > あとは実際の物件で比較してくださいね。

    ですね。
    例えば、

    https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_zushi/nc_89578966/

    の4000万マンションの購入を検討していた場合、6000万の戸建ての購入も検討できますね!

  78. 58518 匿名さん 2018/03/27 08:49:37

    >>58516 匿名さん

    粘着されてるみたいでものすごく気持ち悪いよねw

  79. 58519 匿名さん 2018/03/27 08:50:22

    みなさん、ランニングコストを踏まえた物件の比較が重要であることにお気づきになられたようで何よりです。
    このスレの成果ですね!

  80. 58520 匿名さん 2018/03/27 08:50:30

    >>58517 匿名さん
    架空の話はしないでもらえます?

  81. 58521 匿名さん 2018/03/27 08:51:03

    あらあら、マンションさん。

    どうぞお気になさらずに新築どおしの比較の議論をお続け下さい。

  82. 58522 匿名さん 2018/03/27 08:51:15

    >>58519 匿名さん

    イメージだけで語られても何の参考にもならない。

  83. 58523 匿名さん 2018/03/27 08:52:39

    このスレの考え方が広まると、マンション売れなくなりますね。

    オリンピックバブル崩壊、
    人口減少、

    マンションの先行きは不安ですね。

  84. 58524 匿名さん 2018/03/27 08:55:00

    キミの関係ないところで世の中は回ってるから大丈夫。

  85. 58525 匿名さん 2018/03/27 08:57:28

    本質論で議論できなくなると、揶揄したり煽ったりして暴言が出るマンション民。

    分かりやすい。

  86. 58526 匿名さん 2018/03/27 09:00:33

    ここの戸建さんも、失った信頼を取り戻すところから始めたいね。

  87. 58527 匿名さん 2018/03/27 09:01:34

    >>58526 匿名さん
    > ここの戸建さんも、失った信頼を取り戻すところから始めたいね。

    現実逃避して、印象操作ですか?

    本質論で議論できなくなると、揶揄したり煽ったりして暴言が出るマンション民。

    分かりやすい。

  88. 58528 匿名さん 2018/03/27 09:09:28

    自分が実際に比較したというからどんなマンションを検討したのかと聞いたら回答拒否。
    それを棚に上げて逆ギレの戸建さん。

  89. 58529 匿名さん 2018/03/27 09:10:45

    >>58527 匿名さん

    なぜ信頼を失ったのか、逆ギレの前によーく考えてみよう。

  90. 58530 匿名さん 2018/03/27 09:11:16

    https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_zushi/nc_89578966/

    このマンションの検討を購入している人は、6000万戸建ての購入も検討できますね。

  91. 58531 匿名さん 2018/03/27 09:12:48

    >>58521 匿名さん

    4000万と6000万じゃあ比較にならんね。

    でもここの戸建が実際に比較したというから、事実関係を確認してるだけ。


  92. 58532 匿名さん 2018/03/27 09:12:53

    「テンプレは誤りだらけ」さんの信用は、地に落ちたどころか地中深く埋まってしまいましたねw

  93. 58533 匿名さん 2018/03/27 09:13:21

    >>58530 匿名さん

    架空の話はしないでもらえます?

  94. 58534 匿名さん 2018/03/27 09:14:14

    >>58530 匿名さん

    焦りすぎですよ。落ちついて書いてくださいね。

  95. 58535 匿名さん 2018/03/27 09:14:31

    >>58530 匿名さん

    例えば

    https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_zushi/nc_89578966/

    このマンションの検討を購入している人は、6000万戸建ての購入も検討できると言う事です。

    わかりやすい例ですね。

  96. 58536 匿名さん 2018/03/27 09:14:32

    >>58523
    需要と価格の低下はあるでしょうが、都心に集中した職場という環境が
    ある限り駅近には一定の需要があるでしょう。
    郊外でも人口増加が著しいところは同様に(戸建は高いので)需要があります。

    子供がいない夫婦、一人暮らしにはマンションは悪い選択では無いですね。

  97. 58537 匿名さん 2018/03/27 09:15:52

    >>58536 匿名さん
    > 子供がいない夫婦、一人暮らしにはマンションは悪い選択では無いですね。

    賃貸が良いですね。

  98. 58538 匿名さん 2018/03/27 09:18:17

    >>58535 匿名さん

    ここの戸建さんが好きなファンタジーだね。

  99. 58539 匿名さん 2018/03/27 09:19:06

    >>58537 匿名さん
    分譲でもいいですね。

    どっちにしてもマンションがいい。

  100. 58540 匿名さん 2018/03/27 09:19:46

    いよいよ、このスレの本領発揮ですね。

    https://suumo.jp/ms/chuko/kanagawa/sc_zushi/nc_89578966/

    このマンションの検討を購入している人は、6000万戸建ての購入も検討できると言う事です。

    わかりやすい例ですね。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (4件) 途中経過・結果を見る

    • avatar
      マンション掲示板さん2024-06-11 10:47:11
      >>278555 マンション掲示板さん

      修繕は戸建も係るから自分でする管理費と駐車場位だから
      ざっくりプラス1000万位が妥当でしょ
      でも4000万以下のマンションのエリアだと500万位かな?
      1. 0%
      2. 0%
      0票 
    [PR] 周辺の物件
    ルネグラン上石神井
    レジデンシャル高円寺

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    レジデンシャル高円寺

    東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    33.37m2~60.55m2

    総戸数 23戸

    ピアース石神井公園

    東京都練馬区石神井町3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    30.40m²~64.39m²

    総戸数 42戸

    ピアース世田谷上町レジデンス

    東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

    未定

    1LDK~3LDK

    33.72m2~71.2m2

    総戸数 19戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3190万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~88.73m2

    総戸数 51戸

    シャリエ椎名町

    東京都豊島区南長崎一丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    34.87m²~63.10m²

    総戸数 82戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台・6100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2・60.42m2

    総戸数 78戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億7990万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    57.4m2~76.96m2

    総戸数 522戸

    ウィルローズ光が丘

    東京都練馬区高松6-4599-7

    未定

    2LDK~4LDK

    46.82m2~92.41m2

    総戸数 36戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    2億8800万円

    2LDK

    70.88m2

    総戸数 16戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~103.39m2

    総戸数 815戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    7518万円~9388万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    67.2m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5990万円~8690万円

    2LDK~2LDK+S(納戸)

    45.12m2~69.67m2

    総戸数 45戸

    ガーラ・レジデンス船堀ブライト

    東京都江戸川区松江7-429-1

    4500万円台~7000万円台(予定)

    3LDK・4LDK

    59.16m2~73.78m2

    総戸数 36戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    未定

    1K~3LDK

    27.14m2~82.06m2

    総戸数 133戸

    レジデンシャル品川荏原町

    東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    32.36m2~95.58m2

    総戸数 41戸

    クレストタワー西日暮里

    東京都荒川区荒川4-8

    未定

    2LDK・3LDK

    48.2m2~70.02m2

    総戸数 113戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王3丁目

    5880万円~8830万円

    1LDK~2LDK

    30.34m2~44.38m2

    総戸数 21戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    4,800万円台予定~9,200万円台予定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6590万円~9190万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    55m2~73.02m2

    総戸数 48戸

    [PR] 東京都の物件

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-28他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    7298万円・7938万円

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

    東京都足立区島根4-239-5他

    未定

    2LDK・3LDK

    62m2~80.73m2

    総戸数 46戸

    クレストプライムシティ南砂

    東京都江東区南砂3-11-118他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    58.04m2~82.35m2

    総戸数 396戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    7380万円~9490万円

    2LDK~3LDK

    53.9m2~66.55m2

    総戸数 70戸

    ルフォンリブレ板橋本町

    東京都板橋区本町32-34

    未定

    1LDK~2LDK

    33.6m2~58.8m2

    総戸数 47戸

    シエリアタワー南麻布

    東京都港区南麻布3-145-3

    未定

    2LDK~3LDK

    53.58m2~174.24m2

    総戸数 121戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸