住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 04:43:24

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 50921 匿名さん

    マンションへの想いは全部吐きましたか?

    あしたは心を入れ替えて、戸建に向かって進みましょうね。

    1日過ぎれば、1日戸建が遠ざかる、、、、

  2. 50922 匿名さん

    >>50919 匿名さん

    本当に無駄に高いならマンションなんて売れないと思うよ。
    貴方の独り善がりの思い込みじゃないかなあ。

  3. 50923 匿名さん

    >>50919
    プレミアム住居に住んだことないからわからないんだろうね
    戸建より快適ですよ

  4. 50924 匿名さん

    しっかしここの戸建さん、近所のマンション見たことないのかね〜
    ㎡単価で考えるとマンションの方が高いと思うけどね。

    まあ、プレミアム住居は見たことないんだろうな。
    郊外だと普通はタワマン最上階くらいしか設定してないだろうから

  5. 50925 匿名さん

    当然ですが、どこも戸建て近所のマンションは安いですね。
    住居形態がまったく違うのに平米当たりの単価なんか比べても意味はない。
    そんな比較はアホがすること。

  6. 50926 匿名さん

    >>50925 匿名さん

    何言ってるのかわからない。
    広さ違うのに比較する方がアホかと。

  7. 50927 匿名さん

    住みたいエリアがある。
    家族構成から必要な広さがある。
    で、マンション検討したら予算オーバー。
    マンション諦めて戸建に妥協すれば予算内に収まった。
    よくある話。

  8. 50928 匿名さん

    >>50927 匿名さん
    家族四人で妥協して狭っまい70㎡のマンションw

  9. 50929 匿名さん

    マンションさんは狭い方が合ってるんじゃない?
    掃除とか嫌いなんでしょ?(笑)

  10. 50930 匿名さん

    >>50928 匿名さん

    それも選択肢の1つでしょうね。
    限られた予算で何を妥協するかは好みの問題ですから。
    その方はよっぽど戸建が嫌だったんでしょう。

  11. 50931 匿名さん

    マンションさんは平米単価が高いのがご自慢らしいねwww
    アホの極み だからマンションを選ぶのかな?

  12. 50932 匿名さん

    >>50931 匿名さん
    マンションは高いから狭いんじゃなくて、狭くして安くしないと誰も買わないってことが理解できないらしい(笑)

  13. 50933 匿名さん

    >>50931 匿名さん

    私も家族4人なら戸建かな。
    3人なら70m2で十分なのでマンション選ぶと思う。
    100m2マンションは一般庶民にはハードル高い。

  14. 50934 匿名さん

    そもそも120平米のマンションなんて極端に供給が少ないし、あっても富裕層向けの特別仕様なわけだから高くて当たり前たわな。そんなマンションの中の『最上級』を出さないと勝負にならないの?www

    もし、70平米のマンションの平米単価と120平米の戸建ての平米単価を比べてるとしたら、マンションさんは本当にアホなのか、ミスリードを狙っているだけ。

    70平米のマンションと、70平米の戸建てなら戸建ての方が平米単価は高いね。
    あれ?おかしいね、70平米で比較したら戸建ての方が平米単価高くなっちゃったよ。てことは、70平米のマンションは妥協の産物ってことでいいのかな?

    ちなみにほとんどのマンションは70平米以下だけどなwww

  15. 50935 匿名さん

    >>50934 匿名さん

    何平米でも坪単価、マンションの方が高いよ。

  16. 50936 匿名さん

    >マンションさんは平米単価が高いのがご自慢らしいねwww
    >アホの極み だからマンションを選ぶのかな?

    >70平米のマンションと、70平米の戸建てなら戸建ての方が平米単価は高いね。
    >ちなみにほとんどのマンションは70平米以下だけどなwww

    まさか同じ方の発言じゃないよね。

  17. 50937 匿名さん

    >>50935 匿名さん
    は?
    んなわけねーだろ。

    あっそっか、マンションさんが比較してる戸建てって、超狭小の三階建てだっけ?

    前に同じ立地でマンションと同じ位の値段の戸建て探したら、狭小3階建てしか見つからなかったよね?wwww
    不動産は価格なりらしいから、マンションは戸建てでいうと狭小三階建ての最下層レベルということですよね?

  18. 50938 匿名さん

    >>50936 匿名さん
    あ、やっと矛盾に気づいた?
    それぐらいの脳みそはあるんだ。

    マンションさんの発言がおかしい事に気がつけて良かったね。

  19. 50939 匿名さん

    >>50936 匿名さん

    アホの極みは誰なんでしょうね。

  20. 50940 匿名さん

    >>50926
    あなたは2次元的にしか物事をとらえられないのね。
    戸建ては2階、マンションは10階以上なんてざら。
    上に積み上がった部屋を支えるためには同じ広さでも余計に金をかける必要がある。
    まったく条件が違いますよ。

    単位面積あたりの価格を比較して喜んでるのは滑稽ですよ。

  21. 50941 匿名さん

    この予算で購入出来るマンションに、本気で住みたいとおもってるんでしょうか?

  22. 50942 匿名さん

    マンションさんは劣勢になると、都合の悪い事をスルーして斜め上発言を繰り返しうやむやにしようとします。

  23. 50943 匿名さん

    4000万以下のマンションに一生住むか?
    5000万の戸建に一生住むか?
    私なら戸建です。

  24. 50944 匿名さん

    そもそも戸建てを買えない人のために土地分割して安く売るのがマンションのメリットだから、高くなったら誰も買わないよ。
    実際100平米超のマンションがほとんど無いのが証拠だね。高いマンションには需要が無いということ。

  25. 50945 匿名さん

    それはしょぼいデべ&ゼネコン物件だよ
    90㎡以上を多く用意している物件もある

  26. 50946 匿名さん

    戸建くんの近所には90㎡、100㎡マンションないのかい?
    そのマンションの㎡単価と戸建くらべてみなよw
    マンションのほうが高いから

  27. 50947 匿名さん

    >戸建くんの近所には90㎡、100㎡マンションないのかい?

    一低住地域には、そもそも4000万以下のマンションが建たない。

  28. 50948 匿名さん

    90㎡超の新築マンションで4千万円  さて、どんな物件がありますやら・・・

  29. 50949 匿名さん

    90㎡以上の占有面積がある新築マンションは全区画の3%未満。
    そのうち4000万以下で買える物件があるのか。
    4000万マンション民はマンションの狭さを知らない。

  30. 50950 匿名さん

    これが現実。

    芝公園駅徒歩2分 中古戸建 坪1671万円
    https://www.homes.co.jp/kodate/b-60000330206136/

    芝公園駅徒歩2分 中古タワマン30階 坪459万円
    https://www.homes.co.jp/mansion/b-1148620074449/

    地価が高く、容積率も高いエリア同士で比較すれば、どう考えても戸建のほうが高くなる。
    理由は単純で戸建だと容積率を有効活用できず、土地代がどうしても高くなるから。

  31. 50951 匿名さん

    建蔽率や容積率の高いエリアは、マンションやビルが建つので戸建て向きじゃない。
    一低住50/100ぐらいがちょうどいい。
    価格の安い戸数の多いマンションが建たないので、住環境が維持されます。

  32. 50952 匿名さん

    都内の持ち家は戸建てが150万戸、マンションが104万戸。
    売りに出されて未成約の中古は、戸建て5400に対しマンションは26600で約5倍。
    4000万以下の安いマンションなんか買うと大変だよ。

  33. 50953 匿名さん

    >>50945 匿名さん
    そりゃごくごく少数ならあるでしょーよ
    でも、世の中の大多数の物件が70平米以下なんだから、やっぱり高いマンションには需要がないんだよ。

    戸建てにも、都心の立地に土地100坪で総檜無垢で建てた注文住宅がある。
    とか言われても、だから?ってなるだろ。

  34. 50954 匿名さん

    >そのマンションの㎡単価と戸建くらべてみなよw
    >マンションのほうが高いから

    マンションは占有部は狭いのに、共用部に無駄なコストがかかるから高いだけ。
    共用部にはランニングコストもかかり続けるから、マンションは無駄な費用がかかる住居です。

  35. 50955 匿名さん

    4000万の狭いマンションを買って共用部に無駄金をつぎ込み続けるより、4000万超の戸建てを買って所有権のある占有部に金を使ったほうがいい。

  36. 50956 匿名さん

    >50953

    戸建てエリアだったら土地100坪は大げさでも、
    50坪ぐらい無いとまともな水準は無理じゃないかな?

    バリアフリー考えて階段なしでも最低限暮らそうと思うと1フロア60平米ぐらいは必要でしょ?
    そうすると、建ぺい率が50%なら土地はざっくり130平米ぐらい必要だから坪に直して40坪。

    で、戸建てエリアだと車が必須だから駐車場が1台平均で15平米(4.5坪)ぐらい。
    庭が狭くなると防災上不安だから、それを外付けすると45~50坪は必要

    この位無いとまともな戸建ては無理ですよ。
    はっきり言って30坪ぐらいの土地に戸建てを立てるぐらいならマンションのほうがマシ。

  37. 50957 匿名さん

    >50952

    ソースだそうよ。
    戸建てさんの好きな妄想データじゃないのか

  38. 50958 匿名さん

    >>50950 匿名さん
    戸建は土地の安い郊外や田舎に建てるべきですね。

  39. 50959 匿名さん

    >>50956 匿名さん
    購入する土地の地価と広さを予算にあわせて決めればいい。
    あとは家族構成やライフスタイルなどで床面積と間取りを決めるだけ。

  40. 50960 匿名さん

    >>50952 匿名さん
    在庫率は3%弱ですか。すくないですね

  41. 50961 匿名さん

    >ソースだそうよ。
    >戸建てさんの好きな妄想データじゃないのか

    WEBでデータも調べられないと4000万以下のマンション買っちゃいますよ。

  42. 50962 匿名さん

    >>50956 匿名さん
    うちは35坪だからまともな戸建ではない、、、ということですね、はい。

  43. 50963 匿名さん

    >>50961 匿名さん

    得意のネット検索ですね。いつもありがとうございます。これからは生の情報とも合わせて検討したいですね。

  44. 50964 匿名さん

    >>50960 匿名さん

    全国の持ち家は戸建2000万戸、マンション500万戸なので、都内においてはマンションが圧倒的に選択されているってことですね。

  45. 50965 匿名さん

    ど田舎に住みたいなら戸建。都市部近住ならマンション。

  46. 50966 匿名さん

    >>50964 匿名さん

    田舎者に圧倒的に支持されているのが戸建ということですね。

  47. 50967 匿名さん

    >>50956 匿名さん
    んん~?何が言いたいのかさっぱり分からん。

    まともな戸建>マンションといいたいのかな?
    でも、まともな戸建ては土地がいるし高いから、妥協してマンションに住むということ?

    戸建は50坪以上が理想なのはわかるが、建売ではほぼ無いし高嶺の花だよね。

    しかも、30坪の建売狭小戸建てですら、マンションより高い。
    同じ立地でマンションと同じ位の値段は、土地15坪くらいの超狭小3階建てだよ。

  48. 50968 匿名さん

    人口密度の低いところに住もうと思ったら経済上戸建てしか無いのはわかる。

    戸建て+車の生活スタイルが好きな人もいるんだろうけど、
    子供には虐待に近い環境だよね。

  49. 50969 匿名さん

    土地49坪の我が家はまともな戸建てに1坪たりません。

  50. 50970 匿名さん

    >50967

    まともな戸建てだとマンションと同じ場所・値段は無理でしょう。

    地価の安い(=不便な)ところに戸建てを建てるか
    地下の高い(=便利な)ところにマンションを買うかの
    2択ってことじゃない。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸