住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 15:28:26

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 50661 匿名さん

    4000万以下のマンションが高いと言い張るマンション民(たぶんあとで似非戸建て住まいを名乗る)
    繰り返されるパターン。

  2. 50662 匿名さん

    マンションのメリットを一番理解していないのがマンションさんというフシギ。

    いや、フシギではないか。
    理解していればマンションなどと言うもは買わないはずだから。

  3. 50663 匿名さん

    4000万以下で縛られると、マン民はスレ設定に屁理屈こねる以外手がない。

  4. 50664 匿名さん

    マンション買う人って、
    「今の賃貸の家賃もったいないからマンション買っちゃおう」
    って人くらい。

    深く考えてない。
    深く考えていたら、マンションなんてものは買わないはずだから。

  5. 50665 匿名さん

    マンション派は4000万マンションにメリットがないことは重々承知なんでしょ。

  6. 50666 匿名さん

    マンション買う人って、マンションのメリットを考えて買っていない。
    「今の賃貸の家賃もったいないからマンション買っちゃおう」って人くらい。

    深く考えてない。 深く考えていたら、メリットの無いマンションなんてものは買わないはずだから。

  7. 50667 匿名さん

    戸建(戸建を所有していないので本当に戸建と言えるのだろうか?)さんの独り言が続いておりましたが、気は晴れましたでしょうか?

  8. 50668 匿名さん

    ただ一人のマンションさんと違って独り言ではありませんよ。

  9. 50669 匿名さん

    >>50665 匿名さん

    私は戸建ですが、6000万の戸建に対する4000万のマンションのメリットはないと思いますので、オタクもメリットが分からないのであれば、4000万同士で比較すれば良いだけですね。

  10. 50670 匿名さん

    >4000万同士で比較すれば良いだけですね。

    そういうお考えの方は4000万同士で比較するスレにどうぞ!

  11. 50671 匿名さん

    >マンション派は4000万マンションにメリットがないことは重々承知なんでしょ。

    6000万の戸建てが買えたかもしれないのに、間違って買っちゃう人もいるんです。
    4000万しか予算がなければしょうがありませんが。

  12. 50672 匿名さん

    >>50655 匿名さん

    マンションと比べて、条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だと、戸建は激安です。
    本日の両者合意事項です。

  13. 50673 匿名さん

    >>50672 匿名さん
    > マンションと比べて、条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だと、戸建は激安です。
    > 本日の両者合意事項です。

    具体的には、以下がマンション・戸建ての合意事項ですね。
    ありがとうございました。

    ーーー
    マンションは建物が高いのである。

    マンションの一世帯あたりの建物の費用は、たしかに、木造の戸建てより高いかも知れない。
    しかし、その費用の高さは上の階を支えるための高さであり、
    自分の居住空間に対しては何も寄与しない高さである。

    ある意味、自分の居住空間にとっては無意味な高さと言って良いであろう。
    ーーー

  14. 50674 匿名さん

    無意味に高いマンションwww

  15. 50675 匿名さん

    >マンションと比べて、条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だと、戸建は激安です。

    そもそも一般的に60とか70㎡の戸建てって存在しますかね?
    どうやって同じ広さにしましょうか?w

  16. 50676 匿名さん

    >>50675 匿名さん

    100m2で比べても良いし、坪単価で評価しても良い。
    数学苦手?

  17. 50677 匿名さん

    >>50670 匿名さん

    4000万のマンションのメリットが分からなければ、自動的に戸建の予算は4000万以下となります。

  18. 50678 匿名さん

    マンション買う人って、マンションのメリットを考えて買っていない。
    「今の賃貸の家賃もったいないからマンション買っちゃおう」って人くらい。

    深く考えてない。

    深く考えていたら、メリットの無いマンションなんてものは買わないはずだから。
    深く考えていたら、家賃がもったいないと言いつつ、無意味に高いマンションを買うのはもったいないと気付くはずだから。

  19. 50679 匿名さん

    マンションのメリットがないと仰しゃる戸建さんは、自らの首を絞めてるね。

  20. 50680 匿名さん

    >無意味に高いマンションwww

    10年前に借り入れの審査通るレベルだったら良かったのに…

  21. 50681 匿名さん

    >>50679 匿名さん
    > マンションのメリットがないと仰しゃる戸建さんは、自らの首を絞めてるね。

    このスレの結論は、
    ・マンションは妥協の産物
    ・この価格帯であれば戸建て一択

    ですね。

    しかしながら、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居るのも、また、悲しい現実。

    チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

    特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
    住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
    売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
    まさに負動産です。

  22. 50682 匿名さん

    >>50677 匿名さん
    > 4000万のマンションのメリットが分からなければ、自動的に戸建の予算は4000万以下となります。

    チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、

    4000万マンション vs 4000万+ランニングコスト差の戸建て

    の検討を行っていきましょう!

  23. 50683 匿名さん

    自分勝手な評価するのは止めないけどさあ、

    結局、戸建の方が安いんだから、世間の評価は、マンションの方が上なんだよね。

  24. 50684 匿名さん

    >>50683 匿名さん
    > 結局、戸建の方が安いんだから、世間の評価は、マンションの方が上なんだよね。

    無意味に高い、世間の評価www

  25. 50685 匿名さん

    >>50683 匿名さん
    > 結局、戸建の方が安いんだから、世間の評価は、マンションの方が上なんだよね。

    賃貸物件としてね。

    マンションって全員が大家で全員が店子の共同経営賃貸アパートですよね。
    自分の専有部の家賃支出が他人の専有部からの家賃収入で相殺されているから、家賃を払っていないと勘違いしているだけ。
    事実、自分の専有部を他人に貸し出すと家賃収入を得られますもんね。

    マンションの売買って、共同経営賃貸アパートの経営権の売買ですね。

    マンション派が資産価値を気にし、賃貸出来ることをアピールし、流動性が高いことをアピールするのに、住まいそのもののアピールがないことも納得です。

  26. 50686 匿名さん

    >>50683 匿名さん
    > 結局、戸建の方が安いんだから、世間の評価は、マンションの方が上なんだよね。

    自ら住む「住まい」として高いわけではない。

  27. 50687 匿名さん

    いくら屁理屈こねても結果が出てる。
    動かしようがない。
    妬みにしか聞こえない。

  28. 50688 匿名さん

    >>50684 匿名さん
    > 世間の評価は、マンションの方が上なんだよね。

    世間の評価を気にするのも、マンションが共同経営賃貸アパートだからですね。

  29. 50689 匿名さん

    >>50687 匿名さん
    > いくら屁理屈こねても結果が出てる。

    結果を気にするのも、マンションが共同経営賃貸アパートだからですね。

  30. 50690 匿名さん

    >マンションの売買って、共同経営賃貸アパートの経営権の売買ですね。

    またアパートのオーナーが変わったのかな?

  31. 50691 匿名さん

    経営権の売買って株式みたいですね。
    マンションで住まいとしてのメリットが出てこないのは納得ですね。

  32. 50692 匿名さん

    戸建派の屁理屈が続くのであった。

    結論は覆らないけど。

  33. 50693 匿名さん

    マンションの世帯数の80%を専有すると建て替えの決定権も手中に収めることができる。
    まさに株式だ。

  34. 50694 匿名さん

    マンション買うのは、
    注文戸建はめんどくさいからでしょ
    マンションなら、これください!で終わりでしょ

    それに最近は違いますが、管理費が有っても値段が上がりましたから

  35. 50695 匿名さん

    >>50692 匿名さん
    > 戸建派の屁理屈が続くのであった。

    投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。
    なぜなら本質論で反論できないから。

    もう一度言おう。

    投稿者を揶揄・煽るような発言が出たらマンション派劣勢の証。
    なぜなら本質論で反論できないから。

  36. 50696 匿名さん

    戸建は株に例えれば上場廃止寸前だね。

  37. 50697 匿名さん

    マンションの世帯数の50%を専有するとマンション運営の決定権も手中に収めることができる。
    まさに株式だ。

  38. 50698 匿名さん

    タワマンはデイトレーダが好む銘柄ですね。

  39. 50699 匿名さん

    マンション買えなかった悔しさだけで5万ごえ

  40. 50700 匿名さん

    戸建て→個人経営
    マンション→株式購入

    か。
    会社経営として楽しい(住まいとして優れている)のはどちらってことか。

    マンション派が、経営内容(住まいそのもの)は無関心で、株価(資産価値)のみに注力するのも分かる気がする。

  41. 50701 匿名さん

    戸建て→社長
    マンション→株主の一人

  42. 50702 匿名さん

    10年前ならブール、ジム,サウナの有る都心タワマン買えたけどもう買えませんよ

  43. 50703 匿名さん

    >>50698 匿名さん

    戸建は上場廃止寸前株。

  44. 50704 匿名さん

    結局、戸建は激安です。

  45. 50705 匿名さん

    >>50704 匿名さん

    無意味に高いマンションwww

  46. 50706 匿名さん

    >>50704 匿名さん
    > 結局、戸建は激安です。

    具体的には、以下がマンション・戸建ての合意事項ですね。
    ありがとうございました。

    ーーー
    マンションは建物が高いのである。

    マンションの一世帯あたりの建物の費用は、たしかに、木造の戸建てより高いかも知れない。
    しかし、その費用の高さは上の階を支えるための高さであり、
    自分の居住空間に対しては何も寄与しない高さである。

    ある意味、自分の居住空間にとっては無意味な高さと言って良いであろう。
    ーーー

  47. 50707 匿名さん

    都心マンションvs郊外の戸建て

  48. 50708 匿名さん

    >>50707 匿名さん
    > 都心マンションvs郊外の戸建て

    正しくは、

    都心戸建て vs 都心マンション vs 郊外戸建て vs 郊外マンション

  49. 50709 匿名さん

    >>50708 匿名さん

    この予算だと、都心は買えないのでは?

  50. 50710 匿名さん

    >>50704 匿名さん
    > 結局、戸建は激安です。

    厳密には、

    建物の高い戸建て > マンション > 建物の安い戸建て > 立地の悪いマンション

    建物の高い戸建てを隠して、戸建て激安と言うのが、ここのマンション。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸