4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

>>48916 匿名さん
> 皮肉って言葉知ってる？

4000万は戸建ての4000万でもマンションの4000万でも、4000万ですよ。

>>48918 匿名さん
> 注文でも3300万でしょ。
> 戸建、安いよね。

ひっくり返すと、マンションは無意味に高いと言う事ですね。

「羨ましい」と言うことは、無意味に高いマンションを買ってしまわれたと言う事ですね。
ご愁傷さまです。

>>48912 匿名さん

10年前の3000万相当の物件を今買おうとすると、なぜ4000万になるんですか？

マンションは値上がり中。高額。
マンション買えない方は戸建に妥協。
だって、戸建安いんだもん！

ここのマンションさんて、
鉄100Kgと綿100Kgどっちが重い?
で「鉄100Kg」って答えそう・・・。

戸建の安さは、本当にありがたいです。

>>48924 匿名さん
> 戸建の安さは、本当にありがたいです。

ひっくり返すと、マンションは無意味に高いと言う事ですね。
意味があって高いのなら、その様な発言は出ませんものね。

>>48922 匿名さん

安いマンションは値上がりしてないでしょう。

>>48922 匿名さん
> マンション買えない方は戸建に妥協。

戸建てが買えるのにマンションをわざわざ買う人は居ませんので、それはありえません。

>>48926 匿名さん
> 安いマンションは値上がりしてないでしょう。

え？
低価格帯の新築マンションの相場は、10年前と比べても上がっていないということですか？

くだらんいがみ合いは程々にして、早くマイホームを建てなさい。

ここの戸建さんは注文で2000万〜2500万とかいってが、
そんなので注文と名乗ってよいのか？

>>48928 匿名さん

安い価格帯のマンションが気になります？

とりあえず、マンションが無駄に高いと言う事が共通認識とできて何よりです。

新築マンションはコスト高で売れなくなった。
販売区画を減らしても契約率は70%。
売れてない都内の中古マンションは2万6000件。
成約ベースで約2年分の在庫が1年以上減らない。

戸建てで3300万だとするとマンションを買うなら2000万くらい

まあ、建売レベルの注文？ということなのだろう
間取り変更したとか。。そういうレベルだろｗ

>>48927 匿名さん

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
で、マンションだと予算オーバー。
戸建に妥協。このパターンが典型的な戸建への妥協。

つまり、今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレード。

>>48935 匿名さん

戸建さんも、さすがに建て売り戸建はアウトなんですね。
安いもんね。

どうせここの戸建さんの選択肢は戸建しかないんだから、くだらん言い争いで時間をムダにせず、早く建てることに専念した方が宜しいかと。

もう一度、纏めます。

10年前の3000万マンションと同じグレードのマンション
vs
10年前の5000万戸建てのグレード＋ランニングコスト差(=7000万のグレード)の戸建て

さぁどっち？

>>48936 匿名さん
予算がオーバーしてるなら仕方がないだろうwアホか？

>>48940 匿名さん

どっちでもいいから早く建てなさい。

>>48936 匿名さん
> 戸建に妥協。このパターンが典型的な戸建への妥協。

4000万戸建てが買えるのに4000万マンションを買う人は居ませんので、それはありえません。

>>48938 匿名さん

建売でもなんでも構わんだろう。

高い土地の、戸建てのための専有取得を諦め、共有取得で妥協しみんなで住む。
それが集合住宅、すなわちマンション。

壁一枚、天井・床一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人からの生活音、他人への生活音を気にする生活を強いられる。

例え、購入して住宅ローンの返済が完了しても、管理組合と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃の強制徴収が発生する。
住宅ローンの返済が完了していても、滞納すれば退去。
半賃貸生活。

マンション生活とは言わば半賃貸のRC造アパート生活なのである。

マンションを購入する意味なし。

マンションに住むなら賃貸で良い。

一日でも早く、一人でも多く、宣教師マンデーベ・エイギョウの洗脳から解けますように。

>>48936 匿名さん

予算が限られていて、広さがどうしても必要なら、戸建に妥協するしかないね。
わかります。

マンションは狭くて安い

>>48947 匿名さん
> 戸建に妥協するしかないね。

4000万超戸建てが買えるのに、4000万以下のマンションを心から望んで購入する人は居ませんので、この表現は当てはまりませんね。

＞マンションを購入する意味なし。マンションに住むなら賃貸で良い。

やはり四十代独身車所有が住むなら
実家（戸建）がいいね

マンションは長屋建てにも劣る集合住宅。
戸別住宅と一緒にしてはいけない。

ここ10年のマンション相場の高騰を踏まえると、
今の4000万マンションのグレード(立地、広さ、建物)は、
なんと、10年前の3000万マンションと同じグレードなんです！

>>48947 匿名さん

結局、何を諦めるかなんだよね。

立地
広さ
建物(マンション)

どれか諦めれば予算内に入ることが多い。
家族が多いと広さは妥協できないので、
建物(マンション)を諦めるのは、仕方ないハンダンだと思います。

>>48953 匿名さん
> 結局、何を諦めるかなんだよね。

ランニングコストの差を踏まえた物件価格の戸建てにすることにより、
マンションと比べて、その妥協の度合いを抑えることが出来ます。

集合住宅でなく戸別住宅をゲット出来るのです！
素晴らしい。

わざわざ、天井上・床下に他人が住んでいる空間を購入する意味が分からない。

ランニングコストの差を物件価格に上乗せした戸建てを購入。

戸別住宅を諦め、マンションで妥協しようとしている人に活路を見出す画期的な発想です。

>>48955 匿名さん

一生分からんでいい。

>>48956 匿名さん

じゃあ早く実践しろよw

土地が唯一の拠り所だね
頑張って！

>>48952 匿名さん

3000万の安いマンションがそんなに高騰するわけねーだろw

>>48951 匿名さん

誰も一緒にしとらんがなw

>>48960 匿名さん
> 3000万の安いマンションがそんなに高騰するわけねーだろw

10年前の3000万のマンションと同じグレード(立地、広さ、建物)のマンションを今買おうとすると4000万すると言う意味ですよ。

だからなに？

>>48953 匿名さん

DINKSとか子供一人くらいなら、そんなに広さいらないから、
なにも妥協せず予算内に収まる可能性あるんだけどね。
家族多いと、マンションはハードル高いです。
マンションもう少し安くなればいいんだけどね。

>>48945 匿名さん

ど素人の評論はいらんw

>>48953 匿名さん
120平米の物件比較なら、マンションの方が高いけど、80平米以下の物件比較なら戸建ての方が高いよ。

80平米以下のマンションの人は戸建てをあきらめて、仕方なくマンションに住んでる？

ここ10年の値上がりを主張すると、同一価格で購入できる物件のグレード(立地、広さ、建物)がダウンしていることを主張することになる。
このジレンマに、マンション派はどう立ち向かうのか！

乞う！ご期待！

ついに元スレとの差が1000を切るのか。