|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
38803
匿名さん
>マンションさんは、マンションで掛かるランニングコストと、車で掛かるランニングコストを一緒くたにして住宅ローンを組むことを想定していますが、はたして大丈夫なのでしょうか?
>車を処分しても何十万しか予算がふえませんよ?
30年単位で考えると家計に響くよ
でも計算できない人たちには分からないと思うが…
-
38804
匿名さん
家計に響くと言っても、車のコストは毎月定額で払うわけではないので、その分でローンが多く払えるわけではないのでは?
-
38805
匿名さん
>車のコストは毎月定額で払うわけではないので
毎月掛からないと理解できないのか〜
だから戸建の修繕費も車の維持費も毎月いくらって決まってないと理解できないのね
-
38806
匿名さん
戸建ては車は使った分だけのガソリン代と、年に1回の税金、2~3年に1回の車検代。
マンションは車は乗らなくても持ってるだけで駐車場代が毎月プラスで発生。
あとは車を持たない、という選択の場合には、それに代替えとなる電車やバス代を計算しないといけませんよ。
-
38807
匿名さん
車っていつから無料になったの?
車両価格って分かる?
-
38808
匿名さん
戸建ての修繕費用は既出ですからね。
この費用が掛からないという意見はマンション派にしか出てきません。
そして車を持たないというマンションの場合には、4000万以下で購入できるマンションの立地はどちらに?
予算を上げたいというご希望であれば、車を所有しない戸建てのケースも比較対象としてあげないと議論ができません。
-
38809
匿名さん
でないと、マンション購入の場合には車を所有できない。というマンション派からの意見になってしまいますよ?
-
38810
匿名さん
別に構いませんよ。
では、4000万円のマンション購入予算から考えて、、、
車なしマンション:6000万円
車なし戸建て:8000万円
と言う比較で行きましょう。
-
38811
匿名さん
それは適切なスレを立てた方がよろしいかと。
>車なしマンション:6000万円
>車なし戸建て:8000万円
>と言う比較で行きましょう。
あなただけのローカルルールにしかなりません。
他の参加者は4000万以下のマンションで議論していますが、スレ主旨を踏まえるとあなたのローカルルールがスレチになるだけです。
専用のスレッドで思う存分議論(できればですが)すればよいかと思われます。
-
38812
匿名さん
>車なし戸建て:8000万円
内訳書いてね
計算得意な戸建ちゃん
-
-
38813
匿名さん
>でないと、マンション購入の場合には車を所有できない。というマンション派からの意見になってしまいますよ?
理由を端的に書いてね
-
38814
匿名さん
いえいえ
>予算を上げたいというご希望であれば、車を所有しない戸建てのケースも比較対象としてあげないと議論ができません。
>でないと、マンション購入の場合には車を所有できない。というマンション派からの意見になってしまいますよ?
この方々のご提案を受けたまでですから、別スレを立てる理由も特にないと思いますよ。
-
38815
匿名さん
では、4000万円のマンション購入予算から考えて、、、
車なしマンション:6000万円
車なし戸建て:8000万円
と言う比較で行きましょう。
-
38816
匿名さん
-
38817
匿名さん
ではそのスレを立てましょうか?
といっても建ててもマンション派はこのスレに固執しそうでね。
-
38818
買い替え検討中さん
戸建ての修繕費用は既出ですからね。
この費用が掛からないという意見はマンション派にしか出てきません。
そして車を持たないというマンションの場合には、4000万以下で購入できるマンションの立地はどちらに?
予算を上げたいというご希望であれば、車を所有しない戸建てのケースも比較対象としてあげないと議論ができません。
-
38819
匿名さん
-
38820
匿名さん
う~ん、全て含めてスレチと判断する人がいれば、それはスレチという意見が正しいわけですよ。
-
38821
匿名さん
ちゃんと理由を書こう
8000万の内訳
車の所有はいくらなの?
-
38822
匿名さん
別スレを立ててどうぞ、という意見がごもっともとなります。
>この方々のご提案を受けたまでですから、別スレを立てる理由も特にないと思いますよ。
別スレを立てる理由がほうぼうで出てますよ。
別のスレを立てた方が良い、という方々のご提案ですから、それが正当な理由であるため、あなたはその提案を受け入れるしかありません。
-
38823
匿名さん
-
38824
匿名さん
> 車なしマンション:6000万円
> 車なし戸建て:8000万円
突っ込むのも馬鹿らしいけど。。。。
まずそもそも間違いだらけの2000万ランニングコスト計算をベースにしているのもおかしいし、その2000万ですら、マンションの駐車場代込み(月2万)含めているから、2000万の差は絶対にありえないのだけど
-
38825
匿名さん
スレチはよそでやってくれませんか?
4000万以下のマンションと、そのマンションのランニングコストを踏まえた5000万までの戸建てで議論するのにお邪魔です。
-
38826
匿名さん
4000万マンションを予算的に諦めた戸建さん達に8000万戸建の話するなんて可哀想
-
38827
匿名さん
-
-
38828
匿名さん
>4000万以下のマンションと、そのマンションのランニングコストを踏まえた5000万までの戸建
この内訳も戸建さん達書いてみてよ〜
-
38829
匿名さん
-
38830
匿名さん
これでしょ。
あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?
場合によっては、5000万の戸建てが購入できるかも知れません。
§ ランニングコストを踏まえた検討とは?
1. 全体概要
経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。
マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。
以下の計算はマンションと戸建ての両方を比較できるような地域を想定していますので、極端に地価が高くマンションしか選択肢がないような地域、もしくは安くて戸建てしか選択肢がないような地域は対象としていません。
2. ランニングコストを踏まえた検討
ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。
2-1. マンションのランニングコストの例
たとえば、現実に即した物件で調べると
・管理費 10,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 5,000円
・固定資産税の差額 2,000円
・駐車駐輪場代 10,000円
でマンション固有のランニングコストは4.2万円。
なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
2-2. 戸建てのランニングコストの例
マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で
・足場架設・撤去・作業管理費:50万円 × 2回 = 100万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):50万円 × 2回 = 100万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円
で計 490万円となります。月あたり、1万4千円前後ですね。
2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格
マンション固有のランニングコスト42.000円から戸建ての修繕費を14,000円引いて、差額が28,000円。
30年の差額は1008万円。
なので、どちらが良いかを検討するとしたら5,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。
繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてください。
3. 留意点
物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します(むしろ上乗せしてはいけない)。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。
しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。
4. さいごに
ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。
以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。
-
38831
匿名さん
4000万円のマンションをベースに
車なし戸建てでどうやって8000万円を
戸建て民がひねり出すか?
見物ですね♪
-
38832
匿名さん
ユニークなのが管理修繕で25000円なのに
28000円の差額になるところだよね
-
38833
匿名さん
金がない人は購入時の支払い額が安くて、管理費や修繕積立金、駐車場料金が長期分割払いになるマンションでしょ。
居住期間のトータル支払額を気にしたらマンションなんて買えない。
-
38834
匿名さん
-
38835
匿名さん
>スレチはよそでやってくれませんか?
>4000万以下のマンションと、そのマンションのランニングコストを踏まえた5000万までの戸建てで議論するのにお邪魔です。
話としては同じですからね。
スレチにはなりませんよ。
-
38836
匿名さん
>38830
・国土交通省のガイドラインの修繕費は、臨時修繕積立金なし前提で、現状の平均より多めだから、5000円は不要
・戸建の場合、管理費相当で必要な植栽、外部設備利用料、ネット接続費が高いのと、一般的な修繕よりも少し低めに記載しているので、月2万くらいが妥当だろうから
差額は、月2万2千円くらいかな、30年で792万円
これを初期費用に上乗せしようとすると金利(3%想定)と保証料がかかるから、
まぁざっくり4000万マンションと4500万戸建が無難なのでしょうね
-
38837
匿名さん
ランニングコストの差額が30年で1000万との試算が出てますね。
-
-
38838
匿名さん
車を維持し続けることを前提とした資産なので
車なしマンションだと6000万だね
-
38839
匿名さん
-
38840
匿名さん
戸建ての修繕費用を多く見積もり過ぎでしょ。そんなに掛からないよ。
マンションも5000円はなくてもいい。
結果800万くらいの差額が現実的な計算になると思うよ?
-
38841
匿名さん
■マンションあるある
部屋が狭くて掃除が楽。
収納スペースが足りない。
採光が1面しかなく真っ暗な場所多数。
他の部屋の気配が感じれる。(騒音被害)
エレベーター待ち時間。
買い物の荷物上げ下げが酷い。
面積の割に冷暖房費が多い。(ほとんどの物件が次世代省エネ基準未達成)
-
38842
匿名さん
マンションの自己積み立ての5000円を引いた場合には
30年で掛かるランニングコストの差額は、マンションの方が842万円多い。ということですね。
-
38843
匿名さん
戸建の
修繕費は30年で
500〜700万程度
インターネット接続が
180万程度
マンションの
修繕が30年で
540万程度
管理費が
400万程度
-
38844
匿名さん
>採光が1面しかなく真っ暗な場所多数。
戸建より明るいよ
最近の戸建の窓はスリット程度
あくまで都内の話ね
-
38845
匿名さん
4000万以下のマンションは立地が悪いのに車も持てない計算なの?
-
38846
匿名さん
都内3LDKで管理費1万とかほとんどないし
1.5万とするのが妥当
修繕費は初期は安くても必ず1.5万以上に上がる
マンションの管理修繕費は3万〜
戸建の修繕費は建物にかなり依存する
屋根が瓦やガルバリウムなら30年放置でも問題なし
外壁がタイルなら30年放置でも問題なし
ベランダなどはFRP防水を10年毎にやったほうが良いがそれはマンションも同じ
戸建特有で必ず必要なのは防蟻くらいかな
5年か10年おきにホウ酸まくのに15万/回
-
38847
匿名さん
-
-
38848
匿名さん
断然8000万のマンション。
建て替えあり、車ありの戸建てだと4000万の戸建しかかえない。
あり得ない選択。
-
38849
匿名さん
修繕も建て替えも戸建は任意だからね
マンションは強制徴収
これが大きな違い
-
38850
匿名さん
>>38849 匿名さん
8000万のマンション買うならランニングコスト加味して
建て替えなし、車なし、駅近1億の注文戸建買いますね
-
38851
匿名さん
マンションの玄関って暗い、生花を置けない
ってケースが多いよね。
あっ、どうせ狭いから置かない方がいいのか。
-
38852
匿名さん
戸建で車なしなの?
不便じゃん。
戸建の駅近って、ショボい駅ばかりでしょ。
-
38853
匿名さん
戸建で建て替えなしなんてあり得ない。築30年で地震来たら終わりでしょ。
木造なんだから。
-
38854
匿名さん
>都内3LDKで管理費1万とかほとんどないし
>1.5万とするのが妥当
管理費は広さや間取りではなく
新築時の価格で決まるよ〜
4000万クラスだと
管理修繕で2万ちょっとだよん
郊外になると駐車場も五千円くらい
-
38855
匿名さん
>>38854 匿名さん
予算4000万なら当然中古マンションも対象の範囲でしょう
新築4000万マンションはクソ郊外のクソ物件しかないよ
-
38856
匿名さん
4000万マンションは郊外だからランニングコストも安い!って馬鹿な話だな
立地しか取り柄のないマンションで郊外の時点でダメじゃん
-
38857
匿名さん
>新築4000万マンションはクソ郊外のクソ物件しかないよ
戸建ちゃん達イライラしすぎ
寒かったら石油ファンヒーターで暖かくしなよ
-
-
38858
匿名さん
>4000万マンションは郊外だからランニングコストも安い!って馬鹿な話だな
>立地しか取り柄のないマンションで郊外の時点でダメじゃん
戸建さん達が諦めたマンションの予算合わせてるだけなのに
-
38859
匿名さん
中古マンションでも23区内の4000万以下の物件は旧耐震基準の築古ばかり。
-
38860
匿名さん
>23区内の4000万以下の物件は旧耐震基準の築古
マンションは古くなっても安くならないよ
立地の問題の方が大きい
-
38861
匿名
-
38862
匿名さん
4000万クラスの郊外マンションは
管理修繕費が安い
駐車場代も安い
-
38863
匿名さん
>耐震に問題があるマンションだらけ。
でもなぜか地震の被害に遭うのは戸建
-
38864
匿名さん
>>38863 匿名さん
同感です。震災の多い日本では築30年を超えた戸建は強制解体するべきだと思う。
-
38865
匿名さん
>>38863
在来工法だと古い戸建は地震に弱いですが、ツーバイなら古い建物でも強固です。
実際にこの前の熊本地震でもツーバイ戸建は1棟も壊れなかったですよ。
-
38866
匿名さん
>>38865 匿名さん
30年後震災に会わないことお祈りしています。
-
38867
匿名さん
都内の木密もお勧めできない
消防車が入れないからね
-
38868
匿名さん
駐車場代5000円の郊外マンションは車必須といってるようなものだな
狭いし、ランニングコスト高いし、資産価値も危ういしで良いところが見つからない
-
38869
匿名さん
>>38867 匿名さん
それを言うたらはしご車が届かない高層階マンション住まいも危険
-
38870
匿名さん
>駐車場代5000円の郊外マンションは車必須といってるようなものだな
必須でしょ
戸建エリアの物件だもの
-
38871
匿名さん
>>38864 匿名さん
熊本地震の被害で建て替えしないといけない
多くのマンションが取壊し決議にも至らず、
問題になってたね。
マンションこそ自治体が強制解体できるを
与えないと。
南海トラフなんかきたら、取壊しもままならない大量の被災マンションなんて街の復興の妨げになるだけ。
-
38872
匿名さん
車が必須となる条件て何かな?
日常生活レベル(買い物、病院等)では大差は無いと思うし、
何が境目なのかね。
むしろ道路や駐車場事情で車の便利さが活かしにくい場所か
どうかの違いな気がする。
-
38873
匿名さん
-
38874
匿名さん
>>38873 匿名さん
おたくのお住いはスラム街並みの治安のようですね
お気の毒に
-
38875
匿名さん
>>38873 匿名さん
もし耐震の弱い古い戸建てなら、耐震の
高い戸建てに建て替える手もある。
だけどマンションだと建て替えの決議も
ままならない。
-
38876
匿名さん
>>38874 匿名さん
地震で命落とすのは残念ながら戸建の方ばかりです。
-
38877
匿名さん
-
38878
匿名さん
>地震で命落とすのは残念ながら戸建の方ばかりです。
確かに古民家や旧耐震にお住いの戸建てやマンションさんは早く耐震等級3の安全な住居にお住まい頂きたいですね。
-
38879
匿名さん
一口にマンションといっても色々ありますよね
■中住戸
日当たりや風通しは角住戸より悪い
接している他の住戸が多いので、音などが気になる場合も
■角住戸
壁が少ない分、家具が置きづらいという側面も
窓が多いので熱が逃げやすく、冷暖房効率が中住戸より悪い
中住戸より価格が高め
■最上階・地上階
中間階よりは価格が高め
地上階は床下からの冷気で、最上階は屋上の日射で冷暖房効率が悪くなる可能性が
地上階は外部から、最上階は屋上から侵入しやすいので防犯面で不安な側面も
-
38880
匿名さん
>車必須エリアの戸建さん達
何訳わかんなこと言ってんのこの人?(笑)
-
38881
匿名さん
ここで車にこだわるマンションさんは予算の関係で泣く泣く車を諦めたんで、車に執着してるんでしょwww
-
38882
匿名
マンションさんは車を手放して4000万のマンション買うんだよ。
推して知るべし。
-
38883
匿名さん
>>38825 匿名さん
ランニングコストを踏まえた戸建など空想の産物ですよ。
-
38884
匿名さん
-
38885
匿名さん
それでマンションさんは、車のカタログ写真を見ては妄想するんだね。
-
38886
匿名
>>38883 匿名さん
マンションで毎月かかるランニングコストを踏まえればローンを増やせますよ?
-
38887
匿名さん
来年こそは有言実行でお願いします。ランニングコストを踏まえた戸建の棟上げをスレ民一同心待ちにしています。
-
38888
匿名さん
>>38886 匿名さん
増やせませんよ。マンションを踏まえるとか踏まえないとかに関係なく、借りることができる額は年齢や収入などで決まります。
-
38889
匿名さん
-
38890
匿名さん
>>38887
ここで遊んでるのはすでに戸建てorマンション住みが多いと思いますが
あなたは?
-
38891
匿名
マンションを購入した場合に払えるコストなので
戸建てでその分ローンに増やしても払えますよ。
銀行が貸す貸さないは、マンションさんの属性を基準にしているだけです。
-
38892
匿名
ローンの借り入れが4000万マックスで考えてるってこと?
マンションはプラス2〜3万のランニングコストが掛かるわけだが
それが払える余力があるので、戸建てにすればその分ローンを増やすことができるのは可能ですよ。
無理だと思っているのはマンションさんだけです。
-
38893
匿名さん
-
38894
匿名
新築なのに?
もしかしてマンションさんはオンボロの中古を基準に話してたの?
-
38895
匿名
マンションさんってギリでローン組んで、さらにランニングコストで首を絞める生活を想定してないか???
-
38896
匿名さん
>>38878 匿名さん
マンションは古いものでも、人が亡くなるような倒壊してない。
S震災で亡くなってるのは戸建の方ばかり。
-
38897
匿名さん
ここで騒いでるマンションさんは
無理やり4000万のマンションを買ったばかりに
ランニングコストが生活を圧迫して車を諦めた
こんなスキームです(笑)
-
38898
匿名さん
-
38899
匿名さん
>>38890 匿名さん
戸建です。義親は戸建からマンションに買い換えました。
-
38900
匿名さん
>>38892 匿名さん
ローンを増やせるのは単に余裕があるだけで、マンションのランニングコストとは全く関係ありませんね。こじつけもいいとこ。
-
38901
匿名さん
-
38902
匿名さん
>>38897 匿名さん
ここで空回りしてる戸建てさんは、マンションを買わなければ予算が増えると夢見てる、永遠の戸建予備軍だね笑
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)