住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-03-11 13:18:47

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 3397 匿名さん

    >>3387 匿名さん

    「ランニングコストの差を踏まえた戸建」というのがおかしいですね。わざわざ4000万のマンションを意識しながら買わないでしょう?

  2. 3398 口コミ知りたいさん

    戸建さん達は老後を我慢

  3. 3399 匿名さん

    どちらを購入する?なので4000万のマンションを意識して7000万の戸建てを購入することはあながち間違っていない。

  4. 3400 匿名さん

    >>3396 匿名さん

    ですよね。自分の理屈を通すために法定耐用年数の差を認めさせたいだけでしょう。

  5. 3401 匿名さん

    そもそも、国税庁のHP見ればわかるけど
    法定耐用年数=主な減価償却資産の耐用年数(建物・建物附属設備)
    となっている。
    これは税制上の話であって、建物が何年持つか=建物の寿命とはなっていない。

  6. 3402 匿名さん

    >>3399 匿名さん

    間違いでないかもしれないが、7000万の戸建を購入するのは年収1600万ぐらいの人ですよ。4000万の物件購入層とは所得層が違いますね。

  7. 3403 匿名さん

    >>3401 匿名さん
    仰るとおりですね。
    寿命は法定耐用年数の経過後も適正なメンテナンスで伸びる。
    何年伸びるかはメンテナンスや立地などの条件で変わり得る。

  8. 3404 匿名さん

    マンションが戸建の2倍以上の耐用年数があることは、よくわかった。

  9. 3405 匿名さん

    >>3404 匿名さん
    法定耐用年数ですね。課税所得の計算はそちらでどうぞ。

  10. 3406 匿名さん

    理解力が皆無なマンション民。

  11. 3407 匿名さん

    >>3406 匿名さん
    戸建だよ

  12. 3408 匿名さん

    マンション民は寿命と法定耐用年数の違いを理解出来てないじゃない。

  13. 3409 匿名さん

    >>3406
    現実を認めたくないだけでしょう。

    法定耐用年数じゃないと寿命が長いということが言えなくなってしまいますからね。

  14. 3410 匿名さん

    老後の忍耐は戸建の方が厳しい

  15. 3411 匿名さん

    寿命と法定耐用年数の違いを認めるわけにはいかないマンション派。

  16. 3412 匿名さん

    >>3408 匿名さん

    さすがに理解できてないわけではないと思うが....すっとぼけてるだけじゃねーの?w

  17. 3413 匿名さん

    なんか3410みたいに合いの手を入れてくる奴がいるんだけど、無視でいいよね?w

  18. 3414 匿名さん

    苦し紛れの一言。になってるだけだからスルーでいいかと。

  19. 3415 匿名さん

    何でもかんでもスルーでなく
    頓珍漢なマヌケをスルーしろってことよ^^

  20. 3416 匿名さん

    まとめると

    http://standard-project.net/smarthouse/remodeling/lifespan.html

    こんな感じですかね
    木造65年、RC120年

  21. 3417 匿名さん

    >>3416 匿名さん
    参考になります。「木造住宅の寿命について」の考察では、過去3回の調査の度に寿命が延びたという結果は興味深いですね。要は節約志向になったという一面が大きいようですね。
    >「1990年代後半から世帯平均所得が下がり始めたこともありより多くの人が古い家に住み続ける方を選んでいると考える方が自然です。」

    それは車なども同じで、昔は車検ごとに乗り換える人も多かったけど、最近は8年10年と長く乗り続ける人が増えているのと同じ傾向ですね。
    そして肝心の住宅寿命については、役所的解釈に過ぎないと前置きした上で、法定耐用年数と数字は違えど、木造とマンションで2倍の差があるのは同じ結果ですね。ということでこの研究結果を踏まえて言えることは、

    >「法定耐用年数は21年と47年、より実質的な物理的寿命は木造は65年、RC造は120年以上で、やはり2倍の差がある、よって戸建てはマンションの半分の周期で建て替える必要性、可能性が高い」
    という結論で、議論を続けていけばいいでしょう。

  22. 3418 匿名さん

    >>3417 匿名さん

    よくレポートを読んだ方がいい。
    残存率による木造住宅の平均寿命は65年。
    同じ残存率によるRC造の平均寿命は68年。

    よって、材質による平均寿命の差異はないという結論になっている。しっかり中身を読んで、きちんと理解してから書いて下さいね。

  23. 3419 匿名さん

    >>3416 匿名さん
    >>3417 匿名さん

    同じ調査では3年しか違わないけど?
    頭大丈夫ですか?

  24. 3420 匿名さん

    >>3417 匿名さん

    なんでマンション自ら不都合な資料拾ってくるんだろう

  25. 3421 匿名さん

    >>3417 匿名さん

    マンション売れなくて大変ですねw

  26. 3422 匿名さん

    木造住宅はは30年で強制的に取り壊した方が良い。
    でないと、災害が発生する度に犠牲者が出る。

  27. 3423 匿名さん

    組合の理事になったら面倒だしね
    管理が楽なんて聞いて呆れるわ

  28. 3424 匿名さん

    マンションはこれ以上増やさない方がいい。
    ゴーストマンションから逃げ遅れ自殺する人が多発する。

  29. 3425 匿名さん

    こうなるとチョウバエやゴキブリの巣となる
    交換しかないから億単位のお金が必要
    経路によっては事実上交換できずに朽ち果てるのを待つだけ

    1. こうなるとチョウバエやゴキブリの巣となる...
  30. 3426 匿名さん

    >3424
    これまでの震災思い出して欲しい。
    マンションでなくなる方はいない。
    戸建、倒壊や流されて死者多数。
    これ以上犠牲者を増やしては行けない。

  31. 3427 匿名さん

    >>3417 匿名さん
    あんた昼間は法定耐用年数ガ〜!国が決めたんだ〜!文句あるか〜!って吠えてたよね?w
    もう変節したのかな?風見鶏みたいな奴だなwこういう人間が一番信用ならない。

  32. 3428 匿名さん

    >>3420 匿名さん

    タイトルしか読んでないのかな?お上のいう事を盲信したり、、、どうも自分のアタマで考えることができないらしい。

  33. 3429 匿名さん

    法定耐用年数は、実質的に固定資産税課税の為に定められたものです。
    マンションの土地区分所有では、ほとんど価値が無く、課税出来なくなるので
    長期設定する事で課税逃れを防止しています。
    ただそれだけです。。。建物の素材でその寿命が決まる事はあり得ません。
    少し冷静に考えれば、御理解頂けると思います。

  34. 3430 匿名さん

    >>3417 匿名さん

    大失態ですねw
    自信満々で長文を投稿したのかな?私なら恥ずかしすぎてもうスレに書き込みできないかも。

    ただ、自分の勘違いで他の投稿者に迷惑をかけたという事実と責任からは逃れることができませんね。匿名掲示板なのでこちらは別に構わないのですが、あなたの心中にはいつまでもしこりとなって残り続けることでしょう。
    なにを為すべきか、、、お節介に過ぎるかもしれませんが、己の過ちに気づいて頭を下げる度量というのも人間の器量かと、、、

  35. 3431 匿名さん

    少し考えれば鉄筋コンクリートが木造より倍以上、法廷耐用年数が長いの理解できると思う。

  36. 3432 匿名さん

    >>3431 匿名さん

    哀れだねw
    もう法定耐用年数を盲信するしかないところまで追い詰められたようです。

  37. 3433 匿名さん

    このマンションさんが事実を認めることなんてないですよ。今までもそしてこれからもね。
    議論のすり替えか同じ盲信を書き続けるだけ。

  38. 3434 匿名さん

    事実は法廷耐用年数で倍以上の差があるってことだよね。
    屁理屈で何とか同等って言いたいみたいだけど。

    繰り返しますが法廷耐用年数は倍以上の差があります。
    これ事実です。

  39. 3435 匿名さん

    本当だ、議論のすり替えを早速してる。

  40. 3436 匿名さん

    戸建の上物がすぐに無価値になる

  41. 3437 匿名さん

    >>3434 匿名さん
    そろそろ気づけよw
    「法廷」じゃなくって「法定」な。
    3417の大失態を指摘されてまた法定耐用年数に戻ったんだなw小松教授に擦り寄っていきながら、砂をかけて去っていくわけだ。
    まあ、人間としては最低の部類に入るな。

  42. 3438 匿名さん

    >>3434 匿名さん

    間違えても絶対に謝らないっていうのは小役人根性丸出しだな。

  43. 3439 匿名さん

    大家して実感したけど
    木造って短期で減価償却出きるから良いよね。
    償却しちゃったら売り飛ばすしかなくなるけど。

  44. 3440 匿名さん

    >>3434 匿名さん

    なぜ倍の差があるのかについては説明できず。

  45. 3441 通りがかりさん

    木造の戸建も我慢すれば長寿

  46. 3442 匿名さん

    はいはい、10点ね、やり直し。

  47. 3443 匿名さん

    >>3439 匿名さん

    そんなボロ屋誰も買わんよ。

  48. 3444 検討板ユーザーさん

    >>3443 匿名さん

    戸建の人って買うときに
    中古戸建の価値を認めないよね

  49. 3445 匿名さん

    >>3442 匿名さん

    (シーっ!ここは本人のため心を鬼にしてムシだよw構ってやるのはためにならないから)

  50. 3446 匿名さん

    >>3444 検討板ユーザーさん

    え?うちは中古買ったけど。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸