|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
221901
匿名さん
>>221899 匿名さん
マンションには共用部と管理費等の支払いがあるのが誰もが理解している一般的な特徴ですが、それを無駄とか戸建の専有部に使ったほうがいいとか思っちゃうのが戸建さんの奇特な考え方。
両者は区別しないとね笑
-
221902
匿名さん
>>221901 匿名さん
管理費や修繕費を無駄とはいっていない。戸建も必要に応じて一度に使う場面はある。
大きな違いは、
例えば車に乗らない一階住民だとして、使いもしないエレベータや上階通路,立体駐車場に悪い意味で平等に(居住面積に比例するにせよ)それらの大半をあてがわれること。しかも修繕の見積価格が精査された訳でもなく業者癒着も疑われる。
戸建は100%自分の必要な部分だから納得できる。奇特でもなんでもない。
-
221903
匿名さん
-
221904
匿名さん
>>221898 匿名さん
戸建に理屈でも経済力でも太刀打ちできず、ギャアギャア騒ぐ集合住宅。
-
221905
匿名さん
>>221902 匿名さん
誰もが理解しているマンションと戸建の特性の違いについて、納得するしないは本人次第だから奇特な考えを押し付けるんじゃないと指摘されてることに気付いてないアホ、それが戸建のクオリティ。
-
221906
匿名さん
>>221904 匿名さん
統計上マンション民の平均所得は戸建民よりも高いんだよね。マンション相手に理屈で対抗できないのはオツムの程度が低いから。
-
221907
匿名さん
>>221902 匿名さん
>管理費や修繕費を無駄とはいっていない。
「戸建てには無い共用部に金を払い続けるのは無駄」って言ってんじゃん。
大丈夫かな?笑
-
221908
匿名さん
-
221909
匿名さん
>>221906 匿名さん
マンションの平均年齢は戸建より高いから老化投稿が半端ないな
-
221910
匿名さん
>>221909 匿名さん
マンション派に理屈でも経済力でも太刀打ちできなかったから論点ずらしに取り掛かる戸建ちゃん笑
-
-
221911
匿名さん
統計上、戸建民はマンション民よりも平均所得が低いという事実については何も言い返せなかったようだ。
-
221912
eマンションさん
>>221906 匿名さん
立地を分けずに単純に平均とればそうなるのは当然だけどだから何が言いたいのかな?
スレタイにそって説明してね
-
221913
匿名さん
戸建民はマンション民よりも所得水準が低いのに、平均的なマンションを購入してランニングコストも払うってのはキツイよね。
-
221914
匿名さん
ここの戸建が言うように、マンションのランニングコスト相当を上乗せしてマンションよりも高い戸建が購入できるというのであれば、統計上マンションよりも戸建の平均価格が高くなってるはずなんだけど。
なんで戸建の平均価格はマンションよりも低いんですか?
やっぱり戸建民の所得水準が低いから??
-
221915
eマンションさん
自分ならどっちを買うかという話なので他人の懐事情なんてどうでもいいことなんだが。
他人のふんどしで相撲をとろうとしたり、平均の意味を理解してないからお馬鹿な主張するんだろうね。
共同住宅って運命共同体なのにお馬鹿がいるから大変。
-
221916
匿名さん
ここの戸建さんは、マンションを踏まえたら己の能力以上のローンを借りられるの?笑
-
221917
匿名さん
>>221915 eマンションさん
自分のことを分かってもらえず拗ねる戸建。
結論としては「どちらでも良い」だからな笑
-
221918
匿名さん
皆さんそれぞれに条件や考えがあるので、マンションと戸建のどちらにするかという問いについては「どちらでも良い」というのが結論になります。
-
221919
eマンションさん
家族で住むなら戸建、一人ならマンションが良いと思うよ。
-
221920
匿名さん
立地を重視するなら、マンションが有力な選択肢になりますね。
-
221921
匿名さん
マンションは価格指数の伸び率がすごいので、相対的には戸建の割安感がでてますね。土地が安い郊外の戸建にしておけば良い。
-
221922
匿名さん
平均的な戸建民だと普通のマンションすら検討する資格がないというのが現状です。
-
221923
匿名さん
6,000万とか7,000万の戸建がマンションにすると4,000万になってしまうと言ってる戸建さんもいましたね。
かなり奇特な方だと思いました。
-
221924
匿名さん
>統計上、戸建民はマンション民よりも平均所得が低いという事実については何も言い返せなかったようだ。
首都圏(東京、埼玉、神奈川、千葉)ってくくりだと多少マンションの方が世帯年収高いみたいだけど、港区とか世田谷区とか渋谷区の既所有者で比較すれば当然戸建のほうが年収高いでしょう。三多摩、相模原とか松戸なんかだと駅前くらいしかマンションないからマンションの方が年収高いんでしょうね。
要は土地が安いとかほぼただみたいなエリアにも戸建てはたくさんあるが(快適だからね)マンションはないからそういう統計が出るのでしょうね。確か国交省の統計も首都圏というくくりで出してましたよね。
-
221925
匿名さん
-
-
221926
匿名さん
>>221924 匿名さん
要は土地が安いとかほぼただみたいなエリアにも戸建てはたくさんある(安いからね)。郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
立地の優先度が低い戸建民はマンションなど踏まえずにおとなしく戸建にしておきましょう。
-
221927
匿名さん
>>221923 匿名さん
奇特な方の使い方大丈夫ですか?
正しい意味わかってますか?
-
221928
匿名さん
平均年収が低いとしか言えない気の毒な方。
年収の低い人と馬鹿にしても戸建てより低い住宅性能で暮らしている。
ちなみに隣のマンションは定借の上地下部屋でも億近くするから、おそらく年収高めの人が住んでいるのだろうけど。
生活レベルは気の毒だけど低いな。
あの値段払ってこの暮らしか。と言うかレベル。
年収云々より質を見極められない人が多い。
-
221929
匿名さん
>>221927 匿名さん
マンションさんも7000万戸建と4000万のマンションの比較を肯定しているということでしょう
-
221930
匿名さん
地方や郊外な一戸建てを含むて、やれ平均所得だマンション価格だ言ってるバカしかいないからマンションは馬鹿にされる(笑)
-
221931
匿名さん
新築分譲マンション、大敗…約6倍の差をつけ「新築戸建て」が若い世帯に選ばれる。
新型コロナウイルスの流行にともなって登場した、リモートワークなどの新しい生活様式は定着しつつある。そんななか、今まで重要視されてこなかった項目の価値が見直されてきている。 従来住宅の選び方で重視されていたのは圧倒的に立地であり、その後、家賃、築年数、広さ、間取りといった条件が挙げられていた。 しかし、株式会社リクルート住まいカンパニーが発表した「コロナ禍を受けた『住宅購入・建築検討者』調査(首都圏)」によると、新型コロナウイルスが流行してリモートワークや、外出自粛が日本中で行われるようになってからは、立地よりも広さが求められるようになった。 同調査によると、首都圏だけでなく全国的に家の広さを重要視する傾向が高まっており、一戸建て志向も高まっている。通勤時間に関しても、首都圏では、1年間で通勤時間が15分以内である割合は6%減少し、1時間以上かかる割合が13%上昇した。 「3年ぶりに行動制限のないGW」のさなか、外出自粛ムードも薄れてきている現在であるが、出社の有無については「このまま増やさない」という企業も多い。家を選ぶ基準も3年前までのものに戻ることなく、シフトし続けるのかもしれない。
https://gentosha-go.com/articles/-/42568
-
221932
匿名さん
>> 221920 匿名さん
>立地を重視するなら、マンションが有力な選択肢になりますね。
立地を選ぶ際には単に利便性だけでなく、家の周辺環境や騒音の有無など住環境も重視する。
集合住宅は隣家との間隔も取れないし、騒音トラブルがつきものなので選択肢には入らない。
-
221933
匿名さん
マンションを買う人は都会の土地を買えないから、立地を用途地域や住環境で選ばない。
-
221934
匿名さん
>>221920 匿名さん
俺は庭が広く地上で日光浴でき、すぐ避難できる高台で人口密度の低い一種低層の方が立地が断然いいと思う。
会社は都心だが、ゴミゴミしたうるさく空気の淀んだ治安も悪く不便な都心に用は殆どない。
70㎡程度の狭いマンションなら倉庫やカプセルホテル代わりとして選択肢。
-
221935
匿名さん
>>221931 匿名さん
うちの会社もテレワークでオフィス面積は半減、交通費、交際・会議費も1/10以下になり
売上高も純利益も(給料も一時金も)アップしたので、元には戻せません
-
-
221936
匿名さん
-
221937
匿名さん
>>221924 匿名さん
要は、マンション派は戸建の中でも都内や近郊の戸建には勝ち目がないから、地方や首都圏郊外の低所得層をライバル視しているということです。
-
221938
匿名さん
>要は、マンション派は戸建の中でも都内や近郊の戸建には勝ち目がないから、地方や首都圏郊外の低所得層をライバル視しているということです。
都心部に既に済んでる戸建住みの年収平均だとマンションの倍じゃきかないでしょ?統計の取りようがないだろうけど。
都心部は土地や分譲の戸建だってほとんど売り物が出ないしね。
-
221939
匿名さん
-
221940
匿名さん
-
221941
匿名さん
>>221934 匿名さん
マンション購入者の過半数が立地の良さを挙げてるので、戸建さん個人の思いを披露してもムダです。
-
221942
匿名さん
>>221937 匿名さん
4,000万だと中古しか見つからないからマンションは
パス、郊外の安い土地に格安パワービルダー系の戸建がいちばん。
スレタイに沿って考えよう。
-
221943
匿名さん
標準モデルの年収1,000万未満の都内勤務ファミリーさんがローンを組んで買えそうな物件を考えたら、大体の想像はつきますよね?笑
-
221944
通りがかりさん
マンション価格が上がりすぎて買えなくなった層がアンチとなり大暴れしてるな。郊外の中古戸建でも買ってください。
-
221945
匿名さん
>>221944 通りがかりさん
ですね、都内は中古でもマンションと違って戸建だと1億超えますから郊外のマンションが貧乏層には最適ですかね
-
-
-
221946
匿名さん
ここの戸建てさんは、郊外の築30年超えのボロ屋も建て替えできず、高くなってしまったマンションは買えず、価値の低い郊外の土地に縛られ詰んでしまって、マンション派に八つ当たりしてる只の情けない野郎だからスルーでおkですw
-
221947
匿名さん
23区内の戸建てですが、昨年建替えました。
周辺の家も刺激を受けてちょっとした建て替えブームになってる。
マンションじゃなくてよかった。
-
221948
匿名さん
>>221941 匿名さん
マンションの言う立地の良さは抽象的で単なるイメージにしか過ぎない。
-
221949
匿名さん
>>221941 匿名さん
都心部一等地、マンションと戸建てどちらを選びますか?
良い場所に建ってる戸建てもたくさんあるよ。
マンションに比べたら戸数は少ないけど。
-
221950
匿名さん
>>221945 匿名さん
もとから土地を所有していると建築費だけでよいのよね
他所から上京したり自己所有の土地持たない賃貸だと仕方ないよね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)