|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
191601
匿名さん
-
191602
匿名さん
-
191603
匿名さん
築50年以上の都心のマンションたくさんあるんでしょ?スラスラ10棟位は出してよ
-
191604
匿名さん
-
191605
匿名さん
-
191606
匿名さん
-
191607
匿名さん
-
191608
匿名さん
>>191604 匿名さん
1億に毛が生えたみたいなぼろぼろマンションは無しでよろしくね
快適に住めるやつね
-
191609
匿名さん
>>191608 匿名さん
表参道駅横の南青山第一マンションズがちょうど築50年だね。少なくとも築50年のボロ戸建て寄り快適だし資産価値も評価されてるから億以上で取り引きされてるよ。
-
191610
匿名さん
-
-
191611
匿名さん
>>191606 匿名さん
広尾ガーデンヒルズ、築40年くらいだけどね
3億くらいかな
-
191612
匿名さん
広尾GHで今売り出し中の物件はこんな感じ。
築50年でこの価格は正直高すぎると思うけどそれが市場の評価だからね、自分は港区のほうが好みだけど。
-
-
191613
匿名さん
常盤松ロイアルハイツ 築43年 8700万 ちょっと安いね
-
191614
匿名さん
>>191612 匿名さん
広尾ガーデンヒルズって、分譲時大体1億円だったんだけど、中古になるほど年々価格が上がって築30年ぐらいからも下がるどころか上昇し続けるほどの人気マンションだよね。さすがに水回りとか古いと思うんだけど、建て替え見込んだ需要なんですかね。
-
191615
匿名さん
>>191613 匿名さん
常盤松は静かでいい場所だけど、最寄駅のどこからも遠いのがネックなんだよな。だから価格もリーズナブルなのかもね。
-
191616
匿名さん
【築年数が古い物件も売買されている。10件に1件は築40年を超えたマンション】
https://mitomi-estate.com/30-years-condominium/
首都圏の中古マンションの2018年の売買実績をみると、2018年の成約実績の内25.3%が築30年以上のマンションです(上図赤枠)。
つまり、首都圏の中古マンション売買が成立した取引の内、実に4件に1件が築30年超経過した物件なのです。
さらに、この赤枠で囲った成約割合25.3%を分解すると、築31~40年が15.0%、築40年超は10.3%であることがわかっています。10件に1件は築40年以上経過した物件ということです。
築年数が古いマンションであっても、売買が成立している事実がわかりますね。
-
191617
匿名さん
あと築古の億ションで有名どころだとドムスやホーマットじゃない?元々外人向けの200㎡クラスの広い間取りが多いから、場所も港区、渋谷区メインで数億するのが多いね。
-
191618
匿名さん
-
191619
匿名さん
>>191616 匿名さん
ですね。古いマンションほど好立地であることが多いので、古くてもしっかり管理された好物件で、しかも港区などの都心好立地だと普通に億ションだよね。新築だと5億とかするエリア。まあ価値のない郊外は戸建てもマンションも買っちゃダメだろ。貸家で十分。
-
191620
匿名さん
築50年以上がほとんど出て来ないなぁ
たくさんあるはずなんだけど?
-
191621
匿名さん
>>191620 匿名さん
だからドムスとかホーマットでググってみなよ。売り出し中なら億ション一杯出てくるよ。
-
191622
匿名さん
>>191612 匿名さん
坪単価700万か。近隣の新築とあんま変わらないね、築40年なのに凄いなあ。広尾ガーデンヒルズというブランド価値もあるんだろうね。
-
191623
匿名さん
-
191624
匿名さん
>>191623 匿名さん
年々上がり続けてるから10年後はもっと高くなってると思う。それが1100戸以上だから凄いなあ。
-
191625
匿名さん
4000万以下でも都心マンションは腐るほどあるよ。
-
-
191626
匿名さん
>築50年じゃないね
戸建てなら誰も見向きしないボロ屋w
-
191627
匿名さん
-
191628
通りがかりさん
あのう4000万円クラスでの
出口戦略教えて欲しいのでづが
1億とかこのスレと関係ないない話しは
-
191629
匿名さん
>>191624 匿名さん
築50年以上の1億以上のマンションたくさんあるんでしょ?
まだ全然出てないけど?
1億以下の築50年以上はたくさんあるみたいだけどw
-
191630
匿名さん
>>191611 匿名さん
売値をつけるのは自由だが広尾ガーデンヒルズは古色蒼然の築古マンション
-
191631
匿名さん
4000万以下のマンションじゃないとここのマンションさんは買えませんよ
-
191632
匿名さん
結論としては、4000万で
都心マンションはいくらでも選べるが
都心戸建ては購入不可能
-
191633
匿名さん
-
191634
匿名さん
>>191630 匿名さん
古色蒼然(笑
それなら売れてないだろうね。ところが需要があって売買が行われている。
自分も欲しいな。高すぎて買えないけれど (´-`).。oO
-
191635
匿名さん
-
-
191636
匿名さん
-
191637
匿名さん
>>191636 匿名さん
時々、横を通りますがメンテしてあるから綺麗ですよ。
門も素敵だし。
-
191638
匿名さん
築50年以上の旧耐震基準マンションなんか買って大規模震災にあったら大変そう。
どんなにいい立地でも耐震診断や長周期地震動に対する強度計算、補強工事などが行われていないマンションに住むのは如何なものか。
-
191639
匿名さん
>>191557 匿名さん
ここのスレは比較スレでしょ。
あなたが比較にならないと思うならこのスレに参加する理由ほ何?
そんなにしてまでレス数を稼ぎたいのか?
-
191640
匿名さん
-
191641
匿名さん
>>191638 匿名さん
震災における旧耐震基準と新耐震基準のマンションの崩壊度合いの差のデータがネットにあり、見ましたが、それほど大きく違うわけではなかったですよ。「何だこんなもんかー」という感じでした。
-
191642
匿名さん
>>191640 匿名さん
僻み根性の外部者の書き込みでしょう。
風呂なんてリフォームすりゃいいだけだし笑
-
191643
匿名さん
-
191644
匿名さん
-
191645
匿名さん
>>191581 匿名さん
22年じゃないか。
マンションは47年で不動産価値0。
-
-
191646
匿名さん
-
191647
匿名さん
またマンションは現実逃避して億億言ってるのか
ただのスレ荒らしだな
-
191648
匿名さん
>>191646 匿名さん
せめて配管を30年で総入れ替えしとけば、錆の赤い水なんか出てこないよ。
-
191650
匿名さん
>>191646 匿名さん
せめて配管を30年で総入れ替えしとけば、天井から臭い汚水が漏れたりはしないって。
-
191651
匿名さん
[NO.191649と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
191652
匿名さん
-
191653
匿名さん
-
191654
匿名さん
日本の高温多湿気候では、古くなった物はさすがに建て替えないと無理。
結局マンションは買えるけど戸建ては高すぎて手が出ない。もしくは希少価値が高すぎてそもそも市場に出てこない。
-
191655
匿名さん
>>191646
坪500万で20坪相当程度
それではまともな広さで家が建たないから
結果、その程度の安さなのだろう
-
191656
匿名さん
>坪500万で20坪相当程度
広い家が欲しければ、坪50万で200坪相当程度の田舎に行くのだろうね。
ここの予算だと坪50万で60坪相当+上物程度かな。
-
-
191657
匿名さん
>>191641 匿名さん
>震災における旧耐震基準と新耐震基準のマンションの崩壊度合いの差のデータがネットにあり、見ましたが、それほど大きく違うわけではなかったですよ。
どちらも激しく損傷していて全壊の物件も多くあった。
マンションの耐震等級は最近の新築物件でも最低の等級1しかないのに、耐震診断や補強工事がされてない超築古マンションなんかモノ好きしか買わない。
-
191658
通りがかりさん
結局マンション派の出口戦略は必用ない
マンションは永遠、高級レジデンス化
メンテをしながら未来永劫、住み続けるということでよろしいでしょうか?
-
191659
匿名さん
結局マンションは、家族後回しにして寸暇を惜しむ社畜もとい仕事大好きさんで、酒を飲む以外は無趣味の人には最適だが、真っ当に暮らす大半の人にはデメリットばかり。
眺望をやたら自慢する割には(戸建の庭の景色に比べりゃ大したことないが)玄関の幅も狭ければ、風呂もユニットバス、トイレも窓からは通路しか見えないか、下手すりゃ窓すらない。
それでも、ずっと住んでいれば気にならなくなるらしい(笑)
-
191660
匿名さん
戸建の風呂は天井も高いし窓を大きく取ってあるから夏は半露天、秋は紅葉、冬は雪景色なんて事も可能。
そもそも広さの余裕がある。
-
191661
匿名さん
-
191662
通りがかりさん
-
191663
匿名さん
自分は和室がない家だけは勘弁したい。
マンションにも和室はあっても縁側も床の間も無いし、二間続きなんてあり得ない。
床は硬くて寝心地が悪い。
木の温もりすらなく、窓は似合わない。
若いうちはいいがいずれ物足りなくなる。
-
191665
匿名さん
[NO.191664と本レスは、情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
191666
匿名さん
>隠蔽配管の総交換はなんとかなるのか。
部屋の下と部屋に配管通ってるの簡単に交換できると思います?
他人(又は共有部)の配管もあるんですよ
-
-
191667
匿名さん
-
191668
匿名さん
>>191658 通りがかりさん
ん?住んでもいいし、買い替えてもいいし、戸建てにしてもいいし、何でもアリですよ。
-
191669
匿名さん
-
191670
匿名さん
-
191671
通りがかりさん
-
191672
匿名さん
-
191673
匿名さん
快適に住むなら、新築マンションを20年ぐらいで住み替えればいいという考えです。最新の設備でも15年も経てば陳腐化するから、そしたらまた新築マンションに引っ越せばいい。でも売る時に値下がってると残念だから、いい立地に建つ高グレードで価値の下がらないような物件であることは必須ですね。都心だと築20年ぐらい経っても、分譲価格より2倍以上に値上がって取引されてるマンションも多いです。不動産は価値の維持できる立地+建物を買うものだと思います。
-
191674
通りがかりさん
最後まで面倒みてもらわんと巨大なゴミになっちゃいますよ
社会的に大迷惑です!
共用部分のすさみかた、諸行無常の汚れあり。積み立て金の赤字額、盛者必衰の理をあらはす
てか(笑)マンション派なんとか考えて
-
191675
匿名さん
-
191676
通りがかりさん
買い換えですか
いつかあなた方のお蔭でゴミマンションだらけになるやん
ゴミやペットは捨てんといて
家にもってかえって
-
191677
匿名さん
-
191678
匿名さん
>>191673 匿名さん
それ合理的で賢明な住み替え方法かもですね。結婚か出産のタイミング広めのマンション買って、20-25年後に子供が巣立ったら狭めのマンションに引っ越すとかライフステージで住み替えはいいアイディアかも。
前に出ていた広尾ガーデンヒルズとかだと、分譲時に1億だった住戸が、今は3億ぐらいで取引されているようですし、狭いマンションならより高グレード物件に引っ越せますね。わざわざ土地買ったりする必要もなく、生涯住宅費用0円というのも可能かもしれないですね。たった22年で税法上、上物価値の無くなるような無駄な戸建て建てる気が失せました。
-
191679
匿名
>>191673 匿名さん
築20年で倍になってるマンションを是非紹介してください!
-
191680
匿名さん
-
191681
匿名さん
>わざわざ土地買ったりする必要もなく、生涯住宅費用0円というのも可能かもしれないですね。
まあここは4000万スレなんで、その初期コストさえ払えば、あとは最新のマンション住み替えていけば、
土地に縛られ、年々ボロくなっていく上物に我慢しながら生活する戸建てよりいいですね。
立て替えてもいいでしょうが、更に2000万とか用意できるのでしょうかね戸建て派は?
マンションのランコス以上に高額になりコスパ悪すぎでしょう。
-
191682
匿名さん
>たった22年で税法上、上物価値の無くなるような無駄な戸建て建てる気が失せました。
その通り。いくら土地が残ったって、そこにテント生活するわけじゃないんだから。
結局、大事なのは人が生活する建物ですからね。土地の価値が残るという戸建て派の意見もアホらしい。
せめて価値のある都心ならともかく、郊外や地方の土地じゃ所有するだけ税金支払いするだけのただの無駄。
-
191683
匿名さん
>>191679 匿名
20年と言わず、ここ15年ぐらいの都内好立地エリアのマンションは軒並み2倍以上になってますよ。
他力本願で人に頼らず自分で調べてごらん。
-
191684
匿名さん
>立て替えてもいいでしょうが、更に2000万とか用意できるのでしょうかね戸建て派は?
建て替え費用2000万として、20年で毎年100万ずつ貯金しておかないといけない。
その間の修繕やメンテ費用は別途だし。
マンションの修繕・管理費より全然コスパ悪い。戸建てはいらないね、それか賃貸の借家でOKでしょ。
-
191685
通りがかりさん
-
191686
匿名さん
賃貸マンションも同じ。大家のローン肩がわりだから。賃貸・借家はドブにお金捨ててるの同じだな。
-
191687
通りがかりさん
しかし維持管理等級3 75年の時代におもろいことを
さらに今過去の事例はもう(笑)費用0だってさ(笑)
もしかしてタイムマシンおもちですか、それなら納得
ゴミ撒き散らし、時代錯誤、次代への責任放棄、そもそも4000万円はどうなっているの
-
191688
匿名さん
戸建ては建て替え費用2000万として、20年で毎年100万ずつ貯金しておかないといけない。
その間の修繕やメンテ費用は別途だし。マンションの修繕・管理費より全然コスパ悪い。
-
191689
匿名さん
-
191690
匿名さん
>戸建ては建て替え費用2000万として、20年で毎年100万ずつ貯金しておかないといけない。
なんて書くと、今の戸建ては20年じゃなくて40年でも住めますよ!と戸建て派は書いてくるだろうけど、
でも設備は陳腐化してるよね。外観デザインだって10年ぐらいで流行は変わるし。
だからマンションのように20年ぐらいで新築マンション住み替え、って意見はスゴく同意できる。
土地に縛られた戸建てさんは40年間も同じ建物でいくのかね?ダサw
建て替えてもいいけど、その費用はどうするの?マンションのランコスよりはるかに高く付く。八方塞がりだな。
-
191691
匿名さん
戸建が22年で建替えなんてありえない
うちの前の実家は洋館だったけど(250平米以上)50年以上持った。
容積率が余裕過ぎて勿体ないので収益物件として建替えたけど
今でも壊さなきゃ良かったと後悔している。
-
191692
通りがかりさん
>>191688 匿名さん
まだバブルを引きずっているの
マハラジャは復活したらしいが
-
191693
匿名さん
まあ金がない人はマンションに住めば良い
戸建は自由意志でいくらでも好きに改造すればいいし、したくなければしなくてもいい
流行ばかり気にするなんてダサ過ぎ
-
191694
評判気になるさん
マンションが20年で買い買えるのはそのマンションに飽きて生活にも支障があるからだろ
気に入ってれば広尾ガーデンヒルズみたいに50年でも住めばいい
戸建も気に入らなければ売るのは同じ。でも埼玉の駅遠物件はともかく都内は皆土地が上がっているし
マンションと違い都内の土地は簡単に手に入らないから手放す人は税金払えん人だな
俺は20代で親父も亡くなり相続したけど相続税ン千万払って百坪超の土地維持して建替えた
コスパもヘチマもない、共用部分とか無駄なモノには出す気はないが良い物には金を出すのは当たり前
-
191695
匿名さん
>>191694 評判気になるさん
20代でお母さんも兄弟もいないの?
孤独だね
-
191696
匿名さん
>>191683 匿名さん
売り出し価格は上がっているが成約価格はそんなにあがってない。
-
191697
匿名さん
>>191696 匿名さん
中古マンションの売買価格は過去の売買価格を参考にして出されるので、売り出し価格と成約価格が大きく違う事はありませんよ。
-
191698
匿名さん
-
191699
評判気になるさん
>20代でお母さんも兄弟もいないの?
ハ?ちゃんといるよ それぞれン千万の単位で払っている
もともとが広大だったからな
因みに不動産は俺も母も兄弟もそれぞれが他にも所有している
まあ子供も3人いるから丁度良いがカミサンの都内の実家もそれなりに広い
残念だったなw
-
191700
通りがかりさん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)