|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
172351
匿名さん
マンションは4000万以下の物件しか狙えないと自分で予算設定をしたくせに、予算を念押しされると、そもそもマンションは買わないとキレて暴れ出す。
手に負えませんね。
-
172352
匿名さん
-
172353
匿名さん
-
172354
匿名さん
>>172347 匿名さん
>それを全て個人でするのは大変そうですね。
戸建てには共用部という無駄な部分がないのでやる必要がありません。
-
172355
匿名さん
同じ価格帯の物件を比較したらマンションの方がランニングコストがかかりますよっていう話だけでしょう。
なんか知らないけどそのランニングコストを戸建に足して元の値段のままのマンションと比較してドヤ顔するってアホかなと思う。
戸建の予算を上げたら、比較するマンションの価格帯も当然上がるのにね笑
-
172356
匿名さん
>>172351 匿名さん
ここの戸建ての予算は4000万超
そんなに予算がない人は4000万以下のマンションです
-
172357
匿名さん
>>172355 匿名さん
マンションの価格帯が上がったらドヤれなくなるから、そのまま4000万に据え置いてるんだと思いますよ。スレ主粘着戸建さんの都合です。
-
172358
匿名さん
>>172356 匿名さん
マンションの方がランニングコスト高いので、安い戸建てにしておいた方が戸建さんのためにもなる。
-
172359
匿名さん
4000万のマンションと4000万の戸建なら、ランニングコストが払えない人は4000万の戸建一択になる。
-
172360
匿名さん
17万レス以上を重ねてもいまだにスレタイが気に入らないマンションさん。
レスがリセットされて活性化しそうな予感。
-
-
172361
匿名さん
ランニングコストは生活費なので、家族構成や職業、住んでる地域によっても様々でしょう。
そういう諸条件を無視してマンションと戸建を比較するのがそもそも間違い。
-
172362
匿名さん
スレがムダに伸びるのはダラダラして終わらない会議と同じだね。進行役が無能なのでしょう。レスの数を誇るのは、ムダに残業して仕事してるアピールをするバカと同じ。
-
172363
匿名さん
-
172364
匿名さん
-
172365
匿名さん
>>172364 匿名さん
無理でしょ。なんだかんだ文句を言いつつマンションさんは4000万の予算なんだから。
違うならそもそもこのスレには来ないよ。
-
172366
匿名さん
17万超のレスを重ねながらいまさらのようにスレタイに不平不満を述べるのがマンション流?
管理組合で合議形成なんか無理だろう。
-
172367
匿名さん
同じ価格で比較したいマンションさん、理由は簡単。公示価格だとマンションは高値設定されてるから。
成約価格&住居の質は無視したいのね。
だいたい不動産は一物一価。
今の価格が明日も同じとは限らない。
将来的なリスクやランニングコストも含めないと本当の価格は出てこない。
-
172368
匿名さん
>ランニングコストは生活費なので、家族構成や職業、住んでる地域によっても様々でしょう。
マンションのランニングコストは共用部の維持管理費。
戸建てなら住んでる地域が違ってもかかりません。
-
172369
匿名さん
>>172355 匿名さん
マンションの共用部にかかるランニングコストを全て専有部に使えるのが戸建て。
戸建てにすれば同じ支出で常にマンションより高額の物件が買える。
マンションに共用部がある限りこの差はなくならない。
-
172370
匿名さん
>>172368 匿名さん
マンションの共用部にランニングコストが掛かることが耐えられないなら戸建。
-
172371
匿名さん
>>172367 匿名さん
必ず戸建より安いマンションを比較したがるのが戸建さん。しかもその戸建さんがマンションを選ぶ可能性はない。何のために比較したがるのかというと、物件の価格差をつけて高い戸建の方がいいと言いたいだけ。つまり同じ価格帯のマンションには敵わないとあんに認めてる。
-
172372
匿名さん
マンションに共用部が存在することが許せないなら戸建。
-
172373
匿名さん
コロナ以降、マンションにメリットが見出せないなら戸建て一択。
-
172374
匿名さん
平均予算4000万以下のマンションをパスするなら戸建
-
172375
匿名さん
>>172374 匿名さん
コロナ以降、マンションにどんなメリットがありました?
-
-
172376
匿名さん
共用部もウイルスも共用するのがマンションでの昔からの生活様式
-
172377
匿名さん
今夜は暑いですがルーバルくんは窓を開けているのかね。
エアコンで快適な我々と違って、西日で蓄熱された北向ルーバルからの熱風を楽しんでいるのでしょうか。
-
172378
匿名さん
上下左右のバルコニーから、当然のようにウィルスが舞い込んでくるのがマンション。
エアコン室外機の大合唱もマンションならでは(笑)
-
172379
匿名さん
以前、ほぼ同じエリアの同価格でマンションと戸建てを比較してたが、4000万だとマンションは狭くて微妙でしたよね?
価格帯を何億とかに上げれば、そりゃ中には良いマンションも出てくるだろうけど…
マンションさんて中心価格帯とか分かってないよな~
今や何億だろうがコロナで、集合住宅だと全てNGになったけどw
-
172380
匿名さん
コロナ警察がいる
マンションのメリットは戸建ての逆を考えれば良い
どちらも近所住民がハズレだと地獄
-
172381
匿名さん
戸建ての4000万以下の土地代込みってどれくらいの田舎なら買えますか?
-
172382
匿名さん
4000万円で住めるエリアは、戸建てよらマンションの方が田舎になる。
無駄な共用施設の分で、戸建てより立地も不利に(笑)
-
172383
匿名さん
4000万のマンションだと埼玉の田舎だが、戸建てなら練馬区ぐらいに住めるね。
-
172384
匿名さん
マンションは高額で購入後もランニングコストがずっとかかるのに、居住面積は狭いしコロナ感染リスクが高い共用部がある。
戸建てなら4000万超の予算で広い家に住めるし共用部がないからランニングコストもかからない。
-
172385
匿名さん
戸建にはランニングコストが掛からないと嘘をつく人がいるので注意しましょう。
-
-
172386
匿名さん
>>172382 匿名さん
戸建さんの周辺に住んでいるマンションさんは、皆さん戸建さんより属性が上ってことになりますねw
-
172387
匿名さん
同一価格帯のマンションと戸建だと、マンションの方がランニングコストが少し高い。
ランニングコストが負担に感じるなら、戸建にしておきましょう。
-
172388
匿名さん
>>172386 匿名さん
まあ、同じ属性でも子どもが2人なら郊外の安い戸建、子どもが1人なら都市部のマンションも可能。
色んな条件を無視してマンションだ戸建だと終わらない話を続けるのはバカですよ。
-
172389
匿名さん
年齢、職業、家族構成、預貯金、希望エリア
マンションが戸建かを検討するなら最低でもこれぐらいの基礎データは必要ですね。
-
172390
匿名さん
今の時代、マンションなんて人間の住む住宅じゃないですよ(笑)
-
172391
匿名さん
マンションだと家を出た後で忘れ物をしたり、車からの荷物の搬入が絶望的。
集合住宅だとコロナで騒音トラブルも多いし、庭も無いし、感染リスクも高いし選択する余地はない。
-
172392
匿名さん
-
172393
匿名さん
万が一コロナで自宅療養する事になったら、1Fと2Fでトイレも別で完全隔離できる戸建ては有利。子供が1人だろうが2人だろうが同じ。
災害時に停電した時にも駐車場が近くエレベータの必要ない戸建ては有利。
-
172394
匿名さん
年齢、職業、家族構成、預貯金、希望エリア
マンションが戸建かを検討するなら最低でもこれぐらいの基礎データは必要ですね。
ただしマンションは高いのでここのスレの予算だとまともなマンションは検討できない。
-
172395
匿名さん
-
-
172396
匿名さん
マンションが高いのは無駄な共用施設とバブル。新型コロナで戸建てより遥かに劣った住宅だと立証されてしまった…
集合住宅なんて今さら誰が買うと言うのだろうか。
-
172397
匿名さん
-
172398
匿名さん
>>172394
マンションは戸建より安いですよ。
土地の価格と建物の価格の区別がついていませんね。
マンションの価格が上がったところで快適性が増すわけでもないし、騒音リスクという決定的なデメリットは無くならない。
集合住宅が戸建より高ければ売れません。
-
172399
匿名さん
-
172400
匿名さん
マンションさんは何のソースも出さずにわーわーいうだけ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)