住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2025-04-29 22:46:23

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ南行徳
サンリヤン柏 レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 166720 匿名さん 2020/04/17 01:45:14

    もはやマンションを踏まえるレベルでもない。
    戸建ての一人勝ちでいいよ。

  2. 166721 匿名さん 2020/04/17 01:45:42

    もうマンション推しなんて皆無なんだから、偽マンション支持派偽装は止めた方がいい

    世界においては仮想敵国よりコロナの脅威 
    戸建ても対峙するのはもうマンションじゃなくコロナだよ

  3. 166722 匿名さん 2020/04/17 01:58:32

    >マンションを買わなくても、戸建ての予算は変わらない。
    戸建てにすれば、マンション共用部の建設コストや購入後もかかりつづけるランニングコストを全て専有部に使える。
    自己資金を有効に活用できるのが戸建て。

  4. 166723 匿名さん 2020/04/17 02:02:22

    マンションの売りが全て裏目に出てしまったからね…
    もう住宅としてのマンションは絶望的だろう。
    コロナウィルスの異常事態が、住宅事情にも改革を起こすということかね。
    中国や韓国の都市部はマンションがほとんど、日本は彼の国みたいにはなりたくないものだ。

  5. 166724 匿名さん 2020/04/17 02:41:19

    >>166722 匿名さん

    マンション気にし過ぎ問題。
    そもそも戸建からしたら、マンションの共用部にランニングコストがかかり続けるとか、自己資金を専有部に使えるとか、全く関係のない話です。

  6. 166725 匿名さん 2020/04/17 02:43:15

    >>166723 匿名さん

    何で中国や韓国を持ち出してくるのか意味不明ですね。ご近所にチャイナタウンでもあるのかな?

  7. 166726 匿名さん 2020/04/17 02:45:02

    マンションを強烈に意識しながら戸建を選んだから、未だにマンションが気になって仕方がない。

  8. 166727 匿名さん 2020/04/17 02:47:47

    >>166724 匿名さん
    最初から戸建てとマンションを比較するスレ建て。
    世の中にはマンションの共用部が無駄という事実を知らない人がまだいます。

  9. 166728 通りがかりさん 2020/04/17 02:51:12

    ついうっかりリアルでも戸建て優位な発言をされないようにお気をつけ下さい。それが例え事実だとしても(私にはただの憶測でしかないですが)マンションに住んでる方も多くいらっしゃりますしうっかり発言すると、空気よめない人、嫌い、こんな時期に信じられないなどの烙印を押されちゃいますよ。

    あっ…もうリアルで嫌われてる人がここでいきってるのか。。
    もうこのスレ上げるのやめて欲しいです。

  10. 166729 匿名さん 2020/04/17 03:08:26

    >>166728
    自然災害があるたびに戸建だから被災したと言ってる馬鹿に言いましょう。

    災害への備えとして感染症リスクや学校閉鎖や在宅勤務という生活スタイルの
    変化も考慮に入れたほうが、良いということが今回のコロナ騒動で分かったこと。

    密度の高い環境は平常時には効率が良いですが、マンション同様に人が密集した
    都市部よりも校外のほうが災害にも強いですね。

  11. 166730 匿名さん 2020/04/17 03:46:52

    >>166728 通りがかりさん

    大人の対応でうっかり発言はしないですが、カメラを使わなくてもテレワーク環境の違いはなんとなく伝わりますよね。
    ここのマンションさん達は、戸建てさんのテレワーク環境の良さを理由に戸建てさんを嫌っているのですか?

  12. 166731 匿名さん 2020/04/17 03:53:29

    リアルでは戸建てさんは謙虚に振舞ってますよ(笑)
    そのストレス解消をここでしているんじゃない?
    私はマンションだけど、かつて共用施設の自慢してた事が恥ずかしい。
    今じゃ使用禁止だし邪魔な存在。
    同僚や友人の戸建てさんは誰も突っ込まないけど、このスレを見て気づいた。

  13. 166732 匿名さん 2020/04/17 04:16:58

    >>166725 匿名さん

    中国や韓国やマンションを特別に意識しなきゃいけない個人的事情がおありなのでしょう。

  14. 166733 匿名さん 2020/04/17 04:20:22

    >>166731 匿名さん

    ここの戸建さんが全てだと思いますか?戸建に住んでる人はマンションのこと特に気にもしないですし、あなたが良かれと思って話すことにイチャモンを付けたりしません。マトモな戸建さんなら。

  15. 166734 匿名さん 2020/04/17 04:22:50

    >>166727 匿名さん

    このスレでしか言えないところがツライね。リアルで言ったらヤバい人だと思われますからね。

  16. 166735 匿名さん 2020/04/17 04:26:14

    >>166731 匿名さん

    共用施設がコロナで一時的に使えないからといってそれが邪魔かどうかは別の話です。普段は有用な図書館やチャイルドルームやジムも邪魔だということになる。

  17. 166736 匿名さん 2020/04/17 04:31:31

    コロナで収入の減らないインフラ系や公務員が勝ち組ですね。マンションか戸建かなんてのはどっちでもいいくだらないはなし。
    暇があったら市役所の申請窓口対応の臨時職員を募集してるから応募してみてください。

  18. 166737 匿名さん 2020/04/17 04:32:41

    実際邪魔だろうね、使わない人にとっては…
    今、リアルだと腫れ物を触るみたいな扱いだからねマンションさんは。
    武蔵小杉のタワマンみたいになってて戸建て住みが気を遣ってるんだよ。

  19. 166738 匿名さん 2020/04/17 04:34:42

    >>166736 匿名さん
    くだらないと言いながら何でくるの?
    スレタイ見えてる(笑)

  20. 166739 匿名さん 2020/04/17 04:37:26

    >>166725 匿名さん
    マン民の母国なんだろ。
    だからマンションを貶されると感情論だけで怒りのレスが…

  21. 166740 匿名さん 2020/04/17 04:40:18

    >>166737
    逆にネットワークは在宅住民が増えると問題になってくるね。
    大きなバックボーン確保してあるマンションなんてほとんど無いでしょ。

    戸建でもフレッツだと同様の問題が起きる可能性あるけど。

  22. 166741 匿名さん 2020/04/17 04:47:44

    私はマンション住まいだけど、戸建てうらやましいです(^^)
    地元が九州と関西なので戸建てにする必要あるかな?子育てで協力してくれる人いないのに家の管理できるかな?と思い、4000万のマンションです。
    家賃20万より住居費がかなり抑えられたので、退職後に地元に戻る事も含めて子供と相談しながら戸建てに住みたいなと思ってます。
    おっしゃる通り共有部は今閉鎖されてますが、それでも管理人の人数を減らして掃除やゴミの管理はして下さってるので助かってます。それで感染のリスクが高くなるのかもしれませんが、そんな事言い出したら、宅配も頼めない、スーパーにも行けないと思うのであまり気にしないようにしてます。

  23. 166742 匿名さん 2020/04/17 05:34:10

    >>166738 匿名さん

    マンションを検討するのはムダと言いながらスレに粘りつく戸建さんの見学です。

  24. 166743 匿名さん 2020/04/17 05:35:37

    >>166740 匿名さん

    今どきテレワークにも対応できないマンションも戸建も存在しない。

  25. 166744 匿名さん 2020/04/17 05:37:41

    >>166737 匿名さん

    武蔵小杉のタワマンって一括りに言ってしまうのがマスコミに踊らされた典型ですね。

  26. 166745 匿名さん 2020/04/17 05:40:07

    テレワークに身が入っとらんなぁここの戸建わ。

  27. 166746 匿名さん 2020/04/17 09:03:51

    ちかごろマンションのすばらしさを騙るレスがひとつもない。
    揶揄と自虐ばかり。

  28. 166747 匿名さん 2020/04/17 10:57:21

    予算を4000万以下にしておいて、どの口で嘯くんだろうね。

  29. 166748 匿名さん 2020/04/17 11:00:05

    豚に真珠、戸建にマンション

  30. 166749 匿名さん 2020/04/17 11:41:20

    「マンションに出す金は一円もないけどさぁ、メリットがあんなら言ってみな」

    恫喝ですね。

  31. 166750 匿名さん 2020/04/17 11:43:54

    訂正:「マンションの共用部に出す金は一円もないけどさぁ、共用部にメリットがあるならどうぞ」

  32. 166751 匿名さん 2020/04/17 11:48:37

    >>166750 匿名さん

    無理強いですね。

  33. 166752 匿名さん 2020/04/17 11:55:42

    土地にいくら出してもいいなら、マンションもいくら出しても良い気も(笑)
    スレタイからは、土地込み4000万代戸建て、マンション4000万代だと思ってた。

  34. 166753 匿名さん 2020/04/17 12:50:50

    無駄な共用部のランニングコストを無視したいマンション民がまだいる。

  35. 166754 匿名さん 2020/04/17 15:45:57

    >>166752 匿名さん

    マンションは4000万からびた一文出せないけど、戸建なら4000万超で好きなだけ出してもいい。

    ということみたいですよ、ここの戸建さんの解釈によると。

  36. 166755 匿名さん 2020/04/17 15:47:35

    無駄な共有部のランニングコストを踏まえたいと無駄に足掻く戸建民がスレを占有。

  37. 166756 匿名さん 2020/04/17 19:59:05

    戸建てには共用部が不要なので、マンション共用部の建設コストや維持管理費は無駄金です。

  38. 166757 匿名さん 2020/04/17 22:48:54

    コロナのためにすべてを失ったマンションさんが
    現実逃避したいのは気持ち的には分かる

  39. 166758 匿名さん 2020/04/17 22:50:22

    共用部分のないマンションがあれば勝てるんじゃない?
    どんなものか想像つかないけど

  40. 166759 匿名さん 2020/04/17 22:54:05

    >>166735 匿名さん

    有用なそれらはお金出せば代替手段が用意できるからね
    マンションの共用部は不可避なのが致命的
    まったくの筋違い

  41. 166760 検討板ユーザーさん 2020/04/17 23:13:22

    マンションor戸建て検討中の賃貸マンション民です。
    賃貸ですがキッズルームやゲストルームがあり、管理費払ってます。
    2月頃から共有部の一時閉鎖がはじまり、近隣マンションも同じく。この騒動が落ち着いたらインフルエンザ流行期なども閉鎖や注意喚起してもよいかもくらいにしか思ってなかったです。
    共有部自慢が多いからそこを責めるのかもしれませんが共有部使えなくてもほとんどの人はあまり気にしてない気も。
    ここの共有部気に入った!で購入のきっかけになるとは思いますが、共有部ってたまにしか使わない。

  42. 166761 匿名さん 2020/04/18 00:24:18

    >>166759 匿名さん

    マンションの共用部が無駄と言ったところでマンションから共用部がなくなることはない。無駄な指摘を繰り返すだけの筋違いな戸建さん。

  43. 166762 匿名さん 2020/04/18 00:27:09

    マンションから共用部をなくせという戸建の暴論は、戸建てから屋根や壁をなくせという暴論と同じ。

  44. 166763 匿名さん 2020/04/18 00:33:56

    全然違うでしょ。
    共用部がなくても住宅は成立する。
    集合住宅で設備を共有するから安くなるマンションと、占有する戸建との違い。

  45. 166764 匿名さん 2020/04/18 00:42:26

    集合住宅で共有部は無駄ではないよね。。

  46. 166765 匿名さん 2020/04/18 00:49:20

    マンションの共用部は戸建てから見れば無駄。マンションから見れば無駄ではない。

  47. 166766 匿名さん 2020/04/18 00:52:07

    >>166763 匿名さん

    マンションの外壁、通路、エントランス、エレベーターを無駄と言う、筋違いの戸建さん。

  48. 166767 匿名さん 2020/04/18 00:52:52

    >>166765 匿名さん

    戸建てからみても、マンションの共用部は無駄ではない。

  49. 166768 匿名さん 2020/04/18 01:19:09

    マンションの共有部分が無駄というなら極論だけど
    図書館や児童館も税金の無駄って言ってるような気もする。使う人使わない人いる。公共の共有施設も。マンションの共有部分も住んでる人は便利って思って住むんだと思う。無駄と切り捨てるんじゃなくて共有部分の売りがキッズルームならDINKSの方ならもったいないかもねくらいなアドバイスが普通じゃないかな?

  50. 166769 マンション検討中さん 2020/04/18 01:30:32

    マンションの共有部分は無駄では無い。ただ公共の図書館や児童館との決定的違い
    は、マンション居住の数百世帯のみで維持管理して行かなくてはならない点。
    いやその程度の負担なんとも無いですよと居住する全ての世帯が言ってくれれば
    良いが、そんなに世の中甘く無いって事は知っといた方がいいね。

  51. 166770 匿名さん 2020/04/18 01:46:07

    >>166769 マンション検討中さん

    >マンション共用部の建設コストや維持管理費は無駄金です。

    コロコロ意見を変えるのが戸建派の節操のなさ。

  52. 166771 匿名さん 2020/04/18 02:04:52

    戸建てにすれば不要なものは無駄金です。

  53. 166772 匿名さん 2020/04/18 02:06:05

    戸建て派にも様々な意見がある。
    マンションの共有部が無駄だという人がいれば、そうでないという人もいる。
    コロコロ意見を変える、という意見は、マンション派が少数だからなのかな?

  54. 166773 匿名さん 2020/04/18 02:07:00

    戸建てには管理組合や共用部の管理費も不要。

  55. 166774 匿名さん 2020/04/18 02:08:51

    だいたい若葉マーク付いてる人は相手の意見は絶対認めないという極右的思考が多い。

  56. 166775 匿名さん 2020/04/18 03:09:24

    >>166771 匿名さん

    戸建はマンションの管理費を払う必要が無いから無駄金にはならない。

  57. 166776 匿名さん 2020/04/18 03:10:38

    >>166772 匿名さん

    マンションの共用部が無駄と言う意見がまかり通るのは戸建だけ。

  58. 166777 匿名さん 2020/04/18 03:12:27

    比較すれば、戸建て派からマンションの共有部が無駄だから、という意見が出るのは不思議でもない。

  59. 166778 匿名さん 2020/04/18 03:12:59

    マンションの共用部についてどのような意見があるかどうかに関わらず、戸建の予算には全く影響しない。

  60. 166779 匿名さん 2020/04/18 03:15:12

    マンションの共用部が無駄といったところで、戸建の予算が本人の資力より増えることはない。
    共用部に対する私見は全くの無駄。

  61. 166780 匿名さん 2020/04/18 03:17:29

    戸建の予算にマンションの共用部のランニングコストが含まれていることを証明するのは不可能。マンションを買ってないからね。

  62. 166781 匿名さん 2020/04/18 03:19:03

    マンションの共用部が無駄と言う信念を踏まえて戸建の予算を組みました。

  63. 166782 匿名さん 2020/04/18 03:21:08

    輸入車は維持費が高いので国産車にしました。

    輸入車の維持費はムダです。

  64. 166783 匿名さん 2020/04/18 03:23:59

    >>166781 匿名さん
    さすがにそれはマンション意識しすぎじゃない?
    戸建てには良いとこいっぱいあるでしょ(汗)

  65. 166784 匿名さん 2020/04/18 03:26:08

    戸建さんのマンションを気にしすぎ問題

  66. 166785 匿名さん 2020/04/18 03:28:38

    >>166781 匿名さん

    そのような信念が無くても戸建の予算は変わらない

    ということに気づけますように☆

  67. 166786 匿名さん 2020/04/18 03:39:03

    その通り。予算は変わらないが購入できる物件価格は変わる。

  68. 166787 匿名さん 2020/04/18 03:53:39

    >>166782 匿名さん
    それは価値観の違いですね

  69. 166788 匿名さん 2020/04/18 04:19:22

    都内だとマンションは坪単価300万くらいなのと土地が高いので比較しにくいかもしれないですね。
    地方で4000万予算と仮定したら。
    戸建て坪単価70万建坪30坪で2100万+土地
    土地を安くで買えたらさらに広い家やオプションをつけたりいろいろできる。30坪だと少し狭いかもしれないので40坪とかだとめちゃくちゃいいですよね。

    マンションは坪単価160万25坪で4000万とか?
    都内だと190×21坪とか狭くなりますね。
    管理費を払う事によって共有施設を使えたり、掃除や植栽の管理をしてもらえます。人気のエリアなどだとローン残債なし(うまくいけばプラス)にて売却しやすいので戸建てよりは住み替えしやすいと思います。

    もったいないかどうかではなく、どちらが有意義に過ごせるかだと思います。

  70. 166789 匿名さん 2020/04/18 04:19:38

    >>166779 匿名さん

    同じ予算でも共用部につぎ込まなくて済む戸建てがいいね

  71. 166790 匿名さん 2020/04/18 04:20:44

    >>166784はスレタイ読めないらしい

  72. 166791 匿名さん 2020/04/18 06:31:04

    >>166789 匿名さん

    戸建にしておけばマンションの共用部につぎ込むお金はゼロ。後はマンションを気にするかしないか、だけの話。

  73. 166792 匿名さん 2020/04/18 06:32:11

    >>166790 匿名さん

    スレタイを理解できていないから、いつまでもマンションを気にすることになる。

  74. 166793 匿名さん 2020/04/18 06:33:54

    いつまでもスレに張り付く戸建派は、スレタイを一瞬で喝破して>13の結論を導いた慧眼を見習うべき。

  75. 166794 匿名さん 2020/04/18 06:58:01

    >>166793 匿名さん

    「買えるなら5600万のマンションでいい。 」とはならずに、「買えるなら5600万の戸建でいい。 」という結論になることが許せないマンションさんがグダグタと頑張って、はや16万レス超え。
    そろそろマンションさんもスレタイを理解できたらいいのに。

  76. 166795 匿名さん 2020/04/18 07:02:34

    換気が1番大切なのだが高層階や窓が少ないマンションだと絶望的な状況だわな

  77. 166796 匿名さん 2020/04/18 07:15:25

    かつてはマンションさんご自慢の内廊下も換気の弱さで新型コロナ対策のネックに。

  78. 166797 匿名さん 2020/04/18 07:17:34

    この価格帯の戸建にずっと住むなら戸建で良いと思いますよ!

  79. 166798 匿名さん 2020/04/18 07:19:06

    内廊下のあるマンションは4000万である?

    なるほど4000万以上のマンションをうらやむ戸建てさんが4000万のマンションさんを叩いてるのか。

  80. 166799 匿名さん 2020/04/18 07:21:54

    いや別に5600万のマンションでも良いよ

  81. 166800 匿名さん 2020/04/18 07:37:03

    >>166791 匿名さん
    日本の7割は戸建て住まいを望むから、マンションなんて端から眼中にない。
    一応スレの主旨を尊重してマンションを気にしてるフリをしてるだけ。
    マンションさんも喰い付きやすいからスレも伸びる。

  82. 166801 匿名さん 2020/04/18 08:06:57

    車の所有率の低いマンション住みはドライブスルー型のPCR検査が出来ないよね

  83. 166802 匿名さん 2020/04/18 08:35:19

    万一新型コロナ陽性で自宅待機となれば、トイレ2ヶ所などPP分離ができないマンションだと、自宅での隔離も難しい。
    1億程度だとPP分離も出来ない安普請億ションも多いよね。

  84. 166803 匿名さん 2020/04/18 08:44:52

    >>166801 匿名さん

    このご時世、公共交通機関の利用はできれば遠慮したい。
    マイカーで移動中はマスクしなくていいから楽だよ。

  85. 166804 匿名さん 2020/04/18 09:22:59

    >>166801 匿名さん

    カーシェアリングもハンドルにウイルスついてそう

  86. 166805 匿名さん 2020/04/18 09:25:58

    >>166766 匿名さん

    エレベーターやらが無駄と書いてある戸建てのレスはどれですか?
    また答えないのかな?

  87. 166806 匿名さん 2020/04/18 09:27:19

    三密エレベーターとかシャレにならないよね…

  88. 166807 匿名さん 2020/04/18 10:00:42

    >>166805 匿名さん

    共用部がムダと曰う戸建民の粘着が始まったか。

  89. 166808 匿名さん 2020/04/18 10:05:39

    >>166794 匿名さん

    ふざけたことを仰りますね。
    「5600万のマンションでいい 」と言えばスレチですよと言われることに気づかぬ戸建派。自分でスレタイを設定したことすら忘れてる。

  90. 166809 匿名さん 2020/04/18 10:07:00

    >>166806 匿名さん

    買わないマンションの共用部が気になり過ぎる。

  91. 166810 匿名さん 2020/04/18 10:08:12

    マンションの建設コストの8割以上は共用部のコスト。
    専有部は共用部のおまけ。

  92. 166811 匿名さん 2020/04/18 10:09:23

    管理費払いたくないなら戸建しかないでしょ?

  93. 166812 匿名さん 2020/04/18 10:09:32

    >>166810 匿名さん
    戸建ては?

  94. 166813 匿名さん 2020/04/18 10:11:22

    さてと、この中で誰が一番先にコロナになるかな?戸建てさんの予想だとマンションさんが真っ先に危ないけど。もし戸建だったら大爆笑ですね。でも意地でもかかったとは言わないよね?

  95. 166814 匿名さん 2020/04/18 10:12:20

    >>166812 匿名さん

    全部ゴミですね。

  96. 166815 匿名さん 2020/04/18 10:14:07

    絶対にマンションの無駄な共用部の管理費は払いたくない、という信念を踏まえて戸建の予算を組みました。

  97. 166816 販売関係者さん 2020/04/18 10:15:13

    エレベータで感染した事例もあるのにほんと危機感ないな。

  98. 166817 匿名さん 2020/04/18 10:15:31

    >>166815 匿名さん

    なんでそんなにマンションを気にするの?w

  99. 166818 匿名さん 2020/04/18 10:17:15

    戸建の営業も自宅待機ですか。
    顧客リスト片手に電話掛けまくっているのでしょうか?

  100. 166819 匿名さん 2020/04/18 10:19:16

    >>166812 匿名さん
    コストの10割が専有部。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

    投票アンケート (4件) 途中経過・結果を見る

    • avatar
      マンション掲示板さん2024-06-11 10:47:11
      >>278555 マンション掲示板さん

      修繕は戸建も係るから自分でする管理費と駐車場位だから
      ざっくりプラス1000万位が妥当でしょ
      でも4000万以下のマンションのエリアだと500万位かな?
      1. 0%
      2. 0%
      0票 
    [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    サンリヤン柏 レジデンス

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    サンクレイドル千葉II

    千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

    4,790万円~6,950万円

    1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    46.01m²・63.20m²

    総戸数 42戸

    リビオ浦安北栄ブライト

    千葉県浦安市北栄2丁目

    4600万円~7830万円

    1LDK~3LDK

    43.27m2~77.27m2

    総戸数 42戸

    サンクレイドル津田沼III

    千葉県船橋市前原西4丁目

    3998万円

    2LDK

    58.65m2

    総戸数 209戸

    サンリヤン柏 レジデンス

    千葉県柏市富里2-812-3他

    3400万円台~7500万円台(予定)

    3LDK~4LDK

    66.58m2~81.89m2

    総戸数 56戸

    シュロスガーデン千葉

    千葉県千葉市中央区祐光1-1013

    3400万円台~6800万円台(予定)

    2LDK~4LDK

    64.11m2~86.48m2

    総戸数 85戸

    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

    千葉県松戸市稔台7-38-10他

    2900万円台~7300万円台(予定)

    2LDK~4LDK

    58.7m2~82.75m2

    総戸数 173戸

    バウス習志野 mimomiの丘

    千葉県習志野市実籾1-1045-2

    3498万円~4498万円

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    71.97m2~78.95m2

    総戸数 96戸

    ルネ柏ディアパーク

    千葉県柏市豊四季台1-798-1

    3400万円台~7500万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    61.98m2~84.61m2

    総戸数 389戸

    グランドパレス船橋ミッドガーデン

    千葉県船橋市湊町2丁目

    4,858万円~7,498万円

    1LDK~3LDK

    42.60m²~64.96m²

    総戸数 112戸

    ガーラ・レジデンス松戸

    千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

    3800万円台~5000万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    59.4m2~68.78m2

    総戸数 64戸

    サンクレイドル津田沼II

    千葉県船橋市前原西五丁目

    4,568万円

    3LDK

    63.80m²

    総戸数 70戸

    ミオカステーロ南行徳

    千葉県市川市南行徳1-10-6

    6398万円

    3LDK+S(納戸)

    76.45m2

    総戸数 27戸