住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-11-30 21:16:10

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 15061 匿名さん

    でも、管理費・修繕積立金は確定要素。
    計画外で値上げすることはあっても、値下げすることはほぼ無い。

  2. 15062 匿名さん

    車なし6000万マンション?
    戸建てさんは同じ立地で駐車分の土地を購入できるのでしょうか?

  3. 15063 匿名さん

    >>15057 匿名さん
    > カネの心配が少ない人は良いんじゃないですか?

    カネの心配なんてしていない。
    同じ物件価格+ランニングコストのマンションと戸建ての比較ね。

  4. 15064 匿名さん

    戸建て派はランニングコストの比較してるのに
    マンションさんだけは、マンションに絡んでくるなと言う。

  5. 15065 匿名さん

    ランニングコストの話しをしていますよ。
    ただ、土地の価格を無視して議論されるから、反論するのです。

    平置き青空駐車のマンションでは駐車場の維持費は戸建てと同じでかかりません。

  6. 15066 匿名さん

    4000万以下のマンションの占有部は狭いのに、広い共用部にランニングコストを払い続ける有効性を語れない。

  7. 15067 匿名さん

    >>15066 匿名さん
    > 平置き青空駐車のマンションでは駐車場の維持費は戸建てと同じでかかりません。

    つまり、平置き駐車場で駐車場代を徴収されるマンションはカス、購入すべきでないとの解釈でよろしいでしょうか?

  8. 15068 匿名さん

    >平置き青空駐車のマンションでは駐車場の維持費は戸建てと同じでかかりません。

    東京にはそんなマンションありません。

  9. 15069 匿名さん

    >>15068 匿名さん
    > 東京にはそんなマンションありません。

    発言の意図が分かりません。
    東京以外のマンションはカス、購入すべきでないとの解釈でよろしいでしょうか?

  10. 15070 匿名さん

    全戸分、用意されて徴収される場合はそうなりますね。
    ただ、やっぱりそれだと維持費はかからないので、他の費用に回せるはずです。

  11. 15071 匿名さん

    >>15063 匿名さん

    あ、そう。
    戸建さんはマンションの管理費や修繕積立金にやたらと絡んでご執心だからちょっとした出費にもうるさいのかなとw

  12. 15072 匿名さん

    >>15064 匿名さん

    戸建さんはマンションの管理費がムダといって許せないみたいだけど、そんなもの大した出費じゃないんだから、いちいち気にしなくてもいいのになーって感じですね。
    やたらと細かいランニングコストの差を30年分も吸い上げて戸建の購入予算に足し込むなんてみみっちいことしなくても良いでしょ?

  13. 15073 匿名さん

    >>15072 匿名さん

    ところがどっこい、それで、より高い物件が購入できると言うことになると話が変わってくる。

    4000万 < 4000万+αは比較にならない

    と言う価値観をお持ちの人もいらっしゃいますので。

  14. 15074 匿名さん

    >>15064 匿名さん

    戸建さんはマンションを踏まえてるだけで比較なんかしてないよね。ランニングコストの差を戸建の予算に足し込めば、安いマンションなんか用済みでしょ?それでもなお、7000万の戸建と3500万のマンションで迷うのかい?wマンションに未練タラタラ過ぎだろうw

  15. 15075 匿名さん

    >>15072 匿名さん
    塵も積もれば山となる。
    実際に月4万円でも30年積み重ねれば1500万円近い金額になる。

  16. 15076 匿名さん

    マンション住まいですけど、ランニングコストは当然、気になります
    ただ、そのコストに納得されていれば、問題ないと思いますよ

  17. 15077 匿名さん

    >>15074 匿名さん
    > 戸建さんはマンションを踏まえてるだけで比較なんかしてないよね。

    これがいつも疑問に思うんですよね。

    比較している人は、マンション派でも戸建て派でもありませんよ。

    どっちにしようか比較検討している人ですよ。

  18. 15078 匿名さん

    >>15073 匿名さん

    とうぜん比較にはならんわな。
    3500万のマンションに7000万の戸建に匹敵する魅力を感じているなら別だけど。
    そんな酔狂な戸建さんはいるのかね?
    4000万以下の安いマンションなんか検討する気もないくせに、ランニングコストの比較をしてるとか、欺瞞も大概にしといたらいかがですか?w

  19. 15079 匿名さん

    >>15078 匿名さん
    > そんな酔狂な戸建さんはいるのかね?

    これがいつも疑問に思うんですよね。

    比較している人は、マンション派でも戸建て派でもありませんよ。

    どっちにしようか比較検討している人ですよ。

  20. 15080 匿名さん

    >>15077 匿名さん

    ところが、ランニングコストの差を戸建の予算に足し込むという考えを取り入れた瞬間に、4000万マンション<6000万戸建となり、比較にならなくなるわけだ。
    それでもなお、4000万以下の安いマンションに6000万の戸建並みの魅力を感じるような酔狂な奴が本当にいるのか?っていう話。
    基本的に、モノの価値は価格なり、だからね。

  21. 15081 匿名さん

    >>15080 匿名さん
    > 4000万以下の安いマンションに6000万の戸建並みの魅力を感じるような酔狂な奴が本当にいるのか?っていう話。

    つまり、このスレの考え方が広まってしまうと、マンションを買う人がいなくなるってことですね。
    これで、マンデベ営業が必死に火消する理由が分かりました。

  22. 15082 匿名さん

    >>15079 匿名さん
    4000万の安マンションにプラス2〜3000万の価値を見出してる人のみ、6〜7000万の戸建とどっちにしようか比較検討することができる。


  23. 15083 匿名さん

    >>15080 匿名さん
    4000万円のローン審査しか通らない人にとっては魅力的でしょう。
    ランニングコストの差を足して6000万円の戸建を買えるとしても、低収入でローン審査に弾かれたら机上の空論ですからね。

  24. 15084 匿名さん

    >15080
    話のすり替えに必死ですね。
    4000万以下の安いマンションを戸建てにするだけで6000万クラスの物件が買えるだけの話。
    駅が遠い30平米マンションに魅力感じる人なんてこのスレで騒いでる自称マンションさんだけですよ。
    どうして毎回同じ内容を繰り返してるのでしょうね。

  25. 15085 匿名さん

    >>15081 匿名さん

    マンデベではありません。
    わたしは戸建です。
    6000万の戸建と4000万のマンションのどちらにしようか迷う、というのがどうにも解せません。そんな奴いねーだろって思っています。

  26. 15086 匿名さん

    >>15085 匿名さん
    > そんな奴いねーだろって思っています。

    居ないと思うのはあなたの勝手ですが、比較検討しようとしてる人を妨害することは出来ません。

  27. 15087 匿名さん

    >>15083 匿名さん

    最低限、比較検討するなら、仮審査くらいは通ってどちらの選択も可能な状態ぐらいにはしておけよって話ですな。
    まともに比較検討する気がないんでしょう。

  28. 15088 匿名さん

    >>15086 匿名さん
    だからどこにいるんだよ?w
    3500万のマンションにプラス2〜3000千万の価値を見出して、6000万の戸建とどっちにしようか迷う奴が本当にいるのかね?
    あなたは迷ってるの?

  29. 15089 匿名さん

    >>15088 匿名さん

    このスレの考え方が広まってしまうと、マンションを買う人がいなくなるってことですね。

  30. 15090 匿名さん

    4000万のマンションと6000万の戸建てが
    30年後には同じ価値になってしまうということですね。

  31. 15091 匿名さん

    >>15090 匿名さん
    > 4000万のマンションと6000万の戸建てが
    > 30年後には同じ価値になってしまうということですね。

    でも、払ったお金は同じ。
    そして、30年後以降は、戸建てが有利。

    感慨深い。

  32. 15092 匿名さん

    >>15086 匿名さん

    基本、モノの価値は価格なりです。
    物件の価値は価格に表象されています。

    それとは異なる考えをお持ちの方、すなわち3500万の安マンションにプラス2〜3000万の価値観を感じてる人のみ、6〜7000万の戸建とどっちか比較検討できるってことですね。

    素朴な疑問として、安マンションのどこがそんなに良いの?って聞きたいだけ。比較できると主張する方に、その魅力を語れる人はいるのかね?

  33. 15093 匿名さん

    >>15090 匿名さん
    その考えがおかしいから広まっていないんだよ。

  34. 15094 匿名さん

    >>15092 匿名さん

    このスレの考え方が広まってしまうと、マンションを買う人がいなくなるってことですね。

  35. 15095 匿名さん

    安くなくてもマンションのどこがそんなに良いの?って聞きたいね。

  36. 15096 匿名さん

    >>15091 匿名さん

    30年も先の将来の不確実なことを想像して感慨に耽るのはバカだと思う。

  37. 15097 匿名さん

    いえいえ、その逆!
    戸建てはもっとコストを掛けないと価値を維持できないよという意味

  38. 15098 匿名さん

    >>15094 匿名さん

    その考えがおかしいから広まっていない。よって現在のところあなたは変人だということですね。

  39. 15099 匿名さん

    マンションさんは戸建てを批判するだけで、マンションの良い所は無いから言えない。
    マンションは【狭い、遠い、辛い】の3拍子。

  40. 15100 匿名さん

    いずれにしても、車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、マンション派からそのような案が提示されたと言うことは、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして比較することが、市民権を得たのは事実でしょう。

    このスレの大きな成果の一つですね。

    最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」「比較にならない」と言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。

  41. 15101 匿名さん

    戸建てのメリットはコストを掛けるか掛けないか選択できるだけ
    コストを掛けなければ、建物の価値はさがりますよ

  42. 15102 匿名さん

    都心駅近車なし6000万マンションが良いね。

  43. 15103 匿名さん

    戸建て派の少し意見を書きながらコピペするのに対して
    マンション派は丸々コピペだからね。
    こういったところにも優劣が出てしまう。

  44. 15104 匿名さん

    >>15101 匿名さん

    資産価値は下がってもちゃんと住める家
    (もちろんコストをかけて資産価値を維持するのもやぶさかではない)



    資産価値を維持することを強制され、それが出来ないと没収される家(部屋)

    とで、どっちが良いかってことですね。

  45. 15105 匿名さん

    住めるだけの家はちょっと、、、

  46. 15106 匿名さん

    だからボロい戸建てが多いのかと

  47. 15107 匿名さん

    ボロくなったゴーストマンションがこれから増加の一途

  48. 15108 匿名さん

    還暦迎えて没収されちゃうのもちょっと・・・。

  49. 15109 匿名さん

    それと同じ築年数の戸建ては廃墟

  50. 15110 匿名さん

    廃墟のマンションなんて最悪じゃん

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸