広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
138001
匿名さん
>>137998 評判気になるさん
そもそも、余裕があるのにわざわざ物件価格の安いマンションのランニングコストを踏まえることがナンセンスですね。
-
138002
匿名さん
>マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。
なので物件価格の安い戸建にすれば解決ですね。
-
138003
匿名さん
まとめると
マンションを検討できるのは、物件価格のローンとランニングコストの支払いが可能な人だけ。
戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。
-
138004
匿名さん
>戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。
驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆
これは戸建さんも大満足ですね。
-
138005
匿名さん
>>138004 匿名さん
さらに言うと、「全ての戸建はそれより物件価格の安いマンションのランニングコストを踏まえている」、とも言えますね☆
-
138006
匿名さん
戸建ては騒音がないから快適です!
マンション時代はキツかった~
-
138007
通りがかりさん
ローンは終わりがあるけど、管理費と修繕積立費は終わりが無いからな~
しかも管理費はデベロッパにボラれ、修繕積立費は最初安くして後から爆あげ。詐欺だよね。
-
138008
匿名さん
-
138009
匿名さん
-
138010
匿名さん
修繕積立費は専有部に使えないから、別途自分で修繕費貯めないといけないからね。
共有部に金掛けさせられるなんて、マンションは信じられない。
そしてここのマンションさんはそのことを知らないのがもっと驚き。
-
-
138011
匿名さん
-
138012
匿名さん
>>138010 匿名さん
戸建はマンションにない専有部があって全部自己責任で維持管理する必要があることを知らない戸建さんがいて驚きます。
-
138013
匿名さん
マンションだと共有部にも責任があるからね。
払えなかったら追い出されるって信じられないよ。
-
138014
匿名さん
>>138012 匿名さん
そうですね!
マンションみたいに無駄な修繕やらされないようにちゃんと修繕します~!
-
138015
評判気になるさん
● 本日の結論
マンションのローンとランニングコストを払える余裕がある人は、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討ができる。
その結果、マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。
ランニングコストを払えずに破綻すると間接的に銀行が判断したことになるから。
-
138016
通りがかりさん
マンションは、本体価格も高いからね。
ボラれてるよ…
-
138017
評判気になるさん
今なら一億のマンションと4000万の戸建てが比較対象かもね。
-
138018
匿名さん
マンションの価格はデベの粗利と共用部の建設費用が大部分。
戸建てと違い、部屋のクロスから内側の専有部の価格などほんの僅かです。
-
138019
匿名さん
駅近の広いマンション高くて買えないからなー
まあ、戸建一択ですw
-
138020
匿名さん
-
138021
匿名さん
6000万の戸建なら、4000万のマンションで充分相手になる。
14万レスに渡る激しい戦いの歴史が物語る真実。
-
138022
匿名さん
まとめると
マンションを検討できるのは、物件価格のローンとランニングコストの支払いが可能な人だけ。
戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。
-
138023
名無しさん
6000万円の戸建てと4000万円のマンションが同じではなく、
4000万円払って戸建ては占有建物+土地、マンションは占有部屋+管理費+共用の修繕積立+駐車場になるから、
実質2000万円位のマンションになるって事か?
いや、マンションはバブルで高くなってるから実質1000万円ぐらいか。
本来4000万円の価値があるマンションは今だと7000万円ぐらい払わないと買えないと…
しかも暴落必至とか、この先誰が買うんだよ(笑)
-
138024
評判気になるさん
>>138022 匿名さん
二番煎じにしては、稚拙ですね。
オリジナルの秀逸さをご堪能ください。
↓
● 本日の結論
マンションのローンとランニングコストを払える余裕がある人は、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討ができる。
その結果、マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。
ランニングコストを払えずに破綻すると間接的に銀行が判断したことになるから。
-
138025
匿名さん
適当に相槌をうっておけば勝手に喜んで14万まで伸ばしてくれるから、とっても楽ちんですね。
-
-
138026
匿名さん
>>138024 評判気になるさん
余裕があるならマンション買ってランニングコストも払えます。
-
138027
匿名さん
>戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。
驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆
これは戸建さんも大満足ですね。
-
138028
匿名さん
あえて安いマンションをターゲットに選んだのは戸建さんです。
-
138029
匿名さん
マンションさんとの長きに渡る抗争において苦杯を舐め続けてきた。
なぜかと言うと、同一価格帯で勝負した場合、ランニングコストの負担ができるマンションさんの方が必ず属性的に上位になるためである。
10年目にしてそのことにようやく気づくことができたので、当スレを立ち上げた。
と言ってました。
-
138030
匿名さん
>>138029 匿名さん
なるほどですね。
趣旨はよく理解できました。
これでマンションの戦闘力を削いだのでがっぷり四つの戦いができますね。
-
138031
匿名さん
-
138032
匿名さん
>>138024 評判気になるさん
つまり4000万のマンションのローンすら払えない人は
2000万代後半の戸建をフラットでって事になる
-
138033
匿名さん
私は4000万円のマンションのローンやランニングコストを払えるので、
ランニングコストを踏まえて7000万円の戸建にしました。
-
138034
匿名さん
>>138033 匿名さん
では4000万のマンションを買えなかった人ではないんだね
-
138035
匿名さん
マンションの共用部やランニングコストが、無駄だと考える属性のいい人が戸建てを買う。
-
-
138036
名無しさん
ランニングコストを考慮せず、
マンションを購入してしまったマンション民なんているのかな?
ここ数年は、マンション自体の価格もデベロッパに跳ねあげられ、真っ当な感覚の持ち主なら、新築マンションは買わない。
ローンを組まずにキャッシュで購入できるリッチマンが購入しているのでしょう。
-
138037
匿名さん
まとめると
マンションを検討できるのは、物件価格のローンとランニングコストの支払いが可能な人だけ。
戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。
-
138038
匿名さん
>戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。
驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆
これは戸建さんも大満足ですね。
-
138039
匿名さん
>>138036 名無しさん
また空想の世界に行っちゃってますね☆
ランニングコストを全く考慮してない人はいないけれども、ここの戸建さんみたいにギャーギャー騒ぐ程のものじゃないってことですね。
-
138040
匿名さん
>>138037 匿名さん
そうですね。
私はマンションのローンとランニングコストの支払いが可能なので
マンションも検討しましたが、結果的にはランニングコストを踏まえた戸建にしました。
同じ予算でより好立地、より広く、豪華な家に住めて大満足です。
-
138041
通りがかりさん
>>138039 匿名さん
でも、マンションの維持管理費と修繕積立費って
マンションの価格以上に払う事実を考慮してる人は少ないよね。
終わりが無いローンみたいなもの。
-
138042
匿名さん
>>138040 匿名さん
4000万の中古マンションだと基準点が低すぎるように思いますが、ご本人が満足されてるようなので何よりです。
-
138043
匿名さん
>>138041 通りがかりさん
ちょっとずつ払うものだから、そんなに気にしないでしょう。戸建さんは30年ギャーギャー騒ぐつもりなのかもしれないけど。
-
138044
匿名さん
>戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。
驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆
やっぱり戸建さんも大満足ですね。
-
138045
匿名さん
>>138043 匿名さん
30年で終わると思ってるんだ(笑)
マンションに住んでる以上、一生続くんだよ。
30年でマンションを買い換えてもね。
50年、60年住んでいけるのがマンションの売りだけど一生続く。
建替えともなれば、持出しで数千万のローンの可能性すらある。
それに納得できるリッチマンが住むのがマンションなのさ。
-
-
138046
匿名さん
>>138043 匿名さん
ランニングコストを踏まえて増額した物件価格に
関するローンの返済も毎月ちょっとずつ払うものですよ。
-
138047
匿名さん
>>138046 匿名さん
じゃあランニングコスト踏まえたと喜んで報告する必要もないね。
-
138048
通りがかりさん
維持管理費や修繕積立費を一生払い続ける以上、
自分の家には一生ならない感覚。
自分で個人管理するから、払いたくないとかいう人も居るだろうね。
高学マンションでも滞納者や踏み倒しが増えているそうです。
その負担は真面目な居住者にかかってくる。
なんとも理不尽なシステムです。
-
138049
匿名さん
まあ、長い目で見てみると滞納者は出て行って代わりの人が払ってくれるからオッケーですね。
-
138050
匿名さん
マンションにはない専有部の維持管理を全て自己責任でやりたい人は戸建にするしかない。