住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2024-09-22 23:20:27

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 138001 匿名さん

    >>137998 評判気になるさん

    そもそも、余裕があるのにわざわざ物件価格の安いマンションのランニングコストを踏まえることがナンセンスですね。

  2. 138002 匿名さん

    >マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。

    なので物件価格の安い戸建にすれば解決ですね。

  3. 138003 匿名さん

    まとめると

    マンションを検討できるのは、物件価格のローンとランニングコストの支払いが可能な人だけ。

    戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。

  4. 138004 匿名さん

    >戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。

    驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆
    これは戸建さんも大満足ですね。

  5. 138005 匿名さん

    >>138004 匿名さん

    さらに言うと、「全ての戸建はそれより物件価格の安いマンションのランニングコストを踏まえている」、とも言えますね☆

  6. 138006 匿名さん

    戸建ては騒音がないから快適です!
    マンション時代はキツかった~

  7. 138007 通りがかりさん

    ローンは終わりがあるけど、管理費と修繕積立費は終わりが無いからな~
    しかも管理費はデベロッパにボラれ、修繕積立費は最初安くして後から爆あげ。詐欺だよね。

  8. 138008 匿名さん

    なんでそんなに怒ってるの?w

  9. 138009 匿名さん

    >>138007 通りがかりさん

    それに気付いた時は手遅れですよね

  10. 138010 匿名さん

    修繕積立費は専有部に使えないから、別途自分で修繕費貯めないといけないからね。
    共有部に金掛けさせられるなんて、マンションは信じられない。
    そしてここのマンションさんはそのことを知らないのがもっと驚き。

  11. 138011 匿名さん

    >>138008 匿名さん

    怒ってないわよ!!

  12. 138012 匿名さん

    >>138010 匿名さん

    戸建はマンションにない専有部があって全部自己責任で維持管理する必要があることを知らない戸建さんがいて驚きます。

  13. 138013 匿名さん

    マンションだと共有部にも責任があるからね。
    払えなかったら追い出されるって信じられないよ。

  14. 138014 匿名さん

    >>138012 匿名さん

    そうですね!
    マンションみたいに無駄な修繕やらされないようにちゃんと修繕します~!

  15. 138015 評判気になるさん

    ● 本日の結論

    マンションのローンとランニングコストを払える余裕がある人は、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討ができる。

    その結果、マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。

    ランニングコストを払えずに破綻すると間接的に銀行が判断したことになるから。

  16. 138016 通りがかりさん

    マンションは、本体価格も高いからね。
    ボラれてるよ…

  17. 138017 評判気になるさん

    今なら一億のマンションと4000万の戸建てが比較対象かもね。

  18. 138018 匿名さん

    マンションの価格はデベの粗利と共用部の建設費用が大部分。
    戸建てと違い、部屋のクロスから内側の専有部の価格などほんの僅かです。

  19. 138019 匿名さん

    駅近の広いマンション高くて買えないからなー
    まあ、戸建一択ですw

  20. 138020 匿名さん

    >>138014 匿名さん

    自虐ネタですねw

  21. 138021 匿名さん

    6000万の戸建なら、4000万のマンションで充分相手になる。

    14万レスに渡る激しい戦いの歴史が物語る真実。

  22. 138022 匿名さん

    まとめると

    マンションを検討できるのは、物件価格のローンとランニングコストの支払いが可能な人だけ。

    戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。

  23. 138023 名無しさん

    6000万円の戸建てと4000万円のマンションが同じではなく、
    4000万円払って戸建ては占有建物+土地、マンションは占有部屋+管理費+共用の修繕積立+駐車場になるから、
    実質2000万円位のマンションになるって事か?
    いや、マンションはバブルで高くなってるから実質1000万円ぐらいか。
    本来4000万円の価値があるマンションは今だと7000万円ぐらい払わないと買えないと…
    しかも暴落必至とか、この先誰が買うんだよ(笑)

  24. 138024 評判気になるさん

    >>138022 匿名さん

    二番煎じにしては、稚拙ですね。
    オリジナルの秀逸さをご堪能ください。

    ● 本日の結論

    マンションのローンとランニングコストを払える余裕がある人は、そのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討ができる。

    その結果、マンションのランニングコストを踏まえた物件価格の戸建ての住宅ローンが通らない場合、元にしたマンションの購入もやめた方が良い。

    ランニングコストを払えずに破綻すると間接的に銀行が判断したことになるから。

  25. 138025 匿名さん

    適当に相槌をうっておけば勝手に喜んで14万まで伸ばしてくれるから、とっても楽ちんですね。

  26. 138026 匿名さん

    >>138024 評判気になるさん

    余裕があるならマンション買ってランニングコストも払えます。

  27. 138027 匿名さん

    >戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。

    驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆
    これは戸建さんも大満足ですね。

  28. 138028 匿名さん

    あえて安いマンションをターゲットに選んだのは戸建さんです。

  29. 138029 匿名さん

    マンションさんとの長きに渡る抗争において苦杯を舐め続けてきた。
    なぜかと言うと、同一価格帯で勝負した場合、ランニングコストの負担ができるマンションさんの方が必ず属性的に上位になるためである。
    10年目にしてそのことにようやく気づくことができたので、当スレを立ち上げた。

    と言ってました。

  30. 138030 匿名さん

    >>138029 匿名さん

    なるほどですね。
    趣旨はよく理解できました。

    これでマンションの戦闘力を削いだのでがっぷり四つの戦いができますね。

  31. 138031 匿名さん

    ではまた明日、がんばろう☆

  32. 138032 匿名さん

    >>138024 評判気になるさん
    つまり4000万のマンションのローンすら払えない人は
    2000万代後半の戸建をフラットでって事になる

  33. 138033 匿名さん

    私は4000万円のマンションのローンやランニングコストを払えるので、
    ランニングコストを踏まえて7000万円の戸建にしました。

  34. 138034 匿名さん

    >>138033 匿名さん

    では4000万のマンションを買えなかった人ではないんだね

  35. 138035 匿名さん

    マンションの共用部やランニングコストが、無駄だと考える属性のいい人が戸建てを買う。

  36. 138036 名無しさん

    ランニングコストを考慮せず、
    マンションを購入してしまったマンション民なんているのかな?

    ここ数年は、マンション自体の価格もデベロッパに跳ねあげられ、真っ当な感覚の持ち主なら、新築マンションは買わない。
    ローンを組まずにキャッシュで購入できるリッチマンが購入しているのでしょう。

  37. 138037 匿名さん

    まとめると

    マンションを検討できるのは、物件価格のローンとランニングコストの支払いが可能な人だけ。

    戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。

  38. 138038 匿名さん

    >戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。

    驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆
    これは戸建さんも大満足ですね。

  39. 138039 匿名さん

    >>138036 名無しさん

    また空想の世界に行っちゃってますね☆

    ランニングコストを全く考慮してない人はいないけれども、ここの戸建さんみたいにギャーギャー騒ぐ程のものじゃないってことですね。

  40. 138040 匿名さん

    >>138037 匿名さん
    そうですね。
    私はマンションのローンとランニングコストの支払いが可能なので
    マンションも検討しましたが、結果的にはランニングコストを踏まえた戸建にしました。

    同じ予算でより好立地、より広く、豪華な家に住めて大満足です。

  41. 138041 通りがかりさん

    >>138039 匿名さん
    でも、マンションの維持管理費と修繕積立費って
    マンションの価格以上に払う事実を考慮してる人は少ないよね。
    終わりが無いローンみたいなもの。

  42. 138042 匿名さん

    >>138040 匿名さん

    4000万の中古マンションだと基準点が低すぎるように思いますが、ご本人が満足されてるようなので何よりです。

  43. 138043 匿名さん

    >>138041 通りがかりさん

    ちょっとずつ払うものだから、そんなに気にしないでしょう。戸建さんは30年ギャーギャー騒ぐつもりなのかもしれないけど。

  44. 138044 匿名さん

    >戸建とマンションを比較する時に、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は、問答無用で戸建にすれば良い。

    驚くべきことに、そうやって戸建を選んだ人は、自動的にマンションを踏まえた戸建をゲットしたことになるんですよ☆

    やっぱり戸建さんも大満足ですね。

  45. 138045 匿名さん

    >>138043 匿名さん
    30年で終わると思ってるんだ(笑)
    マンションに住んでる以上、一生続くんだよ。
    30年でマンションを買い換えてもね。
    50年、60年住んでいけるのがマンションの売りだけど一生続く。
    建替えともなれば、持出しで数千万のローンの可能性すらある。
    それに納得できるリッチマンが住むのがマンションなのさ。

  46. 138046 匿名さん

    >>138043 匿名さん
    ランニングコストを踏まえて増額した物件価格に
    関するローンの返済も毎月ちょっとずつ払うものですよ。

  47. 138047 匿名さん

    >>138046 匿名さん

    じゃあランニングコスト踏まえたと喜んで報告する必要もないね。

  48. 138048 通りがかりさん

    維持管理費や修繕積立費を一生払い続ける以上、
    自分の家には一生ならない感覚。
    自分で個人管理するから、払いたくないとかいう人も居るだろうね。
    高学マンションでも滞納者や踏み倒しが増えているそうです。
    その負担は真面目な居住者にかかってくる。
    なんとも理不尽なシステムです。

  49. 138049 匿名さん

    まあ、長い目で見てみると滞納者は出て行って代わりの人が払ってくれるからオッケーですね。

  50. 138050 匿名さん

    マンションにはない専有部の維持管理を全て自己責任でやりたい人は戸建にするしかない。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸