グランフォーレ諏訪野プレミアムってどう？

>>460 匿名さん
ほろ苦い感じですね。

グランフォーレ諏訪野プレミアムと隣接マンションの建設の影響は大きく違います。グランフォーレは隣接マンションを日陰にして反対運動を引き起こしたのに、隣接マンションは日陰になってもそれで困る建物が無く、全く迷惑をかけなかったことです。反対運動など起きようがありません。この違いが分からない人は、どこかおかしいのか、お金をもらって素直になれないかのいずれであると思います。

>>462 匿名さん
は？
まだ理解出来ないの？
商業地域なんだから、日照けんはないの！
自分からその地域に住んどいて、その理屈は通用しませんよ。
頭悪過ぎでしょう。

日照権が〜とか言うやつは市街地に住むなと感じる。
家の近くでマンション反対運動が起きたが、田舎に住めばいいのにと思った。

マンションを選ぶ際に南側の土地が今は低層の建物しかなくても将来は分からないとクレーマーは予測できないんだろうね。

角地に人気があるのは日照保護という視点もあるのにクレーマーは気づかない。

行き過ぎた意見は賛否どっちでもなんだか怖いですね・・・・

お互い主張すればいいんじゃないの。どっちもどっちなんだから。

もう主張するのはやめてください！　聞き飽きました。
どっちもどっちでなく、あっちはあっち、こっちはこっちです。

建設会社が隣地に無断で構造物を作ったり、崩落させた事はどうなったんですか？解決したんでしょうか？

どちらが正しいというより、完成する前から近隣ともめてる様なマンションはやはり敬遠してしまう人は多いのでは。まず、第一印象がよくないし、そのままマイナスイメージが消えずに購入はやめました。

近隣と揉めてるってより、近隣から謂れもないクレームを付けられてる方が正しいですけどね。

企業側はそういうでしょうが、違いますね。問題が山積です。

問題とは何か？
用途地域を理解出来ない輩が徒党を組んで、嫌がらせを行う。
山積みどころかたった一つだけなので、工事も進む。
嫌がらせを行っても、工事は進んで完成し新たな人が入居する。完成し入居した人は善意の第三者。嫌がらせ行為も出来なくなり、徒党を組む輩は現実を見る。はい、お終い。

コーセーのレスはどこもこんな感じです。やはり、何か問題があるように思います。他に良い物件があればそちらを選ぶ方が無難でしょう。

日経紙の報道、もとい 広告記事によれば、
久留米市は、成長可能性都市ランキングの
ポテンシャル部門で５位だって。
なお、１位は福岡市。
総合部門では
福岡市２位、久留米市は９位だってよ。

しかし、久留米の検討スレはだいぶ後退して、目立たなくなったね。

クレーマーズのブログに、クレーマーズの嫌がらせ行為をわざわざ投稿する神経がわからない。
自分達の行為を正当化したいのだろうか？

何だかんだ言っても、やっぱり売れてない。まあ、しょうがないか。

グランフォーレが売れるか売れないとか関係者でない側から見ればどうでも良いこと。
自分が住んでるマンションに横断幕つけて反対しているところもあるけど
誰が好んで余計な近隣トラブルに巻き込まれるマンションを買うんだろうね。

しかしまあ次から次と同じ繰り返しの投稿で飽きないねえ。暇人が数人いるみたい。
１か月ぐらい投稿やめてみたら？

>>479 匿名さん
しかしまあ次から次と同じ繰り返しの投稿をよく見てるねぇ。暇人だね。
１か月ぐらいレスやめたら？