掲示板

年収に対して無謀なローンその35

マンション検討中さん [更新日時] 2025-03-31 12:46:52

削除依頼

全画像 RSS

その35です。
下記テンプレを参考に書き込みをお願いします。

【テンプレ】

■世帯年収（できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等も明記）
　本人　　税込500万円　正社員
　配偶者　税込400万円　正社員

■家族構成　※要年齢
　本人　30歳
　配偶者　30歳
　子供１　0歳

■物件価格・種類（マンションか戸建てかを明記）
　3000万円　新築マンション

■管理費・修繕積立金・駐車場代（マンションの場合）
　11000円・5600円・10000円／月

■住宅ローン
　・頭金　200万円（諸経費別途200万円用意有）
　・借入　2800万円
　・変動　30年・3.00%

■貯蓄　(購入後の残貯金)
　200万円

■昇給見込み
　無し

■定年・退職金
　60歳
　2000万程度見込み
　定年後、5年間の再雇用制度有り（年収300万程度）　

■将来の家族構成の予定（特に現在子供無しの場合）
　子供２年以内にもう１人欲しい

■その他事情
　・車のローン（月3万円、あと1年）
　・親からの援助100万円
　・妻は産休、育休が取りやすい職場。近隣に妻実家有り、育児協力が見込める。

[スレ作成日時]2017-05-08 23:27:19

[PR] 周辺の物件

物件概要
所在地
種別	新築マンション

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

1…75 76 77 787980 81 82 83…280｜20レス 50レス 100レス 200レス

年収に対して無謀なローンその35

3945 マンション掲示板さん 2017/09/24 03:22:27
- 削除依頼
言い切れる自信が凄いわ
3946 匿名さん 2017/09/24 08:33:35
- 削除依頼
昇給カーブを下方修正すればいいだけ。
住宅購入を考える若年から中年層が割りをくう。
3947 匿名さん 2017/09/24 08:54:13
- 削除依頼
>>3946 匿名さん
いや、同じことwwそのテーブルを下げることが大変なんだよな。
3948 匿名さん 2017/09/24 08:55:38
- 削除依頼
生涯年収の調整が出来なかった定年が近い世代は、役職定年や60歳以降の年収で調整される。
60歳までいくら高い年収でも、雇用延長後の年収は300万円以下というパターンが多い。
5年間毎日仕事をしながら退職後の年金生活を体験できる制度。
住宅ローンの返済など無理だよ。
3949 匿名さん 2017/09/24 08:57:54
- 削除依頼
＞いや、同じことwwそのテーブルを下げることが大変なんだよな。

フレキシブルな賞与でも調整可能。
方法はあるよ。
3950 匿名さん 2017/09/24 11:06:32
- 削除依頼
公的年金の平均受給額は今の水準で、サラリーマン＋専業主婦(2号+3号)世帯で年260万程度。
今後受給年齢の繰り下げや額の削減もあるだろうね。
3951 マンション掲示板さん 2017/09/24 14:12:48
- 削除依頼
上場企業勤務ですが、定年後も流石に300万の倍はもらえます…。
決めつけはよくないよ。
一般論なら一般論で、前提条件をはっきりさせないと。

勿論、年金受給までにはローンはきちんと終えておくべきと思っていますけどね。
3952 匿名さん 2017/09/24 14:21:09
- 削除依頼
老後、ローンが短い期間で返済含め金銭的に可能なら無理に繰り上げしなくても良いんだよ。団信も有ることだから。
3953 匿名さん 2017/09/24 19:08:07
- 削除依頼
>>3951 匿名さん
不特定多数の掲示板は一般論
3954 匿名さん 2017/09/24 20:20:31
- 削除依頼
>老後、ローンが短い期間で返済含め金銭的に可能なら無理に繰り上げしなくても良いんだよ。団信も有ることだから。

健康と引き換えに団信でローン返済するの？
仕事を辞めてもローン返済が可能ならとっくに繰上げ返済してる。
だらだら金利を払うのは無駄。
3955 匿名さん 2017/09/24 23:28:00
- 削除依頼
繰上は期間短縮、返済減額二種あるが、短縮だろうけど例えば3年、5年分とかするなら早い段階でした方がメリットが大きい。
3956 匿名さん 2017/09/25 00:03:41
- 削除依頼
メリットの大きさは金利にもよるね。
繰上返済はキャッシュフローとの兼ね合いだね。
3957 匿名さん 2017/09/25 00:20:07
- 削除依頼
ググると諸々シミュレーションするサイトがあるから。
3958 匿名さん 2017/09/25 02:50:11
- 削除依頼
定年後に借金の残債があると生活破綻の元凶
3959 通りがかりさん 2017/09/25 03:22:55
- 削除依頼
それなら賃貸住まいなんて論外ということで良いですか？
3960 匿名さん 2017/09/25 03:27:45
- 削除依頼
>>3959
無謀なローンを避ければ定年後も破産せず、安心なのと同じで
無謀な家賃の物件に住まなければ良いだけでしょう。
住居費にいくら使うというだけの問題ですよ。

退職金をあてにしたローンは無謀に入るでしょうね。
3961 匿名さん 2017/09/25 04:12:25
- 削除依頼
老後も資金的に数年間ローン返済しても問題がないなら選択肢は自由。
3962 匿名さん 2017/09/25 04:19:33
- 削除依頼
老後住宅ローン金利で借り入れは出来無い。（老後は借り入れ自体難ある。）
もしもの時の団信、３大疾病などついて居る。
少しでもまとまったお金は手元に置きたい。
老後もローン返済の支払いが苦になら無い。こういうことであれば定年近くで繰り上げしなくても良い。
3963 匿名さん 2017/09/25 07:37:38
- 削除依頼
＞＞3962
＞少しでもまとまったお金は手元に置きたい。
＞老後もローン返済の支払いが苦になら無い。こういうことであれば定年近くで繰り上げしなくても良い。

生活資金にローン返済が重なってもキャッシュフローがマイナスにならないほどの収入があるの？
3964 匿名さん 2017/09/25 07:40:58
- 削除依頼
>>3963 匿名さん

キャッシュフローがマイナスになっても大丈夫ってことじゃない？
3965 匿名さん 2017/09/25 07:49:03
- 削除依頼
老後、ローン返済しても老後生活費は問題なしって人って事でしょ。
3966 匿名さん 2017/09/25 07:53:11
- 削除依頼
>老後、ローン返済しても老後生活費は問題なしって人って事でしょ。

そんな人ならいつまでも借金を抱え込まない。
3967 匿名さん 2017/09/25 07:56:33
- 削除依頼
ローン返済額と賃貸家賃が同額なら　団信付きのローンがいいのは明らか
3968 匿名さん 2017/09/25 09:13:51
- 削除依頼
>>3967
同額でも固定資産税、維持費がかかる。
賃貸ならその分が必要ないから生命保険や収入補償保険に回せるな。
3969 匿名さん 2017/09/25 09:32:56
- 削除依頼
底辺の話をしはじめたらきりがない。
3970 匿名さん 2017/09/25 10:33:50
- 削除依頼
>底辺の話をしはじめたらきりがない。

そもそも2馬力35年ローンは底辺
3971 匿名さん 2017/09/25 10:55:23
- 削除依頼
>>3969 匿名さん
無謀なローンスレでそれ言ったらダメ
3972 匿名さん 2017/09/25 11:12:45
- 削除依頼
>>3970 匿名さん
その発想は本当に危険。
二人とも働いていたら二人でローン組んで共有で持つのが普通。
なぜ、それで底辺と決めつけるのか理解に苦しむ。
3973 通りがかりさん 2017/09/25 11:31:14
- 削除依頼
住宅を買う底辺ってどの層なのかな
3974 匿名さん 2017/09/25 11:53:14
- 削除依頼
>二人とも働いていたら二人でローン組んで共有で持つのが普通。
>なぜ、それで底辺と決めつけるのか理解に苦しむ。

共稼ぎでも共有する必要ないのに、合算で35年ローンじゃないと返済できないような所得レベルなの？
3975 匿名さん 2017/09/25 12:04:48
- 削除依頼
>>3974 匿名さん
頭が凝り固まってるようだけど、お互い所得があって、お互いに気に入った物件を購入するのに、それぞれローン組んで、その分持分を持つのがそもそも普通の考え方でしょ？
もっとニュートラルにものごとを考えようぜ。
3976 匿名さん 2017/09/25 12:07:58
- 削除依頼
1馬力じゃだめなんだ。
3977 匿名さん 2017/09/25 12:08:34
- 削除依頼
>>3975 匿名さん
共有名義とか最悪やろ、、、、
3978 匿名さん 2017/09/25 12:26:36
- 削除依頼
>>3976 匿名さん
え、むしろなんでだめだと思うの？
3979 匿名さん 2017/09/25 14:24:45
- 削除依頼
>>3977 匿名さん
離婚したらってこと？
3980 匿名さん 2017/09/25 20:34:18
- 削除依頼
>>3972 匿名さん
>二人とも働いていたら二人でローン組んで共有で持つのが普通。
>なぜ、それで底辺と決めつけるのか理解に苦しむ。

世帯主の稼ぎが少ないから、2馬力共有で35年ローンにする。
それが普通だと思うのは底辺的。
3981 匿名さん 2017/09/25 21:47:21
- 削除依頼
うちは自分一人だと年収の7倍、ペアだと4倍強って感じで一人でも払えないことは無いが、住宅ローン控除の事を考えてペアローンにしたよ。
1人だと長期優良でも5000万円までしか控除対象にならないから、せっかくの控除を何百万円もドブに捨てることになるからね。
3982 匿名さん 2017/09/25 22:52:31
- 削除依頼
まぁ離婚で家をドブ嫁に捨てるリスクがあるけどな
3983 匿名さん 2017/09/25 23:22:55
- 削除依頼
ペアだともしもの時に片方が他界しても支払が残るんじゃないの。
3984 坪単価比較中さん 2017/09/25 23:39:39
- 削除依頼
＞＞3982

離婚の確率は　1/3だから　30％以上の高リスクはあるということ。
3985 匿名さん 2017/09/25 23:43:33
- 削除依頼
>1人だと長期優良でも5000万円までしか控除対象にならないから、せっかくの控除を何百万円もドブに捨てることになるからね。

所得税を「ドブに捨てる。」と考えるのは底辺的。
3986 匿名さん 2017/09/26 01:47:02
- 削除依頼
というか、共同名義にすることで離婚交渉が不利になるし嫁にとっちゃ優位になるんだよ。足枷になる。
底辺はそれがわかってない。
3987 匿名さん 2017/09/26 02:32:33
- 削除依頼
離婚前提で家建てるの？
そして離婚するときは奥さんに優位な条件では嫌とかどんだけ小さい男なんだ
3988 匿名さん 2017/09/26 02:38:26
- 削除依頼
離婚するかもとか思うなら持ち家を考えるなよ。もっと違うサイトで夫婦円満になるコツでも仕入れたら？
3989 匿名さん 2017/09/26 03:04:53
- 削除依頼
>>3986 匿名さん
ちょっと待って。どう不利になるの？
そしてなぜ嫁が有利になるの？
3990 匿名さん 2017/09/26 03:09:47
- 削除依頼
>>3982 匿名さん
なんでそうなるの？それって協議次第だろ？
- 非表示
- 1
3991 匿名さん 2017/09/26 03:11:06
- 削除依頼
なんかイメージで離婚を語ってる思考停止脳ばっかだな。
3992 通りがかりさん 2017/09/26 03:18:37
- 削除依頼
休憩時間でも無さそうなのに、昼間っから書き込みできる人って自営の方かな。
お仕事ではないのですか？
3993 匿名さん 2017/09/26 03:30:54
- 削除依頼
>>3992 通りがかりさん
休憩時間なんて一律決まったものでもないし、たまたま休みかもしれないし、不労所得者かもしれないし、自営かもしれないし、ニートかとしれないし。

色々考えられるわけだけど、それを知ってどうするの？例えばニートだったとして、どうするの？
3994 匿名さん 2017/09/26 05:58:47
- 削除依頼
本格的に離婚協議に入る前の夫婦生活の中でペアローンを組んだことが旦那にとって悪影響を及ぼすんですよ
わかってないな
下げ
- 匿名さん
- マンション検討中さん
- マンション比較中さん
- 坪単価比較中さん
- 買い替え検討中さん
- 購入経験者さん
- 周辺住民さん
- ご近所さん
- 販売関係者さん
- デベにお勤めさん
- 職人さん
- 口コミ知りたいさん
- 評判気になるさん
- 前回投稿時の名前
名前:
投票アンケートを投稿する
[？]使い方
回答を追加する
投票期限：7日

[お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[スムログ新着記事]名古屋で築古マンションの建替え狙いの投資ってどうですか？【こう】

1…75 76 77 787980 81 82 83…280｜20レス 50レス 100レス 200レス

投票アンケート (0件)

マンコミュファンさん

投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？

投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

<サンプル>　タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票　投票受付終了
SAMPLE

投票アンケートを作成してみる

[PR] 周辺の物件

同じエリアの物件（大規模順）

THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
パークシティ中野ザタワーエアーズ/ザタワーブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
パークシティ小岩ザタワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
シティテラス赤羽　THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
プラウドタワー小岩フロント (367戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ

スポンサードリンク広告を掲載

スムログ最新情報

スムラボ最新情報

スポンサードリンク広告を掲載

	東京都新宿区四谷４丁目
	未定
	1LDK～3LDK
	56.86m²～208.17m²
	総戸数 280戸

	東京都新宿区信濃町11-2
	9,340万円～1億1,650万円
	2LDK
	49.74m²・56.63m²
	総戸数 37戸

	東京都台東区浅草橋４-2-1他
	未定
	1LDK～3LDK
	34.64m²～73.04m²
	総戸数 85戸

	東京都葛飾区亀有３丁目
	4390万円～9290万円
	1LDK～3LDK
	35.34m²～65.43m²
	総戸数 42戸

	東京都足立区梅島２-17-3ほか
	4900万円台～7100万円台（予定）
	3LDK
	55.92m²～63.18m²
	総戸数 78戸

年収に対して無謀なローンその35

スレッドを閉鎖する（スレ主のみ）ウィンドウを閉じる