匿名さん
[更新日時] 2017-03-05 18:30:13
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =5=
-
841
匿名さん
-
842
834
>>837
>>840
団地がどんな建物を指してるのか知らないけど
ウチのマンションはプライバシー対策で各戸のベランダが分離している上に
変な形(引っ込んだり突き出ていたり)してて吹き抜けっぽい部分があるため、
そこを煙が上ってくる
3〜4フロアくらいは目視でも煙が上るのが見える
そんな構造してなくても上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は届く
煙が届かないのが当然のような反論があるけど
吸ってる人は吐いた煙がどこまで届いているか確認したことあるんですかね?
-
843
匿名さん
-
844
匿名さん
じゃあ、あなたが吐いた臭い息も他の住戸に入ってくるってことですか!?
-
845
匿名さん
-
846
匿名さん
-
847
匿名さん
833のような、意味なし反論してると
嫌われるよ
法律違反を持ってくるなんて
まさに・・・・
-
848
レオ
>>842 by 834さん
>そこを煙が上ってくる
>3〜4フロアくらいは目視でも煙が上るのが見える
>上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は届く
入ってくる煙は見えているようですね。と言うことは喫煙者の場所の特定も
簡単に出来るわけですな。
ところで本当に悩んでいる風の上の方にある投稿で
>>735
>臭いはすれど姿は見えず
>下の部屋だったりすると、のぞき込むわけにもいかないので、どこから
>臭いが来ているかわからないんです
こんなことはありえないと言うことか。あやうくだまされるところだった。
834さん、教えてくれてありがとう。
-
849
匿名さん
-
850
匿名さん
>>849
そうじゃないだろ
貴方のお仲間がいい加減なレスばかりしている ということだろ
-
-
851
匿名さん
そうじゃなくて、実際に色々と問題なケースがあるわけで、
だからこそ、慎重に配慮してしかるべきということでしょう。
-
852
匿名さん
そうじゃなくて、非寛容で窮屈な集合住宅生活を防ぐためにも
各自の勝手な基準の「迷惑」を乱発するのは止めましょう、ということでしょう。
どうしても我慢できないなら規約改正の行動を取るべきで、ここで喫煙者を罵倒しても意味が無い。
-
853
852
-
854
匿名さん
-
855
匿名さん
>>852
実際に迷惑が生じる行為を勝手に正当化するのはいい加減やめれば?
それは喫煙者でも非喫煙者でも同じ。
自分が吸うにしても、客人が吸うにしても、室内で喫煙すれば誰も迷惑しない。
-
856
匿名さん
>>855
だから孤立することを理解しようよ。
私も非喫煙者ですが、普通だったら同意できる立場にある人(喫煙者側としては立ちにくい側)
がこれだけ言ってる事実(原因)は理解した方がいいと思う。
-
857
レオ
>>851
>そうじゃなくて、実際に色々と問題なケースがあるわけで、
ふ〜ん。いろいろなケースがある割には
>>842 by 834さん
>3〜4フロアくらいは目視でも煙が上るのが見える
>そんな構造してなくても上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は届く
「3〜4フロアくらいは見える」「上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は
届く」って言い切っているよ。
これが嘘? 嘘ばかり言っていると、誰からも信用されなくなりますよ。
-
858
匿名さん
>>852
何回同じこと言っても同じ。
それは逆ギレの一種。たばこ止めてニコチン抜ければ理解できるようになる。
すべての迷惑行為を法律で取り締まるなんていうことは不可能。
最低限のモラルの上に、法律や規約が存在する。
-
859
834
>>857
煙は2〜3フロアくらいは見える状態で移動するよ
吸ってる人なら追ってみてごらん
でも受ける側はベランダをのぞき込まない限りそこで吸っているかどうかわからない
煙は見えても吸っている人は見えないから
>>851が言っているいろんなケースは「見える」か「見えない」かの問題ではなく
もっと広義だと思うんだが・・・どうしてもねじ曲げたいんだろうが
そういう動作が禁煙社会を押し進めてくれる原動力になったりもするのが皮肉な結果だね
-
860
匿名さん
>>858
852は喫煙者じゃないから正常な判断だと思うのだが。。。
正常な判断でお願いします。
-
861
匿名さん
>>855
「迷惑」と一般論のように言うのはいい加減やめれば?
一部の特殊な敏感症の感じる迷惑で、多数を縛るのは ある意味暴力と同じ。
あなたも、花粉症の人が、杉の木を全部切れ! とわめいても相手にしないでしょ?
-
862
匿名さん
>>858
逆切れしてるのは、どっちだ?
ベランダ喫煙禁止が一般世論でないことを「規約改正されていない現状」を示して
説かれて、都合が悪くなって「切れる」前に、ちゃんと根拠を示して反論しましょうね。
-
863
匿名さん
>>858 はちゃんと読まないでレスしてるのか・・・
脊髄反応はヒステリック者の特性でしたね。
-
864
匿名さん
>>862
>ベランダ喫煙禁止が一般世論でないことを「規約改正されていない現状」を示して
このへん書いてるときは気持ちよかったんだろうなぁと思った
他には何も見えないんだろうね、かわいそうに
-
865
匿名さん
-
-
866
匿名さん
>>861
タバコを全廃しろとは言っていない
家の中で吸ってくれと言ってるんだけど
花粉症の人のために花粉が少なくなるような処理はしてるじゃない
全部切れなんて誰も言っていないよ
って書いてもこれにはレスしないんだろうな
仕方ないか、都合の悪いものは見なかったことにする人たちだもんね
議論が難しい
-
867
匿名さん
-
868
匿名さん
-
869
匿名さん
昭和の時代はどうどうと家の中で吸ってたぜ!平成になり親父の威厳はもう地に落ちたのか!
-
870
匿名さん
>>856
タバコに関して言えば、実生活において迷惑に感じるのは、加害者近隣だけなので、加害者が複数いない限りは少数派になるので、「孤立」してしまうでしょうね・・・
迷惑と感じる被害を受けていない非喫煙者にしてみれば、同意はできないのは確かかも
他人事ですしね
-
871
匿名さん
>>864
>>865
悔しかった?
かわいそうに。
でも、もっと具体的な反論をたのむ。
ぜひ、聞いてみたい。
-
872
匿名さん
>>870
それにプラスして、ベランダ喫煙を迷惑と感じない非喫煙者。
来客時の喫煙場所としてベランダを禁止にしたくない非喫煙者。
-
873
匿名さん
>>866
花粉症の人は他人を自分の敏感症にあわさせるような傲慢な行動はしていないと思うよ。
自分側で防御している。
-
874
匿名さん
-
875
匿名さん
>>870
だからといって少数派の心無い喫煙者のために全面禁止を要求するのは行き過ぎかと。
どっちも過ぎれば害ということです。
寛容な非喫煙者でも1時間おき30分おきに毎日吸われれば怒り狂うだろうし、月1回
半年に1回の喫煙も禁止って言われりゃ小さい事言うなよって感じになるだろうよ。
その辺わかってよ、872さん。(まだ喫煙が禁止されてる世の中じゃないんだからさ)
-
-
876
匿名さん
-
877
匿名さん
わかった!ベランダ以外で吸えばいいんじゃない。(部屋の中とか)
-
878
匿名さん
-
879
匿名さん
-
880
匿名さん
結局言ってることが同じなんだよ嫌煙者は。
聞く耳持ってないんだかなんだか分からんが、レスもまともじゃねーし。
-
881
匿名さん
俺も規約で決まったらそうするね、それでいいでしょ。
-
882
匿名さん
非喫煙者に対する、嫌煙者の勘違いっぷりが凄まじかったな・・・
ホントもう・・・何ていうのか・・・救えねーってあれは
-
883
匿名さん
-
884
匿名さん
>883
876-877を見てそう思ってるなら大したもんだ
-
885
匿名さん
それは>>875があくまで「全面禁煙」をテーマにしようとしてるから呆れてるんだよ
何度言っても聞こえない事になるらしいから議論はホント難しいねぇ
-
-
886
匿名さん
>>883
いやぁ、結局嫌煙者側からの打ち上げがループしてしまう程度しか出来てないんだよ。
ずーーっと残念でたまらないんだけど。
-
887
匿名さん
>>885
いやー、おもしろい。
内容も理解できないほど沸騰してるようだ。
何をいいたいかもくみとれないんじゃ近隣との話し合いも出来ないわけだね。
-
888
匿名さん
じゃあベランダ沿いの部屋の窓際から窓開放して外に煙だします。
これならOKでしょ。
888ゲット
-
889
匿名さん
じゃあ、俺は通路側の部屋で窓開けて吸おっと。
999を予約するよ、メーテルぅ〜!
-
890
匿名さん
>>888
何が迷惑で、物議を醸しているのかもう少し考えろ。
-
891
匿名さん
>>890
『じゃあ、密閉した状態で吸え、と?』と聞くと、
「嫌なら吸うな」と帰って来る訳ですね?
今までの流れから考えると。
ムチャクチャですやん。。。
-
892
匿名さん
まぁこういう喫煙者がいる限り喫煙マナーの向上は見込めないのは仕方ないのかもしれないね
迷惑かけないようにする以前に、タバコが嫌いな人にわざわざ嫌がらせしてるだけ
ムチャクチャなんて人に言える立場かよって思うね
-
893
888
>890
>892
分かってってあえて言ってるんだろ。
タバコが好きな人にわざわざ嫌がらせするなよ。
煙草吸う人間からすれば喫煙場所を制限される事が苦痛で迷惑な話です。
喫煙する権利もあるんだよ
-
894
匿名さん
>>892
まあ、マナーの求める先は喫煙・嫌煙両者それぞれ違うんだろうね。
しかし、>>890もそうだが、>>888-889のレスにマジレスしてて、
恥ずかしくないか? 面白すぎるぞ、キミたちは。
-
895
892
マナーの求める先って何ですか?
恥ずかしがり屋さん、おしえてください
-
-
896
匿名さん
結局鬼嫁に室内では吸わせてもらえず、ベランダに追いやられてるだけのくせに。
止めるか鬼嫁説得して室内で吸わせてもらうか、どっちかにせい。
鬼嫁やドラ息子の健康のために周囲の住人に煙吸わすな。
-
897
匿名さん
>>895
>>892
はぁ・・・、もうちょっとデキル子かと思ったぞ、君・・・。
マナーって、『こう在るべきだ』って言うのが人夫々でマチマチだろ?
特に喫煙について、“喫煙者の言い分”と“キミ等出来ない子”の言い分が顕著だ。
ベランダで吸っても煙が窓から入るだ、入らないだ、と・・・。
わかるか? 出来ないクン。
-
898
匿名さん
盛り上がってるところ悪いんだが
換気扇で吸う
とか
空気清浄機に向かって吸う
みたいな工夫を提案した方が良くないか?
何も絶対ベランダで吸いたい!なんて奴はおらんだろう。
既出ならスマンけど。
-
899
892
>>897
わー、教えてくれてありがとう
「マナーの求める先」ってそういう意味だったんだ、ふーん、へー
ちょっと使ってみるね
ベランダで吸っても煙が入る“だ”、はいらない“だ”はマナーの求める先が違うからなんだよ
・・・えっと、“だ”って何ですか?
あ、こんなクソレスにマジレスしてくれてありがとう
恥ずかしかったでしょ、ゴメンね
-
900
匿名さん
-
901
匿名さん
-
902
匿名さん
-
903
匿名さん
-
904
匿名さん
-
905
匿名さん
>>904
人を嘘つき呼ばわりする前に過去スレまで含めて検索してこい
-
906
匿名さん
双方まず言葉使いから直しましょう、みっともないですよ。
-
907
匿名さん
-
908
匿名さん
紫煙に安全量は無いから、
換気扇から強制排出される煙も嫌だ という嫌煙者が
もうここには 居ないようだが、換気扇下で吸うのはいいんんだな?
-
909
908
-
910
908
>結局鬼嫁に室内では吸わせてもらえず、ベランダに追いやられてるだけのくせに
換気扇下でも吸わせない鬼嫁など居るわけが無いので、それは貴方の妄想
-
911
匿名さん
>>908
レオとかいう奴が>>820で下のように書いてたよ。
>喫煙者全員がそのような配慮をすると、嫌煙者は自分たちの声の結果と調子に乗って
>次の強制に向かうのが目に見えている。公共の建物は喫煙可から分煙、それから禁煙と
>なってきたように・・・。規制がかかってから、元に戻すことはほとんど不可能だって
>わかっていますから、現状がちょうどいいんだよ。
こういう開き直った迷惑な奴と君とで話し合えばいいんじゃない。
-
912
匿名さん
>>911
そうじゃなくて、貴方の意見は?
喫煙者同士で話しても意味ないでしょ
換気扇下も嫌だと言う人がいたら振り出しだから。
もっと冷静なレスをたのむ
-
913
匿名さん
>>912
換気扇下で吸うぐらいの配慮は当然してほしい。くだらん屁理屈を付けて、
何の改善努力もしない>>820みたいなのを止めさせるのが先決問題。
-
914
908
>>913
レスありがとう。
それで、ベランダで吸った煙は禁止したいほど有害で
換気扇から排出された煙は禁止するほど有害ではないという
根拠を示してくれませんか?
ま、まさか相手の行動を規制しようというのに、イメージだけで言われてるのでは
ありませんよね?
-
915
匿名さん
-
916
匿名さん
-
917
匿名さん
>>914
米国産の牛肉を食べても別に人が死んでいるわけじゃないんだから
ずさんな食肉処理をしていても、「文句言わずに輸入しろ!」
という米国食肉大手のような発想の持ち主ですか?
-
918
匿名さん
-
919
匿名さん
>>914
それは反論するための屁理屈であることに気付いた方がいいよ
-
920
匿名さん
>>918
必ずしもそこまでは言えないよ。でも、普通の人間なら嫌だよ。
-
921
908
>>919
どこが?
ちゃんと指摘してくれ
913さんがベランダでの煙は禁止だが、換気扇からベランダへ出る煙は禁止しない
と、線引きをしているわけだが、線引きするからには根拠があるはずだろ?
-
922
匿名さん
>>920
自分の発想が普通であるというのを疑ってみることも社会人としては大事だよ。
吉野家に行列した人や、牛丼販売の通常化を願ってる人は普通じゃないという傲慢な発言は
止めた方が、いいですよ。
-
923
匿名さん
>>919
そんな悔し紛れレスでは
君のほうがダダこねてるみたいで旗色悪いぞ
がんばれーー
-
924
匿名さん
-
925
匿名さん
>ベランダで吸うのはみっともないってだけですよ。
ベランダで吸うな と隣に言う方がクレイマーくさくてみっともないってだけですよ。
-
926
匿名さん
>>924
みなきゃいいじゃん
集合住宅での他人との共同生活においても、
自分の気持ちよさが最優先の自己中な人ですね、あなた。
-
927
匿名さん
落ちるとこまで落ちて終了しそうですな。
まぁよく続いたよ、ほんと。
ネタ的には面白かったって事だな。
1000までガンバ!
-
928
匿名さん
このまま終了だと
結局、ベランダ喫煙禁止派は、
たいした根拠もなく自分勝手に迷惑基準を線引きして
迷惑を乱発する「集合住宅においての迷惑者」
で終了しちゃうよ?
-
929
匿名さん
>>922
米国産牛肉の味と迷惑でしかないたばこの副流煙を同列に考えてるようじゃ論外。
吉野家にも店内に禁煙マーク付いてるんだけど、見たことない?
-
930
匿名さん
>>928
禁止派を容認派に読み替えてもイケる所が秀逸
-
931
匿名さん
ベランダでタバコ吸う人の意見って横柄だと思ったところで終了しちゃいそうです
-
932
匿名さん
-
933
匿名さん
>>929
読解力ゼロかいな、君は!
味の事を誰が言ってる?
米国牛の安全性をいってるんだろ
まったく・・・
情けない
-
934
匿名さん
味覚が低下してる喫煙者に米国産牛肉の味が理解できるはずがない
-
935
908
>>930
そっか?
どう読んでも、ベランダでの煙は禁止だが、換気扇からベランダへ出る煙は禁止しない線引き
の根拠を嫌煙側は示せてないんだけど?
だから、>>928 となる。
容認派に読み替えてもイケる、というのを具体的に説明してくれないか?
イケるのは君の脳内だけかもしれないよ。
都合が悪くなると茶化す奴はいたけど。
-
936
匿名さん
>>934
それで?
味が理解できないから、どうしたの?
何が言いたいの?
オツムは大丈夫?
まさか、吉野家に行列した人や、牛丼販売の通常化を願ってる人は
皆喫煙者だった、と言いたいのか?
-
937
匿名さん
>>935
換気扇は煙や臭いを外に出す物だからOK
そもそも換気扇の排気口がベランダに向いてるってどういう造りなんだよ
臭いが出ても影響の少ない場所に排気するようになっているから
ベランダで吸うよりはよっぽどマシなのは理解しようという意識が無いから
人の脳内を心配する前に自分の能力不足を悔いた方がいいね
正論吐かれて茶化すのは喫煙者
それにつきあって茶化し合いして面白がる人間もいるけどな
そもそも迷惑をかける喫煙行為が発端なわけで
「禁止されていないから迷惑じゃない」という独特の論理で
それを止めようとしない喫煙者
>このまま終了だと
>結局、ベランダ喫煙容認派は、
>たいした根拠もなく自分勝手に迷惑基準を線引きして
>迷惑を乱発する「集合住宅においての迷惑者」
>で終了しちゃうよ?
ね?
-
938
908
>>937
レスありがとう。
ところで、迷惑の理由が人体へ有害かどうかではなくて、
君の中では「臭い」がメイン ということでいいのかな?
-
939
匿名さん
>そもそも換気扇の排気口がベランダに向いてるってどういう造りなんだよ
普通はどういう造り?
-
940
908
念のために書き直しておくよ
「ベランダ喫煙が迷惑」の理由が人体へ有害かどうかではなくて、
君の中では「臭い」がメイン ということでいいのかな?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)