匿名さん
[更新日時] 2017-03-05 18:30:13
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =5=
-
815
レオ
>>809
>前スレにもあったけど換気扇は臭いや煙を外に出すためのものだからOKって
>嫌煙側の人も言ってた
「換気扇から出すのもやめろ」というコメントも見た記憶もあるよ。
匂いに特に過敏な嫌煙者でもベランダ喫煙が可能な現状では「ベランダ喫煙
やめて部屋の中で吸え!」までしか言えないだけだよ。今後万が一ベランダ
喫煙がマナー違反という考え方が世間一般になったときには、その数年後に
は「換気扇から出てくる匂いが健康被害をもたらす。換気扇の下でタバコを
吸うな!」となるに決まってるジャン。
現状の少数の嫌煙者がわいわい騒いでいて喫煙者が適当にあしらっている
だけの状態がちょうどいいんじゃないか?
-
816
匿名さん
>>815
被害妄想は最低限換気扇の下で吸うといった配慮を実際にしてから言えよ。
-
817
匿名さん
普通、規則にベランダでの喫煙は駄目って決められてないのか?
最近出来たマンションだけか??
-
818
匿名さん
うちはベランダ火気厳禁のマンション(新築)なのにベランダ喫煙する世帯がいくつかあって
管理組合でもめた。「規約だから」と説得し、室内で吸ってもらうことになった。
-
819
809
>>815
本当にそれでちょうど良いと思うのならそんなに必死に反論しないで
適当にあしらってください
そこまでしてベランダ喫煙にこだわる理由ってなに?
-
820
レオ
>>816
>被害妄想は最低限換気扇の下で吸うといった配慮を実際にしてから言えよ。
喫煙者全員がそのような配慮をすると、嫌煙者は自分たちの声の結果と調子に乗って
次の強制に向かうのが目に見えている。公共の建物は喫煙可から分煙、それから禁煙と
なってきたように・・・。規制がかかってから、元に戻すことはほとんど不可能だって
わかっていますから、現状がちょうどいいんだよ。
>>818
>ベランダ火気厳禁のマンション(新築)なのに
「ベランダ火気厳禁」が規約に明記されていたら、ベランダで喫煙は出来ないでしょうね。
今後も蚊取り線香やデンキ蚊取り等の虫除け器具も含めて、規約違反が起こらないよう
住民同士で十分に管理しましょう。
-
821
匿名さん
要するに規約作るときに十分議論して規約に盛り込めば、その後起こるであろう詰まらない論争の予防にはなるんだな。
-
822
匿名さん
>>820
ということは喫煙者は配慮していないってことだね
まぁ820みたいな事を考えている喫煙者は多いだろうけど
行動に移すのは喫煙者の中でもごく少数でしょう
特殊な人を相手に議論するのは難しい
-
823
匿名さん
なんか抽象的なマナー論議になりつつあるので、
具体的にどんな迷惑ケースがあったか?それで議論していかない?
あんまり酷いケースだったら喫煙者も「そりゃねーよな」って思うだろうし
軽いケースだったら「そのくらいは許してくれよ」って思うだろうし
-
824
レオ
>>822
>ということは喫煙者は配慮していないってことだね
もう既に何回か言っているけど、ベランダ喫煙は世間一般で言われている
マナー違反ではない。ベランダ喫煙をやめるほどの「配慮」は直接迷惑を
訴えられた時だと思っているよ。迷惑もかけていないのに余計な「配慮」を
する必要も無いんじゃないかな? 喫煙者全員が余計な「配慮」をすると
「一般的でない少数が勝手に訴えているマナー違反」を喫煙者が肯定した
ように思われて嫌煙者が調子に乗って、さらに勝手なマナー違反として
換気扇下の喫煙を持ち出すことでしょう。
-
-
825
匿名さん
たばこはやめた方がいいよ、何にも良いこと無いんだから。
-
826
匿名さん
-
827
匿名さん
-
828
匿名さん
オレ、カレーの臭いと肉を焼く臭いを嗅ぐと下痢をして健康被害を生じます。
すごい迷惑です。
換気扇からそんな臭いがでないよう配慮してくださいね。
個人勝手な基準でも ここでは認めてくださる人が多いようですから幸いです。
一般社会では、そのような特殊事例は本人側が防御すべき(花粉症の人のように)と
思ってましたが、ここでは通用するようでよかったです。
-
829
匿名さん
>828
極論だからあまり言いたくなかったけど、それと同じレベルのことを要求してるよね。
-
830
匿名さん
ベランダ喫煙禁止が住民の多数意見なら
規約改正ができるだろ?
規約改正をしてないマンションが多いのは、ほとんどの人が
選んだ喫煙容認ということ。
禁止派はこれに根拠をつけて反論しな。
-
831
匿名さん
つか、823の具体ケースがないと話にならんよ>嫌煙者さん
-
832
830
修正します。
選んだ喫煙容認ということ。
↓
ベランダ喫煙容認ということ。
-
833
匿名さん
>>828
なにを勘違いしてるのか知らないが
家の中で吸ってくれといってるわけだから、例えるなら
ベランダで焼肉したりカレーを作らないでくれという風になる
そして受ける側が防御すべきっていうなら
暗い夜道を歩いていたんだから痴漢されても仕方がない
という理屈にもなってしまう
>>830
火気禁止の規約は結構あるケースだけど喫煙者は何かと理由を付けて吸う
禁煙って個別具体的な表記を規約に盛り込むためには恐ろしい量の規約を
増やす必要がある・・・その辺でたばこに特定した規約を作るのは
既築のマンションにとってはとても難しい
そういう背景を利用して「規約変えれば?」というのは無責任だよ
そんなことだと近い将来に迷惑禁止条例なんかが出来ちゃうかもよ
-
834
匿名さん
>>831
普通にタバコの煙と臭いが入ってきて迷惑
食事中だったりすると最悪
-
835
匿名さん
痴漢が多数の方から容認されてるとは思わなかった。。。。
-
836
匿名さん
>833
反論に、法律違反を仕方ないって例えて持ってこられても。。。
-
837
匿名さん
>>834
臭いは分かる気もするが、煙なんて入らんだろ・・・どんだけ近いんだよ
-
838
匿名さん
>>833
迷惑禁止条例、いいじゃん、出来ても。そしたらちゃんと守ればいいだけ。
なんか「規約作るのが大変だから、要求だけ聞いてよ」って言ってるの?
-
839
匿名さん
今夜は雨なので、エレベーターの中で一服。
やはり、ベランダの方が具合が良いね。
-
-
840
匿名さん
834みたいに団地レベルなのがバレルから、具体的ケースの書き込みがないのかな?
-
841
匿名さん
-
842
834
>>837
>>840
団地がどんな建物を指してるのか知らないけど
ウチのマンションはプライバシー対策で各戸のベランダが分離している上に
変な形(引っ込んだり突き出ていたり)してて吹き抜けっぽい部分があるため、
そこを煙が上ってくる
3〜4フロアくらいは目視でも煙が上るのが見える
そんな構造してなくても上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は届く
煙が届かないのが当然のような反論があるけど
吸ってる人は吐いた煙がどこまで届いているか確認したことあるんですかね?
-
843
匿名さん
-
844
匿名さん
じゃあ、あなたが吐いた臭い息も他の住戸に入ってくるってことですか!?
-
845
匿名さん
-
846
匿名さん
-
847
匿名さん
833のような、意味なし反論してると
嫌われるよ
法律違反を持ってくるなんて
まさに・・・・
-
848
レオ
>>842 by 834さん
>そこを煙が上ってくる
>3〜4フロアくらいは目視でも煙が上るのが見える
>上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は届く
入ってくる煙は見えているようですね。と言うことは喫煙者の場所の特定も
簡単に出来るわけですな。
ところで本当に悩んでいる風の上の方にある投稿で
>>735
>臭いはすれど姿は見えず
>下の部屋だったりすると、のぞき込むわけにもいかないので、どこから
>臭いが来ているかわからないんです
こんなことはありえないと言うことか。あやうくだまされるところだった。
834さん、教えてくれてありがとう。
-
849
匿名さん
-
-
850
匿名さん
>>849
そうじゃないだろ
貴方のお仲間がいい加減なレスばかりしている ということだろ
-
851
匿名さん
そうじゃなくて、実際に色々と問題なケースがあるわけで、
だからこそ、慎重に配慮してしかるべきということでしょう。
-
852
匿名さん
そうじゃなくて、非寛容で窮屈な集合住宅生活を防ぐためにも
各自の勝手な基準の「迷惑」を乱発するのは止めましょう、ということでしょう。
どうしても我慢できないなら規約改正の行動を取るべきで、ここで喫煙者を罵倒しても意味が無い。
-
853
852
-
854
匿名さん
-
855
匿名さん
>>852
実際に迷惑が生じる行為を勝手に正当化するのはいい加減やめれば?
それは喫煙者でも非喫煙者でも同じ。
自分が吸うにしても、客人が吸うにしても、室内で喫煙すれば誰も迷惑しない。
-
856
匿名さん
>>855
だから孤立することを理解しようよ。
私も非喫煙者ですが、普通だったら同意できる立場にある人(喫煙者側としては立ちにくい側)
がこれだけ言ってる事実(原因)は理解した方がいいと思う。
-
857
レオ
>>851
>そうじゃなくて、実際に色々と問題なケースがあるわけで、
ふ〜ん。いろいろなケースがある割には
>>842 by 834さん
>3〜4フロアくらいは目視でも煙が上るのが見える
>そんな構造してなくても上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は届く
「3〜4フロアくらいは見える」「上下左右ナナメの8戸くらいからなら煙は
届く」って言い切っているよ。
これが嘘? 嘘ばかり言っていると、誰からも信用されなくなりますよ。
-
858
匿名さん
>>852
何回同じこと言っても同じ。
それは逆ギレの一種。たばこ止めてニコチン抜ければ理解できるようになる。
すべての迷惑行為を法律で取り締まるなんていうことは不可能。
最低限のモラルの上に、法律や規約が存在する。
-
859
834
>>857
煙は2〜3フロアくらいは見える状態で移動するよ
吸ってる人なら追ってみてごらん
でも受ける側はベランダをのぞき込まない限りそこで吸っているかどうかわからない
煙は見えても吸っている人は見えないから
>>851が言っているいろんなケースは「見える」か「見えない」かの問題ではなく
もっと広義だと思うんだが・・・どうしてもねじ曲げたいんだろうが
そういう動作が禁煙社会を押し進めてくれる原動力になったりもするのが皮肉な結果だね
-
-
860
匿名さん
>>858
852は喫煙者じゃないから正常な判断だと思うのだが。。。
正常な判断でお願いします。
-
861
匿名さん
>>855
「迷惑」と一般論のように言うのはいい加減やめれば?
一部の特殊な敏感症の感じる迷惑で、多数を縛るのは ある意味暴力と同じ。
あなたも、花粉症の人が、杉の木を全部切れ! とわめいても相手にしないでしょ?
-
862
匿名さん
>>858
逆切れしてるのは、どっちだ?
ベランダ喫煙禁止が一般世論でないことを「規約改正されていない現状」を示して
説かれて、都合が悪くなって「切れる」前に、ちゃんと根拠を示して反論しましょうね。
-
863
匿名さん
>>858 はちゃんと読まないでレスしてるのか・・・
脊髄反応はヒステリック者の特性でしたね。
-
864
匿名さん
>>862
>ベランダ喫煙禁止が一般世論でないことを「規約改正されていない現状」を示して
このへん書いてるときは気持ちよかったんだろうなぁと思った
他には何も見えないんだろうね、かわいそうに
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)