注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホーム シックハウス裁判」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホーム シックハウス裁判

広告を掲載

e戸建てファンさん [更新日時] 2024-06-29 20:14:17

 
 ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホーム シックハウス裁判

  1. 301 三菱地所ホーム被害者

    >>293 通りがかりさんへ
     >>250 匿名さんの「おかしな点」とは、「当時としては仕方がない結果だった」という部分です。

    『シックハウスにならない家』という『契約』を守らずに三菱地所ホームが家を引き渡したので、原告がシックハウス症候群に罹患してしまい裁判になったのです。些細な点ではありません。『契約』を守らずに健康被害が出た重要な点です。HPをよく読んでいただきたいです。

    >>294 匿名さん 
    「既に有名でしょう」・・・e戸建ての注文建築の掲示板だけでは有名かもしれません

  2. 302 匿名さん

    >>301 三菱地所ホーム被害者さん
    これでは堂々めぐりですね笑
    『シックハウスにならない家』という『契約』をした証拠だと言われる甲42,43、66と乙99を早く見せなさい。それを見せられないなら誰もあなたの主張を信用できないですし、あなたの主張の方がおかしいという事で終わりです。

  3. 303 三菱地所ホーム被害者

    >>302 匿名さん
    甲号証は、建築に際しての被害者からの要望書(シックハウスを含む)です。
    乙号証は三菱地所ホームの打ち合わせの記録ですから、契約になっています。。HPに記載してありますから読んで下さい。違うと言うならどう違うのか、302 匿名さん(三菱地所ホーム側)から示して下さい。

  4. 304 名無しさん

    HPには自分に都合の良いことだけ書いています

  5. 305 匿名さん

    >>303 三菱地所ホーム被害者さん
    >HPに記載してありますから読んで下さい。
    記載はあっても証拠そのものは掲載されてない。それは貴様にとって都合が悪い事も書かれているからじゃないのか?そうでないと言うのなら、とっとと甲42,43、66と乙99を見せろ!

    三菱地所ホーム シックハウス裁判 HP
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

    >違うと言うならどう違うのか、302 匿名さん(三菱地所ホーム側)から示して下さい。
    貴様の主張の証拠を示さなければいけないのは貴様自身だ。勘違いするな!

  6. 306 匿名さん

    三菱地所ホームさんは紳士的な社風と伺っていましたけど、そうでもないようですね。高圧的というか、慇懃無礼なんですね。

  7. 307 口コミ知りたいさん

    30年位昔の話で、
    最高裁まで行く途中で、
    数回も雇った弁護士途中で逃げられて、
    敗訴した原告に
    社会通念上の観点から見ても問題があると思われます。

  8. 308 匿名さん

    >>306 匿名さん
    305だが三菱地所ホームの関係者ではない。はじめは可哀そうと思っていたが三菱地所ホーム被害者の慇懃無礼な様に見方が変わった。
    早く甲42,43、66と乙99を見せて己の主張の正当性を証明してみせろ。証拠も示さずに自分の意に沿わない意見を認めないのでは、非常識でおかしな奴だと思われても仕方がないぞ!

  9. 309 通りがかりさん

    自分の意見に歯向かうやつをすぐに相手の会社員認定するやつっているよね
    第三者から見ると全然そんなことないのに、滑稽です
    客観的に見て、とっくに勝訴している相手に
    今更かかわる社員なんかいるわけない。

  10. 310 匿名さん

    >>仕方がないぞ!
    >>やつっているよね

    イメージが違いました。

  11. 311 通りがかりさん

    思い込みを反省するように

  12. 312 匿名さん

    三菱地所ホーム被害者が頑なに甲42,43、66と乙99を見せないのは、自分でも証拠として不十分だと認識しているからだろう。証拠を示せなければ主張が通るはずない。裁判で負けたのも当然至極。

  13. 313 三菱地所ホーム被害者

    >>305 匿名さん
    以前にもスレッドに書いた記憶がありますが、ぼう大な裁判資料をHPに記載するのは不可能ですし、体調が悪いのに、物置の奥にしまい込んだ段ボール箱入りの裁判資料を探し出すのは大変過ぎで、とっととは出せません。
    昨年9月頃には、「三菱地所ホームの評判てどうですか」というスレッドに三菱地所ホームに都合の悪いことを書いたためでしょうか、大量に削除されました。間違っていたら反論すればいいのに、大量に削除してありました。
    ですから、HPについて確認したいことがあれば、とっとと三菱地所ホームに行って裁判資料を見せて貰って下さい。この掲示板では限界があります。 三菱地所ホーム匿名の関係者さん方、見せて貰えるはずですよ。

  14. 314 匿名さん

    そんな面倒なことするわけなくない?

  15. 315 通りがかりさん

    >都合の悪いことを書いたためでしょうか、

    このスレに限らずこのようなことを言って、掲示板と業者との癒着を勘ぐる書き込みをときどき見かけますが
    >>285: 名無しさんのいうように
    相手が反論できない(被害者さんは三菱がここを見ている前提で書いていますが見ているとは限らない)
    または、知らないところで
    決着のついている話を一方的にするのはよろしくないと管理人さんが判断しただけと思いますよ

  16. 316 匿名さん

    過去レスで、当時、三菱地所ホームの部長が「建築は信頼関係が大事です。私達は三菱地所で入社していますから信頼して下さい」というのを見ました。

    今でもこういうセールス勧誘がされているのでしょうか。この辺で決定する人も多いでしょうね。でも、ぜんぜん関係ないようですね。




  17. 317 名無しさん

    「私達は三菱地所で入社していますから信頼して下さい」
    今どき、こんななんの根拠にもならないことで決定する残念な人っているのかな?
    見方変えれば、関連会社に飛ばされた人ってことでしょ(笑)

  18. 318 e戸建てファンさん

    >>315 通りがかりさん 
    掲示板と業者との癒着を勘ぐるというよりも、三菱はe-戸建て掲示板のスポンサーですからね。

  19. 319 匿名さん

    >>313 三菱地所ホーム被害者さん
    >以前にもスレッドに書いた記憶がありますが、ぼう大な裁判資料をHPに記載するのは不可能ですし、
    肝心なのは『シックハウスにならない家』という『契約』をしたかどうか。だからまずは甲42,43、66と乙99だけで良い。

    >体調が悪いのに、物置の奥にしまい込んだ段ボール箱入りの裁判資料を探し出すのは大変過ぎで、とっととは出せません。
    自分の主張を皆に認めさせたいならその位の努力はするものだろう。要はやる気と時間の問題だ。
    理由をつけていつまでも出さないなら、甲42,43、66と乙99には証拠能力が無く主張に正当性がないという事を認めているようなもの。判決は正しかったでこの話は終了です。

  20. 320 e戸建てファンさん

    313
    316
    317
    318は
    同一人物  いつもの事

    透明性が全く無く、多くの人から同意を得る事が出来きない為に
    嘘や出鱈目を撒き散らし、
    弱者を装い同情を得ようとしても看破されると、
    逆ギレして最後は自己矛盾で破滅する。
    哀れ あ笑える

  21. 321 匿名さん

    >>313 三菱地所ホーム被害者さん
    >ですから、HPについて確認したいことがあれば、とっとと三菱地所ホームに行って裁判資料を見せて貰って下さい。この掲示板では限界があります。 三菱地所ホーム匿名の関係者さん方、見せて貰えるはずですよ。
    繰り返すが三菱地所ホームの関係者ではない。
    貴様はいったい何様のつもりだ?自分の主張の正当性は自分で証明してみせろ!

  22. 322 e戸建てファンさん

    >313

    資料が膨大で体調が悪いけど、書き込みは頻繁にできる時間はある暇な人へ

    訴訟番号教えてくれれば
    こっちで調べますけど。

  23. 323 匿名さん

    >>320 e戸建てファンさん
    そんなだから裁判で負けてしまったのでしょうね。
    自分が他者からどんな風に見られるか全くわかっていない愚か者だと思います。

  24. 325 匿名さん

    確かによく考えてみれば、親会社の三菱地所は大きい企業ではありますがテナント賃貸業、社員さんがハウスメーカーである三菱地所ホームに出向しても何も分からないでしょうね。

  25. 326 通りがかりさん

    良く考えても  相変わらず、あやふやな思い込み 憶測 推測 論点すり替えしかできない人なんですね 笑

    ~~でしょうね
    ~~ではないでしょうか
    ~~と思います

    こうゆう事を20~30年の間 物置の奥にしまい込んだままエビデンスも出せず
    体調だけが悪くなっていくのですねー。

    あ! また 関係者は冷たいとか言い出すのかな?
    先にいっておきますけど チガウから

  26. 327 匿名さん

    >>325 匿名さん
    投稿をする時間があるならば物置の奥にしまい込んだ段ボール箱から甲42,43、66と乙99を探し出すのに充てたらどうですか?証拠を示さない限り何を言っても無駄ですよ。ここにはあなたの味方はいないのだから。

  27. 328 匿名さん

    >>322
    三菱地所ホーム被害者さん。ご自身で証拠資料を探し出すのがそれほど大変ならば代わりに調べても良いとe戸建てファンさんが申し出ていますから訴訟番号を明かしたらどうですか?

  28. 329 匿名さん

    ここの若い社員はこのシックハウス裁判があったことを知っているのでしょうか。今度モデルハウスに行ったとき訊いてみましょう。

  29. 330 匿名さん

    >>329 匿名さん
    シックハウス裁判なんて大昔の話を知らなくても全く問題ないですよ。どのハウスメーカーも今は建築基準法に基づいたシックハウス対策は織り込み済なんだから。

  30. 331 匿名さん

    >>329 匿名さん
    投稿する時間があるなら証拠の甲42,43、66と乙99を物置の段ボール箱から探し出したらどうなのさ?

  31. 332 検討者さん

    >>329 匿名さん

    知っても知らなくても
    全く問題になりませんね 
    だって、
    最高裁で問題ないお墨付きを得てるから。

    建てる気がないのに、
    業務妨害にならないように気をつけましょう!

  32. 333 匿名さん

    >>332 検討者さん
    >最高裁で問題ないお墨付きを得てるから。
    自分は、早く証拠を出せと三菱地所ホーム被害者さんを責め立てている者ですが、これには一言いわせてもらいます。
    裁判所が認定したのは
    ・シックハウス症候群に罹患することがないよう建材・換気についての特別の合意があったとは認められない
    ・シックハウス規制が導入された改正建築基準法施行前の契約当時に考えられる通常の性能に達しているから三菱地所ホームの瑕疵や安全配慮義務には該当しない
    であり、三菱地所ホーム シックハウス被害者さんの家に全く問題がなかったというお墨付きを与えた訳ではないと思います。三菱地所ホーム シックハウス被害者さんとご家族が新居に引っ越した後にシックハウス症候群に罹患した事。指針値を超えるホルムアルデヒド濃度が測定されたという事実を裁判所も否認はしていないので、三菱地所ホームの家が原因でシックハウスに罹患したかもしれないが契約当時の法律や知見において三菱地所ホームに責任を問うことは妥当ではないと判断したのだと考えます。

  33. 334 匿名さん

    >>330: 匿名さん

    長年、目先のことしか考えていないハウスメーカーなんでしょうか。

  34. 335 匿名さん

    >>334 匿名さん
    投稿する暇があるなら、証拠と言われる甲42,43、66と乙99を探しなさい。
    それを示せないなら、あなたが何を言っても響きません。

  35. 336 三菱地所ホーム被害者さん

    作年、以下の投稿がありました。
     176 匿名さん  [2022-09-06 23:12:16]
    通りがかりさんというハンドル名を使っている方は、三菱地所ホームのスレッドに張り付いて裁判の被害者さんを悪者に仕立てようと執拗に悪意ある書き込みを繰り返している最低最悪の人物の可能性が大きいです。ここでもある事ない事を吹聴するかもしれませんが誰も相手にしないようにしましょう。
     179 匿名さん  [2022-09-07 07:40:13]
    本当に興味のない人はこのスレを見ないでしょう。通りがかりさんがハンドル名を変え投稿している可能性が大きいです。評判気になるさんも相手にしないようにしましょう。

    もしかして三菱側の匿名さんたちは、社長命令でこのスレッドに投稿しているのかも。

  36. 337 通りがかりさん

    三菱に振り向いてほしいのは分かりますが、
    どこの会社も勝利で終わった裁判の後追いするほど暇じゃありません、て。
    それとも
    三菱地所ホームのスレッドに張り付いて裁判に負けた腹いせに、相手側を悪者に仕立てようと
    執拗に悪意ある書き込みを繰り返している最低最悪の人物としてマークされているという自覚でもおありなのかしら。
    それなら会社から監視されているかもしれませんね。

  37. 338 匿名さん

    いや、三菱地所ホームが勝ったと思っている人はほんの一部関係者だけでしょう。世間の多くの人は裁判上のグレーゾーンで単に辛うじて免れただけという印象でしょう。

    裁判前も販売は振るっていないようですので、本件がどう影響しているかわかりませんが、企業として悪い対応だったと思います。

    問題山積みのハウスメーカーとして捉えるでしょう。

  38. 339 匿名さん

    評論家のような口ぶりのあなたは?

  39. 340 匿名さん

    >>338 匿名さん
    >世間の多くの人は裁判上のグレーゾーンで単に辛うじて免れただけという印象でしょう。
    世間の多くの人は三菱地所ホーム シックハウス裁判に興味など持ってないですよ笑

  40. 341 匿名さん

    >>338 匿名さん
    >いや、三菱地所ホームが勝ったと思っている人はほんの一部関係者だけでしょう
    関心を持っている人は、三菱地所ホームが裁判に勝ったと思ってますよ。それが紛れもない事実ですから。
    負けを認めてないのは原告の三菱地所ホーム被害者さんだけですよ笑

  41. 342 匿名さん

    >>336 三菱地所ホーム被害者さん
    投稿する暇があるなら、甲42,43、66と乙99を探して示しなさい。シックハウスにならない家にすると約束した事を納得させられなければ、この掲示板の民衆法廷でも負けですよ。

  42. 343 通りがかりさん

    >>340: 匿名さん  >>341: 匿名さん
    同感ですね。
    そもそもこの会社自体有名でもなく、検討している人も少ない印象。
    そのうえ裁判に興味のある人はさらに少ないでしょうし、
    まして勝敗をさらに掘り下げてグレーだのなんだのと考えている人が何人いるか?

  43. 344 匿名さん

    三菱地所ホーム被害者さんの新築着工日は平成14年3月12日で、改正建築基準法は平成15年7月1日からの着工に適用されますので、改正まで1年4カ月前ですが、建築業界全体では長めの準備期間も必要です。ハウスメーカーにも建築基準法が変わることは行政から事前に知らされているでしょう。実際、いつ頃、知らされていたのでしょう。

  44. 345 匿名さん

    >>344 匿名さん
    平成14年7月12日に公布されたようですね。
    https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r985200000323v0-att/2r9852000003240...

    しかし、だから何だと言うのでしょう?
    施工は平成15年7月1日なのだから裁判の判決に影響しませんよ。
    甲42,43、66と乙99は見つかりましたか?

  45. 346 匿名さん

    >>施工は平成15年7月1日なのだから裁判の判決に影響しませんよ。

    工事の場合は施工、法律の場合は施行です。単なる変換ミスですよね。たぶん







  46. 347 通りがかりさん

    マウントとるのに必死すぎw

  47. 348 匿名さん

    改正建築基準法の公布は平成14年7月12日ですか、三菱地所ホーム被害者さん宅の引渡日は同年9月28日、公布から3カ月弱あとの引渡日なんですね。そんなには短くない微妙な期間だと思います。

  48. 349 匿名さん

    >>348 匿名さん
    また言いがかりをつけているな笑
    引渡日が平成14年9月28日なら着工はその前だし設計完了はさらにもっと前なのだから、平成14年7月12日公布の改正建築基準法に対応する事は出来ない。そもそも対応する義務もない。
    もし三菱地所ホーム被害者さんが工事をやり直してでも改正建築基準法に対応する事を望み追加の費用を支払うと言ったとしても無理だったでしょう。

  49. 350 匿名さん

    >>349: 匿名さん

    三菱地所ホーム被害者さん宅の設計自体が、平成15年7月1日改正建築基準法より低かったということですね。

  50. 351 匿名さん

    >>350 匿名さん
    証拠がないので、平成15年7月1日改正建築基準法より設計仕様が低かったと断定する事は出来ません。言えるのは、建築基準法改正部分のホルムアルデヒドにかかわる一部要件を満足していなかった疑いがあるという事まででしょう。
    また改正建築基準法の一部要件を満たしていなかったとしても、改正直前に着工した家で同様に要件を満たしていない家は他にも沢山あるだろうから、三菱地所ホーム被害者さんの家が特別劣っているという事にはなりません。

  51. 352 匿名さん

    >>351: 匿名さん
    >>言えるのは、建築基準法改正部分のホルムアルデヒドにかかわる一部要件を満足していなかった疑いがあるという事まででしょう。

    裁判HPで、三菱地所ホーム側は『ホルムアルデヒド放散量が0』と言ってますが、やはり一部に問題があったとのでしょうか。

    ////////////////////////////////////
    4.三菱地所ホーム側証拠 
    ■建材の出荷日等の日付が竣工後であり(試験成績書が欠如していたり)それらを差し替えた事実。床塗料の納品書、試験成績書も欠如。
    ■建材からのホルムアルデヒド放散量が0であるという偽りの検査報告書

    ////////////////////////////////////

    また、あきれてしまうのは『建材の出荷日等の日付が竣工後』という部分、家が完成してから建材を注文???
    やはり差し替えたのでしょうね。

  52. 353 評判気になるさん

    裁判の結果、企業側の過失は無いと認められていますよね。
    何故、今さら騒ぎ立てるのですか?
    偽りの検査報告書とは何がどのようにおかしいのですか?

  53. 354 匿名さん

    >>352 匿名さん
    >裁判HPで、三菱地所ホーム側は『ホルムアルデヒド放散量が0』と言ってますが、やはり一部に問題があったとのでしょうか。
    >>351は問題があったとは断言していません。ご自身の主張に都合の良いように曲解しないように!
    三菱地所ホーム被害者さんが第三者に依頼して測定を行い建材からホルムアルデヒドが検出されたらしいですが、改正建築基準法であってもホルムアルデヒドが放散される建材を全く使用してはいけない訳ではありません。
    三菱地所ホーム被害者さんは明確に法律違反でない事をあげつらげていますが、裁判ではほとんど意味がなく逆に心証を悪くしてしまったでしょうから、負けたのも当然だと思います。

  54. 355 三菱地所ホーム被害者さん

    >>351 匿名さん 
    「改正直前に着工した家で同様に要件を満たしていない家は他にも沢山あるだろうから」 ・・・・・
    空気や建材の測定をしてみないとわかりませんが、少なくとも被害者宅のような酷い換気設計はないでしょうね。
    ・・・が、三菱地所ホームの設計では、同様な家は他にも沢山あるだろう、ということですか。

  55. 356 通りがかりさん

    三菱地所ホームさんで建てました、
    今年の酷暑でも室内は快適に過ごしてます。

  56. 357 匿名さん

    >>355 三菱地所ホーム被害者さん
    >>351では、三菱地所ホームの家に限らず当時はホルムアルデヒドが検出される家は他にも沢山あるだろうから、三菱地所ホーム被害者さんの家が特別劣っているという事にはならないと言っています。
    繰り返しますが、人の投稿を都合の良い部分だけ切り取り自分の主張に沿うような解釈をしないで下さい!!

  57. 358 匿名さん

    >>355 三菱地所ホーム被害者さん
    >空気や建材の測定をしてみないとわかりませんが、少なくとも被害者宅のような酷い換気設計はないでしょうね。
    空気や建材の測定をしてみないとわからないなら、被害者宅のような酷い換気設計は他にはないとどうして言えるのか?あたなの主張は証拠も示さずに推測ばかりで話になりません。これでは裁判で負けるのも当然ですよ。

  58. 359 匿名さん

    >>355 三菱地所ホーム被害者さん
    あなたがこの掲示板で三菱地所ホームに一矢報いる方法は以下の2つしかありませんが、出来ないのなら黙っていた方がマシでしょう。
     ①シックハウスに関して特別の約束があったと納得させられる証拠を示すこと
     ②当時の他の三菱地所ホームの家と比べてシックハウスに関連する性能が著しく劣ると証明すること

    でなければ変人扱いされて笑われるだけです。あなたは自身の思惑に反して三菱地所ホームに塩を送るような行為をしているのです。

  59. 360 三菱地所ホーム被害者さん

    >>327 匿名さん 328 匿名さん 331 匿名さん 335 匿名さん 342 匿名さん 345 匿名さん  
    同一人物でしょうか。 証拠となる甲号証をとっとと提示しろと繰り返し投稿していますが、匿名さんは、投稿する暇があったら、三菱地所ホームにある書類を自分で確かめたら? そうすれば文句のつけようがありません。 

    >>358 匿名さん
    ・・・被害者宅のような酷い換気設計は他にはないとどうして言えるのか?
    ・・・では、やはりあるのですか?

  60. 361 通りがかりさん

    いつまでも、悔い改めずに
    揚げ足取りバッカか、同じことを繰り返すばかり。

    だから

    何人も何回も雇った弁護士途中で逃げられて、
    裁判を四回やっても、
    全ての判決で負け続けたのです。

  61. 362 匿名さん

    >>361 通りがかりさん
    三菱地所ホーム被害者さんも本当は自分がいかに情けなく惨めで哀れなのかをわかっているはずです。でもどうしても気持ちが治まらないのでしょう。もう何十年も続けているのですから止めないで死ぬまで続けて欲しいと思います。

  62. 363 通りがかりさん

    やるなら自分のホームページでどうぞ

  63. 364 通りがかりさん

    運営次第でしょうね。

    しかし、見苦しい人 なんですね。

  64. 365 匿名さん

    >>360 三菱地所ホーム被害者さん
    からかっただけですよ。証拠を出さないのは、本当は約束したという証拠などないからだというのはわかっているんです。

  65. 366 匿名さん

    >>364 通りがかりさん
    >運営次第でしょうね。
    三菱地所ホームが法的措置でもとってこない限りはページビューが稼げるからいいんじゃない?

  66. 367 匿名さん

    >>363 通りがかりさん
    >やるなら自分のホームページでどうぞ
    他で害を振りまかれるよりも、この狭い掲示板の世界に収まっていてくれた方が平和ですよ。暇つぶしに時々付き合ってあげましょう(笑)

  67. 368 三菱地所ホーム被害者さん

    >>359 匿名さん
    三菱地所ホームに一矢報いる」というより、HPでは、「判決が間違っている」と主張しているのです。

    >>361 通りがかりさん
    >何人も何回も雇った弁護士途中で逃げられて・・・・・地裁担当の伊藤弁護士は判決後、高裁も担当したい、と言いましたが、別の弁護士に依頼することにしました。高裁も棄却され、それ以上弁護士費用が払えないので、最高裁は、別の弁護士さんを紹介していただき、相談だけしました。ですから、逃げた弁護士さんはいません。地裁担当の伊藤弁護士は、途中でやめようとしたのに、高裁も引き受けたい、と言いました。
    >裁判を4回も・・・・ 地裁、高裁、最高裁と3回ですよ。

    >>365のように、からかっている人に対しては、スルーしますね。

  68. 369 通りがかりさん

    >368: 三菱地所ホーム被害者さん

    だからあ、訴状番号を教えてみいや

  69. 370 匿名さん

    通りがかりさんは怖い人ですね。こちらのハウスメーカーもそうなんでしょうか。

  70. 371 通りがかりさん

    ですから、早く 訴状番号 を提示下さいませませ。

  71. 372 通りがかりさん

    >368: 三菱地所ホーム被害者さん

    なんで 訴状番号を提示出来ないんですか?

  72. 373 通りがかりさん

    >「判決が間違っている」と主張しているのです。

    何様だよ

  73. 374 匿名さん

    >>368 三菱地所ホーム被害者さん
    >「判決が間違っている」と主張しているのです。
    だから「判決が間違っている」と考える証拠を出せよ。早く出せ!
    証拠を出さないのは体調が悪くて物置から出すのが大変だからじゃなく「判決が間違っている」と言える証拠なんか無いから出せないだけだろ。本当に証拠があるならば普通は自らすすんで出すはずだ。

  74. 375 匿名さん

    >>370 匿名さん
    通りがかりさんは怖い人ですね。こちらのハウスメーカーもそうなんでしょうか。
    本当に怖い人は、何の証拠も無いくせに逆恨みしていちゃもんをつけ続けている三菱地所ホーム被害者さんです。こういう人は何をしでかすかわからない。

  75. 376 匿名さん

    >>374: 匿名さん

    自分に合わせて、話の流れを作くらない方がいいと思いますよ。見苦しいです。

  76. 377 通りがかりさん

    >>376: 匿名さん

    別に>>374: 匿名さんが話の流れを作っているとは思いませんよ
    しつこく自分の正当性を主張しているのだから
    自信があれば、とっととその裏付けを公表するであろう。
    というのは、ごく普通の話の流れです。

    新たな展開を見せようとせず
    いつまでも同じ場所で足踏みしている方が
    駄々っ子のようで、見苦しいです。

  77. 378 匿名さん

    >>377: 通りがかりさん

    なぜ、三菱地所ホームは被害者さんの家の空気測定をしないのですか?

  78. 379 匿名さん

    >>378 匿名さん
    >なぜ、三菱地所ホームは被害者さんの家の空気測定をしないのですか?
    それは三菱地所ホームにとって測定する必要性がないからでしょう。
    三菱地所ホーム被害者さんはそれだけ空気測定に拘るのに、どうして契約書に盛り込まなかったのですか?空気測定のような特別な事をして欲しいなら、お金を出さなければいけないし、きちんと契約しないとやってもらえないのは当然です。後から測定しろと言う三菱地所ホーム被害者さんの方が非常識。

  79. 380 匿名さん

    >>376 匿名さん
    自分に合わせて話の流れを作ってるのも見苦しいのも貴様の方だよ笑

    いいかげんに訴状番号か甲号証・乙号証か何か新しい情報を出せよ。ずっと同じやり取りの繰り返しじゃ見てる人に飽きられてしまうぞ!笑

  80. 381 三菱地所ホーム被害者さん

    >>379 匿名さん
    何故三菱地所ホームが空気測定をしないかというと、三菱地所ホームの宣伝パンフレットなどでも、「空気がきれいなこと」を盛んに強調していたからだと思います。 あくまでもシックハウスは起きる筈がないと言っているのです。

    シックハウスHPより  、
    1998 H.10年 三菱地所ホーム『エアロテック研究所』出版 「これからの家ー健康で快適なすまいー」の中で、「空気がきれいなこと」を強調しています。
    1998年8月出版 快適住居研究会 (著者;三菱ホーム 子安誠、笹島秀之)

  81. 382 評判気になるさん

    >何故三菱地所ホームが空気測定をしないかというと、三菱地所ホームの宣伝パンフレットなどでも、
    「空気がきれいなこと」を盛んに強調していたからだと思います。 

    自分に合わせて、話の流れを作くらない方がいいと思いますよ。見苦しいです。

  82. 383 匿名さん

    宣伝ほど、抽象的で自画自賛的なものはないですね。名前と看板で、お客さんが来ると思ってたけど、そうではなかったと言う事ですね。

  83. 384 e戸建てファンさん

    訴状番号か甲号証・乙号証 はどうなった?

  84. 385 匿名さん

    >>どうなった?

    なんで、いつもイバリが入っているのですか?

  85. 386 通りがかりさん

    訴状番号か甲号証・乙号証 はどうなった?

    なぜ さっさと出せないのですか?


    出せない理由があるのですか?

    全部 デタラメ だからじゃないですか?

  86. 387 通りがかりさん

    >381: 三菱地所ホーム被害者さん  [2023-07-30 11:22:37]
    >シックハウスHPより  、
    >1998 H.10年 
    >1998年8月出版 快適住居研究会      (著者;三菱ホーム


    長々書いてるけど

    三菱ホーム何って 別会社なのに!?

    相変わらずデタラメばっかですね、

  87. 388 匿名さん

    以前『シックハウス』のことを、『ホームシック』と言っていた三菱地所ホーム擁護さんがいましたよ。わざと冗談で間違がえてるのかと思いましたが、そうではなかったようです。素人集団?

  88. 389 三菱地所ホーム被害者さん

    >>386 通りがかりさん  >>387 通りがかりさん
    三菱地所ホームに裁判資料の確認をするといいですよ
    本社所在地  東京都新宿区新宿六丁目27番30号 新宿イーストサイドスクエア7階

    >>387 通りがかりさん
    >三菱ホーム何って 別会社なのに!?   デタラメは387さんですね。

    Wikipediaより
    1984年(昭和59年)- 三菱地所ホーム株式会社設立。
    1997年(平成9年)- エアロテック研究所を設立
    2001年(平成13年)- 新ブランド 「三菱ホーム」 の使用開始。

  89. 390 通りがかりさん

    >素人集団?

    素人に決まってんじゃん
    玄人がこんなとこに書き込むかよ
    しかも集団ってなんだよ(笑)

  90. 391 e戸建てファンさん

    じゃあ
    >381: 三菱地所ホーム被害者さん 
    も三菱ホームっていうくらいだから
    素人確定ですね。

    だから ろくな証拠も出せず
    何人もの弁護士に逃げら続けて
    何回も裁判に負け続けるのですね。
    笑笑笑

  91. 392 通りがかりさん

    >389: 三菱地所ホーム被害者さん

    ブランドと会社名は違うの知ってる?

    アナタの言ってる本の著者はブランド名なの?
    意味不明です。

  92. 393 三菱地所ホーム被害者さん

    >>391 e戸建てファンさん
    389に書いたように
    2001年(平成13年)- 新ブランド 「三菱ホーム」の使用開始  ですよ。
    良く読んで、理解して書き込みましょう
    わざと間違えたことを書き込んで、三菱地所ホーム被害者をおとしめているんですな。

  93. 394 匿名さん

    エアロテックも三菱ホームも三菱地所ホームも、どれもぜんぜんブランドになっていないです。だれも知らないですから。

  94. 395 通りがかりさん

    訴状番号か甲号証・乙号証 はどうなった?

  95. 396 匿名さん

    >>395 通りがかりさん 

    三菱地所ホームに裁判資料の確認をするといいですよ
    本社所在地  東京都新宿区新宿六丁目27番30号 新宿イーストサイドスクエア7階

  96. 397 匿名さん

    >>396 匿名さん
    三菱地所ホーム被害者さん、あなたに裁判資料の開示をお願いします。当事者ならば出せるはずです。

  97. 398 匿名さん

    三菱地所ホーム社長の自宅は、全館空調エアロテックなんでしょうか。マイナーなハウスメーカーなのでどうなんでしょう。

  98. 399 匿名さん

    >>381 三菱地所ホーム被害者さん
    >三菱地所ホームの宣伝パンフレットなどでも、「空気がきれいなこと」を盛んに強調していたからだと思います。
    >三菱地所ホーム『エアロテック研究所』出版 「これからの家ー健康で快適なすまいー」の中で、「空気がきれいなこと」を強調しています。
    証拠がなければもう誰もあなたの言う事を信じられないんですよ。いいかげんな事を言っているのでなければ下記の2つの写真またはコピーをアップロードしてください。両方ともお手元にあるのですよね?
    ①「空気がきれいなこと」を盛んに強調していた三菱地所ホームの宣伝パンフレット
    ②「これからの家ー健康で快適なすまいー」の「空気がきれいなこと」を強調している部分

  99. 400 戸建て検討中さん

    20年以上前の負け裁判を蒸し返して嫌がらせをしようとしているように見えます。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸