- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンコミュファンさん
[更新日時] 2024-11-13 20:42:28
つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくば市の都市計画について語り合いましょう
-
5806
名無しさん
>>5805
>吾妻の官舎入札の動向
吾妻1-1-1 の売却は中止になった様ですよ。
-
5807
匿名さん
-
5808
匿名さん
吾妻1-1-1は、売却が中止になったのではなく、入札開始が延期されただけですよ。
10月の入札予定対象物件になっていましたが、市長が起こしたクレオ動乱の結果、マンション業者に、クレオがどうなるか決まってから入札金額を決めたいという様子見ムードが広がりました。
それを考慮して入札開始延期となり、クレオ、キュート、モグの動向が決まり次第、入札開始予定となっています。
吾妻1-1-1は、入札額がこれまでより安くなることはあっても、売買自体が成立しないような物件ではありません。
吾妻二丁目フージャースアベニューも苦戦してますから、おそらく、吾妻官舎の入札も従前の売却最低価格より少し安く設定されるはずです。
市長は、中心市街地の官舎の売買が成立しなくなる恐れを吹聴していましたが、それはさすがにありえないことです。
-
5809
匿名さん
-
5810
周辺住民さん
>>5769 名無しさん
>>エネルギー供給事業の場所(吾妻1丁目2)は、マンション建設の適地だと思います。
>>5797 匿名さん
>>市長の考えによれば、中心市街地に市の公共機関が不足してるんだよね?
エネルギー供給事業の場所(吾妻1丁目2)につくば市消費者センターがあります。
また、ごみの管路輸送処理センターの大きな建物もあります。10年使われていないのに壊されもしないのはなぜでしょうか、駅前の一等地なのに不思議ですね。消防署の跡地も使われていません。建物も昔のまんまで残っています。
市長の話は嘘が多い。中心市街地には市の公共施設はいっぱいありますよ。有効に使われていないだけです。
-
5811
匿名さん
ここでは市長をひどく貶す人が一部いますが、市長はとても頑張ったと思います。
私はクレオ案には反対だったので、ここで断念してくれたのは英断。
調査費等諸費用はかかってしまったけれど、今後も役に立つ資料になるはずです。
-
5812
匿名さん
思いつきの塊プランがごり押しで通らなかったのはちゃんと市議会が機能しているということですね。
一安心。
-
5813
マンション検討中さん
>>5797 匿名さん
引責辞職の可能性もあるということですね?
-
5814
匿名さん
みんなで議論する機会が出来ただけじゃん。なんで混乱なのか。
-
5815
匿名さん
>>5814 匿名さん
そう、今回のことで、都市計画を市民皆が考えて参加してよいと知ることができました。
これまでは、市が勝手に決めている印象でした。
クレオ案はよくなかったですけど、市民にも良い経験になったのは確かです。
-
-
5816
通りがかりさん
-
5817
匿名さん
クレオスクエア全部が売却されたら
イオンの建物は取り壊してマンション化→直近人口増→クレオとキュートとモグはそのまま維持して商売
の流れでは?
-
5818
匿名さん
国が積極的に関わってる時から比べると
随分街づくりが雑になってしまいましたね。
つくばには期待していたんですけど…。
-
5819
匿名さん
国もURも手を引いた。
残ってるのは、田舎政治家だけ。
市長の段取りの悪さやグダグダ感は、笑劇。
もう民間に任せるしか手がない。
-
5820
マンション掲示板さん
>>5808
入札中止の理由は、アスベスト調査の不備によるものです。
時期的にクレオ問題と重なってそう思われていますが、関東財務局はあくまでお役所ですから、基本的に決まり、スケジュールに沿って売却しています。
私は財務局のやり方は大嫌いですが。
-
5821
マンション掲示板さん
誰か放漫経営で、消えた数十億の責任を追及する人はいないのですか?
筑波都市整備の責任をきちんと明らかにしないといけません。
-
5822
匿名さん
ヤフコメ見たけど、市長や市長案を蔑む声が多い。
アンケートの圧倒的支持はなんだったのだろうというくらいの逆風。
期待させておいてあっさり諦めた市長に、賛成派からも蔑む声が出ているのかもしれない。
-
5823
職人さん
駅周辺のマンションに住んでれば生活の便利さ、資産価値につながる駅前の賑わいとこれ以上のマンション建設の阻止は重要だろうけど、大多数の市民にとってはほとんどどーでも良いこと。
期待していた人はがっかりでしょうし、温度差がありすぎるところに多額の税金を投入する即席プランをアリバイ作り的なアンケートまでとって強引に進めようとしたことは不信の元。
-
5824
匿名さん
>>5818さん
6車線の幹線道路とペデストリアンデッキは評価に値するが
官舎群の都市景観はお世辞にも美しいとは言えない。
これから、建物が順次更新されて、駅前の風景が一変するとともに
人口の集約が進んでいくのでしょう。
ゆっくりで良いと思う。都度確認と計画修正ができるから。
-
5825
匿名さん
買うのが本当にダイワならそれほど酷いことにはならなさそう
蓋を開けてみたら新興デベだったときはヤバイかもね
-
5826
匿名さん
-
5827
匿名さん
レとフは嫌だなぁ。
市長は、レとフが買わないように、最初から、メジャーデベを誘致するなどの現実的な策でいくべきだった。
なのに、まちづくり会社などの困難な案で勝負してしまった。
おそらく、資産価値低下を恐れたつくば駅周辺住民や後援会の不動産会社らの思惑があって、市長は、マンションは十把一絡げ阻止という方針を取らざるを得なかったのだろうが、これで、レやフがクレオやモグを買ったら、泣けてくる。
市長は、北口土地の売却の時にも、マンション業者が買わないように動いていたから、東京建物があそこを買えなかった。
市長は、田舎もんだから、東京建物がどういうブランドか知りもしなかったのではないか。
-
5828
周辺住民さん
いや、東建が買えなくて良かった。ブランドのマンションでも何でもあの場所にマンションは迷惑。
-
5829
匿名さん
ダイワハウスの再開発。
全国いろいろ調べてみたけど、
市長が警戒するようなものは出来ないんじゃないか?
一社に駅前全部任せるのはリスキーだけど、
メリットもある。
-
5830
匿名さん
-
-
5831
匿名さん
これだけ騒いだから、クレオを購入するデべは悪い街づくりはしないはず。
もし市民感情を逆撫でする建物にしたら、経営も上手くいかなくなるでしょう。
だから、これでよかったのですよ。デべはちゃんとつくば市のことを考えて開発してくれます。
-
5832
匿名さん
考えが甘すぎ。
利益しか考えないで、売ったらおしまいのデベはたくさんあるし、見てきたし、現在進行中。
-
5833
匿名さん
駅前の土地が、ほぼ一社独占というのは、
市の中心駅としては、かなり異例ですけど、
どこかに前例はあるんですかね?
-
5834
通りがかりさん
-
5835
匿名さん
短期間でいろいろふりまわされた結果もとに戻った。
これで喜んでいいのかどうかも分からない。
よく考えたらおかしくない?
どうして購入予定の民間事業者の案は公表できないの?契約してからの公表じゃ市長の案と比べようもない。すごくいい案だと市長が不利になるから?すごく変な感じ。
-
5836
通りがかりさん
民間事業者のプランは、民間事業者が公表するかどうか自由なんじゃないの?公表義務あったっけ?
-
5837
匿名さん
市長は、駅北の大和のビル計画が公表されたとき、"低層の建物で良かった"という言い回しをしていたね。
市長は、高層アレルギーを持っているのかもしれないから、駅前の土地は高さ制限で規制をかけるのかもね。
-
5838
マンション掲示板さん
>>5831
地区計画の努力目標部分をことごとく無視して開発してるデベロッパーばかりだけど、これまでの開発を見てきて言っているとしたら、節穴ですかと言わざるを得ない。
-
5839
匿名さん
自治体と協力して素晴らしい開発をしてきたデベロッパーもある。池袋で展開している東京建物と豊島区の関係などは理想的だろう。
その影響か、池袋の人気や相場の高騰はすごいものがある。
-
5840
匿名さん
-
-
5841
匿名さん
>>5840
ブリリアタワー池袋では豊島区役所一体マンションとして大成功。ハレザ池袋で豊島区の芸術都市というコンセプトを後押し。
ブリリアタワー以後、池袋のマンション相場は30-40%上昇した。
双方ウィンウィンということ。
-
5842
匿名さん
-
5843
評判気になるさん
今日久しぶりに土浦駅に行ったら驚いた。去年まで人影が見えなかったのに、新しいビルの前でマルシェ的なものをやっていて若い人がたくさんいた。新しいビルには図書館が入っていて、これまた人ばかり。洒落た作りで居心地がいい。どん底状態から土浦は這い上がりつつある印象。つくば駅前も何かがきっかけで賑わいが戻らないものか。
-
5844
匿名さん
土浦市の場合、これ以上の施策は期待できない状況下で
市民の全面的な協力を得た結果ではないでしょうか?
つくば駅前の場合、人の賑わいはないが
6車線道路が平日、休日ともに渋滞するくらいの活力はある。
車から人を下すための工夫と徒歩生活圏の構築の組み合わせが最良と思う。
-
5845
通りがかりさん
そのための、クレオ再生だったからね。
クレオを購入する業者がマンションだけを建てるような、場当たり的な業者じゃないことを切に願う。
-
5846
名無しさん
筑波都市整備が問題ある業者に売らないとか、条件つけるとかすればよいだけですよね。
まちづくり会社の筑波都市整備が、経営難だからとお金で一番儲かるところに売り出すなんてことあるでしょうか。
まちづくりに協力してくれる業者にしか売らないはずです。
筑波研究学園都市のまちづくりを担ってきて、経営でも良い思いをしてきた会社です。まさかここに来て街の中心部を駄目にするような業種には売らないはずです。
もしとんでもない建物ができるなら、筑波都市整備会社が今まで受けてきた恩恵を全て返金すべきではないでしょうか。
-
5847
市長残念!
-
5848
マンション検討中さん
富山では西武跡が大和ハウスのプレミストに建て替わってますね
-
5849
評判気になるさん
-
5850
通りがかりさん
今回のことで残念なのは。
こういう時に市長と議会が協力体制を取れなかったこと。
市長のプランが良くないことは分かるけど、議会側もただ反対するのでは存在価値がない。より良い提案を行い、迅速に対応できる力を見せてもらいたかった。
-
-
5851
匿名さん
>>5846 名無しさん
失礼ながら、コメントにとても良心的な人柄が伺えます。
お言葉を返す様で、申し訳ありませんが、既にまちづくりについて
筑波都市整備と協議する時期は過ぎてしまったのではないでしょうか。
今後は売却先の開発計画について、協議していくこととなるでしょう。
つくば市は財政的な関与を一切しないのか、ある程度議論の余地がまだ残されているのか
行政の手腕が問われるとともに、市民の支持と協力が必要だと思います。
そこは土浦市を手本としたいところです。
-
5852
匿名さん
センタービルはイベントのある土日は「人の賑わい」はあります。駅前に商業施設が欲しいというのと、人の賑わいとはイコールではないですよね。
-
5853
周辺住民さん
音楽会が開かれているノバホールの入り口近くで焼肉テントだから賑わうよ。
-
5854
匿名
>>5850 通りがかりさん
プランの良し悪しではなく根本的な問題。上程できなかったということは市長が議会をおざなりにして一人で突っ走った結果。
-
5855
匿名さん
つくばに必要なのは他の都道府県からも遊びに行ってみたいと思うような施設作りだと思う。人が集まればお金も落ちるし、魅力度も上がる。マンションでは宝くじが当たったように一時的には良い効果が有るかも知れないが長期的に見れば右肩下がりになるだろうね。茨城って本当に魅力的なものを作るのが苦手。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件