- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンコミュファンさん
[更新日時] 2024-11-16 04:58:42
つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくば市の都市計画について語り合いましょう
-
5743
周辺住民さん
>>5697 通りがかりさん
>>え? 最初から選挙用のトークって分からなかったの?普通騙されないよ。
市民無視の市政を変える
6つのカエル
①徹底した行政改革 ②安心の子育て ③頼れる福祉 ④便利なインフラ ⑤活気ある地域 ⑥誇れるまち
-
5744
評判気になるさん
>>5741
>研究者家族で作った街は間違いではないのでは?
間違いだなんて書いていませんよ。
「研究者家族がつくった街などと時代錯誤」と書いています。
開拓民世代のお子さんはとっくに成人していますから、その人たちの苦労に便乗して高校建設の必要性に昔話を持ち出すことが時代錯誤だと書いたつもりです。
-
5745
匿名さん
>来年から医学部コースができるみたいだから
よくわからんね。これ入ると医学部受かるとか、そんな都合のいい話があるとも思えんが。
医学部志望の優秀な生徒を呼び込もうって魂胆?うまくいくのかね。
-
5746
匿名さん
>>5708
>>それは行政による民業圧迫にほかならないし、市が魅力あるプランを提示できていないと暴露しているようなものだ。
経営的判断から土地建物を売ると判断した民業(筑波都市整備株式会社)を
行政(つくば市)が圧迫するなと言っているようなもの、かな?
-
5747
周辺住民さん
-
5748
匿名さん
>>5747 周辺住民さん
>>テナント代の話でしょう?
>>5708
市が魅力あるプランを提示できていないと暴露しているようなものだ。
-
5749
匿名さん
お金に関することは、27歳の副市長が専門家でよく理解しているはずなんですが、経営はまた別問題ですか。
-
5750
通りがかりさん
-
5751
通りがかりさん
ここまで来て断念って何?
ここは頑張るところだったのに!
-
5752
匿名さん
マンションができれば人口は増えるでしょう。でもこれから供給される物件は一等地ばかりなので、マンションが増えても価格が下がるのはむずかしいと思います。となると、市民にはどんはメリットがあるのでしょうね。
マンション規制の条例というのも気になります。先に建てたものは規制されないのに、不公平な気もします。
これでよかったのか悪かったのか、何年後かに分かりますね。
-
-
5753
匿名さん
市長は民意を蔑ろにしたの?
それとも、購入以外の方策を考えてる?
-
5754
周辺住民さん
つくば市はセンタービルにシフト。
問題はモグとキュートがどうなるか。
-
5755
周辺住民さん
>>5750
>>市長クレオ購入断念!
中央公園の池でカヌーに乗って、中央公園でBQで腹いっぱいになって、そして、
クレオでお風呂に入りたかった。お風呂はセンタービルに造るつもりか。
-
5756
匿名さん
英断です。
時間に追われて大金費やして適当なものを作るよりは、ここで諦めたのは正解。
おそらく、筑波都市整備やサイバーダインの問題も背景にありそうですよね。
-
5757
職人さん
なんだか、がっかりですね。市長一番の踏ん張りどころだったと思いますが。
諸悪の根源は筑波都市整備ですが。
アイアイモールのテナントを追い出したり、売却しか考えておらず、ろくなことをしない。
-
5758
周辺住民さん
筑波都市整備がこれ以上待てなかったのが背景なのかな。
相当資金繰りが大変?
-
5759
名無しさん
-
5760
通りがかりさん
都市整備が自分たちの運営で財政難を作っておいて、切羽詰まったからって時間制限も短期間に設定。
最低です。
市長の案は、クレオ買い取りまでは良いけど、テナントに突っ込みどころ有りすぎたのがダメなんだろうな。
議会はテナント案の再検討を条件に賛成してほしかったな。
-
5761
周辺住民さん
五十嵐市長、筑波都市整備のエネルギー供給事業の収支を明らかにしなさい。
ボーと生きてるんじゃないよ。
-
5762
匿名さん
前に預言が書き込まれてたけど、そのとおりになった。
結局、市長の段取りの悪さが露呈し、グダグダになって終わる。
そして、公金支出反対派からも賛成派からも支持を失い、レームダックになる。
-
5763
マンション検討中さん
世界のあしたが見えるまちのスローガンが悲しい響きだ
-
5764
匿名さん
ダイワハウスと市長
まったくうまくいってないようだね?
まともな話し合いもできないぐらいの仲っていう印象だ
-
5765
匿名さん
マンション規制とか、また不可能なこと言ってるのが笑える。
マンション規制条例案出して、議会で否決されるか、地権者から訴えられるかだわな。
-
5766
匿名さん
センタービルには特別な思いがありますが、クレオの建物を守る意義を感じていなかったので、この結果に納得です。
クレオの建物を守れの意見に押されて、市長は精一杯やったと思います。
-
5767
匿名さん
世界の明日ねえ。
市長には、つくばの明日も見えなかった。
-
-
5768
匿名さん
-
5769
名無しさん
>>5761 周辺住民さん
エネルギー供給事業の場所(吾妻1丁目2)は、マンション建設の適地だと思います。
-
5770
通りがかりさん
クレオは民間に売却される。
キュートやモグが今後売却されるときに向けて、あらかじめ議論を進めるべきでしょう。次も市が購入するべきか、マンだとたわらけになるのも良しとするか。
条例だけでうまく行くならよいが、そうでなかった場合にまた慌ててプラン練っても失敗する。
-
5771
通りがかりさん
>>5761 周辺住民さん
いくらなんでも言い過ぎでは?
それと、明らかにするのって、どんな法的根拠?
圧力かけるの?
-
5772
名無しさん
-
5773
通りがかりさん
-
5774
匿名さん
>>5770 通りがかりさん
おそらく、今月中には、クレオもモグもキュートも、同じところへ売却されるでしょう。
-
5775
匿名さん
結局、駅北の土地をダイワハウスが取得したときには、こうなることは決まっていたんですよ。
ま、とにかくいろいろ長引きましたけど、これから、つくば駅前が一気に動き出しますね。
ダイワハウスのプランに期待しましょう。
-
5776
口コミ知りたいさん
>>5764 匿名さん
え?ダイワと市長はあまり関係よくないかんじ?
-
5777
匿名さん
駅前はビビだけになるの?
ビビの飲食店は喜んでるかも。
-
-
5778
通りがかりさん
-
5779
通りがかりさん
-
5780
匿名さん
-
5781
匿名さん
-
5782
匿名さん
-
5783
匿名さん
>>5750 通りがかりさん
個人的には市長の英断だと思う。
前言撤回はそうできることではない様に思う。
民間も厳しいところですが、うまく誘導できることを願っています。
-
5784
匿名さん
やろうと思ったけど、議会からもあまり賛同得られないしやっぱ辞めまーすって先読み甘かったんでは。市長。
1500万無駄金になったけど。
-
5785
周辺住民さん
>>5780
>>もったいない。1500万。結果白紙。
広報つくば10月7日特別号印刷代200万円使ったけれど、最終ページのアンケート用紙は何通ほど市役所に届いたのですか?市民ネットの先生、調べて報告して下さいよ。
-
5786
匿名さん
>>5781 匿名さん
ダイワは14階を造らない?なんかよくわからんなあ。25階のタワーは知ってるよ。
-
5787
匿名さん
-
-
5788
匿名さん
市長情報だと、クレオイオン側マンションは、14階だよね。
-
5789
マンション検討中さん
>>5784 匿名さん
というか、まちづくりアドバイザーって何してるの?
-
5790
匿名さん
おそらく、つくばセンタービル単独では賑わいを創出、維持できないと判断し
商業機能を強化するためにクレオを構築したものではないかと思います。
当初、西武百貨店の存在が地域のニーズに十分に応えることができたため
いつからかクレオがセンターエリアの中心部と認識される様になったのではないでしょうか。
駅前の商業機能は重要であることに変わりはないが
その具体的な在り様は全国的にも模索中なのだと思います。
-
5791
匿名さん
-
5792
匿名さん
>>5791 匿名さん
追求しようにも、代案を提示することすらできないでしょう。
-
5793
通りがかりさん
-
5794
名無しさん
超高層オフィスビル(三井ビル)のすぐ北側にどんな建物を建てるのか、見ものですね。
マンションの場合、駐車場の確保が問題になりそう。
-
5795
名無しさん
-
5796
匿名さん
ニュースつくばによれば、
「12月ごろまでには売却する予定で、クレオだけでなく隣接の商業施設キュートやモグも一体で売却することもあり得るとした。民間事業者がどのような再生案を提案しているかについては「まだ交渉中なので、契約が成立した段階で公表したい」とするにとどめた。」
うぉぉぉ、これじゃ、センターエリアのマンション価格は暴落やないかい!
-
5797
匿名さん
市長の考えによれば、中心市街地に市の公共機関が不足してるんだよね?
なら、クレオの西武側に公共施設を入居させればいい。イオン棟にマンションが建つからといって、西武側に公共施設を入れない理由はない。
でも、市長によると、≪今後は、クレオを購入する民間事業者と必要な調整を行うが、民間事業者は旧イオン棟にマンションを建設する計画があることから「市の施設を入居させることはない」と話した。≫とされる。
これ、おかしくない?
最初から、イオン棟のマンション化は諦めて、西武側に公共施設導入の案にしておけばよかった。
マンション阻止を露骨に出しすぎて、結局、市長は政治生命を失うはめになった。
-
-
5798
事情通
今回の五十嵐君の突然の白旗宣言は、筑波都市整備から民間業者に売却する旨の事前通告があったことによるもの。
もともと、都市整備が売却可能額として提示していた金額は、30億円より遥かに高かったはず。
にもかかわらず、五十嵐君は、クレオを30億円程度で買う案を作ってしまった。
この段階で、都市整備は、五十嵐構想を完全に見切り、民間の某業者との売買契約交渉を一気に詰めたということ。
クレオの土地と建物を30億円程度で買えると本気で思ったのだろうか?
圧倒的な民意を背景にすれば安く買えると思ったのなら、ビジネスを知らないというほかない。
-
5799
匿名さん
-
5800
匿名さん
市長が当初提示した38億は筑波都市整備に早急に必要な最低限の額ではないかと勘繰っていましたよ。
レーベン物件の販売状況は当初から注目されていたわけで、現状からすれば、民間事業者の撤退も考えられない訳でもなかった。
今は適切な再生案の着地点をこの1ヶ月で調整することになるのでしょう。妥協の産物にだけはしたくないものです。
-
5801
匿名さん
市長なんで坊主みたく髪切ったの
前は短くするだけだったのに
-
5802
匿名さん
-
5803
匿名さん
自分に対する戒めとかケジメの類ではなかろうか。
坊主になった時に、クレオ問題での敗北が確定したと思われ。
-
5804
匿名さん
-
5805
匿名さん
未熟な二人が、叱られて坊主頭か。
青春だな。
いずれにせよ、今後の焦点は、
クレオ西武棟への公共施設入居の可否
クレオ購入業者はどこか?
モグとキュートはどこの業者が買うのか?
モグとキュートはマンションになるのか?
吾妻の官舎入札の動向
コアリスの販売状況
竹園一丁目フージャースの販売状況
竹園二丁目宿舎の売却時期(戸建て?)
ですな。
-
5806
名無しさん
>>5805
>吾妻の官舎入札の動向
吾妻1-1-1 の売却は中止になった様ですよ。
-
5807
匿名さん
-
5808
匿名さん
吾妻1-1-1は、売却が中止になったのではなく、入札開始が延期されただけですよ。
10月の入札予定対象物件になっていましたが、市長が起こしたクレオ動乱の結果、マンション業者に、クレオがどうなるか決まってから入札金額を決めたいという様子見ムードが広がりました。
それを考慮して入札開始延期となり、クレオ、キュート、モグの動向が決まり次第、入札開始予定となっています。
吾妻1-1-1は、入札額がこれまでより安くなることはあっても、売買自体が成立しないような物件ではありません。
吾妻二丁目フージャースアベニューも苦戦してますから、おそらく、吾妻官舎の入札も従前の売却最低価格より少し安く設定されるはずです。
市長は、中心市街地の官舎の売買が成立しなくなる恐れを吹聴していましたが、それはさすがにありえないことです。
-
5809
匿名さん
-
5810
周辺住民さん
>>5769 名無しさん
>>エネルギー供給事業の場所(吾妻1丁目2)は、マンション建設の適地だと思います。
>>5797 匿名さん
>>市長の考えによれば、中心市街地に市の公共機関が不足してるんだよね?
エネルギー供給事業の場所(吾妻1丁目2)につくば市消費者センターがあります。
また、ごみの管路輸送処理センターの大きな建物もあります。10年使われていないのに壊されもしないのはなぜでしょうか、駅前の一等地なのに不思議ですね。消防署の跡地も使われていません。建物も昔のまんまで残っています。
市長の話は嘘が多い。中心市街地には市の公共施設はいっぱいありますよ。有効に使われていないだけです。
-
5811
匿名さん
ここでは市長をひどく貶す人が一部いますが、市長はとても頑張ったと思います。
私はクレオ案には反対だったので、ここで断念してくれたのは英断。
調査費等諸費用はかかってしまったけれど、今後も役に立つ資料になるはずです。
-
5812
匿名さん
思いつきの塊プランがごり押しで通らなかったのはちゃんと市議会が機能しているということですね。
一安心。
-
5813
マンション検討中さん
>>5797 匿名さん
引責辞職の可能性もあるということですね?
-
5814
匿名さん
みんなで議論する機会が出来ただけじゃん。なんで混乱なのか。
-
5815
匿名さん
>>5814 匿名さん
そう、今回のことで、都市計画を市民皆が考えて参加してよいと知ることができました。
これまでは、市が勝手に決めている印象でした。
クレオ案はよくなかったですけど、市民にも良い経験になったのは確かです。
-
5816
通りがかりさん
-
5817
匿名さん
クレオスクエア全部が売却されたら
イオンの建物は取り壊してマンション化→直近人口増→クレオとキュートとモグはそのまま維持して商売
の流れでは?
-
5818
匿名さん
国が積極的に関わってる時から比べると
随分街づくりが雑になってしまいましたね。
つくばには期待していたんですけど…。
-
5819
匿名さん
国もURも手を引いた。
残ってるのは、田舎政治家だけ。
市長の段取りの悪さやグダグダ感は、笑劇。
もう民間に任せるしか手がない。
-
5820
マンション掲示板さん
>>5808
入札中止の理由は、アスベスト調査の不備によるものです。
時期的にクレオ問題と重なってそう思われていますが、関東財務局はあくまでお役所ですから、基本的に決まり、スケジュールに沿って売却しています。
私は財務局のやり方は大嫌いですが。
-
5821
マンション掲示板さん
誰か放漫経営で、消えた数十億の責任を追及する人はいないのですか?
筑波都市整備の責任をきちんと明らかにしないといけません。
-
5822
匿名さん
ヤフコメ見たけど、市長や市長案を蔑む声が多い。
アンケートの圧倒的支持はなんだったのだろうというくらいの逆風。
期待させておいてあっさり諦めた市長に、賛成派からも蔑む声が出ているのかもしれない。
-
5823
職人さん
駅周辺のマンションに住んでれば生活の便利さ、資産価値につながる駅前の賑わいとこれ以上のマンション建設の阻止は重要だろうけど、大多数の市民にとってはほとんどどーでも良いこと。
期待していた人はがっかりでしょうし、温度差がありすぎるところに多額の税金を投入する即席プランをアリバイ作り的なアンケートまでとって強引に進めようとしたことは不信の元。
-
5824
匿名さん
>>5818さん
6車線の幹線道路とペデストリアンデッキは評価に値するが
官舎群の都市景観はお世辞にも美しいとは言えない。
これから、建物が順次更新されて、駅前の風景が一変するとともに
人口の集約が進んでいくのでしょう。
ゆっくりで良いと思う。都度確認と計画修正ができるから。
-
5825
匿名さん
買うのが本当にダイワならそれほど酷いことにはならなさそう
蓋を開けてみたら新興デベだったときはヤバイかもね
-
5826
匿名さん
-
5827
匿名さん
レとフは嫌だなぁ。
市長は、レとフが買わないように、最初から、メジャーデベを誘致するなどの現実的な策でいくべきだった。
なのに、まちづくり会社などの困難な案で勝負してしまった。
おそらく、資産価値低下を恐れたつくば駅周辺住民や後援会の不動産会社らの思惑があって、市長は、マンションは十把一絡げ阻止という方針を取らざるを得なかったのだろうが、これで、レやフがクレオやモグを買ったら、泣けてくる。
市長は、北口土地の売却の時にも、マンション業者が買わないように動いていたから、東京建物があそこを買えなかった。
市長は、田舎もんだから、東京建物がどういうブランドか知りもしなかったのではないか。
-
5828
周辺住民さん
いや、東建が買えなくて良かった。ブランドのマンションでも何でもあの場所にマンションは迷惑。
-
5829
匿名さん
ダイワハウスの再開発。
全国いろいろ調べてみたけど、
市長が警戒するようなものは出来ないんじゃないか?
一社に駅前全部任せるのはリスキーだけど、
メリットもある。
-
5830
匿名さん
-
5831
匿名さん
これだけ騒いだから、クレオを購入するデべは悪い街づくりはしないはず。
もし市民感情を逆撫でする建物にしたら、経営も上手くいかなくなるでしょう。
だから、これでよかったのですよ。デべはちゃんとつくば市のことを考えて開発してくれます。
-
5832
匿名さん
考えが甘すぎ。
利益しか考えないで、売ったらおしまいのデベはたくさんあるし、見てきたし、現在進行中。
-
5833
匿名さん
駅前の土地が、ほぼ一社独占というのは、
市の中心駅としては、かなり異例ですけど、
どこかに前例はあるんですかね?
-
5834
通りがかりさん
-
5835
匿名さん
短期間でいろいろふりまわされた結果もとに戻った。
これで喜んでいいのかどうかも分からない。
よく考えたらおかしくない?
どうして購入予定の民間事業者の案は公表できないの?契約してからの公表じゃ市長の案と比べようもない。すごくいい案だと市長が不利になるから?すごく変な感じ。
-
5836
通りがかりさん
民間事業者のプランは、民間事業者が公表するかどうか自由なんじゃないの?公表義務あったっけ?
-
5837
匿名さん
市長は、駅北の大和のビル計画が公表されたとき、"低層の建物で良かった"という言い回しをしていたね。
市長は、高層アレルギーを持っているのかもしれないから、駅前の土地は高さ制限で規制をかけるのかもね。
-
5838
マンション掲示板さん
>>5831
地区計画の努力目標部分をことごとく無視して開発してるデベロッパーばかりだけど、これまでの開発を見てきて言っているとしたら、節穴ですかと言わざるを得ない。
-
5839
匿名さん
自治体と協力して素晴らしい開発をしてきたデベロッパーもある。池袋で展開している東京建物と豊島区の関係などは理想的だろう。
その影響か、池袋の人気や相場の高騰はすごいものがある。
-
5840
匿名さん
-
5841
匿名さん
>>5840
ブリリアタワー池袋では豊島区役所一体マンションとして大成功。ハレザ池袋で豊島区の芸術都市というコンセプトを後押し。
ブリリアタワー以後、池袋のマンション相場は30-40%上昇した。
双方ウィンウィンということ。
-
5842
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件