茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市の都市計画について語り合いましょう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. つくば市の都市計画について語り合いましょう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
マンコミュファンさん [更新日時] 2024-09-21 22:34:58
【地域スレ】つくば市の都市計画| 全画像 関連スレ まとめ RSS

つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。

[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル高崎VII
ツクミラ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくば市の都市計画について語り合いましょう

  1. 5671 匿名さん

    つくばイノベーションプラザ(つくばサイエンスインフォメーションセンター)も地味ながら名前だけはすごい。入口横はセグウェイの倉庫だし。あれは県の施設?

  2. 5672 匿名さん
  3. 5673 匿名さん

    https://newstsukuba.jp/?p=9869

    この人の意見は説得力がありますね。

  4. 5674 通りがかりさん

    >>5673 匿名さん

    そう?ここの掲示板に書かれた内容と変わらない

  5. 5675 匿名さん

    >>5674 通りがかりさん

    感情的ではなく、説得力のある文だなと思いました。

    中尾さんって誰?と思ったら、土浦一高出身で経歴も立派。市長と同じ高校だし、この人こそ街づくりアドバイザーに向いているのではないでしょうか。

    最近つくばに移り住んだ人や、つくばに住んでいない人のアドバイスって、どうしても中心部からの視点になりがちです。

    つくば市は街の成り立ちとして非常に特殊で、日本中に似たところはない唯一の存在。中心部からの視点では見えない歴史があります。それらを考慮して街づくりが必要。

  6. 5676 匿名さん

    背景を考える最大のポイントはUR都市整備と筑波都市整備だと以前から2chに書いてきた。BIVIの土地を買わされた時からだ。市も市議も知っていることなのに。

  7. 5677 匿名さん

    >>5675  匿名さん
    >感情的ではなく、説得力のある文だなと思いました。

    土浦一高出身で市長と同じ高校だって。それに比べて五十嵐さんの文章は酷すぎる。
    修飾の文章を次々と挿入するのでワンセンテンスがめっちゃ長い。なかなか句点にたどり着かない。
    句点で文章の最後にたどり着いた時には最初の言葉を忘れてしまう程、長い。

  8. 5678 匿名さん

    そうそう、だから20億円といわず200億円くらいドーンと投入して、キュートもモグも買収して、新しいキュートは残して、クレオも南1駐車場も建て替えればいいんですよ。

  9. 5679 職人さん

    今の案でさえ多額の税金を投入する根拠が無い

  10. 5680 名無しさん

    >>5673 匿名さん
    https://newstsukuba.jp/?p=9869
    >筑波都市整備はクレオ、キュート、モグをまとめて売却したい意向だが、それには資金繰りに切迫しているという事情がある。同社は西武が入居当初に支払った保証金(敷金)50億円強をまだ返還できていない。本来であれば、保証金は分別管理して使わないはずなのだが、それを使ってしまったというのは、同社がまともな会社としての体をなしていなかったことを如実に表している。

    筑波都市整備の不始末の尻拭いのために、つくば市の都市計画を変えなければならない理由は?
    場合によっては損害賠償を求めるべきでは?

  11. 5681 通りがかりさん

    破産してらい、経営陣は全員退職金無しで辞職。
    再生法みたいな感じで、つくば市と他の企業が融資。
    まちづくり会社を設立するより、都市整備を改革した方がいいんじゃ?
    キュート、クレオ以外にも物件あるだろうが、都市整備を放置するともっと酷い状況になってからつくば市に泣きついて来そう。いい迷惑だ。

  12. 5682 匿名さん

    クレオスクエアは当然として、駐車場と、天久保、竹園、並木、松代ショッピングセンターは、引き取っても良いのではないか。竜ケ崎ショッピングセンターは、竜ケ崎市に譲るとかを考えれば良さそう。

  13. 5683 匿名さん

    >>5675 匿名さん
    意見は賛同できる点もあるし、職業に貴賎があるわけでもないけど、通貨オプションブローカー→土浦市役所→経営コンサル開業という経歴が、まちづくりアドバイザーとして、”経歴も立派”かと言われると、多少違和感が…

  14. 5684 匿名さん

    つくば市民ネットワークのちらしが投函されていたが、来年度からプラスチックを分別回収する理由にマイクロプラスチックを持ちだしている。
    回収の目的はこれとは全く関係ないし、燃やしちゃえばマイクプラスチックなんて出ないだろ。

    時事ネタ書きたかったんだろうが、トンデモにもほどがある。
    評価できる活動もあるがちゃんとチェック出来る人に頼んで毎回校正したほうが良いよ。

    それにしても分別回収面倒くさいな。

  15. 5685 匿名さん

    >>5680 名無しさん
    あの土地建物は筑波都市整備のものなので、本来はどうしようが筑波都市整備の勝手であり、市が理由をつけて売却を待ってもらっている状態。
    損害賠償などお門違いも甚だしい。

    話は違うがオガールはやはり更地に建設したものだったのか。
    どおりで駐車場も目の前に広大に平置きで展開できたわけだ。
    あれができるのとできないのとでは、田舎では天と地の違い。
    TXやバス頼みで集客しようなどという考えは完全に甘い。


  16. 5686 名無しさん

    筑波都市整備は、営利目的の民間企業ではないはず。
    「どうしようが筑波都市整備の勝手」ではないでしょ。

  17. 5687 匿名さん

    https://www.eu-japan.eu/sites/eu-japan.eu/files/Kamada_JP.pdf

    紫波中央駅前の未利用町有地10.7ha (写真あり)

    ちなみにクレオは 1.5ha で、市有地になるかどうかも怪しい(サイバーダインに取られちゃうのかも)

  18. 5688 匿名さん

    筑波都市整備は新都市ライフホールディングスの完全子会社。
    新都市ライフホールディングスの大株主はUR。

    『本来はどうしようが筑波都市整備の勝手』のはずがないことは、URの設立目的からして明らか。

    (関連条文) 独立行政法人都市再生機構法第3条 

    独立行政法人都市再生機構は、機能的な都市活動及び豊かな都市生活を営む基盤の整備が社会経済情勢の変化に対応して十分に行われていない大都市及び地域社会の中心となる都市において、市街地の整備改善及び賃貸住宅の供給の支援に関する業務を行うことにより、社会経済情勢の変化に対応した都市機能の高度化及び居住環境の向上を通じてこれらの都市の再生を図るとともに、都市基盤整備公団から承継した賃貸住宅等の管理等に関する業務を行うことにより、良好な居住環境を備えた賃貸住宅の安定的な確保を図り、もって都市の健全な発展と国民生活の安定向上に寄与することを目的とする。

  19. 5689 匿名さん

    そういうお題目を信じる人はいないな。
    株式会社である以上、債権者や株主の経済的利益追求の意向には逆らえない。
    倒産しかけた会社なら、なおさら。
    その会社にとって最も経済的利益にかなう選択をせざるをえない。

  20. 5690 匿名さん

    親会社の株主がそうだから何だって?
    親会社の株主が自分が縛られてる分、自由にやれる孫会社作ってるだけじゃないかな。
    もっともUR自体、そんな設立目的を大真面目に守って社会貢献したいような組織なら、総合運動公園の買い戻しにも二つ返事で応じただろうな。

  21. 5691 匿名さん

    >>5690
    自分たちの事務所跡をレーベンに売った時は驚いたなぁ。

  22. 5692 匿名さん

    筑波都市整備(株)は利益追求どころではなく、今後の財務状況見通しに対して、早急な手当てが必要なのかもしれません。

    一方でレーベンに続き、もうすぐ、フージャース物件の販売が始まる。供給のだぶつき感が出ている状況下で、クレオ跡購入希望先はその意向に変化は無いのだろうか。

    UR跡地の売却額を考えると、市財政を投入して筑波都市整備(株)を支えるかどうか検討する場合は住民投票としてはどうでしょう。

  23. 5693 匿名さん

    66億円の土地返還交渉のUR側の最終回答(2017年6月28日)は端的で明快なゼロ回答でしたが、その回答の末尾にちゃんと書いてあります、「つくば市のまちづくりにURは引き続き協力します」と。文章できちんと約束しています。

  24. 5694 匿名さん

    >>5691 匿名さん
    総合運動公園用地の買い戻せない理由が、URが土地を買えるのは事業を行うときだけで総合運動公園用地で事業を行う計画がないので買えません、というのを見て、正論を言いつつ相手を小馬鹿にした正に典型的な官僚答弁だと思ったな。

  25. 5695 eマンションさん

    11月の議会はいつ?

  26. 5696 匿名さん

    >>5694
    人を小馬鹿にしてるのは市長でしょ。
    URに買い戻させるような公約かかげて交渉しましたで終わり。

    健康補助食品のセールスのようにギリギリを攻めるセンスには感心する。

  27. 5697 通りがかりさん

    >>5696 匿名さん

    え?
    最初から選挙用のトークって分からなかったの?普通騙されないよ。他の候補者も選挙用トークなんてたくさんあるし。


  28. 5698 匿名さん

    筑波都市整備の大株主はUR。URの意向には逆らえない。
    URは利益追求を目的とした法人ではない。独立行政法人であり行政の一部である。
    行政が『自由にやれる孫会社』を作ることが、まともなことではないのは明らか。

    独立行政法人制度とは、各府省の行政活動から政策の実施部門のうち一定の事務・事業を分離し、これを担当する機関に独立の法人格を与えて、業務の質の向上や活性化、効率性の向上、自律的な運営、透明性の向上を図ることを目的とする制度です。

  29. 5699 匿名さん

    連投失礼。
    そもそも利益追求の一般の株式会社にも「企業の社会的責任」はある。「自由にやれる」などというのは幻想。

    その一方で、独立行政法人の孫会社とは言え、契約によるガバナンスを無視できるわけがない。市議会が正式に決議して市原市長が行った契約である以上、総合運動公園跡地を買い戻してもらうなどというのは無理筋だった。

  30. 5700 匿名さん

    >>5694 匿名さん
    >URが土地を買えるのは事業を行うときだけで総合運動公園用地で事業を行う計画がないので買えません

    事業を行えないのに土地を買ったつくば市のはURのモノサシでは誤りです、と優しく諭してくれたのだと思います。また、国の行政の一部ですから市の行政を小馬鹿にする態度をとることはお仕事を進めるうえで必要な素養だと思います。昨年、「つくば市のまちづくりにURは引き続き協力します」と文章できちんと約束していますからそれを頼りにしましょう。

  31. 5701 匿名さん

    URがまちづくりに協力した結果、大通りに背を向けしかも駐車場を通り沿いに配置した景観無視のマンションができました。市長の要望は全て無視された形です。

    しかも法外な価格で払い下げたため、買い取ったデベは販売に苦戦中。売れ残ったらつくバブル崩壊の引き金になるかもしれない。これをまちづくりへの協力と言うなら、引き続きの協力はご遠慮願いたい。

  32. 5702 匿名さん

    つくバブルは、そろそろ崩壊させた方が、世のため街のため。
    URは、街のためを思って、つくバブル崩壊の引き金を作ってくだすったのだ。
    ありがたや。ありがたや。

  33. 5703 匿名さん

    元号が変わると天変地異が起こります。オリンピック不景気も控えています。その前に消費税は上がります。金利も少しづつ上がります。中国経済は減速します。中東情勢不安で石油価格が上昇します。日経平均は今月初めに2万4千円台でしたが今は3千円も下げています。
    市役所は営利追及の組織ではありませんが民間組織並みの経済感覚は必要ですね。

  34. 5704 匿名さん

    つくば市の急ごしらえダメダメプランを潰すという意味でURに期待するしかないでしょう。

  35. 5705 匿名さん

    市長は「TX沿線の小中学校の児童数が増加している。決められた予算の中から
    教育環境を整備していく考えで、小中学校の普通教室のエアコンは今年整備を
    終えた」と補足した。

    税金として集めた大事な貯金をクレオにポイっと出せても教育には使わない。

  36. 5706 口コミ知りたいさん

    >>5705 匿名さん

    教育に使ったからエアコンの整備が終わったんじゃないの?
    意味不明

  37. 5707 通りがかりさん

    教育にも一定の税金を投入してるし、それなりの努力をしてると思うけどな。批判のための批判だ。

    もちろん、足りない部分もあるからこれからも教育にも力を入れて欲しい。
    だだし、投入した税金も、数年後には不要になるようでは困る。持続的に子供が増えるためにも、街の活性化も重要課題。その1つがクレオやキュート。

    市長の案も修正必要だけど、現状では市が関与することは必要だろうな。

  38. 5708 マンコミュファンさん
  39. 5709 匿名さん

    イーアス、コストコやイオンモールつくばで、街は活性化していると思うけど。駅前=街というのは、つくばの場合はまったく成り立っていない。

  40. 5710 匿名さん

    キュートの京成百貨店と、リブロ(書店)は、家賃半額のクレオに移転するの?それが市長案なの?

  41. 5711 匿名さん

    >>5707

    教育への予算は今後増えていかざるを得ないはず。

    児童生徒数の偏りがさらに大きくなる可能性があり、児童増加の学校はプレハブ等の臨時的校舎の増築が必要。これはすでに決定済み。

    市長が選挙時に訴えていた高校の誘致を実現するために、税金から多くの補助を出す必要がある。

    発達障害、不登校などの児童生徒が増えていて、これまでとは違う対策、支援、設備が必要となってくる。

    児童の増加に合わせて、学童の整備も必要となる。保育園に預ける家庭が増える=学童を必要とする家庭が増える、ということ。(育休手当を得るために故意に落選する保育園を選び、待機児童にする事例がニュースになったけれど、つくばではそんな人はいないと信じたい)

    陸上競技施設を建設する話が昔からあるけれど、予算として教育費からも捻出する可能性大。

    つくばに人が集まる理由の3位以内は、つくばの教育環境だと思う。教育にはお金を惜しまないでほしい。

  42. 5712 匿名さん

    >>5708
    この人は説明会では何も発言しなかったんでしょ。
    せっかくの貴重な経験や意見なんだから、ぜひじかに市長に伝えればいいのに。そのための説明会ですよ。もったいない。


  43. 5713 匿名さん

    50人ぽっちの市民を前にして年収1600万円の市長が説明するのはもったいない。

  44. 5714 匿名さん

    市民ネットの市議は10/0,11,14の3回のクレオに関する市民説明会に参加したものの10/19発行のネットワーク通信にはその報告は皆無。年収850万円の議員が4人もいるのにもったいない。そのための説明会ですよ。もったいない。

  45. 5715 匿名さん

    >>5700 匿名さん
    「引き続き協力します」って、役人答弁の「引き続き注意深く見守ってまいりたい」みたいな印象を悪くしすぎないためのシメのご挨拶だと思うんだけど。
    そんなもん真に受けてどーすんの。

  46. 5716 匿名さん

    >>5698 匿名さん
    国の機関から移行した独法と、特殊法人等から移行した独法を一緒に考えない方がいい。
    前者は良くも悪くもお役所気質、後者はほとんど民間企業的な感じだから。
    UR?後者ですよ。

  47. 5717 匿名さん

    アリーナ決定で状況は一気に変わると思う。

  48. 5718 名無しさん

    URが民間企業的な感じというのは初耳ですが、それはともかく、財務状況が悪化しているのは筑波都市開発であってURではないでしょう?

  49. 5719 通りがかりさん

    そういえばアリーナって進んでるの?

  50. 5720 名無しさん

    竹園、松代、並木、は学園都市創世期に研究者家族が築き上げた街。

    幼稚園と保育園、小中学校、郵便局、銀行、公民館ショッピングセンターをそれぞれの地区に配置し、子育てのためのコミュニティが形成されてきた。

    竹園と並木には高校も造られた。唯一松代だけは高校なし。一番土浦から遠いのに、高校がない。

    次に高校を造るなら、松代高校か手代木高校がよいかもしれない。研究学園なとTX沿線の子も通いやすい位置。

    市内に土浦二高や牛久栄進に行くレベルの子が通いやすい高校が必要。

[募集] つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
ツクミラ
サンクレイドル高崎VII

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ツクミラ

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3300万円台~5400万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸

サンクレイドル高崎VII

群馬県高崎市宮元町226

4398万円~6148万円

2LDK~4LDK

60.35m2~81.72m2

総戸数 85戸