- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンコミュファンさん
[更新日時] 2024-11-16 04:58:42
つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくば市の都市計画について語り合いましょう
-
4404
匿名さん
吾妻1-1-1官舎と労金の裏のマンションを比べたら官舎は立派な建物だ。
URがリフォームして賃貸住宅にすれば家賃12万円で満杯になると思う。
この2つの建物は学園線を挟んでたっていて橋で結ばれているが、
この橋が草ボーぼー。ススキやらクズが大繁茂。橋の一部が崩れたら下の道路に
-
4405
匿名さん
あの官舎の建物、昭和50年代築で、色々問題あるよ。
入札の物件概要を見てみて。
再利用できるモノじゃないことがわかる。
-
4406
匿名さん
URのさくら団地も昭和50年代築でも満杯の人気らしい。建物はボロイが。
-
4407
名無しさん
官舎の退去時に、原状復帰のために散々掃除した上で、30万〜50万もの清掃代を指定業者に支払う形だったので、本来ならそこそこ維持はできていたはず。各地区ごとに管理人もいました。
ただ、実際は入居時に本当に業者が清掃したの?という状態で、畳も壁紙も古いまま。家賃が2万円前後だから文句は言えなかったですけどね。
業者を疑うわけではありませんが、官舎はもう少し手をかけておけば使えたと思います。
ただ、クレオもそうですが、時代に合わないものは取り壊して新しくするのでしょう。
-
4408
名無しさん
>>4406 匿名さん
URさくら団地は新耐震基準
吾妻1丁目官舎は耐震診断未受診
-
4409
匿名さん
アスベストの問題もあるし、物件概要見る限り、再利用はないね、吾妻一丁目官舎。
-
4410
匿名さん
吾妻一丁目官舎と吾妻二丁目官舎の14階建ては自殺があっても新聞報道されなかった。南1駐車場の最上階からの自殺も報道されなかった。
-
4411
通りがかりさん
自殺なんて全国的に珍しくないでしょ。わざわざ報道する必要あるの?
-
4412
地元民
>>4410
報道されていましたよ。
いつもかどうかは知りませんが、吾妻2丁目の14階建てからと報道されて、「ああ、あそこだな」と思って記憶があります。
事件でなければ、地域面に載るか載らないかの話で、載らなくても何の不思議もありません。
-
4413
匿名さん
-
-
4414
匿名さん
小泉政権のときに3万2千人だった自殺者数は安倍長期政権下で2万1千人まで減少
-
4415
匿名さん
そんな話より、茨城で地震が頻発してあえる話題はいかがですか。
311ではつくば市内はかなり被害を受けていますが、駅周辺の地盤はどうなのでしょうか。
-
4416
匿名さん
ペデは盛り土だからガタガタ。とくにセンター広場は酷い。
-
4417
名無しさん
センター広場は下に構造物があるから被害は一部のみ。
センター周囲のペデは橋の付け根などに損傷があったけど、通行止にはならなかった。
-
4418
匿名さん
つくばセンター付近は、なだらかな台地上なので一番安全ですね。津波も火山噴火も土砂災害も洪水も液状化も殆ど心配ありません。
大地震が起きても密集市街地とは真逆の街づくりをしてるので、あまり怖くはないですね。
逃げ場が沢山あるし、火災が起きても延焼はないでしょうし、ま、人工都市ですから、防災面に関しては、当然、良く考えられていますよね。
大事な家族の命を自然災害から守りたいと考えるなら、何にもないなだらかな台地上の田舎に住むか、つくばみたいな防災都市に住むかだと思いますよ。
-
4419
匿名さん
国策で作られた都市ですから、地盤は調査済みでしょう。ただ近年の災害は想定外のものが多いので絶対安心な場所はないと思います。
他と比べればはるかに安心ですけどね。
-
4420
匿名さん
でも、311のときの筑波大や国立の研究所の被害は甚大でしたよね。
-
4421
匿名さん
あとは、建物さえ新しい耐震基準のものに
全て切り替わってくれれば、絶対安全というのはむりにしても、巻き込まれる確率はだいぶ下がると思いますね。
最近は、豪雨が引き金になってる災害が多いですから、低地というのは、やはりリスクが大きいなあと、個人的には強く感じますね。
地震も豪雨も、
どこでも起きますけど、
水害リスクや土砂災害の高い土地は避けることが出来ますからね。
住む土地を選ぶ際に防災面を考慮するのであれば、避けられるものは避けておいた方が良いでしょうね。
-
4422
匿名さん
茨城県南が地震の巣とされてることについてはどう考えます?
-
4423
名無しさん
新都心の研究学園がこのまま元気になればいい
市役所警察郵便消防すべて研究学園
つくば市は研究学園押しだから
-
4424
匿名さん
-
4425
通りがかりさん
市役所や警察署が研究学園に移ったのはつくば駅の周りのスペースを開けて、企業やマンションを誘致するため。
官舎なども無くなっていくと、これからはつくば駅前が発展する可能性があります。
-
4426
口コミ知りたいさん
>>4422 匿名さん
確かに茨城県南を震源地とする地震は多いけど、正確には古河あたりの茨城・埼玉・群馬の県境あたりが震源地となっていることが多い。
-
4427
匿名さん
地震の巣とされてる場所は、筑波山南部らしいから、もろにつくば土浦だよ。
ググるとビビる。
-
4428
匿名さん
-
-
4429
名無しさん
つくば市下がっちゃったな65位に
つくばみらいは61位
神栖は33位か
-
4430
周辺住民さん
>>4420
建物の話でしょ?それはつくばがどうという話では無く、その建物が旧耐震基準で壊れただけ。
建物は耐震補強すれば、どうってことないでしょ。
-
4431
周辺住民さん
311のときの被害は例えば筑波大なら微生物大量培養装置とか
アステラスなら細胞凍結保存装置の破壊などがメインで
建物が利用できないほどに破壊された例は少なかった。
311でびくともしなかった旧耐震の建物は
素人考えだけどむしろ頑丈だと思う。
築100年を目指すべきだ。
-
4432
匿名さん
>>4427 匿名さん
そもそも関東地方が地震の巣だから、どこにいても危ない。山間部や湾岸地区に比べれば土砂崩れ、液状化などの心配がない分良いかもね。
-
4433
匿名さん
地震に関しては日本で安全なところはないから、4432さんが書かれているように、地震による液状化や土砂崩れ、津波などの心配がほとんどないことが大事でしょうね。
その意味でつくばは割と安全性は高いと思います。
-
4434
匿名さん
竜巻ですっ飛んだ筑波町の家屋は田んぼだった土地に建てられた新築家屋だった。
-
4435
職人さん
-
4436
匿名さん
地震の巣は、筑波山南部から千葉県北東部までのエリアだそうだ。
-
4437
匿名さん
-
4438
通りがかりさん
どこに住んでも多かれ少なかれ災害はくるさ。
少なくとも、家はマンションでも戸建でも耐震性の優れたものに住む。北海道のことを参考にすると、オール電化は採用しない。太陽光発電はあったほうが使えるかもしれない。
都市計画で考えると、学校の体育館は避難所にもなるし、エアコン完備が欲しい。
URや官舎で古くて耐震性がダメなのは立て替えも検討かな。
-
-
4439
匿名さん
つくば市(茨城県)は建設騒音なんかの規制が緩いのか。
大気汚染なんかも。
-
4440
匿名さん
東京上空の汚い空気は、
東京湾から川に沿って埼玉北部から群馬の方に向かうらしいので、つくば辺りは、割と空気はいいと思いますね。
-
4441
匿名さん
つくば市はオゾン層が薄いと昔聞いたけど何だったんだろう。
雇用云々でつくば市に工場なんかが欲しいという人もいるけど、
荒れてるところもあるから慎重にして欲しい。
-
4442
匿名さん
茨城で起こる地震は日本海溝から沈み込んでる
プレート境界面のやつなので、
浅くて強い揺れの地震は沖で起こるし、
内陸のは深さ50キロ前後もあって深くて広範囲に揺れが分散する地震なので、致命的な地震ではないですね。
ほんとうに危険な地震は活断層による浅い地震ですよ。歪みを溜め込んで溜め込んで
ある日突然どかーんとくる直下型のやつです。
もっと危険なのはプレート境界面が陸地の浅いところにある神奈川沿岸とかですかね。
-
4443
匿名さん
-
4444
匿名さん
市街化調整区域なんかは便利で良い土地ならいいけど、
なんでも有りの価値の無い土地も多い。
農業や緑は大切だけど、普通の住宅街と隣合ってる住宅が建ってる土地は
調整区域を外せばいいのに。
-
4445
匿名さん
-
4446
匿名さん
地元地域はどうでもいいんだろうな。
自分たちさえ良ければいいんだもんね。
-
4447
匿名さん
つくばは治安悪くなるだろうな。
格差もひろがってるし不満を抱えた人達も増えて。
-
4448
匿名さん
根拠不明、意味不明な書き込みが多いですね。
同一人物でしょうか?
-
-
4449
通りがかりさん
-
4450
匿名さん
つくばにネガティブ要素しか見つけられない人は住まなきゃいい。
それだけのことなのにね。書き込まずにはいられないみたい。
-
4451
通りがかりさん
茨城県でつくば市は一強状態で人気だからつくば市に住みたい人じゃないの
-
4452
周辺住民さん
都内では光化学スモッグで校庭で遊ぶの禁なんてあったけど、さすがにこっちはそういうのないね。
-
4453
通りがかりさん
ついにアッセも閉店ですね。
リニューアルする予定らしいけど、どうかな?ホームセンターだけ残して潰すほうが良いような気がする
-
4454
匿名さん
市がまちづくり会社を設立するようですね。
市の考え方としては、
クレオの一部をマンション化することも
避けたいようです。
マンション化だけは徹底的に阻止しようという
考えのようです。
これでクレオのマンション化は無くなりましたね。
-
4455
匿名さん
>クレオを所有する第三セクター、筑波都市整備はテナントを探してきたが、入居意向がある業者も商業施設単独では採算性が厳しいとみている。同社は市の公共施設やマンション建設と商業施設誘致を組み合わせる案を有望視しており、年内には売却したい意向。
>つくば市はマンションになると中心市街地の再生は難しいとみており、関与を深めたい考えだ。
つくば市がどこまで関与できるかだね。
-
4456
匿名さん
>茨城県つくば市はつくばエクスプレス(TX)つくば駅前の中心市街地の活性化を推進するまちづくり会社を設立する方向で調整に入った。地元の金融機関や企業などに出資を募り、出資規模は数十億円規模を目指す。
この会社設立がまずハードル高そうだね。
設立したとして、そこがクレオを買い取るってことかね。これも難しそう。
そして、そうすれば魔法のようにテナントが埋まるのだろうか?
-
4457
名無しさん
-
4458
ご近所さん
ソースは何処かな?
筑波都市整備に代わる会社を目指してるのか、はたまたアリーナ建設用の第3セクターか。
後者の場合は税金使わずに建設、運用は筑波大と完全な民間企業でやってもらいたいね。
あとは、市長の引退後や定年後の市役所職員の受け皿にはなるかもね。
クレオの跡地利用に関しては会社設立したところで何の影響も無いでしょう。
マンションで確定だね。
-
-
4459
匿名さん
再開発に慣れた民間企業それも恐らくメジャーどころが商業単体は難しいと考えていて、それでも手を挙げてきてくれて、建物だってモダンに建て替えようとしてくれているのに、それを潰すためにわざわざ会社を設立しようなんて何を考えているのか?
そんなことしても行き着くところは古臭いクレオに税金じゃぶじゃぶ図書館移転、テナントは埋まってみたり虫食いになってみたり、税金を食いつぶしながら細々生きながらえるだけ。
市街地再生ったって最早商業需要のないところに大した再生なんかない。
役所は本当に市のことを考えているのか?
-
4460
匿名さん
-
4461
ご近所さん
>>4459
常識的に考えて、マンション阻止のためというのは妄想でしょう。
-
4462
通りがかりさん
ソースが見つからないけど、どこからの情報?
マンションと公共施設、またはマンションと商業施設まではアリなんじゃないの?マンション単独は現実的じゃないし、巣通に考えても無いよね。
-
4463
名無しさん
-
4464
匿名さん
ま、市長が不合理な行動をとり続ける背景には、地元不動産業者の存在があるのかもな。
-
4465
匿名さん
>>4461 ご近所さん
>つくば市はマンションになると中心市街地の再生は難しいとみており、関与を深めたい
売却されてマンションとの混合施設になるのを防ぐ意図にしか見えないです。喜ぶのは誰かな。
-
4466
通りがかりさん
警察署が移転したあとはマンションになるんだろうし、クレオを単なるマンションにしてしまえば供給過剰にはなる。研究学園とは違って、つくばでの高級マンション地区として駅前を整備すれば、クレオの一部に入る程度のテナントを保つくらいの人口にはなるかもね。
どうしてもクレオを保持するのなら、テナント以外に何を入れるかが重要だね。
-
4467
購入経験者さん
>>4463
情報ありがとうございます。
つくば市酷いですね。
負担額も明示していない恣意的アンケートで1242件(しかも学園地区が54%)の
回答しかないのに、それを関与の理由にしていますね。
地元の企業や金融機関に出資を求めるにしても古くて不便な施設が有望とも
思えないし、テナントもろくに入らない現状で何処が出資するのやら。
筑波都市整備は年内に売却の意向だからとても間に合わないでしょう。
市民のためにもさっさと売ってもらいたいですね。
-
4468
匿名さん
クレオのマンション化を望む人には、
残念な結果になりましたね。
-
4469
匿名さん
>>4468 匿名さん
古くて耐久性に問題のあるクレオを残してでもマンション化を阻止したいのは誰でしょう。
せっかく商業施設も併置される計画で現実的なつくば駅前復興案なのに。
現状で最駅近マンションの住民ですか?
それともマンション売り出し中のデベですか?
-
4470
匿名さん
誰かの意向を汲んだ市長でしょう。
ま、市長のやることはいつもグダグダで終わるから。
-
4471
匿名さん
駅近マンションの住民に有力者がいるならまだしも、普通の市民に駅前開発を思い通りにする力があるわけないし、地元不動産会社とかこれからマンション売出すまたは販売中の会社じゃない?
または市長が本気でそう思ってるとか。
-
4472
通りがかりさん
>>4471 匿名さん
むしろ、マンション反対したら利害関係者に決めつけるほうがおかしい。いろんな意見あるでしょ?自分は駅前にすんでる訳じゃないけど、完全なマンションは反対だし。
-
4473
通りがかりさん
-
4474
匿名さん
ひたち野うしくはマンション乱立して、売り残りやたたき売りも結構あったけど、でもそのおかげで人口増えて賑わってます。デメリットもあるでしょうけど、あれだけお店ができても渋滞もそれほどでもなく、住みやすそう。少しは参考にならないかな。
-
4475
匿名さん
つくばセンター以外は各地区とも順調に発展してるのでやっかみはないでしょうね。
-
4476
匿名さん
-
4477
匿名さん
中心の中心までマンションにされると、
逆に外側にマンションがたたなくなり、
街全体としての最終的なマンション供給戸数は
むしろ少なくなります。
そうなると、こじんまりした街で終わります。
学園都市全体の骨格とかを活かしきるなら、
それじゃダメなのです。
-
4478
ご近所さん
駅に近いからこそマンションに価値が出る。
戸建でも中心から埋まっていく。
しかも、ここはつくばですよ。
相変わらずのトンデモ論理だねぇ。
-
4479
匿名さん
>まちづくり会社を設立
市の意向は分かるが、いずれにしても今後の方向性が定まらないと
事業内容はもちろん、出資先の確保も困難。
設立の壁と事業継続性の壁。
いくらなんでも、赤字見通しで出資する会社があるとは思えないが。
筑波都市整備㈱とURグループを制止できるだろうか。
-
4480
匿名さん
駅前にマンションだけがある。
それじゃ街の価値は上がらないから、
こんじんまりした住宅タウンで終わりとなります。
-
4481
匿名さん
すでに始発駅を売りにしたマンションの街。
クレオの現状もなるべくしてなってるのでどうしようもない。
-
4482
匿名さん
役所は本当に市のことを考えているのか?
業務が増えたから市役所を建て増しするんだって。アイアイモールでいいのに。
-
4483
匿名さん
>駅前にマンションだけがある。 それじゃ街の価値は上がらない。
>なるべくしてなってるのでどうしようもない。
どちらも正論。
現状変更を望むなら、何より具体的なイメージが必要。
ハウステンボスやスペースワールド的なテーマパークエリアがご希望だろうか。
思いもよらない展開がいずれやってくる なんてことはない。
-
4484
匿名さん
もう新都心中心は研究学園だからつくばが副都心的な役割に変わる時期
-
4485
通りがかりさん
経済の人口の中心が研究学園にはならないかもだけどね
-
4486
マンション掲示板さん
>>4477 匿名さん
エンブレムとかコアリスの土地も、本当はマンションではなくて商業施設や駐車場だったら、クレオの運命も違っていたかもしれないですね。
中心がうんと狭くなってしまった感じです。
昔の感覚だと、郵便局まではセンター地区って印象でした。
-
4487
匿名
>>4486 マンション掲示板さん
エンブレムの土地にあった駐車場をいつも利用していたものの、なくなってからはつくば駅自体利用しなくなりました。
街の中心部に、低価格の駐車場が必要ではないでしょうか。
-
4488
通りがかりさん
中心部に安い駐車場って、気持ちは判るけど、経済理論に反するよね。
-
4489
匿名さん
>>4486 マンション掲示板さん
これから商業は北に広がることになりましたが。
民間の意思でね。
-
4490
匿名さん
竹園はマンションが増えて学校もパンク状態。急に人口密度が高くなりますね。研究学園のような広い公園がないと災害時に逃げ場がない。大清水公園では足りないと思われます。
-
4491
通りがかりさん
大清水公園、竹園公園、竹園東公園の3つがあって、けっこう広い気がするけど狭い? むしろ研究学園より計画的に作られた街だと思うけど
-
4492
匿名さん
>>4490 匿名さん
張り巡らされてるペデストリアンは最高の逃げ場です。地震の時、あれほど安心できるスペースはないですね。電柱もないですし、落下してくるものもないですし。
-
4493
通りがかりさん
しかもペデを少し歩けば洞峰公園まである。
どう考えても研究学園より住環境は優れてる。
-
4494
通りがかりさん
>>4490 匿名さん 災害時に逃げ場がない。
駅に周りは人が住んでいないゴーストタウンですよ。空地だらけ。
テント張れるし。中央公園でBBQできるし。
-
4495
通りがかりさん
官舎なんかはこれからマンションに建て代わるだろうし、公園や自然をむやみに潰さないようにする必要はありますよね。
自然と学問と経済が共存できる、住みやすい街。そう願います。
-
4496
匿名さん
>>4494
今は官舎が廃止されて一時的に人口が減っています。が、今後その官舎跡地が住宅や商業地として供給されていく予定なので、ずっと空き地だらけというわけには残念ながらいかないのです。
茨城県で1番坪単価が高く売れる場所だからといってどんどん高額で売却するのも考えものです。
-
4497
匿名さん
これから起こる災害の心配を今起きている災害被害者に向けましょう。
北海道の地震被害者のうち年金生活者を来年春まで空いている官舎で面倒みましょうよ。
-
4498
匿名さん
福島の時と違って北海道は住めないわけではないからね。
停電は全域だったけれど家屋倒壊したのは一部の地域。
住み慣れた土地を海を越えてまで離れたいと思う被災者がどれだけいるというのだろうか…
寒冷地仕様の仮設住宅は着工しているし、10月末完成目標だよ。
年金生活者を来年春までとか、4497さんはどこに目を向けているのだろう?
-
4499
匿名さん
-
4500
匿名さん
今日更新の資料の16ページに、クレオの建物を残した場合の案がわかりやすい描かれていますね。
こうやって、大事なことを一方的に決定せずに途中経過をオープンにしている点で、私は今の市長を評価します。
あとは、どのくらい予算を注ぎ込むのかに注目です。金額次第でかなりバッシングも出そうですからね。
-
4501
匿名さん
-
4502
口コミ知りたいさん
>>4500
市長は、大事な事を隠して一方的に決定した実績もあるので場合によりけりなんでしょう。
-
4503
匿名さん
>>4500 匿名さん
>>4500 匿名さん
クレオ全てをマンションにはしない案をおそらく一流デベが持ってきてくれているので、入札さえプロポーザルでやってもらえばそこが落札しそうです。
その時点で市場に任せるとクレオ全てがマンションになるという資料の前提は崩れています。
一流デベを始め海千山千の民間企業が公共+商業では商売にならないと踏んでいるのに、そんなにうまく行くんでしょうかね?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件