茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市の都市計画について語り合いましょう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. つくば市の都市計画について語り合いましょう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
マンコミュファンさん [更新日時] 2024-11-26 13:58:37
【地域スレ】つくば市の都市計画| 全画像 関連スレ まとめ RSS

つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。

[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル高崎VII
サンクレイドル高崎VII

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくば市の都市計画について語り合いましょう

  1. 3306 匿名さん

    >>3304 匿名さん
    改行氏の見苦しさの理由が分かれば、見苦しい書き込みを華麗にスルーできるようになりますよ。

    ≪見苦しさの理由≫
    1 根拠が薄弱なのに、なぜか断定的判断を下す。
    2 何度批判されても、同じ内容の書き込みを繰り返す(無限ループ)
    3 改行氏の書き込みの結論は、いつも同じ。「つくば駅中心部には特別な商業的価値がある。振興(信仰)すべき。クレオにマンションは建たない。」という内容
    4 頭で抽象的に考えただけの内容で、つくばに住んで車で移動している人間の感覚とはかけ離れた書き込み。
    5 つくば駅中心部の価値を布教する書き込みの数を伸ばすことだけが目的の意図的なポジショントークなので、批判されても正面から反論しない。まじめに議論したい人にとっては有害でしかないので、見苦しい。

    結局、デベが印象操作を狙って、粘着質にポジショントークをしているようにしか見えない見苦しさ。
    私人の場合は、むしろムキになって一つ一つに正面から反論するが、それもないので、議論にならない。
    論点をすり替えたり、誤要約してミスリードさせて反論するテクニックも、業者臭い。見苦しい。

    見苦しさの正体を知れば、スルーが一番と知るようになると思います。

  2. 3307 名無しさん

    400%の土地が広がる地区を、
    税金かけてでも活性化するのは当たり前のことなのです。
    最悪マンションだったとしても、定住人口が増えますし、税収も増えます。
    地価が高くて何をするにもお金がかかるかもしれませんが、でもその代わり、固定資産税も高いですからね。
    中心部でどれだけ高い税収を得られるか
    それにより郊外での税収も大きく左右されます。

  3. 3308 匿名さん

    わざと根拠も中身も無い内容で見苦しい改行文章をループして人が嫌がることを楽しんでいる可能性もある。

  4. 3309 匿名さん

    最悪マンションで良いならクレオ跡は売ってしまえばいいということだな。
    きっと立派なマンションが建つだろう。
    少なくとも税金を投入して傷を広げる事態は防げる。
    改行さんと意見が合って良かった。

  5. 3310 通りがかりさん

    なんか、そこまで改行さんをやりこめて楽しい?
    いくらなんでもやり過ぎ。
    問い詰めたほうの理論だって、無理矢理な理論や思い込みが結構あるのに。

  6. 3311 名無しさん

    民間事業者にすべて委ねるという選択肢がありましたから、市が介入しなくても、クレオがマンション化する可能性は、当面なくなりました。
    税金使わなくても、マンション化しないのだから、マンション化を望む人には、残念な結果でしたね。

  7. 3312 名無しさん

    民間事業者に委ねる。てのは、クレオをどうするかは民間事業者の判断に委ねる。という意味だから、マンション業者に売ることも含めた選択肢だろうよ。
    ああ、見苦しい。
    見苦しい。

  8. 3313 名無しさん

    市の意向は、介入するしない関係なく、
    建物を残して商業機能や公共施設として活用するということ。で、保有者は、つくば市から仕事をもらって成り立ってる団体なので、つくば市の意向を無視できない。
    だから、市の意向は、聞いてもらえるのは間違いないのです。
    その関係で、駅前の土地も、競争入札ではなく、
    プロポーザル方式、つまり、
    提示額が高いだけでは決めないやり方で
    大和ハウスに決まったのです。
    市の意向は、通ることは間違いないのです。
    図書館入れなくても、マンション業者に渡ることはないでしょう。

  9. 3314 匿名さん

    今後どうするか決まるまでまだ時間がかかりそうだから、その間あの建物利用して
    リアル脱出ゲームとか何かイベントやってくれたら楽しいのにな。

  10. 3315 通りがかりさん

    つくばアリーナ建設って施工どうなったの

  11. 3316 匿名さん

    カスミ広報誌(「Cha-ble」Vol.25)の中で
    筑波大学長とカスミ会長の対談の中でアリーナの話が出てましたね。
    https://www.kasumi.co.jp/prof/kohoshi.html

    同学内のカスミ新店舗の準備も着々と進んでいるようです。

  12. 3317 通りがかりさん

    >>3316 匿名さん

    ありがとう

  13. 3318 匿名さん

    >>3311
    アンケートにそんな力も情報もありませんよ。
    マンションになって欲しいとも思ってないが、可能性は何も制限されていません。
    ロジックが全く理解出来ない。

  14. 3319 匿名さん

    >>3313
    筑波都市計画はURグループ傘下。
    運動公園の買い戻しも当然ながら無視です。
    赤字続きの不良物件ですから、つくば市の意向なんて無視できます。

    前から売却も含めて検討と発表しているでしょ。

  15. 3320 通りがかりさん

    買い戻しはどう考えても無理矢理すぎです。買っといて、やっぱりいらないから買い戻しなんて。
    無視というよりも、買い戻しなんて出来ないことだから応えてないだけなんじゃないんですか?

    クレオの売却なんてやろうと思えばとっくに出来てると思うし、自治体の意向を組んでると考えても矛盾しないとおもうけど…

  16. 3321 匿名さん

    これだけ探し続けましたがもう限界ですとは言える。

    市長は運動公園は最初から無理と分かって公約に入れただろうね。

  17. 3322 名無しさん

    >>3320 通りがかりさん
    特にマンション業者に売る行為っていうのは、
    目先の金で動いてるってことですからね。
    単に、売却益をつり上げたいなら、
    つくば市も
    競争入札に参加させれば良いのです。

    でも、それをしないのは、市の意向を無視できないからなのです。

  18. 3323 匿名さん

    華麗にスルー。
    いえぃ。

  19. 3324 匿名さん

    ということは、破綻した都市計画に固執する市役所を諦めさせれば適正化するってことだな。
    アンケート書きました。もちろん市の関与はなしで!

  20. 3325 周辺住民さん

    五十嵐さんは結局小物だったね、というのが感想。
    前の市長がひどすぎたから選択肢はなかったのだけど。
    発想力に欠ける人。アンケート好きだよね。
    なんか高校の生徒会長みたいでね。

    図書館を駅前にってさあ… はやりを追いかけてるだけ。

  21. 3326 匿名さん

    市議会議長も市議選の選挙公報で「66億円で取得した土地をそのまま放置はできません。
    塩田ひさしは必ず完全解決します」と述べておりました。これに対して、市長は選挙公報で
    「66億円の運動公園予定地の返還交渉」を公約としていました。
    交渉することを公約しましたが完全解決することを公約としていません。
    多くの人が馬鹿にしていますが市長のほうが市議会議長より頭が良いと思います。

  22. 3327 匿名さん

    中央公園でカヌー遊びだってさ、まるで小学5年生だよ。
    高校の生徒会長になるような子ならもっと発想豊かだ。

  23. 3328 通りがかりさん

    カヌーとかのイベントってそんなに不評で閑古鳥だったの?

  24. 3329 匿名さん

    カヌーは0組、BBQが2組だったと聞いた。
    水遊びは好評だったとか。

  25. 3330 匿名さん

    BBQは予約状況が見れるよね。
    最大何組かは知らないけれど、まずまずなんじゃ?
    空きなしの日もあるし。
    まぁ今年は猛暑なので真夏は避ける人も多いってこともあるかと。

  26. 3331 匿名さん

    >>3325 周辺住民さん

    いや、市民の意見を聴いて判断するのは立派なことだよ。

    前の市長のときは、回らない風車や運動公園のような巨大な予算を使うプロジェクトが、いつのまにか通っていたから。

  27. 3332 通りがかりさん

    バーベキューの予約みたら、そこそこ人気あるじゃん?
    市長の発案かどうかは別として、このイベントを否定する必要ある?

  28. 3333 匿名さん

    相変わらず、五十嵐市長嫌いの人が張り付いていますね。
    何かにつけて、市長をdisっています。

    そのうち、この夏が暑いのも市長のせいだとか言い出しますよ。

  29. 3334 名無しさん

    >>3333 匿名さん
    市長は、中心部の活性化が、
    市の最重要課題だと言ってましたからね。
    ここの中心部嫌いの一部の人的には、面白くない存在なんでしょうね。

  30. 3335 匿名さん

    五十嵐市長はいつの間にか大事な案件を独断で通してますけどね。
    市民の意見を聞くのは良いことだけど、少数の要望を安請け合いして影響を考えず、正規の手続きを踏まずに独断で実行するというのは正直驚き。
    お金がかからないことに関しては行動力があるのかもしれません。

    中心部の活性化は大いに結構だけど、溝に金を捨てる様なことはやってもらいたくないですね。

  31. 3336 ご近所さん

    五十嵐さんはクレオに図書館という声が多いと断言していた。五十嵐さんはひとりよがり。

    現図書館の真横の緑に囲まれた一帯から全部木を切り去ってアリーナを建設すれば
    つくば市の中心に賑わいが生まれると断言していた。

    中央公園でカヌー遊びすればセンター地区に賑わいが創出できると思うので
    今年は実験的に2か月間600万円の予算でカヌーとバーベキューと水遊びをしますと
    五十嵐さんは言っていましたが何を実験しているのか市民には全くわかりません。

  32. 3337 匿名さん

    回らない風車は藤沢さんのときの産物でしょう。
    あの時は筑波大学出身の助役の知恵足らずのおかげでごたごたしてしまった。
    市原さんの一期目は藤沢さんの市政の尻拭いから始まったといえる。

    藤沢さんは現職の時URとの間にURの開発地を市が買い取るという念書を残していた。
    五十嵐さんはそんな約束があったことを選挙前に知っていたのかどうか。
    結果的には今年URから24億円の土地を購入したらしい。

  33. 3338 匿名さん

    総合運動公園や学校のような公的な建物は、入札を使って特定の建築業者が儲かる仕組み。

    前市長は何かを造るのが好きだった印象があります。

    今の市長は、新しい建物をなかなか造らない印象。

  34. 3339 匿名さん

    今の市長は、新しいフェンスを造るのが大好きです
    中央公園に新しいフェンスを造ってバーベキュー場を作りました。
    土日は一日3組くらいのお客がそのフェンスの中で人目を気にしながらお食事です。
    でもね、平日はこの頑丈なフェンスが公園の自由な散策を邪魔していますよ、直ちに移動しなさい。

    市長といえば全国的に有名になった成人式。2年目の今年は頑丈なフェンスでわが身を守ったことが話題に。

  35. 3340 周辺住民さん

    >>3336
    発想力、決断力、胆力が足りない。市民が望めば税金をどぶに捨てるのか?
    リーダーっていうのはそういうものじゃないと思うが。
    市民に責任転嫁しているだけだろう。それならアンケート取らない方がましだよ。

    >>3339
    荒れた成人式の次の年、どういう方策を立てるのか注視していた。
    警備員を増やしてフェンスを作っただけ。
    教養や経験に裏付けられた深い知性を感じない。
    明日の未来が見える街というからには、
    なぜヤンキーが成人式で荒れるのか、
    調査をしてから根本的な解決策を立てたらよいと思うが。

    市原さんの後継者はもっとだめだけどね(苦笑)
    しょせんつくばだし、こんなものですよ。五十嵐さんしかいないんだ。

  36. 3341 通りがかりさん

    ヤンキーが成人式であれるのって、行政だけがワルいわけないでしょ。
    それを行政のせいにしてばかりいる人って情けない。
    子供達をきちんと教育できなかった大人全員の責任。
    つまり、あなた方も責任者です。

  37. 3342 周辺住民さん

    >>3341
    行政が悪いとか親が悪いとかそういう問題じゃない。
    要するに、学校で子供が暴れたから、市役所で市民が暴れたから、
    フェンスを作りましたってこと。これじゃあねえ(苦笑)
    社会学的見地からの方策を見たかったね。学問の街を標ぼうするならねえ。

    学区問題もそうだけど、こういう小さいけどはずしちゃいけないところで、
    実力が見えるんだよね。飾るのはうまいんだけどさ、という感じ。

  38. 3343 匿名さん

    市制30周年の節目の年の成人式ならば普通は記念植樹するでしょう。
    ところが五十嵐さんの頭はフェンスのみだった。

  39. 3344 匿名さん

    五十嵐さんは木を植えないで切手ばっかり。
    今は吾妻1丁目から2丁目の街路樹を切って防犯灯を並べている。2億円超の事業。
    つぎは筑波大官舎の緑を取っ払って筑波大アリーナを造るそうだ。駅前に賑わいを創出するために。

  40. 3345 通りがかりさん

    独りよがりって、自分もな。
    自分と違う考えは全否定。そんな輩ばかりだが。

  41. 3346 名無しさん

    研究学園も木を切ってできました笑

  42. 3347 通りがかりさん

    結局、何をやってもやらなくても文句しか言わない。
    そのくせ、うまくいったら手のひら返して「うまくいくと思ってました」みたいな感じでしゃしゃり出る。
    都合よすぎでしょ。

  43. 3348 匿名さん

    木を切りまくってアスファルト増やしてるとヒートアイランドになるよね

  44. 3349 通りがかりさん

    何が云いたいの?
    じゃ、開発やめる?
    それとも山奥に1人で住む?

  45. 3350 名無しさん

    >>3349 通りがかりさん
    要するに、自分の不動産は中心部には無いから
    中心部をテコ入れして欲しくないんですよ。
    だから、これ以上、木を切るなとか言い出してるのです。


  46. 3351 匿名さん

    すげー誤要約。
    さすが改行氏だねっ。

  47. 3352 匿名さん

    木を切るなとか言っているのはセンター周辺の住民でしょう。
    他の地区に住む人間にとってはどうでも良い話。

  48. 3353 匿名さん

    >>3350 名無しさん
    君の不動産はセンターにあるからセンターを盛り上げたいのかい?

  49. 3354 通りがかりさん

    センター周辺の人は木を切るなとか言わない。
    たぶん、研究学園の人なんじゃ?

  50. 3355 センター周辺の人

    木を切るな

  51. 3356 つくば市民

    レスが3000を超えました。荒れてきたこともあり、このスレは閉じます。
    part2を作成しましたので、そちらをご利用ください。
    次は荒れることなく有益なスレとなることを願っています。

  52. 3357 ご近所さん

    筑波大学アリーナは反対です

  53. 3358 周辺住民さん

    ペデの両側25メートルづつの土地をつくば市は購入して景観の維持に努めて下さい。
    土地の購入費は上限70億円です。その金額でつくばセンター地区の商品価値は守れます。
    街は商品です。売れる商品にするために投資は必要です。生活者ネットの皆さん、御協力よろ。

  54. 3359 通りがかりさん

    >>3357 ご近所さん
    アリーナ建設大賛成
    アリーナ建設は決まった事だし今さら感

  55. 3360 匿名さん

    生活者ネットの皆さん、筑波大学アリーナに反対しましょう

  56. 3361 周辺住民さん

    筑波大アリーナは、筑波大が自分でやるなら勝手にしろって感じだ。
    通勤時に車道が混まなきゃいいが、どうせ彼らにそんな頭は無い。あきらめた。
    防犯灯は必要だと思う。

    でも図書館移転は絶対反対。

  57. 3362 通りがかりさん

    アリーナが出来ることでどれだけの経済効果が生まれるかわからないけれど、うまく活用出来ると良いですよね。
    筑波大はサッカーも含めてスポーツは盛んだし、色々使って欲しい。
    コンサートとかくるかな?

  58. 3363 通りがかりさん

    >>3362 通りがかりさん

    楽しみアリーナ

  59. 3364 匿名さん

    筑波大は大和がアパート立てたり、カスミがスーパー造ったり、キャンパス内で商売を始めています。
    アリーナは地代だけでもすんごい金額だと思います。お騒がせ文科省の官僚の力なんでしょうね。
    北海道大はキャンパス内に日ハム球場誘致する計画がOBの猛反対で消え去りましたが
    筑波大OBは筑波山の記憶は残ってもつくば市のことは卒業で消え去ります。
    つくば市の街づくりに悪い結果をもたらすことなど全く考えません。

  60. 3365 匿名さん

    >>3363 通りがかりさん

    バスケットなどもやる予定みたいですよ
    色々活性化して期待ですね。

  61. 3366 匿名さん

    >>3364 匿名さん
    >>アリーナは地代だけでもすんごい金額だと思います。
    筑波大の職員宿舎の土地なので、地代は無いはず。

  62. 3367 周辺住民さん

    >>3364
    筑波大の学長、教育でもひどい改革断行してますよ。
    もう、信じられないくらいですよ…
    国のいう事ならしっぽ振ってやる。学者じゃないよ。

  63. 3368 匿名さん

    >>3365 匿名さん
    学生たちも喜んでるみたいですよ。
    茶色のおしゃれなカスミに横にはカフェ併設ですから。

  64. 3369 つくば市民

    このスレを立てた者です。

    レスが3000を越えているので、新しいスレpart2を作成しました。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/636621/

    今後はそちらでお願いいたします。

  65. 3370 匿名さん

    >>3368 匿名さん

    みましたよ
    完成予想図の広告
    素敵でした

  66. 3371 imagine the now

    筑波大学を卒業しても つくばのことを気にし
    市内に住んで市政のことを気にしローカルな
    サイトをチェックする私みたいなのは
    一人ではないと思うが。

  67. 3372 名無しさん

    今度は、アリーナ計画の筑波大批判ですか。
    つくばへの投資は、税金でなくても
    頭ごなしに全て批判する方がいますね。

  68. 3373 匿名さん

    >>3372 名無しさん

    いつもの人ですよ
    何でも自分の思い通りならないと批判してる
    そんなに開発が嫌なら自分の納得する市に引っ越しすればいいんでは、と思うけど。

  69. 3374 匿名さん

    >>3369 つくば市民さん
    こっちは隔離スレですよ

  70. 3375 匿名さん

    >>3369 つくば市民さん
    このスレ立てた人は「マンコミュファンさん」であって「つくば市民さん」ではない。
    初心者マークはついてるし、信用度ゼロ。
    どのみち余計なことをしてくれたおかげで、混乱度が増している。

  71. 3376 通りがかりさん

    >>3375 匿名さん

    そっちに誘導したかったのかもね。都合の良いように笑。
    ま、どっちに書くかは個々の自由だから。


  72. 3377 つくば市民

    >>3375 匿名さん

    このスレを立てたのは間違いなく私です。名前はいくらでも変えられます。今回、区別するためにわざと「つくば市民」としました。

    初心者マークはクッキー削除かブラウザを閉じれば誰にでもつくものだと思います。

    争いごとをするのも見るのも嫌いなので、パート2では平和な議論をお願いします。このスレを削除せず残す方がよろしければ、下げ進行でお願いします。

  73. 3378 つくば市民

    と言いながら下げ忘れました。
    コメント欄のそばの下げにチェックを忘れないようお願いします。

  74. 3379 匿名さん

    筑波大の中の人と外の人、教員や職員と学生でも見方も違うでしょう。
    筑波大官舎の廃止の是非もアリーナの件と一致しないだろうし。
    計画通り民間が名乗りでてくれば学内の予算の取り合いは無いのだろうけど、、、

    アリーナに反対する人は開発反対とか短絡過ぎ。

  75. 3380 匿名さん

    マンションの売れ行きもあやしいみたいだし、住宅需要に頼ったつくばセンターの地価はこれからだだ下がりでしょうね。

  76. 3381 匿名さん

    パート2には、改行が早速営巣を始めているからなぁ。
    改行をスルーせずに反応しちゃう人も多いから、荒れてしまうよね。

  77. 3382 匿名さん

    研究学園に家を買った者としては正直つくばセンターへ税金投入とかされて
    つくばセンターが栄えて相対的に研究学園の地価が下がるのは困るのが本音だな。
    研究学園が頭打ちになった頃に官舎の売却が進んでセンターの空洞化が解消されて
    賑わいが逆転したら嫌だなーって買ってから気付いた。
    30年後に退職したら売却して地元に戻る予定だから人気は継続しててもらわないと。
    ここは研究学園推しが多いようで安心しました。
    みなさんもっと税金投入反対のアンケート出して下さいw

  78. 3383 名無しさん

    やっと正直な意見。逆に清々しいわ笑
    反対の根拠になってないけど。
    ここにいるのはみんなだから荒れてます。

  79. 3384 匿名さん

    すごくつまらない成りすましですね。
    本当に研究学園在住の方がこんなこと書くとは思えません。

  80. 3385 匿名さん

    どうせ誰かさんが成りすましてるんでしょう。
    例えば改行とか。

  81. 3386 匿名さん

    >>3382 匿名さん
    とりあえず研究学園駅周辺はしばらく発展するから大丈夫

  82. 3387 匿名さん

    再度問題を整理する。

    つくばセンターの商業施設群は道路と駐車場の構造上、車では行きづらい。
    このことが車中心のつくば市民には受け入れられず、センター周辺の住民すら車で郊外型ショッピングモールに行ってしまう始末。
    また、モールに比べると、テナント間の移動時などに屋外を歩かなくてはならず、暑さ寒さ雨天が憂鬱な上に、特にモールより優位性のあるテナントを揃えることもできていない。
    このため客足は遠のき、その割には住宅需要だけは旺盛なので地価は下がらず、テナントの賃料も割高となり、テナントの撤退が相次いでいる。
    クレオも後継テナントを募集したが7割程度しか埋まらず、筑波都市整備が赤字となってしまうので、完全民需でのクレオ復活は断念された。
    そこで今つくば市が、残りの3割程度を図書館と市役所機能移転で税金で補填し、更にテナントに客を誘導しようと画策している。
    税金を投入することが必ずしも悪ではないが、図書館や市役所機能移転による商業需要喚起の効果ははなはだ疑問であり、かつ文化的施設を市民の利便性より経済理論だけで人質に取るようなやり方はどうなのかということで、このスレで議論になっている。
    また、約一名つくばセンターの発展に利害関係を持つ者が、センターはつくば市の中心地という思想に固執して、中心地ひいては中心地住民への集中的な税金投入は当然という選民思想的な極端な理論を延々と展開している状況。
    これに反対する論者が応戦してスレが堂々巡りになっている。

  83. 3388 匿名さん

    つくばセンターはこうなってしまった以上は交通ターミナルとしての役割に徹するべきだ。
    周辺の土地にしても最早住宅以外に民需での使い道はない状況だ。
    その利便性を活かしてTXや常磐線での通勤組のためマンションを始めとした住宅を駅近に大量に整備するべき。
    その結果として徒歩圏住民が増えれば、QtやMOGもなんとか存続が叶うだろう。
    図書館を移転してクレオ維持などしても焼け石に水。

  84. 3389 匿名さん

    >>3388 匿名さん
    市長と、官僚出の副市長に任せたらよい

  85. 3390 匿名さん

    アンケート市長と係長官僚が中央公園でカヌー遊び

  86. 3391 マンション検討中さん

    改行さんの印象が悪くて、つくばセンター地区(つくばセンター駅前)のイメージが悪くなってしまいました。

    ここに書き込みをしている人の中には、センター地区開発に好意的だったのに、改行さんの書き込みに反感を持って、センター地区開発に否定的な意見に変わった人もいそうです。

    「センター地区に数十億の税金を投入してまで開発することに反対する人=研究学園の住民、人口増加反対派、つくば市の発展反対派、つくば市に新しい人入ってくるなと考えている人、流星台の地主」という勝手な思い込みはやめましょう。

  87. 3392 通りがかりさん

    >>3390 匿名さん

    そんな大人雅で素敵

  88. 3393 通りがかりさん

    >>3391 マンション検討中さん
    悪くなってないから
    そうやって書くのやめなよ
    文字にすることすらないのに
    それこそネガティブ波動

  89. 3394 周辺住民さん

    >>3387
    よくまとまっていると思います。

    自分は、クレオはとりあえず壊して平置き駐車場にしておき、
    アリーナ等、周辺の開発が終わってから考えればいい派です。
    図書館は、現在の建物の耐用年数が終わるまで大切に使う。
    将来的に、駐車場を併設した大型の建物に建て替える。

    …センター再開発を急ぐ必要はなし!

  90. 3395 匿名さん

    そうか?
    俺はイメージ悪くなったぞ。
    センター地区勤務センター地区在住のセンター民だが、正直、改行は宇ざい。

  91. 3396 通りがかりさん

    >>3394 周辺住民さん

    センター開発はどうみても急いでないでしょ笑

  92. 3397 通りがかりさん

    >>3395 匿名さん
    いちいち批判屋を相手にする必要すらない
    ちょっと書かれたからってイメージ悪くなるとか相手の思うツボ
    シカトすればいいだけの話

  93. 3398 匿名さん

    思惑通りに2が隔離スレになったようです。
    こちらでは建設的議論を進めましょう。

  94. 3399 匿名さん

    改行さんはあちらに常駐となったみたい笑

    自分はつくばセンター住民だからと知的な気分でいながら、すぐに感情的になって相手の言い分を理解できないところが、かわいそうというか、悲しい性とというか。

    このスレはすっかり改行さん劇場となり、振り回されて大変だった。もう来ないよね?みんな『下げ』にチェック忘れないように。

  95. 3400 匿名さん

    >>3399 匿名さん
    あの質問のスレはドン引きです
    矛盾で、論点がずれてるからみなさん気をつけて


  96. 3401 周辺住民さん

    一人のセンター関係者のために、センター住民全体をあしざまに言うのはやめましょうよ。

  97. 3402 匿名さん

    研究学園のタイヨーの通りはもちろんのこと、桜の目抜き通りも土日の渋滞はかなりのもの。
    市はもっと道路の二車線化に力を入れてほしい。

  98. 3403 匿名さん

    >>3402

    研究学園の道路の改善も、最優先事項のひとつにすべきですよね。
    イーアスのあたりは立体交差か、トンネルにして欲しいです。

  99. 3404 匿名さん

    >>3403 匿名さん
    イーアスのある交差点の立体交差化は予算の関係で無しになってしまったような。
    一応イーアスの駐車場と入口が増設されたけど、南側から来ると以前からある入口から入ろうとして並んでしまっている車が多いのが現状。
    少し前に進んで新しい入口から入って立体駐車場に入れればストレスフリーなんですけど、まだ周知が十分でないようです。
    桜は土浦方面への直通道路が開通してから、松乃家と松屋のある交差点を起点として土日は長蛇の列となるようになってしまいました。
    桜の住民は東大通りに出るのに一苦労です。

  100. 3405 匿名さん

    研究学園の道路は計画ミス。今更二車線化も無理。渋滞といってもたかが知れてるしこのままでいい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
メイツつくばみらい(ツクミラ)

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸

サンクレイドル高崎VII

群馬県高崎市宮元町226

4398万円~6098万円

2LDK~4LDK

60.35m2~81.72m2

総戸数 85戸