茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「つくば市の都市計画について語り合いましょう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. つくば市の都市計画について語り合いましょう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
マンコミュファンさん [更新日時] 2024-11-26 13:58:37
【地域スレ】つくば市の都市計画| 全画像 関連スレ まとめ RSS

つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。

[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53

[PR] 周辺の物件
メイツつくばみらい(ツクミラ)
メイツつくばみらい(ツクミラ)

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

つくば市の都市計画について語り合いましょう

  1. 29492 評判気になるさん

    >>29490 マンション検討中さん
    違うよ、あなたが質問に答えないからだよw

  2. 29493 eマンションさん

    >>29489 マンション掲示板さん
    公園が都市に何の作用もしない
    コストだけかかるものなら
    どこの自治体も最初からつくらないよ。

  3. 29494 匿名さん

    >>29492 さん
    研究学園駅前公園は駅前のいいところを陣取ってるけど
    あれは街の発展を阻害してるものなのか?

    →いいえ、むしろ街の発展を促進させるものです。

  4. 29495 匿名さん

    まずはその仕組みを理解しよう。

  5. 29496 eマンションさん

    >>29494 匿名さん
    >>29483読んで回答してw

  6. 29497 匿名さん

    公園が都市にもたらすプラスの作用が分からない、
    分からないから教えてくれ!って叫んでる人には
    違和感しかない。
    じゃあ何故こんなに世の中公園だらけなんだ?
    そこに対しても疑問なのか?

    まあ、そんなわけないわな。
    こういう人は教えて欲しいんじゃなくて、

    分からない!って叫び続けることで、
    都合の悪いものから逃げ続けてるだけなんですよ。

    だから議論のスタートラインにも立ててないの。

  7. 29498 通りがかりさん

    改行が逃げ続けてるの草

  8. 29499 匿名さん

    頼むから論点ずらさないでくれよ。小学生にでも分かるように箇条書きにしてあげるから

    Q:「洞峰公園の市営化が」地域に経済効果与えると言ったので、具体的にどのような効果?
      公園がじゃなく「洞峰公園の”市営化”」だよ。主語は公園じゃなくて「市営化」だよ。論点ずらさないでね。

    都合の悪いことから逃げないでね、論点ずらしていつまでもズレたこと叫び続けないでさ。

    再度いうよ。議論のスタートはあなたの「市営化による経済効果」だからね。頼むよ、公園自体の話じゃないからね。流石に小学生じゃないんだから分かるよね?

  9. 29500 匿名さん

    改行氏へ

    議論ができないなら「議論できません」と言ってください。
    私は改行氏が質問に対して答えてくれる崇高なお方だと思ってます。たまたま論点ずれちゃってるだけでちゃんと指摘してあげれば議論できるのですよね?と期待しています。

    だから、できないならできないと言ってもらえれば、これ以上貴方のズレていることは指摘しないで「あ~議論出来ない人なんだなあ」と納得しますので。

  10. 29501 匿名さん

    質問を質問で返してはならない。
    県から市に譲渡されたことによるプラス効果はその先の議論だ。
    まず議論のスタートラインに立つべきだ。
    公園は都市にどんなプラス効果をもたらすんだ?
    それが分からないというなら、
    この議論のスタートラインにすら立てないということだ。

  11. 29502 匿名さん

    >>29501 匿名さん
    >県から市に譲渡されたことによるプラス効果はその先の議論だ。
    笑わさないでくれ、逆だ逆。

    先に「洞峰公園が市営化されて経済効果がある」と言ったのがスタートだよ。ちゃんとレス遡ってみてくれよ。遡る位できるだろ?

    それに対しして答えられないから改行氏は「公園が」と論点をずらした。

    スタートラインずらすのは韓国だけにしてくれよ。改行氏、日本人だろ?ちゃんと日本語理解してくれ。スタートラインは「洞峰公園の市営化による経済効果」だよ。

  12. 29503 匿名さん

    スタートラインは洞峰公園の存在の是非です。

  13. 29504 口コミ知りたいさん

    >>29503 匿名さん
    29502じゃないけど、それ、是も非もなくない?
    洞峰公園をなくせなんて誰も言ってないよ。
    それでも是非が必要なら、今後あり続けるんだから、是しかないよね。

  14. 29505 匿名さん

    公園なんか都市にとって何にもプラスの効果をもたらしてないなんて思ってるから、
    洞峰公園の存在の是非なんて言っちゃうんだよ

  15. 29506 匿名さん

    洞峰公園オリエンテーリング大会
    https://newstsukuba.jp/%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%88/51984/

  16. 29507 評判気になるさん

    >>29502 匿名さん

    要するに、
    公園の価値を理解したくない。
    そこを伏せて議論したがってるのがバレバレなのよあなた。

  17. 29508 マンション掲示板さん

    質問者さんじゃないですが、洞峰公園の存在の是非あるいは公園それ自体の価値なんて全く聞いてないのにそこに話が飛ぶの凄いですね。
    なんなら「県営のままにしていた場合に生じたであろうマイナスの経済効果の試算」でもいいんじゃないでしょうか。私も是非知りたいんでお願いしますね。

  18. 29509 口コミ知りたいさん

    ここの住人って、相手をとことん問い詰めるの好きだよな
    あんまり褒められたことじゃないな

  19. 29510 通りがかりさん

    >>29509 口コミ知りたいさん
    改行、シンプルに荒らしと変わらなくない?

  20. 29511 名無しさん

    >>29508 マンション掲示板さん
    あなたがマイナスにならない試算を出せば?

  21. 29512 マンコミュファンさん

    回答への執着心が凄くてキモい。

  22. 29513 匿名さん

    つくば周辺で一番いい公園は霞ヶ浦総合公園だ、と考えている人がたぶんこの中にいるよね。あの公園で霞ヶ浦の湖上に上がる初日の出を見に行く人、いるよね。

  23. 29514 匿名さん

    改行は市営化の経済効果とやらを具体的に説明しような。

    話のすり替えしかしてない。

    市長とつくば市自体が今後の公園のありかたに関して計画も何も無いのにどんな妄想しているのやら。

  24. 29515 通りがかりさん

    洞峰公園気に入ってるから年間2億なんてどうでもよいのだが、養分うるせぇな。

  25. 29516 匿名さん

    つくば駅周辺に、スポーツ関連施設がないから洞峰公園のプールが70街区に移転したらいいよ。通勤客が帰りによって収益性がかなり高くなるはず。近隣の小学校も授業で使える。
    スーパーやドラッグストアといった似たような施設はもう十分で、レジャーやスポーツに係る施設が駅徒歩圏にあってもいいのに。

  26. 29517 名無しさん

    洞峰公園は1980年開業だから、そこから半世紀近く県の公園だったわけだけど、次の半世紀、もしかしたら100年は、市の公園として、つくば市ファーストの公園像を追い求め続けることになりますね。
    これは大きな転換点です。公園の活用策に関しては、今の市長や市民がどうしたいかということも重要だけど、市のものになったことの価値に関しては、それを超越した捉え方が必要になりますね。県から市に移管されたことにより、県や県民のために貢献させることを強いられる公園から、市と共に発展していく公園になるわけです。
    つまり、これは、市に利益をもたらす作用が強まっていくということ。
    あの公園にグランピング施設なんて、筑波山という本格的な自然環境を保有する市としてはあり得ない発想です。
    市民からしたらそこじゃないだろうという思いでしょう。
    しかも、街の中の貴重な自然を壊して駐車場を拡張するというところもそうです。そこにも、県が、公園単体と県民のことだけしか考えてないというのがよく表れています。これこそがまさにつくば市にとって県保有のマイナス効果なのです。
    コスト削減に関しても、今回の計画では1.5億を0.9億に縮減することで良しとしていますが、県のコスト削減意識は今後も高まり続けるでしょうから、さらにコストを削るという判断をしてくることは容易に想像できます。
    県保有のままでは削りに削られた痩せた公園になっていくのは確実でしょう。これも市にとってはマイナス効果以外の何者でもありません。
    街に組み込まれている洞峰公園は、公園である前に街の一角です。公園と、接続する街が、魅力を高め合い、そのプラス効果を、広範囲に波及させていくこと、それが、この公園が生み出す市の利益の最大化です。
    市の公園になればそれをとことん追求できるのです。
    ただし、街の価値を上げるのはつくば市の利益ですから、
    県からすればそこまで考えて洞峰公園にお金を注ぐ事はできません。
    だから県保有のままではつくば市ファーストにはならないのです。

  27. 29518 eマンションさん

    中身が無い長文

  28. 29519 マンコミュファンさん

    すごい、これだけ長文でも、全然問いに答えられていない。
    答えはこの一文だけで済むよ。
    「市営化自体は地域になにも経済効果を生まない。なぜなら、県営のころからひとつも運用を変えていないからだ。」

  29. 29520 eマンションさん

    >>29519 マンコミュファンさん
    これからも変え続けないという宣言でもしたのか?

  30. 29521 eマンションさん

    移管後にこういうイベントを開いてますね。
    https://www.tokyo-np.co.jp/article/330658

    当然ですね。

  31. 29522 通りがかりさん

    養分がイキって草。

  32. 29523 マンション検討中さん

    >>29521 eマンションさん
    ね。市営化自体は何も生んでいないことの証左だね。

  33. 29524 通りがかりさん

    >>29523 マンション検討中さん
    市営の状態が今後何十年も続いていくので、
    スタートした段階で結果が出てなきゃ意味ないって事はないですね。

  34. 29525 eマンションさん

    >>29515 通りがかりさん
    つくば市人口
    2015年 226,963
    2024年 256,222
    県庁がある水戸市の人口
    2015年 273,046
    2024年 267,095

    どれだけ県がつくばに喧嘩売っても
    この事実だけはどうすることもできないからな

  35. 29526 マンション検討中さん

    この自治体は県と良好な関係を築いててうまくやってるから色々得してるよな~なんて思う自治体一つもないよ。
    仮にあるんだとしたら人口や税収アップに繋げてるはずだよ。物申すか、無抵抗か、その違いしかない。

  36. 29527 検討板ユーザーさん

    もう8月入ったのに水戸市役所HPは6/1で人口の更新が止まっている、、、

  37. 29528 匿名さん

    >>29524 通りがかりさん
    じゃあこれから何が予定されていて、どんな経済効果が生まれるの?
    何も考えずに移管したんだから予定などないし、現段階では無だよ。

  38. 29529 マンション掲示板さん

    堺町は本当優秀な自治体だな。
    https://www.nhk.or.jp/mito/lreport/article/003/08/

    堺町のリーダーをつくばにスカウトできないのか。

  39. 29530 名無しさん

    >>29525 eマンションさん

    水戸に勤務する人までつくばに住んでいる時代になった。
    昔からいたけれど、最近はわざわざ水戸から転居してくる人もいる。
    高速を使えば30分、渋滞していても1時間かかることはない。

  40. 29531 販売関係者さん

    >>29529 マンション掲示板さん
    境町の町長は若いけれど町民のためにがんばっていますね
    つくば市の市長にも見習って欲しいですね

  41. 29532 匿名さん

    市民のギモンに答えるかわら版

  42. 29533 匿名さん

    >>29515 通りがかりさん
    洞峰公園気に入ってるから年間2億なんてどうでもよいのだが、
    「広報つくば」に年間6千万円も使うなんてわけわからん。各戸配布に2千五百万円だってさ。

    市長の「かわら版」も交流センターに山積み、誰も手に取ろうとはしない。
    「タウンミーティング」あるんだから「かわら版」はいらない。

  43. 29534 口コミ知りたいさん

    >>29533 匿名さん
    誰一人取り残さないなら、各戸配布するしかないのは分かるだろ…。希望者には電子化してほしいが、広報の情報自体は欲しい。
    むしろタウンミーティングはふつう参加しないから、かわら版の配布は妥当。まあ広報つくばに混ぜろはそう。

  44. 29535 名無しさん

    あのメディアは、
    県南自治体全部の無駄な支出にメスを入れて欲しい。
    不交付団体にならないところは
    稼げないのか無駄が多いのかどっちなんだ?

  45. 29536 マンション掲示板さん

    >>29533 匿名さん
    使わない市民が大半だし県が管理しても大きく変わるわけじゃ無かったんだけどな。

    2億円は無駄。

  46. 29537 名無しさん

    200億ぐらいの土地をタダで貰えたのは幸運だった。
    例え売れなくても、収益施設でなくとも、
    200億の土地は200億なりの効果を生み出すことになる。
    県保有時代より上乗せした分の効果を生み出せばいいだけ。
    今以上にお金をかけて平均的県営公園よりも圧倒的に高い魅力度の公園にして、
    そのうえで市民割を導入するというのも一つの手だね。

  47. 29538 匿名さん

    五十嵐クンは土地を売却する能力がある。洞峰の土地も彼の知恵でいつのまにか一部売却してたってなことも起こり得る。

  48. 29539 マンション検討中さん

    ないだろ草

  49. 29540 名無しさん

    クオリティ上げて、
    市外民 200円
    市民 100円
    学園都市民 0円にする。

    洞峰公園を庭のように利用できる特権が
    近隣地域の価値を押し上げる。

  50. 29541 匿名さん

    >>29537 名無しさん
    >200億の土地は200億なりの効果を生み出すことになる。

    先週市営化による経済効果の話をしたら、週末挟んで洞峰公園は200億円なりの効果を生み出すまで飛躍してて、***の極みだな。

    200億円なりの効果ってなに?

    ・市営化による経済効果の具体例
    ・200億円の土地が生み出す200億円なりの効果の具体例

    さあどんどん夏休みの宿題が増えていくよ。もう8月にはいって1週間。もたもた知てると二学期に入っちゃうからね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル高崎VII
サンクレイドル高崎VII

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル高崎VII

群馬県高崎市宮元町226

4398万円~6098万円

2LDK~4LDK

60.35m2~81.72m2

総戸数 85戸

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

2900万円台~5200万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.8m2~80.4m2

総戸数 138戸