- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンコミュファンさん
[更新日時] 2024-11-30 15:24:23
つくば駅前の開発、TXの延伸や常磐線との連絡手段の開発、大通りや住宅地の開発、新規学校の開設など、つくば市の未来について議論しましょう。
[スレ作成日時]2017-04-29 20:24:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくば市の都市計画について語り合いましょう
-
23375
評判気になるさん
-
23376
マンション検討中さん
>>23375 評判気になるさん
別に急上昇してなくない?反転して緩やかに上昇じゃん
-
23377
評判気になるさん
行政としてはパンクをする前に先々のことを予測して動かないといけないから、もしかしたら意外と早い段階で動かすかもしれないね。
つくば市が駅前になにも期待してない、
発展する見込みないと予測してるなら、
小中学校のキャパ増やすみたいな判断はしないだろうけど、そうでないなら近々どうにかしようとする
動きを見せるかもしれない。
-
23378
匿名さん
つくば市は全部後対応。
予測が甘いからバンク発覚後に敷地が足りずどうにもならないというのがこれまでの流れ。
幸い、吾妻は敷地に余裕があるから子供が増えても増築すれば全く問題ない。
教育環境を重視するなら絶対に手放してはいけない。
-
23379
マンション検討中さん
2010年は850人ぐらいいたのか。だいぶ児童数減ったな。
-
23380
マンション掲示板さん
-
23381
口コミ知りたいさん
>>23375 評判気になるさん
上昇に転じたのは近隣で戸建てやマンションが増えたからだね!思っていたよりも増えていない印象。
-
23382
匿名さん
どうしても移転させたい方がいらっしゃるようですが、子育てされた事ないのでしょうかね。夏場のまだ日が高い時間帯に低学年は下校します。途中、日陰があるかもしれないですが、そんな時間帯に30分以上も毎日毎日歩かせるのは危険ですよ。水分補給しながらだって、大人でも体力奪われますからね。
近年では6月から暑い日が続いたり、9月も残暑が厳しいのに。
我々みたいに老いゆく世代よりも、これから未来ある子供達の事をもっと考えないと!
-
23383
匿名さん
ここ数年吾妻小学区で分譲されたマンションは
レジェイドつくば218戸だけですよね?
それでこれだけ児童数伸びるんだね。
テラスとメイツの500戸近いマンションの入居が始まったらどうなるんでしょう?
-
23384
通りがかりさん
>>23378 匿名さん
過去に失敗してるなら
今回は早めに対応しておこうってなるんじゃない?
-
-
23385
口コミ知りたいさん
数年前の吾妻と春日の戸建分譲地だけでも100戸以上あるよー。
新築戸建買われる方の大部分は子供2人以上のご家庭なのでその点も考慮だね。
-
23386
検討板ユーザーさん
>>23385 口コミ知りたいさん
春日は春日小ですよね。
吾妻で大規模戸建て分譲ってだいぶ前だったような
-
23387
マンション検討中さん
>>23383 匿名さん
その前は公務員宿舎にお住まいの方が通ってたから、キャパはあるらしいよ
-
23388
検討板ユーザーさん
今、ピンチなのは竹園東中じゃないかな?
281人の吾妻中より狭い敷地に600人いるみたいですよ。
ウェルビが控えてるのでかなり厳しいかもしれないですね。
やはり竹園東小と東中の合同の校舎をJAXA公務員宿舎跡地に建てて、
現竹園東小を潰して新しい都市機能を誘導するという再開発を進めておくべきだった。
あれを中止したからこうなった。
吾妻では同じ失敗を繰り返してはいけない。
まあ吾妻小の土地の売却益は竹園とは比べ物にならないから大丈夫だと思うけど。
-
23389
販売関係者さん
>>23384 通りがかりさん
そう。
過去の失敗に学ぶなら売るという解は無い。
-
23390
通りがかりさん
シンプルに疑問なんだけど吾妻小が移転するかもっていう話ってどっかの公的機関からの発信があったの?
-
23391
匿名さん
-
23392
匿名さん
-
23393
名無しさん
-
23394
検討板ユーザーさん
駄々っ子のように嫌がってますねぇ
これもある種の正常性バイアスなのかな。
これから公務員宿舎の大量解体が始まるので
それを眺めながら改めて考えてみればいいと思います。
小中一貫校になった意味とかをさ。
それぞれの学校にそれぞれの新校舎を建てるわけないでしょうこれからの時代。
どこでもやってることです。
-
23395
周辺住民さん
新校舎建てるなんて話も出て来てないよ。
妄想の裏付けに妄想を上げるのはやめましょう。
高山学園(中学)は増設予定、同学区には小学校を新設。
言ってることもデタラメで、ほんとどうしようも無いな。
-
23396
匿名さん
>>23395 周辺住民さん
なぜ例外的なものだけ取り上げるの?
春日も学園の森も研究学園もみどりのもみどりの南も
みんな小中セットでつくってますよね?
-
23397
周辺住民さん
全部新しく確保した用地だからね。
高山学園や吾妻(増設予定無し)は違う。
いくら駄々こねても無駄ですよ。
-
23398
匿名さん
みどりの南は小学校、中学校
別々の場所に配置する予定でしたが、
同じ土地になってしまいましたね。
高山学園は島名小ですよね?新設の香取台小は小中一貫ではないですよ。
-
23399
周辺住民さん
そういう言い方だとあなたのあげた研究学園/みどりの南は小中一貫(義務教育学校)では無い。
もちろん吾妻も小中一貫ではありません。
もうちょっと情報や頭の中を整理して書いたら?
-
-
23400
匿名さん
香取台小は小中一貫校じゃないので、
単独でどことも統合せずにやっていくつもりでしょう。
建て替え時期が来ても単独で建て替わるんじゃないですかね。
逆に島名小は無くなることを想定してるような気がします。
-
23401
匿名さん
-
23402
周辺住民さん
吾妻を売って建て替えとかいいかげんな妄想を言ってるけど
つくば市 学校施設 寿命化計画
に市内の学校の長期的な修繕、建て替え計画がまとめられています。
吾妻に関しては
2026: 低学年棟、特別教室棟の長寿命化改修、低学年棟の大規模・中規模修繕
2034: 管理棟及び高学年棟の長寿命化改修
2036: 体育館の長寿命化改修
2046: 低学年棟、特別教室棟の大規模・中規模修繕、低学年棟の長寿命化改修
となっています。
直近の建て替え予定は2031年に要小学校、2034年に茎崎第一小と大曽根小。
妄想に振り回されないで、ちゃんとした資料をみたほうが良いですね。
-
23403
周辺住民さん
吾妻は売却も建て替えの予定もありません。
建て替え(維持存続が困難な建物)の優先度は
要小 > 茎崎第一小、大曽根小 > 茎崎中、高崎幼稚園
> 手代木中、岩崎幼稚園、真瀬幼稚園
なので吾妻を建て替えるなどというペテンに騙されてはいけません。
-
23404
匿名さん
>>23403 周辺住民さん
つまり、吾妻に関しては建て替え予定は無いということですよね。
それだけで十分です。
何も決まっていない以上は、
修繕しながら使っていく計画で対応していくことになるのは当たり前です。
-
23405
検討板ユーザーさん
-
23406
匿名さん
-
23407
評判気になるさん
それでも改行さんの言う移転はないと思うな。単に増築で終わりそう。
-
23408
匿名さん
吾妻小を取り巻く環境はこれから激変します。
70街区が何も決まっていない以上、
今は、市としても吾妻学園の将来の在り方を考えていく
段階にはないので、何の動きもありませんが、
そのうち新吾妻学園構想を出してくるんじゃないですかね?
都市の中心、スーパーシティ連携の中心で、
あれだけの土地を占拠してボロボロの校舎を修繕しながら
2058年まで存続させていくなんてことは考えられません。
-
23409
匿名さん
市内の他の学校同様に教室が足りなくなれば増築で終わり。
それがつくば市の方針。
人口推計(コーホート分析)が外れるのも何もおかしくない(マンションの増加など時間の経過に伴う大きな変化には対応出来ない)。
吾妻小売却は無しで決着。
思わせぶりなことばかり書いて結局デタラメばかりでした。
-
-
23410
匿名さん
他に修繕、建て替えを要する学校がいくつもあるのにそれらを差し置いてまだまだ使える吾妻小/中を建て替えたり義務教育学校化するなんてことはあり得ない。
いつまで妄想続ける気なんだろうね。
-
23411
匿名さん
増築をどこでやるのか注目しておいた方がいいです。
敷地が狭く設備の古い吾妻小では行わないと思います。
-
23412
名無しさん
>>23410 匿名さん
売却益で救われるところはたくさんありますよ。
売却益の使い道を示してくれるといいですね。
-
23413
マンション検討中さん
-
23414
名無しさん
>>23408 匿名さん
考えられないのは改行さん、あなたの思考回路です
-
23415
名無しさん
校舎を80年間使うってことは、
校舎を増築するにあたっては、
この場所に2103年まで小学校があり続けて問題ないのか?ってことをちゃんと議論した方がいいよね。
-
23416
周辺住民さん
>>23402 周辺住民さん
児童館もぼろいですし、何度も改修するなら建て替えちゃいなって感じですね。
この調子でいくと築100年(!?)まで持たせる計画でしょうか。
これまで新しい小学校は勢いよく建ててたのに建て替えのペースは遅いの謎
-
23417
通りがかりさん
-
23418
名無しさん
だから、売却益を得て、市の発展による税収増を
確実に目指すしかないのです。
-
23419
周辺住民さん
>>23417 通りがかりさん
学校を新しくすると使い勝手もよくなりますし、たくさんの生徒&先生が毎日使うならそこはお金をかけてほしいと思っちゃう。
改修に加え、竹園の小学校のように行き当たりばったりで増築なら新しく建て替えの方が失敗もなさそうですし
-
-
23420
名無しさん
増築っていう言い方だけど
新棟っていう認識でいいと思う。
学校は渡り廊下とかで建物間を繋げるから増築っていう言い方になるけど。
-
23421
匿名さん
学森のプレハブは建物同士が繋がるといっても1階の渡り廊下みたいな感じで、本当に繋がってるわけではない。
だから他でも同じことは可能。
プレハブ(軽量鉄骨)は50年使えればOKな仕様。
使えるものは修理して、長寿命化するというのは現実的かつ合理的。つくば市の資料を見れば分かるが試算もしている。
単に古くなったらから建て替えますではいくらあっても足りない。
国もそれじゃ補助金出してくれないだろうね。
杓子定規に80年使わなきゃいけないのでは無く、建物の状況に応じて予定は変わって行くでしょう。
-
23422
名無しさん
-
23423
匿名さん
移転なんてしないよ。しつこいね。
サイエンスシティって見た目の新しさを目指すものじゃないから。
その発想がサイエンスとはかけ離れていて恥ずかしい。
-
23424
口コミ知りたいさん
みなさん、超絶妄想の空理空論にお付き合いされていてお優しいなと感じております。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件