つくば市の都市計画について語り合いましょう

>>16379 匿名さん
自分が市長になるときは散々共産党の世話になっておきながら、2期目の時はコロッと自民に寝返り共産党を切り捨て。

「これからの時代は政党に囚われず皆で一緒に！」

とか言いながら、ちゃんと利益のある政党に寄り添い力を利用して自分の立ち位置を固めるしたたかさ。

共産党なんかタダでさえ自民に寝返って面白くないのに、自分達の市議が1名落選する始末で恨みっ節満載のSNS発信してるしなぁ。

今度の県知事選については、今おおっぴらに応援を公言すると「コロナで忙しいのに何やってんだ！」と叩かれる恐れあるし、前回市長選同様に不戦勝レベルの相手だから後援会でひっそり現職票纏めさせておいて自らはスルー進行だと思うよ。

実のある市政は皆無だけど、SNS発信には定評のある市長らしい県知事選との距離感を保持するだろうね。

期日前投票しよう

>>実のある市政は皆無だけど

先の選挙でめちゃんこ圧勝したことが実のある市政じゃないの。

>>16383 匿名さん
消去法で入れた人も沢山いただろうね、あの面子だったら。

選ばれたから「当選無効だ！」なんていう共産党市議みたいな主張はしないけど、果たしてどのくらいの人が積極的賛成で投票したのかは興味ある。

実のある市政、具体的に挙げてみてっていうと、少なくとも自分の周りの「市長支持者」という人たちは「う～ん」ってなっちゃうからさ。

>>16371 匿名さん
>>16372 匿名さん
>>16373 匿名さん

筑波大学は国際展開にも力を入れていますから、今回のスイス訪問は5輪よりもむしろ筑波大学の国際展開プロジェクトにスイスを招待することが主要目的だったのでは？その意味でも筑波大学長はもとより、県知事 (USの大学卒）やつくば市長 (UKの大学卒) が海外留学の経験者であることが、今回の訪問には意味があるのです。

詳細については筑波大学の下記Website をご覧ください：

筑波大学>国際展開
https://www.tsukuba.ac.jp/global/

>>16385 匿名さん
単なる妄想。ぼったくり男爵に会うのを口実に物見遊山でスイスに行っただけ。国際展開プロジェクト（？）を秘密にする理由も全くない。

https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

スイスオリンピック選手団の事前キャンプに向けて、筑波大学 永田学長、茨城県 大井川知事、つくば市 五十嵐市長がスイスを訪問し、４月 11 日、スイスオリンピック協会（SOA）との間で基本合意書を締結いたしました。また、これに併せて国際オリンピック協会（IOC）のトーマス・バッハ会長へ表敬訪問を行いましたので、お知らせいたします。

なんでレジェイドつくばは18階建という中途半端なものにしたんですかね？つくば駅周辺のマンションじゃ一番立地はいいと思うし、もう完売してるんだったらもっと高層階を設けてもすぐ売れたのでは？と思うんですが…。どうなんでしょう？

>>16387 匿名さん
容積率、建坪率、高度地区等々の制約のせい？
容積率緩和を認めるのは行政だっけ？

>>16386 匿名さん
こだわりますねえ。でもこうしたProject（国際展開） は双方合意するまでは、秘密裏におこなわれ、発表しないものですよ。他大学などに模倣され、Project を乗っ取られても困りますからね。

昨日の夕方、BiViつくば２Fで期限前投票をしてまいりました。BiViは午後8時まで投票が可能ですので、涼しくなるのを待ちました（笑）

>>16387 匿名さん
レ・ジェイド専用のスレがありますから、そちらへ投稿されたらいかがですか。

>>16383 匿名さん

同感です。

>>16386 匿名さん

この方、ものごとを斜めから見るのがお好きなようですねえ。かわいそうに。

>>16386 匿名さん
まだアリーナ作る気満々だった頃だね

wikipedia

個人攻撃（こじんこうげき、personal attack）とは、議論（何らかの係争関係にある会話・対話など）において、相手の発言の内容ではなく、発言者である相手自身を話題にして応答すること。論点のすり替えの一種。人格攻撃（じんかくこうげき、personality attack）。

つくば市が電子図書館の導入準備をしているという噂を聞きました。市議会議員で導入に積極的な人っていないのかな？IT音痴な市長に任せるとロクでもない方向に行きそうで怖いです。

>>16385 匿名さん
文部省に提出した書類によると筑波大学の外国人学生は３千人台です。国際的な大学です。

>>16394　通りがかりさん

すると３人旅ではなく同行数多も考えられますね。ゼネコンとか。茨城県知事の外遊では前例が有りますし。

>>16386 匿名さん
外に漏れることより内部の反対派に漏れて話を潰されることを心配する。内密にする最大の理由だね。長期政権の常だ。

>>16397 匿名さん

筑波学院大学も 648人中231人（35%）が外国人留学生です。国際的な大学です。

https://up-j.shigaku.go.jp/school/category06/00000000264302000.html

>>16397 匿名さん
『筑波大の教職員有志でつくる「筑波大学の学長選考を考える会」は10日、同大が国から「指定国立大学法人」の指定を受けた際に申請した留学生数に不正があったなどとして、調査を求める要望書を文部科学省に提出した。

同会によると、同大は指定国立大学法人申請の際、「国際性」の評価指標となる外国人学生数を3700人と報告。同大が出典とした資料を確認すると2372人となっていて、「留学生数を水増ししたのではないか」と主張している。』

https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16129643879929

>>16400 匿名さん

かつては千人くらいいた吾妻小もいまは600人台になってしまった。酷いもんだ。

>>16402 匿名さん
600人切ってなかったでしたっけ？
1学年90人台で、一時期2クラスだった学年もあったような。。
今は若干増加傾向ですが学区内のマンション開発はせいぜい年1棟なので、2丁目の開発が進むまでは3クラスのままかな。

勿体ないお話しですね、あんなに良い学校なのに。

>>16403 ご近所さん
https://www.gaccom.jp/schools-13868/students.html

ここで分かるよ。 2020年度で 551人。

>>16402 匿名さん
再開発中なのに酷いもなにもないだろうに。
むしろこれから生徒数も増えていくだろうが、校舎はたりるのだろうか。
竹園西も竹園東も足りなくなってきているが。

>>16406 匿名さん
大丈夫大丈夫。いざとなれば、偉大なる市長様に「学校足らねぇよ！作れ！」と言えば税金ドバドバ投入して作ってくれるだろう。なにせ同世代以下の親御はこれから20年以上の政治生命において、貴重な票田になるわけだからね。

今の学園の森、そしてこれから出来る研究学園・みどりの南が未来の姿。

市町村は、必要な小学校、中学校を設置しなければならない。
（学校教育法第２９条、第４０条）

>>16407
1億円程度の無駄なエスカレータとかは作るけど、まとまった金のかかることはやってくれないよ。
パンクなんて市長就任前から分かりきったことだけど、全く改善される様子が無い。

教育環境を改善する意思は全く感じられない。

上郷の陸上競技場はグレードに応じて15年間で7億円から21億円という試算。

BIVIでミニコンサートやっているけどあそこは動線が悪いのでひとが集まらない。
トナリエにひとが集まりだした。楽器店がほしい。賑やかになると思う。

センター広場のエスカレータの設置の入札が始まった。

https://newstsukuba.jp/33861/25/08/?fbclid=IwAR0-QKdaA9Vefa4UtSCZpHJmc...

エスカレーターってなんのために作るんですか？僕は絶対に使いません。アンチとかじゃなく必要性がないからです。

>>16412 匿名さん

『（センター広場への）エスカレーターってなんのために作るんですか？』

NEWSつくばの記事などから、賛成派の市議会議員の主張は以下に集約されます。

（設置の目的）センター広場に賑わいを取り戻す

（概要）TXつくば駅 - ペデ - センター広場の動線を補強し、改善し、分かりやすくする

（具体的なエスカレータの効用）
1) センター広場とペデの間の移動の円滑化
1') センター広場とペデの間の回遊性の向上
2) センター広場のペデからの視認性の向上

ペデ＝ペデストリアンデッキ
回遊性＝買い物客などが、店舗内や商店街を歩き回ること
視認性＝目で見たときの確認のしやすさ

こじつけにしても無理がある

>>16413 匿名さん
賛成派の市議の主張によると、市民活動センターの開設と、上記の動線の補強により「エスカレータをたくさんの人が利用する」ことになっているらしい。

しかし、それは妄想。理由は以下の通り。

1) ベビーカーや車椅子や視覚障碍者、足腰の不自由な人は、エスカレータのすぐ隣にある既存のエレベータを使うだろう。安全だし、トータルな動線も短い。
2) 残りの人も、やはりエレベータを利用するか、階段を利用するかだろう。エスカレータはセンター広場経由で遠回りで、使い勝手は良くない。

結局、２００人中、実際の利用者は１日に１０人ということもあり得ます。上記の賛成派の主張は、まったく無意味と考えます。例えば、商業施設ではないのだから、回遊性はまったく必要がない。エスカレータのような大量の輸送手段も不要で、既存のエレベータを使えば良いだけです。

センター広場・ビビ・トナリエキュートモグクレオの全てが導線が悪い。オートリブ下位のライトオン跡地もそうなるだろうな。変な街だ。

>>16415 匿名さん

市民活動センターは儲けが出ないと言う理由で業者が逃げて今年から市の直轄になった。つまりひとが集まらない場所。センター広場に人が集らない実態を知らない市議がたくさんいるということだな。

エスカレーターは五十嵐市政のシンボルだね

>>16412 匿名さん
出来たら、使ってください。
そこにあったら使うでしょ！

>>16420 周辺住民さん

出来たら使うけどさ
なくてもこまらんな

アイアイモールは冷房が効いているので路上生活者が昼寝に利用できます。

>>16420 周辺住民さん
降りた先に目的も魅力もないエスカレーターなんか、出来たって使わないでしょ。

つくば駅へと降りるエスカレーターだって、そこにあったってTX乗らない人は使わんでしょ？

あと、障碍者云々でエスカレーターとかいう破綻した理由も、TX駅前見れば答えあるじゃん。
歩行が難しい障碍者はエスカレーターじゃなくエレベーター使うでしょ？

エスカレーターがあるから降りるんじゃなく、目的地に用事があって初めてエレベーターかエスカレーターか階段かという話になる。

至極簡単な話なのに何とかして作ろうとする理由は、もう一つだけだよね。

それともあれかな
障害者の方々からのお願いとかあったのかな？
もしあったのなら、ある程度納得もできるかも

>>16424 匿名さん
自分の近くにいる義足で生活する知人は
「エレベーターあるから多額の税金使ってまでエスカレーターは要らない。
　なんか障害者とか理由つけられてるけど、そういう理由付けに使われると
　気分が良くない。」
と言っていた。

>>16424 匿名さん
障碍者からの要望をエスカレータ設置の賛成理由にした人は見たことないです。障碍者はエレベータを選びます。例外はないと思われるし、あったとしても年に数件でしょう。エレベータで我慢してもらうのが合理的です。

>>16423 匿名さん
そこに行く必要が無ければ、使わないのは当たり前ですよね。そういうことでなく、そこに行く機会があれば、ということですね。
あれば使うけど、無くても困らないし、あることで人流は増えないと思う。まず、そこにいかなければならない理由を作る必要があるよね！

市議会の賛成派の議員はシェアオフィスの利用者もエスカレータを使うだろう、と言ってます。

トンデモな見解です。

つくばまちなかデザインの運営する予定のシェアオフィスは、センター広場の東側にあります。エスカレータはセンター広場の西側です。ルートとして遠回りになる人ばかりでしょう。わざわざ遠回りしてエスカレータを使う僅かな数のもの好きのために多額の税金（１日に３万円）を使うのは間違ってます。

>>16428 匿名さん
今あるコワーキングスペース（なんかオーナーはこう呼ばれたくないって言ってるけど）も「仲間や顔見知りのみで一見さんお断り」と普通に公言しちゃってるくらいだし、シェアオフィスなんか作ったところでエスカレーター無きゃ滞るほどの人流大幅増になる訳が無い。

今の市政って、こういうマイノリティな意見やニーズを「つくばスタイル」とかいって、さも多くの市民の声みたいに発信する傾向がある。

何でも出たがりで名を成した専務が今回は沈黙している。そんだけで胡散臭い。