hitoto広島 The Towerってどうですか？

>>3554 匿名さん
なんでお前の推測に反論する価値があるんだよｗ
ここの営業はデメリットもちゃんと説明するスタンスで統一されてたから聞けば喋るだろ
お前がモデルルームに行けない立場の人間でなければなｗ

契約者の方は駐輪場どこに希望だしました？
うちは二段式の上段にしましたが、通勤で毎日自転車上げ下ろしだとかなり面倒でしたかね。
使ったことがないのでイマイチ使い勝手が分からず安さで選んでしまいましたが。

>>3558 匿名さん
そういう品のない発言では説得力ゼロです。
もっと理性的に発言した方が良いですよ。

>>3557 マンション検討中さん
確かにその通りですが完成後300戸在庫を残すとも言われる事は信用出来ると思いますか？

>>3556 匿名さん
テンプレートだと思います。他の物件にもある。
http://www.mecsumai.com/tph-otemachi5/outline/index.html

ここは安い部屋は確かに売れます。
ただ一番グレードの高い100平米以上の角部屋が多数残ると思う。

なぜかというと、8000万以上出せる人がわざわざ2号線より南に買わないからです(もちろん0とはいってませんよ)。
そういう層は幟町や大手町紙屋町八丁堀付近、広島駅前に買います。
千田町に8000万以上の部屋を買う人が何十人もいないであろうことは、近年の広島の実例をみても明らかです。

下層階の100平米ならコスパがいいから間違いなく買いですし、実際売れるでしょうが。

＞近年の広島の実例をみても明らかです。

具体的に教えてください。

事実月として、8千万円台のマンションはJRより北には全くと言っていいほどないけど、2号より南にはちらほらあります。そしていずれも発売後即完売でした。

売れるとか、売れ残るとかはただの予想であって検討とは、関係ない話ですよ。
ここで、この議論をしても荒れるだけです。

おっしゃる通りです。8000万以上の部屋は幟町某マンションや大手町某マンションでは比較的人気な間取りですが、彼らはみな利便性を考えそのような場所を購入しています。ただ、2号線より南では売れないでしょう。ガーデンガーデンで最上階億ションがうれたのも、ある決まった職業の方々が購入しただけで、現在のマンション乱立で皆さまより利便性のよい幟町や大手町加古町に住み替えられていますよ。

>>3563 匿名さん
59は私ですが大京になりすましたバレバレのhitotoがパークナードdisってたのは本当ですよ。

情報交換の場にしましょうよ。実際は7、8000万円以上の部屋が１期でかなり売れていて、特に南の角部屋で30階以上は既に全て売れています。(ショールームに行けば、価格表と販売済みの部屋が一目でわかるものをくれます。)
価格の低い部屋も、人気のタイプと不人気なタイプがはっきり分かれていました。不人気タイプ狙いならもう少し待っても良いかも知れませんが、全体的に出足は早く感じました。

>>3570: 匿名さん おっしゃる通りです。
さらに言えば
s-110タイプの25階以下、
s-103タイプが中々進んでないようです。

あと、swタイプは中間から下層階が苦戦してます。
やはり高額住戸の下層階は難航しているようですね。

2号線がなんちゃらとか言ってるスカイステージ君はモデルルームにすら行ったことがないのでしょうね（笑）

>>3570 匿名さん
ほんとうにアンチは適当な事ばかり言ってますね。昨日もらった資料で数えたら、販売済み戸数は約200戸でした。

>>3572 マンション検討中さん
そう思います。

>>3573
173+25=198
↑
これで約200戸

hitotoは価格にしても販売状況にしても情報をオープンにしてくれるので信用しています。
やっぱり大手のデベロッパーは信頼できると思いました。

>>3559 匿名さん
毎日使われるなら下段の方が便利だと思います。ちょっとしたことですが。

>>3572 マンション検討中さん
そう思います。

販売済み戸数は198戸だけれども、契約済み戸数は160数戸です。
それでも売り出し戸数の8割以上売ったわけだから大したもんだけど。

ゴールデンウィークで契約戸数がかなり増えてましたよ。

160数戸って言うのはそれも込みです。契約済み戸数じゃなくて、購入申込の数です。

>>3581 匿名
今日見たら少なくとも180くらいはありましたよ。数えてはいませんが。

やっぱりマンションは利便性なんだろうな
最近ではヴェルディ楽々園が一番早く売れたと思うけど
あそこも目の前にスーパーやら銭湯やら店が多いからな

>>3583 匿名さん
そう思います。周りに店がなかったり、市内中心部から離れた山奥のマンションを買うくらいなら一戸建ての方がいいです。

>>3561 匿名さん
多く残っても100戸～150戸くらいの想定じゃないですか。また、残ったとしても部屋だけでなく共用施設等他の完成物件と違ってかなり特徴があり見所がたくさんあるから売れる気がします。ただこれからも他に魅力的な物件もでてくるだろうからいろいろ悩みそうです。

残り300戸は、嫉妬に狂ったスカイステージ君とマークスフォート君が言ってるだけなので無視すればいいでしょう。
おっしゃるとおり、ここは完成後に魅力がよくわかる物件だと思います。

北方面の部屋は売れていますか？
駅前と違って事務所、仕事場、別荘代わりに買う人は少ないでしょうから、日当たりは大事です。
普段生活するために買うのに全く日が当たらない部屋は安くてもなかなか
売れない気がするのですが。

売れてますね。割安だし、北側が公園なので低層階でも眺めがよく、高層階は昼は反射光で明るく夜は夜景がきれいです。

>>3587 匿名さん
私も完成までに売れて半分って聞きました。

>>3591 匿名さん
シティのように長期計画で売っていくということですか？
それとも、完成時結果として半分程度残るということですか？

>>3591 匿名さん

完成までに半分で事業が成り立つのでしょうか。よっぽど破格な値段で土地を取得したとか、工事金額が安い等の理由がないと半分というのは考えにくいと思います。なんだかんだ売れそうな気がします。

ここは完成までにほぼ売り切れるよ
いい物件だから工事が進めば進むほど現地を見て買いたくなる

>>3592 匿名さん
3591です。私が聞いたのは販売からではなくて広告宣伝関係の会社からですが、最初に半分以上売る予定の戦略でテレビCMや新聞折込広告をはじめとする広告宣伝費をかけていたようです。
しかし、予想外に販売が進まなかったために、このペースでは完成までに売れて半分だろうからそのうち広告予算を増やさざるをえなくなるだろうとのことでした。
営業部門からの情報じゃないだけにリアルな話ではないかと感じました。

>>3580
GW中契約戸数が増えていたとのことですが、
詳細をお伺いしたいです。（ソースor増加件数、部屋タイプ等）

>>3589 匿名さん
仮に日当たりのある方角でも、目の前に高層建物が建ったら、眺望が失われお見合い部屋状態となります。覗かれないようカーテンを閉め続け日当たりの意味もなくなります。
現に都心部のタワーマンションではよくあることです。眺望が得られていた住戸の目の前に事務所ビルがたってしまった。タワーマンションあるいは立体駐車場ができてしまったなど実例ありますよ。
タワーマンションにおける部屋選びのポイントは日当たりもさる事ながら、目の前に高層建物が将来建つまとまった民有地があるかどうかです。訴訟対策として重要事項説明書にも記載してあります。
そういう視点で見ると北西側は都市公園のため将来にわたって視界が確保され実に条件がいい。
その他でいえば、既にコメントがあるように北側眺望は順光といって被写体となる街並みが日に照らされ明るく見えます。
そしてなんと言っても広島の街並みが北側に広がる立地です。首都圏でいうと同じような条件が川崎市のタワーマンションにいえ、北側住戸の値付けが高い逆転現象が起きています。
地域差があるので今の段階では広島はそこまで重視されていないだけで、北側住戸が不利だという見方は全く当てはまらないといえます。さらに値付けが低いという特典付き。競争率も低く安いとなれば購入対象になりえます。

ここの高層階北側の夜景は広島で一番だと思います。

>>3597 匿名さん
グランクロスタワーで第一期125戸な
なか、ここで333戸を第一期に売るなんて不可能そうだとは素人でもわかりますが、本当に想定したのでしょうか？行く度いつも混雑していましたが、更に２倍混雑するというのも考えられないので、半分以上売る想定は事実ではないと思います。

hitotoが売れてないと思わせたい特定の荒らしが言ってるだけなのでスルーでいいと思います。ゴールデンウィークは来客制限かけてますが、それくらい人気ということでしょう。販売戸数で言えば今後20年は抜かれない記録だと思います。

>>3608 匿名さん

営業マン20人で第1期に300戸は物理的に無理です。購入した者ですが、購入説明会もタワマンなので説明事項がかなり多くてゴールデンウィークまでに150組近くの購入者を分割して説明するのも大変そうでした。その間、第2期に向けての購入者の対応もしなくてはなりませんから。
マンション購入がなぜ何期にも分けてするのかは、物理的な問題と、売る側のメリットと両方があります。特にこのようか大規模なタワマンであれば尚更です。
ただ、購入者として懸念されるのはグランクロスタワーに見られるように多種類の住人がいることで、今後修繕などの問題が露見してくるとおもいます。
そのときは住み替えるつもりですが。

グランクロスタワーの購入者ですが揉めているのは地権者の利権絡みです。
hitotoは地権者がおらず、購入層も安定していそうなので高値で売れるうちにこちらへの住み替えを予定しています。

ゴールデンウィークの来場制限の記載がホームページにありましたね。今日は臨時休業のようです。

>>3595 通りがかりさん
紙屋町あたりなら別件の通りすがりに見て買いたくなることもあるだろうけど
千田東となるとそこに住んでる人しかまず行かないのが

この前宇品に行く途中に通りました。隣に広い芝生の公園があってものすごくいい雰囲気でしたよ。

>>3611 匿名さん

なるほど。
シティタワーにも地権者がいますよね？
どのような問題が起きるんでしょうか？？

環境の良いマンションですから、それを嗜好する方ならきっと良い方が多いだろうと見立てています。色々な方がいるとは思いますが、個人的には１ＬＤＫが無いのは良かったです。

タワーマンションは立体に積み上がった街に例えられます。これを戸建て住宅に置き換えると、約7.5ヘクタールの土地が必要でそこに道路があり電柱、下水、水道、ガス管が敷設されているでしょう。道路の代わりがエレベーターと廊下。インフラは設備配管ですね。
マンション理事は自治体長や議会で、管理費と修繕積立金はその街を運営維持する税金みたいなもの。行政からみればタワーマンションは一つの街をコンパクトに収め、住民だけで都市インフラを維持してくれるのですからいかに合理的かがわかります。もっと市に要望していいくらいですよ。
マンションと捉えるからちょっとしたことが不満につながります。ここはもはや街です。当然いろんな人が住みます。家族構成も所得レベルも生活スタイルも様々。それらを受け入れる寛容さも必要でしょう。ギスギスした街にしないためにも。

>>3617 マンション検討中さん
１ＬＤＫは無くとも、55㎡～143㎡と広さもまちまち、価格だって第１期で2960万円～19600万円と幅広いわけだから、
＞家族構成も所得レベルも生活スタイルも様々。それらを受け入れる寛容さも必要でしょう。

仰る通りです。

>>3617
ごもっともなご意見だと思います。
私は恐らくこの物件においては平凡な部類だと思いますが、宝くじが当たっても買えないお部屋までありますし、当然にライフスタイルの違いはあるはずです。年齢がまちまちなのも分かっています。６６５戸もあればそもそも住民の多様さは前提だと思います。
一般的な会社員の身としては多様な方と接触を持つのはいつもの事です。同じマンションの住民という点において少し関係性は深いですが、６６５世帯全ての方とお知り合いになるというような事でもない訳ですから、その多様さについて極端に心配をする必要性を私自身は感じていません。
私自身は共同住宅の住民としてのマナーやルールについてしっかりと配慮するつもりです。
その思いの積み上げが良いマンションとなる前提条件だと考えています。

>>3618 匿名さん
そもそも相互に干渉せずに生活できるのがメリットなのが分譲マンションではないでしょうか？
きちんと決められた管理費や修繕積立金さえ払っておけば、町内会のような煩わしさが無く生活できる。隣近所とは挨拶程度のお付き合いで財布の中を覗き込むようなそんなことはしない。こういった生活スタイルが支持されて分譲マンションを購入する人が増えているのだと思います。
ただし、
＞受け入れる寛容さも必要でしょう。
それもそうですが、迷惑を掛けない付き合いを慎重にする必要があるのだと思います。
基本的に入居者どうしお付き合いはあるでしょうがそれはママ友的なお付き合いに留めるべきだと思いますね。

千田小学校の児童が一般開放されたこのマンションの「みんなのプロムナード」をまっすぐ行けば、安全に東千田公園まで最短距離で行けますね。
千田小学校の児童にとってはとても都合の良いマンションです。

>>3620 匿名さん
ごもっともな意見です。そういう方も一定数いるという寛容さです。

>>3621 匿名さん
小学校と公園が目の前、図書館や公共グラウンドも近く、マンション内にはスタディルーム、音楽室に工作スペースまでありますから子供たちにとっては最高の環境かもしれませんね。

一般開放とのことですから地域住民にとってはラッキーですね。

>>3610: マンコミュファンさん

「今の営業人数は20人。それでさばける戸数は…、よし、173戸で行きましょう（キリッ）！！」
なんてやり取りをしたってことですか？ハハハハー！！

広島にいる大手デベの営業は他の部署からの派遣ばかりですよ。彼らは地元のことは全然知りません。
関西弁の方も多いです。派遣先で付け焼刃の知識で営業するのが仕事です。
戸数がさばけそうなら営業の派遣数を増やすだけ。

要は今の販売戸数が売れそうな戸数と判断しただけのことです。
事前にもっと手ごたえがあれば増やしてますよ。だって今のペースでは明らかに完成在庫抱えるわけですから。

>>3624 匿名さん
勘違いされると困るのですが、スタディルームは完全にhitoto住人だけですよ。ここは貸切も不可です。
別棟の工作スペースなども、必ずhitoto住人が参加できることを前提とした一般参加も可能のイベント時だけしか入れません。普段間違って建物内まで入ったら不法侵入です。

>>3626 匿名さん　これはウソってこと？

>>3629 匿名さん
ソースは？

>>3629 匿名さん
マンション規約をよく読んだ上です。勘違いがあれば申し訳ないですが、他の契約者の方が指摘して下さい。
スタディルームはhitotoだけは営業さんに何度も確認しました。近所のどこの誰かも分からない方達の溜まり場になって席がないようなら自分の勉強にならないので。
あと、他所のマンションのキッチンルームや音楽室とか普通使おうと思います？使用料もhitoto住人より部外者はかなり高く設定されていましたし有料予約制です。
そもそも計画段階の地域へ開放という言葉だけで、近所の子どもが全て無料で使えるなんて勘違いする方が厚かましいなと思いますが。

>>3625 匿名さん
3610さんは300戸は無理だとおっしゃっているだけで、事前に173戸と決めているとはおっしゃっていません。不買運動の方が購入して適切な情報を入れている方に突っかかるのはイマイチだと思いますよ。

>>3632 匿名さん
公民館とかそういう感覚で使うのかと思っていました。
子供会とかで。
高いんですね。

>>3634 匿名さん

近所の小学生が公民館の代わりに｢よしhitotoのキッズルームいこーぜー！｣
みたいなこと言うと？

>>3635 匿名さん

いやいや（笑）

町内会経由とかで、こんどクリスマス会に使わせてくださいとか、婦人会？の料理教室に使わせてくださいとか、そういうこともあるのかなあー程度に思っていたってことです。

>>3636 匿名さん

とにかく、営業に聞きましょう。購入検討者なら。

市有地を市民に一般開放を条件に土地を買ったと（>>2484 匿名さん）が言っていますが、ということは購入検討者でなくとも広島市民ならば誰でも疑問に思って良いのではないでしょうか？

ここって、地域の子どもたちのため、地域の住民のため、地域の商店街のため、そして広島市民のために存在する施設ですよ。それとのトレードオフで広島市が土地を売ってマンションを建てさせてやるって言うのが市民側としての本音です。
今さら何言ってんだか。

>>3638 匿名さん
＞マンションの収益になる
部外者の利用料はマンションの収益になるんですね。
きちんと市民のために広島市に法人市民税を払ってくださいね。
それと、人格のない社団としての法人税もお願いします。

その施設をつくるのがオープンエーという贅沢さ。広島にはもったいないねえ。

部外者の誰でも予約できる訳ではないです。
詳しくは営業さんまで。

>>3639 匿名さん
老人ホームや車屋などがあるhitotoという町全体のコンセプトはそうですが、その中の一部であるマンション及びマンション付随施設はマンション住人のものですよ。決して地域や市民の為の施設ではありません。そこは勘違いしないでください。
その上で、市との約束があるのでプロムナードは通学路に解放しているだけです。
さらにマンション住人はhitotoの会費も毎月無意味に永遠に払い続けます。もっと言えば、当たり前に広島市民としての税金も払っています。お互いに市民なのに市民側とか、完全に意味不明です。

＞さらにマンション住人はhitotoの会費も毎月無意味に永遠に払い続けます。

間違いです。

>>3645 匿名さん
どこが間違いか言わないと。

永遠の600円

>>3647 匿名さん
なんで全く検討してない人に言わないといけないのかな。資料持ってないから間違いだとわからないんでしょ。

資料持ってる人ならどうして契約しないのですか？

連休だというのにヒトト以外のスレ全然伸びてないね

書き込み多いのは火曜日水曜日ですよ

>>3649 匿名さん
残念ながら私は契約者ですが、毎月600円個人的に意味が分からないお金を拒否権なしで払い続けるのは間違いではないでしょ。

>>3654 匿名さん
それならこう書くべきだと思います。第三者ですが。

＞さらに一部のマンション住人はhitotoの会費も毎月無意味に永遠に払い続けます。

全員が払うけど意味がわからないのは一部の住民でしょう。全員意味がわからなければ会費が成立しません。半分以上意味がわからなければ総会で否決されます。

>>3655 名無しさん
第三者だから分からないと思いますが否決できませんし、住民は拒否権自体がありません。大部分の人が意味が分かった上で、無意味だと思いながら払い続けるで正解だと思いますよ。

>>3656 匿名さん
よろしければ使用用途となぜ総会で否決できないのか教えてください。本当に否決できなければ法的に問題があるように思えます。