hitoto広島 The Towerってどうですか？

>>16400 マンション掲示板さん
何階建てですか？

>>16401 匿名さん

何階建てだろうと、たいして変わらないですよ。


ヒトトは階数が多いから途中停止が多い！

って反論しようと構えてるんでしょうけど、
ヒトトは、低層階で４機、高層階で３機、共通で１機、
私のマンションは２機、
エレベーター数そのものが多いので、他の利用者を他の近くにいるエレベーターが乗せに行く可能性が高くなります。

それよりも、シンプルに考えて、相乗りになるのが、ひと月に２、３回ですから、これが２倍になったとしても、ひと月に５回くらいです。
でも実際は１機あたり６０戸と８０戸の差なので２倍も違いません。
途中で２フロアに停止したことも今まで有りません。
だからフロア数が２、３倍になったとしても、
たいして問題は無いです。

アンチが騒ぎ立てるような
地上まで何十分とか渋滞とか、
絶対に有り得ない
と言えます。

>>16402 マンション掲示板さん

何十分てことはないでしょうね、常識的に。

でも大抵のマンションは70室超えるとエレベーターは二機かなと思います。
60室のマンションが大丈夫だから大丈夫なんだと決めるのは乱暴かなと思いますが、まあ高速だしなんとかなるんでは？
普通のマンションよりは出入りに時間はかかるだろうけど、そんなのタワマン買うなら想定内でしょうね。

「高層階に住む。→　　外出が億劫になる。→　　する事がないので子供にかかりっきりになる。→　　子供は親に依存してしまう。」こういうパターンです。どうせソースは？って言われるだろうから以下ご参照。週刊朝日2004年4/16増大号「超高層マンションには永住できない！？　携帯つながりにくく、天気がわからず、外出おっくう、子供の発育にも影響、壁も薄い、階層社会化も」東京大学大学院医学系研究科の織田正昭助手のコメント。　『高層階での生活が、幼児の基本的生活習慣の自立を遅らせる一因になっている。これは統計的にも明らかです』　織田氏らが、都内の幼稚園児約600人を対象に、登園拒否や他の子と仲良くできないなどの『問題行動』を起こす園児を調査したところ、1?５階に住む園児では3％にすぎなかったが、14階以上に住む園児になると36％にのぼったという。　 『幼児が自立した行動をできない原因として、親子のオーバーアタッチメント（過剰密着）の問題があります。高層階に住むと外出不足になって人づきあいが減 り、子供が外で遊ぶ時間も短くなる。親子でべったりの状態が続くので、子供が近くにいないと不安になる。つまり、子の親離れ、親の子離れができない傾向が 強まる。子供の行動は受身になり、自発行動がとりにくくなる』　織田氏は10年以上前、1?5階（低層群）と14階以上（高層群）に住む幼児の生活習慣を調べたことがある。　その結果によると、『一人で排便・排尿できない』が低層階では3％だったのに対し、高層階では22％。 『一人で衣類の着脱ができない』も低層階では0％だったが、高層階では30％にのぼり、明らかな違いが浮き彫りになった。

>>16404 匿名さん
すみません、週刊誌のようなゴシップ記事(しかも15年以上前)を証拠として本気で思っているのでしたら、きちんとご自身で精査してその記事に載っている研究をお調べしてたうえで意見を述べられた方が良いと思います。

>>16405 匿名さん
紛い物の化石みたいな記事を出してきて「論理的に反論しろ」ですから呆れてものが言えません

5.高層マンションは健康に影響するって本当？


たまに雑誌の特集などで、高層マンションが子供の成長に良くない、成人であっても健康上の被害があるという記事が出ることがありますが、調査サンプル数が極めて少ない都市伝説レベルの怪しい論文が元になっています。ちなみに、この論文のデータは「6階以上」のマンションに住む人を対象にしているので、タワーマンションに限った話ではないのです。
この論文を元に、ロンドンでは高層住宅が建てられていないという文章も目にしますが、実際には数多くの高級高層マンション、タワーマンションがロンドンでも建てられています。
論文の根拠となっているのは「気圧の差」ですが、高層マンションの上層階であっても気圧の変化はわずかなもので、天気の変化によって変化するレベルの気圧差しかありません。
実際、筆者の友人でもタワーマンションで子育てをしている友人は数多くいますが、子供の成長や、本人の健康について何か問題があったという話は聞いたことがありませんので、ほぼ気にする必要はないでしょう。

>>16408 マンション検討中さん
いえ違います。エレベーターが混むのは朝ですが、朝のゴミ捨てによる停止
回数の増加や小型エレベーターの満員通過が大きな理由です。hitotoの場合ゴミ捨ては各階、エレベーターは大型かつ超高速ですので、一般マンションとは条件が大きく異なります、

>>16408 マンション検討中さん
ゴミ捨て場用ではありません。非常用で宅配業者や引っ越し業者も使います。

>>16404 匿名さん

>>16405です。
気になったので少し調べてみました。この方の研究概要が読めたので、記載されていることを確認しましたら、研究は1996年に発表されており、その結果から、以下のことがわかったそうです。
1.高層幼児に見られた基本的生活習慣の自立の遅れは、調査結果のフィードバックにより解消される。
2.遊び・運動に対する意識は母子間、居住階間、高層住宅と戸建住宅間で異なる。
3.幼少児を持つ高層団地の母親の心の健康意識は住環境に対する満足度と関連する。
4.高層住宅の母親は、児の振動発生防止への気遣いから我が子の室内での動きを規制する傾向がある。

つまり、現実的に起こりうる話だが、結局その家の育て方次第で解消する問題である。ということと私は思いました。

また、その後の研究で2009年(それでも10年前ですが。)の大谷由紀子さんによる現代子育て・子育ちからみた超高層居住に関する研究を見つけました。こちらでは前述の織田さんの研究を念頭に、超高層住居の住環境について調べられています。私も斜め読みしただけなので、しっかり読んでみたいと思いますが、上記のような文書のことを記載されていましたし、議論の余地があると思いますので、一読されることをおすすめいたします。ネット叩いたらすぐ出てきます。(私自身もさっき検索してみたらすぐ出てきましたので。)

長文すみません。

>>16409 マンション検討中さん
>朝のゴミ捨てによる停止回数の増加

ここ数年の新築はすべて24時間ゴミステーションがあるから、朝じゃなくてもゴミ出せますよ

>>16410 匿名さん
>ゴミ捨て場用ではありません。非常用で宅配業者や引っ越し業者も使います。

んなわけないじゃん。仮にそうだったとしても、朝のエレベーター渋滞は緩和されないですよ。
どこのマンションも通勤時間帯に引っ越したり宅配業者来ないでしょ。

エレベーターか95戸に1基で少ないし、朝各階停止の中イライラしながらようやく一階に降りても駐車場駐輪場遠い濡れる、交通機関はショボい、
こんなの擁護できませんよ。

デベの情報もいい加減すぎ。
現に出来上がるにつれてどんどんボロが出てきてるじゃないの。
広大跡地になにができるかずっと楽しみにしてたのに、
ダメですよこんなわけわからんもんつくっちゃ。

>>16404 匿名さん

ならば、意識的にでかければええんじゃないの？

そもそも、外出したからと言って、人づきあいの量が増えますかね？

外出しても友人知人と会わなければ、
家帰るまで、店員以外は、誰とも会話しないですけど。

人づきあいなら、客が来れば、室内でもできる
しかも、ヒトトは、共用施設として
コミュニティプラザが有り、
その中にキッズコーナー・コミュニティホールも有る

☆コミュニティプラザ
人が集い、交流する。新しい出会いと発見がある暮らし。

☆キッズコーナー・コミュニティホール
大人も、子供も、楽しみながら成長する場所。

コミュニティプラザ

人が集い、交流する。新しい出会いと発見がある暮らし。

カフェテリア・キッチン

動線や視線が行き交うシームレスな一つの空間に。

コミュニティホール

文化教室等の開催や、さまざまな集いを演出することを可能とする多目的に使用できる空間です。

キッズコーナー

様々な玩具や遊具を備え、短い時間のお遊びタイムや、外で遊ぶことができない雨の日にも重宝します。

>>16412 マンション検討中さん

＞ここ数年の新築はすべて24時間ゴミステーションがあるから、朝じゃなくてもゴミ出せますよ

いや燃えるゴミの話ではないですが笑
タワマン住んだことないねこの人

＞んなわけないじゃん。

証拠のない思い込みの披露


＞どこのマンションも通勤時間帯に引っ越したり宅配業者来ないでしょ。

ゴミ捨て場専用という嘘をただしたらお門違いのいいがかり


＞エレベーターか95戸に1基で少ないし

665÷8が計算できない


＞朝各階停止の中イライラしながらようやく一階に降りても

この人の希望的妄想

＞駐車場駐輪場遠い濡れる
いや濡れない駐車場空いてますよ笑


＞交通機関はショボい
根拠なし

＞こんなの擁護できませんよ
笑

＞デベの情報もいい加減すぎ
具体的には？笑


＞現に出来上がるにつれてどんどんボロが出てきてるじゃないの

どこが？笑

ライオンズ グランテラス

エレベーター小型低速×2機
170戸

各階ゴミ捨て無し


毎朝混んでイライラしてhitotoにあたってるの？

>>16412 マンション検討中さん

朝各階停止
↑
流言蜚語

駐車場駐輪場遠い
↑
一部駐輪場が遠いだけだが

交通機関はショボい
↑
ショボい根拠は？

デベの情報もいい加減すぎ
↑
どこがいい加減？いい加減なのはあなたの書き込み

現に出来上がるにつれてどんどんボロが出てきてる
↑
ボロとは何？

広大跡地になにができるかずっと楽しみにしてたのに、
ダメですよこんなわけわからんもんつくっちゃ。
↑
わけわからんのは、あなたですよ。

何ですかこの書き込みは？小学生ですか？

またアンチが適当なこと言って荒らしているのか。この人グランテラスの住民だよね。皆で削除依頼しましょう。

マンションのいい悪いは別にして、
本当に醜いスレだなぁ

>>16418 マンション検討中さん

>いや燃えるゴミの話ではないですが笑タワマン住んだことないねこの人

ええ‥24時間ゴミステーションは粗大ゴミ以外はいつでも捨てていいんですよ。そして粗大ゴミは前日の夜には出しておけるから、ゴミが要因となるエレベーター渋滞なんておきませんよ。まさか24時間出せるのは燃えるゴミ限定と思ってたの？

>665÷8が計算できない
朝の通勤時のエレベーター混雑or渋滞が問題で、その時間帯に住民が使えるのは7基でしょ。だったら665÷7＝95。ずっと8基と思ってたのならそれこそデベの情報がいい加減だった証拠なのでは。

いいかげん、hitoto信者は都合の悪い書き込みがあったら関係ない他スレに飛んでネガキャンするのやめたら？
あれを仕返しと思ってるんだろうか？被害妄想も甚だしい。
ただの自慰行為にしか見えません。何しろみっともないし下品です。
あと、今どき小学生でもやらない鸚鵡返し修正コピペ。あれも相当教養が丸出しです。

いろんな意見に真摯に向き合えないなら掲示板への書き込み自体が向いてない人です。
デタラメの情報を垂れ流したり他の企業に対する誹謗中傷行為を続けるhitoto信者にはうんざりですが、hitotoを応援される方の中からこれらに対する自浄作用もあまり出てこないのも非常に残念なことです。

>>16424 マンション検討中さん
＞ええ‥24時間ゴミステーションは粗大ゴミ以外はいつでも捨てていいんですよ。そして粗大ゴミは前日の夜には出しておけるから、ゴミが要因となるエレベーター渋滞なんておきませんよ。まさか24時間出せるのは燃えるゴミ限定と思ってたの？
↑
24時間全てのゴミが捨てられるタワマン以外のマンションあげてみて殆どないから


エレベーターについてはお前が勝手にゴミ捨て場用と名付けているけど、それ正式名称は非常用エレベーターで住民も使えるから笑
業者用に区分されるけど、その分住民用に業者が入ってこないから住民用の利便性が向上する


さすがアンチはモデルルームにすら行けないから嘘だらけだな

>>16425 匿名さん
粘着アンチの嘘まみれのネガキャンを非難しろよw

不燃物が365日24時間捨てられるマンションは知らない。
仮にあったとしてもゴキブリだらけかと。アンチの追い込まれた苦しい嘘。

>>16426
取り敢えずどうぞ。
http://urx3.nu/oVuc
まだ他にもあると思います。

因みに
＞ 24時間全てのゴミが捨てられるタワマン以外のマンション
ありません。タワマンでもありません。大型ごみが捨てられないから。

高層マンションは非常用エレベーターの設置が義務付けられているから、粘着アンチの言うとおりゴミ捨て場用エレベーターだとしたらhitotoは法律違反ということだが、倒産三流デベと違って大財閥の三井三菱がそんなことをするはずはなく、明らかに営業妨害クラスの嘘
ちなみに非常用エレベーターと言っても普段は住民が使うのがあたりまえ

>>16428 匿名さん
＞不燃物が365日24時間捨てられるマンションは知らない。
知らないのを偉そうに言うんじゃないよ。みっともない。
逆に可燃ごみだけ24時間出せて不燃ごみが出せないマンションなど無いと思うぞ。
https://www.athome.co.jp/mansion/shinchiku/tag/24-trushbox/hiroshima/h...

>>16430 匿名さん
市役所の非常用エレベーターは普段職員や来庁者は使わないのが当たり前なのだが。
非常時にきちんと動作するように普段の利用を制限していると見るのが通常では？

>>16432 匿名さん
だからいい加減な知識でネガキャンするなよ笑
お前グランテラス購入者の市役所職員だよな
ライバルが手がけた広大跡地再開発が大成功するのが悔しいんだよな笑

＞お前グランテラス購入者の市役所職員だよな
全く違う。いいかげん被害妄想やめたら？
24時間ごみ捨てについてはあなたが
＞いい加減な知識
でしたね。

大人ならきちんと誤りは訂正したら？
タメ口で暴言なんてカッコ悪いですよ。

>>16433 マンション掲示板さん
あなたは購入者？販売者？
それとも全く関係のない方？

>>16430 匿名さん

>非常用エレベーターと言っても普段は住民が使うのがあたりまえ

後にも先にも広島マンション史上最多の51箇所のゴミ捨て場があってただでさえゴミ収集に時間と手間がかかるのに、
住人に好き勝手エレベーター使われると収集業者は仕事になりませんよね。
だからあくまで「非常用」なんですよ。
つまり普段使えるエレベーターは7基で95戸につき1基です。

>>16436 マンション検討中さん

別にどっちでもいいですが、
勝手に決めてガサネタ流さないでください

>>16436 マンション検討中さん

非常用エレベーター、普段も使えます

世の中の非常階段で、普段使えないようにしてあるものは見たことがない
普段は使えないようにしておいて、
非常の時に瞬時に、使えるように切り変えれるとは限らないので、普段でも使えるように解放しておくのが常識

したがって、非常用エレベーターも普段から使える

このようにアンチは、
普段使いはできないなどと、デタラメを、
ぬけぬけと堂々と書きます

>>16436 マンション検討中さん

ゴミの為だけにエレベーターを設けているとしたら、
それはそれで至れり尽くせりで凄いマンションですね

７基も有るので、もう１基使えようと使えまいと、どっちでもいいですし

>>125
>>135

これ見ればわかる通り非常用エレベーターは乗り場が全く別ですよ
これを普段使いするのは無理があるのでは？
っていうか検討者でこの資料持ってればすぐわかると思いますが

ここのスレッドは全くもって役に立たないものばかりやね（呆）

ホントだ。非常用エレベーター一つだけ乗り場が全く違うし、しかも1階の降りつく先って設備室やフロントに通じるバックヤードだから、住民が普段は立ち入りできないエリアでしょ。
ここを「住民が普段も使える」はさすがに無理がありますよ。

はははは。
hitoto信者よ、今までのデタラメ吹聴を謝罪しな！
その勇気があるのならばな。

あんまり煽るのも同類になっちゃいますよ
相手のレベルに合わせる必要はありません

>>16442 検討板ユーザーさん

非常用を普段から使うのか、普段から使えるのかの話でしょうか？
普段から日常的に使うかどうかは分かりませんけど、普段も使えると聞いてますよ。
それと、たしかゴミ置き場と設備室の間の通路を出たら駐車場の方に出るかなと思うのですが、、、
最後のは間違いでしたらすいません。

>>16418 マンション検討中さん
↑取り敢えずこの失礼な書き込みは謝罪が要るだろうな。

んー、緊急用のみというより、普段は搬出入用のEVっぽいですよ
台車使うときはこちら使ってねーってタワマンは住んだことあります
(住友の物件でしたけど)

>>16443 匿名さん
非常用エレベーターをゴミ専用と嘘ついたアンチが謝るべきだな
住民も普通に使えるし

やっぱり勇気がないようですね。

>>16446 匿名さん

は？失礼な書き込み？？？？
失礼極まりないメチャクチャな書き込みに対して、
糺している書き込みに対して失礼とは
もう呆れてwww