hitoto広島 The Towerってどうですか？

アンカ間違えた。
訂正


（>>12265 より）
＞広島での新規免震装置の供給は、長いこと見込めない
『新規免震装置の供給』であり、建物がマンションに限った話ではない為
まずこれはウソでしたねｗ

違うというなら、『新規免震装置の供給』は可能だがマンションには見込めない理由が必要ですよ。

>>12274 匿名さん

「hitotoファンの嘘だけ食いついて、
アンチhitotoの嘘デタラメはいつもスルー」君！

君はいつも、嘘つき、その後、逃げた逃げた！、って騒いでるけど、
君自身も、若葉マークはスルー、
って勝手に都合のいい基準を作って逃げるんだね
(笑)

『新規免震装置の供給』は可能だがマンションには見込めない理由は？

>>12301 匿名さん
免震マンションの計画はよ
hitoto以降は計画ないから無理だけど

>>12303 匿名さん
計画がないから

>>12282 匿名さん
「hitotoファンの嘘だけ食いついて、
アンチhitotoの嘘デタラメはいつもスルー」君！

君はいつも、嘘つき、その後、逃げた逃げた！、って騒いでるけど、
君自身も、若葉マークはスルー、
って勝手に都合のいい基準を作って逃げるんだね
(笑)

ということは地震になるとこうなる耐震マンションしか販売されないということ？

だから
＞アンチhitotoの嘘デタラメ
を指摘しなよ。
是々非々だからデタラメだったらデタラメってきちんと言うよ。
逃亡のhitoto信者じゃあるまいし。

>>12308 匿名さん
免震マンションの計画はよ
hitoto以降は計画ないから無理だけど

ネットで調べた大阪の免震マンション出してきて笑われる奴ｗ

>>12290 匿名さん
「hitotoファンの嘘だけ食いついて、
アンチhitotoの嘘デタラメはいつもスルー」君！

君はいつも、嘘つき、その後、逃げた逃げた！、って騒いでるけど、
君自身も、若葉マークはスルー、
って勝手に都合のいい基準を作って逃げるんだね
(笑)

>>12311 匿名さん
若葉マークはアンチが反論できない情報を出してると思う

>>12305 匿名さん
＞計画がないから
うん。現状においては確かにそうですね。
正しくは計画はあれど具体的な内容が明らかにされていないというのが実情でしょう。
ただ、>>12265ではその後に
＞サンモール、広電タワー、西広島開発タワーも設計すらできない状況です。
何でそんなこと断定的に言えるのでしょうか？
設計すらできないというのは常識的に無いと思いますよ。

>>12313 匿名さん
お前の感想はいらんわ
hitoto以降に免震マンションの計画はないというのが事実な笑

>>12294 匿名さん

へえー、謝る潔さが有るんだねー
少し見直したわ
飲みながら、hitotoについて語り合いたいね

ビューラウンジが完成したらどうよ(笑)

おっと、オレかあんたか、どっちかがhitotoの住人にならないと不可能か！買ってくれ(笑)
皮肉じゃないよ(笑)

>>12300 匿名さん

ほんとその通り！
追い込まれるといつも、重箱の隅つつきして、話をぼやかして逃げる

ビューラウンジからの眺め

アンチhitotoと思われてるようだが、
そうじゃない。
『嘘』が嫌いなんです！
意義あるスレッドにすべきではありませんか？
周辺の開発のことも検討される方は興味があると思います。

>>12308 匿名さん

アンチhitotoの嘘って、いくらでもゴロゴロしてるじゃん！ほとんど全てのページに含まれてるじゃん！

>>12318 匿名さん
事情をよく知る検討者からみればアンチの方が嘘が多い。

これが地震にあった耐震マンション
マンションはやっぱり免震じゃないと不安

>>12318 匿名さん

えっ？別人が答えてるんじゃないの？
アンチhitotoの嘘の書き込みには、見て見ぬフリしてるけど

いつも得意の

証拠は？
謝罪は？
ほら逃げた？

ってツッコミはhitoto肯定の書き込みにばかりですが

>>12315 匿名さん

ビューラウンジ完成まで先じゃけー、
グランクロスタワーの下の居酒屋で飲みに行って鯉よ 二人で(笑)

こういうのオフ会って言うのか？

>>12321 匿名さん
何とも思わん。大京が経営破たんしたのは事実だし、大京の営業部長が独立して作った会社がアーバンコーポレーションだし、アーバンが約10年前経営破たんして代表は辞任しアーバンの元々子会社のアーバンコミュニティが広銀の助けでグランドアメニティーに変わり、そこにアーバンコーポレーションが吸収されたというのではなかったかな。
で、グランドアメニティの頭文字をとってＧＡ、そのマンション部門としてＧＡパートナーズとしてまた単独デべに返り咲いたということでしょ。

表現に品は無いが、ま、そんなとこだと思う。

何か間違ってるか？

数年も持つかね

嘘をついたり、関係のない他社を貶めるような書き込みで板を汚さない方がhitoto検討者のためになると思います。

>>12328 匿名さん
どうして
＞ということはGAもあと数年で倒産する
となるんですか？
論拠があるならばその併記が無いとただの悪口です。

自分で悪口だとわかってるから若葉マークなんでしょうけど。

まあいいでしょう。
例えばＧＡに限らずとも、購入したマンションのデベロッパーが倒産した場合の具体的なリスクとは何になるでしょうか？
例えば先ほど出てきたデべも含めて過去に経営破たんしたデべのマンションに現在住んでいる人がたくさんいます。
そうした方々は具体的にデべの経営破たんでどんなデメリットを被ったと思いますか？当然藤和不動産も含みますよ。

>>12327 匿名さん
じゃ、次は経営破たんした藤和不動産の残党が三菱地所レジデンスについてどう思いますか？

>>12338 匿名さん
それも何とも思わん。
そのまんまでしょ。

三菱みたいな超優良企業と押し売り会社を同列に論じるのはどうかと思う

広電の開発エリアも思ったよりも広いですね。
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1Goe6SzzOAkPlJ8mv3GvqcDZCnK4&...

hitotoの用途地域が二種住居地域なのに対して、
広電の方は近隣商業地域ですが、容積率は同じ300％です。
但し北側がhitotoのある住居系の地域ですから、日影規制を避けるためタワー状の建物にしなければ容積消化が難しいかもしれません。
いずれにせよ地域の活性化が進むことは間違いなさそうです。

嘘じゃない。
断言したわけではなく、マンション事業において大原則はいかに容積を消化するかということ。
北側の住居地域への日影規制に配慮して計画をするとなると建物は板状ではなく塔状にならざるを得ないということ。
因みに、タワーと言っても階数は様々だし、1棟だけかどうかもわからない。
hitotoだって事業者が違えば複数棟だったわけだが。